Keskustan vaalisanoma

Ihan niin poisluotaantyöntävää tekstiä, ettei jaksa lukea.

Jokaisessa kirjoituksessa on joku "lipaisu". Ei rehtiä peliä. On se kumma, että oikeamielisetkin keskustan valtuutetut kääntävät takkinsa, kun vaalit ovat kyseessä.
Ei puolue saa vaikuttaa noin paljon ajatusten muutoksiin, kun puhutaan kaupunkilaisten elämästä ja pienen yhteisön (ei maan) toimintojen järjestämisestä ja toimeentulosta. Ei ole ollut vaalikauden aikana sitä menoa , eikä meininkiä, Vahingon tekoa ihan todellisesti. Ja vallankin, kun "johtavat" uusikepulaiset ovat kaiken aikaa, koko vaalikauden vehkeilleet vasureiden kanssa ja tehneet äänestystilanteita heitä tukenaan käyttäen, elämä on ollut rujoa.
Missä on vanhakeskustan ryhdikkyys, sitä peräänkuulutan ihan todella.Myös tästä Sanomista.

Tiedetään ongelmat, riidellä-än omissa kokouksissa, mutta päivänvalolla esitetään keskustaväelle, että kaikki hyvin. Ei, ei, ei ole minun politiikkaani.

Aarne Liuska on ollut myrskyn silmässä, kannatan hänen valintaansa edelleen.
Raija Leppäharju, samoin, on ollut tosiaan kivitettävänä vaikka millä tavoin. On ajanut pyhäjärvisten etua . Luonnetta sitä olla pitää, ei muuten pärjää.
Kannatan.
Laimi Shemeikka, tyyliä ja tajua on, kannatan.
Henri Kyllönen, sanoisin, että nuoresta iästään huolimatta hyvää maaperää ja ajtuksia kaverilla. Kannatan.
Pekka Päivärinta. Joo ja ei, en mahda mitään. Vahva, mutta ei tarpeeksi. Saa varmaan joukkoja taakseen, mutta nuoruus vaivaa päätösten teossa, ja vielä taustana se "yksi".Vaikeuttaa vahvasti hänen toimintaansa.

Katja Erkkilä, häneen suhtaudun varovaisen myönteisesti. Näyttää olevan jalat maassa.
Puro Marja, ehdokkaana. Hyvä tapaus. On rohkea ja tietoa. Marja on varmasti valtuutettu. Jos yleensä äänestäisin, antaisin Keskustalaisen äänen Marjalle.Tosin tiedän, että pyhäjärvinen keskustaviitta harteilla on vaikeaa ja raskasta.
Jos jättää puoluepolitikoinnin pois, kun asioita ryhtyy päättämään, on varmasti ihan niitä ykkösiä.



Tässäpä nämä keskustan ehdokkaat, joita voi suositella.
6196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olen samaa mieltä,nämä ehdokkaat ovat kepun varmimmat valinnat Pyhäjärvisille.

Äänestä
  • Olipa hyvä kun joku muistutti mieleeni nimilistan, josta en varmasti äänestä ketään.

    Äänestä

Niin, vanhoja kieroja pieruja tarvitaan. Niinkö? Sitäkö mieltä olet.
Hyi hemmetti. Ei ikinä.

Äänestä

Kepu sekaisin ku mummo vainaan seinäkello.
Valtakunnan tasolla,tasolta huudellaan yhtä ja kuntatasolla toimitaan toisin.
Eli ajetaan kaksilla rattailla koko ajan ja näin pyritään hämäämään ihmisiä. Kepu kovan luokan porvaripuolue joka myy mitä vaan kun siitä saa rahaa, tai voi tehdä bisnestä. Kaleva lehdessä oli mm. Haapajärven kaupunginjohtaja Veteläisen (ent. Kepulainen kansanedustaja,Kepu) mietteitä ja hänen mielestään palveluja, lainsäädäntöä tulisi purkaa. Ihmisten itse tulisi ottaa vastuu itsestään ja lähimmäisistään. Kannattaa lukea kuntajohtajien ajatuksia!!!
Eli kyllä jos Kepu vallassa on, syrjäseutujen palvelujen alasajo jatkuu ja ryminällä.

Äänestä

Tikanmaäen Jukka, Tarmo Rapo, Kangasharjun Seppo ja kumppanit on varma valinta. Vanhassa vara parempi... Ei mitään tappelupukareita valtuustoon, ei ole suotavaa jos kitarisat puollottaa 10cm ulkona tuolla kokouksissa, moinen ei kyllä anna hyvää kuvaa yhteistyökyvystä.

Nyt tosiaan tarvitaan porukkaa joka osaa hoitaa asioita maltillisesti, laillisesti ja yhteistyössä.

Äänestä

Vaikea tuohon on mitään lisätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ryhtiä vielä kirjoitti:

Ihan niin poisluotaantyöntävää tekstiä, ettei jaksa lukea.

Jokaisessa kirjoituksessa on joku "lipaisu". Ei rehtiä peliä. On se kumma, että oikeamielisetkin keskustan valtuutetut kääntävät takkinsa, kun vaalit ovat kyseessä.
Ei puolue saa vaikuttaa noin paljon ajatusten muutoksiin, kun puhutaan kaupunkilaisten elämästä ja pienen yhteisön (ei maan) toimintojen järjestämisestä ja toimeentulosta. Ei ole ollut vaalikauden aikana sitä menoa , eikä meininkiä, Vahingon tekoa ihan todellisesti. Ja vallankin, kun "johtavat" uusikepulaiset ovat kaiken aikaa, koko vaalikauden vehkeilleet vasureiden kanssa ja tehneet äänestystilanteita heitä tukenaan käyttäen, elämä on ollut rujoa.
Missä on vanhakeskustan ryhdikkyys, sitä peräänkuulutan ihan todella.Myös tästä Sanomista.

Tiedetään ongelmat, riidellä-än omissa kokouksissa, mutta päivänvalolla esitetään keskustaväelle, että kaikki hyvin. Ei, ei, ei ole minun politiikkaani.

Aarne Liuska on ollut myrskyn silmässä, kannatan hänen valintaansa edelleen.
Raija Leppäharju, samoin, on ollut tosiaan kivitettävänä vaikka millä tavoin. On ajanut pyhäjärvisten etua . Luonnetta sitä olla pitää, ei muuten pärjää.
Kannatan.
Laimi Shemeikka, tyyliä ja tajua on, kannatan.
Henri Kyllönen, sanoisin, että nuoresta iästään huolimatta hyvää maaperää ja ajtuksia kaverilla. Kannatan.
Pekka Päivärinta. Joo ja ei, en mahda mitään. Vahva, mutta ei tarpeeksi. Saa varmaan joukkoja taakseen, mutta nuoruus vaivaa päätösten teossa, ja vielä taustana se "yksi".Vaikeuttaa vahvasti hänen toimintaansa.

Katja Erkkilä, häneen suhtaudun varovaisen myönteisesti. Näyttää olevan jalat maassa.
Puro Marja, ehdokkaana. Hyvä tapaus. On rohkea ja tietoa. Marja on varmasti valtuutettu. Jos yleensä äänestäisin, antaisin Keskustalaisen äänen Marjalle.Tosin tiedän, että pyhäjärvinen keskustaviitta harteilla on vaikeaa ja raskasta.
Jos jättää puoluepolitikoinnin pois, kun asioita ryhtyy päättämään, on varmasti ihan niitä ykkösiä.



Tässäpä nämä keskustan ehdokkaat, joita voi suositella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu