kumpi moikkaa ensin?

Jos on kyseessä herrasmies niin hän tervehtii aína ensin, naisen valinta on sitten vastaako tervehdykseen vai ei mutta jos mies menee ohi sanomatta mitään hän on moukka.

Taidat itse olla niitä tyyppejä, jotka yrittävät luikerrella irti kaikenlaisista sosiaalisista velvollisuuksista ja käytössäännöistä sanoen niitä muinaisiksi koodeiksi, ja naisia pelkureiksi?

Niin että kumminpäin se nyt olikaan ;)

Jos tavat ovat hioutuneet vuosituhansia, jopa kymmeniätuhansia, ne eivät voi olla pelkästään huonoja?

siis oikeesti muumiotouhoja nää. mä en ole ikinä ees miettiny moista, kun nähdään tuttuja tai vaikka hänet, yhtäaikaa se yleensä tapahtuu...

Dear Watson kirjoitti:

Taidat itse olla niitä tyyppejä, jotka yrittävät luikerrella irti kaikenlaisista sosiaalisista velvollisuuksista ja käytössäännöistä sanoen niitä muinaisiksi koodeiksi, ja naisia pelkureiksi?

Niin että kumminpäin se nyt olikaan ;)

Jos tavat ovat hioutuneet vuosituhansia, jopa kymmeniätuhansia, ne eivät voi olla pelkästään huonoja?

Itse morjestan käytännössä aina ensin, lähipiirini naiset muuten eivät ole pelkureita, mutta kyllä teitä valitettavan paljon on.
Jos tekee mieli moikata, niin säkö vaan toljotat miestä että moikkaa nyt saakeli ensiksi? Sä oot hei heikko silloin, väärällä vuosikymmenellä.

Sä oot varmaan ihminen joka ei vois pyytää miestä treffeille, ettet olis tyrkky, koska tapana vaan on että mies pyytää?
Joo, ennen oli kaikki muutenkin paremmin, liian tasa-arvoistahan se oliskin, otetaan kaikki vanhat säännöt käyttöön vaan ja jos mies ei moikkaa ei voi nainenkaan, eiks jee?

Yksinkert kirjoitti:

Itse morjestan käytännössä aina ensin, lähipiirini naiset muuten eivät ole pelkureita, mutta kyllä teitä valitettavan paljon on.
Jos tekee mieli moikata, niin säkö vaan toljotat miestä että moikkaa nyt saakeli ensiksi? Sä oot hei heikko silloin, väärällä vuosikymmenellä.

Sä oot varmaan ihminen joka ei vois pyytää miestä treffeille, ettet olis tyrkky, koska tapana vaan on että mies pyytää?
Joo, ennen oli kaikki muutenkin paremmin, liian tasa-arvoistahan se oliskin, otetaan kaikki vanhat säännöt käyttöön vaan ja jos mies ei moikkaa ei voi nainenkaan, eiks jee?

Voi-voi :D

Kyllä saatan moikata ensin miestä, melko varmasti niin käykin, jos on hyvä tuttu. Vieraampia ehkä hillitymmin.

Olen monesti tehnyt myös aloitteita, kyllä ihan oikeita ja suorasukaisia.

Ihmisten välinen kanssakäyminen on niin hienovaraista -kaikki emme ole peltiukkoja- ja sääntöjen tarkoituksena on saada asiat sujumaan helpommin, ei vaikeuttaa kenenkään elämää.

Näitäkin ymmärtää paremmin, kun elämänkokemus lisääntyy.
Ymmärrän senkin, että tietyssä iässä kovin sääntöjä vastaan kapinoidaan, niitä ei ymmärretä, ja ne nähdään turhina.
Kuten sanottu, toisia oppii ymmärtämään, ja nämä samaiset säännöt hioutuvat vielä tuhansia vuosia, jos hyvin käy :)

Joku päivä olet itse se muumio ;)

Muumio Touhulasta kirjoitti:

Voi-voi :D

Kyllä saatan moikata ensin miestä, melko varmasti niin käykin, jos on hyvä tuttu. Vieraampia ehkä hillitymmin.

Olen monesti tehnyt myös aloitteita, kyllä ihan oikeita ja suorasukaisia.

Ihmisten välinen kanssakäyminen on niin hienovaraista -kaikki emme ole peltiukkoja- ja sääntöjen tarkoituksena on saada asiat sujumaan helpommin, ei vaikeuttaa kenenkään elämää.

Näitäkin ymmärtää paremmin, kun elämänkokemus lisääntyy.
Ymmärrän senkin, että tietyssä iässä kovin sääntöjä vastaan kapinoidaan, niitä ei ymmärretä, ja ne nähdään turhina.
Kuten sanottu, toisia oppii ymmärtämään, ja nämä samaiset säännöt hioutuvat vielä tuhansia vuosia, jos hyvin käy :)

Joku päivä olet itse se muumio ;)

Säännöt saattaa hioutua, tai kadota kokonaan.
Toiset elävät vapaammin, eivätkä noudata tai edes tiedä "säännöistä" mitään.
Toissapäivänä kuuntelin tarinaa siitä miten naistenhakuja ei pitäisi olla, säännöt, säännöt, tässäkin, yhden ongelma, toisen tilaisuus.

Yksinkert kirjoitti:

Säännöt saattaa hioutua, tai kadota kokonaan.
Toiset elävät vapaammin, eivätkä noudata tai edes tiedä "säännöistä" mitään.
Toissapäivänä kuuntelin tarinaa siitä miten naistenhakuja ei pitäisi olla, säännöt, säännöt, tässäkin, yhden ongelma, toisen tilaisuus.

Säännöissäkin toimii evoluutio, hyvä niin.

Säännöt käyttäytymistä koskien ovat käteviä, kun ei vielä tunneta, eikä ole aivan varma kuinka toimia. Niitä noudattaessaan harvemmin ketään loukkaa.

Mutta noin muutoin; tilanteen mukaan.
Ja tietysti lain ;)

Miksi ei saisi olla naistenhakuja?

Luumio kirjoitti:

Säännöissäkin toimii evoluutio, hyvä niin.

Säännöt käyttäytymistä koskien ovat käteviä, kun ei vielä tunneta, eikä ole aivan varma kuinka toimia. Niitä noudattaessaan harvemmin ketään loukkaa.

Mutta noin muutoin; tilanteen mukaan.
Ja tietysti lain ;)

Miksi ei saisi olla naistenhakuja?

Ilm. koska ei uskalleta, ollaan heikkoja, ennenkin miehet on hakeneet. En minä hae.
Tunnustetaan vain niitä sääntöjä jotka itselle sopii, sen ajan sääntöjä mihin on totuttu.
Rohkeat rikkoo sääntöjä sopivan paikan tullen, ketään loukkaamatta, itsevarmat eivät jaksa säännöistä välittää vaan uskaltavat toimia halujensa mukaan.
Joskus on sääntöjen taakse helppo piiloutua, joskus taas joku uskaltaakin sanoa suoraan että pelottaa, ei uskalla.

Yksinkert kirjoitti:

Ilm. koska ei uskalleta, ollaan heikkoja, ennenkin miehet on hakeneet. En minä hae.
Tunnustetaan vain niitä sääntöjä jotka itselle sopii, sen ajan sääntöjä mihin on totuttu.
Rohkeat rikkoo sääntöjä sopivan paikan tullen, ketään loukkaamatta, itsevarmat eivät jaksa säännöistä välittää vaan uskaltavat toimia halujensa mukaan.
Joskus on sääntöjen taakse helppo piiloutua, joskus taas joku uskaltaakin sanoa suoraan että pelottaa, ei uskalla.

Mutta on olemassa myös se "pimeä puoli", ihmisiä, jotka eivät halua sääntöjä noudattaa. Jotka eivät tunne empatiaa, ja siksi eivät myöskään sääntöjä ymmärrä. Psykopaatteja.

Mutta jokaisen normaalin on syytä miettiä, mikä sääntö myös itseä palvelee.
Tarkoitan näitä kuka pyytää ketäkin ulos jne. Siksi en odottelekaan pyyntöjä, vaan pyydän itse.

Mutta näissä on myös biologinen puoli, nainen pääsääntöisesti haluaa kumppanillaan olevan edes jonkinverran rohkeutta. Se antaa viitteitä selviytymisestä mahdollisessa yhteisessä tulevaisuudessa.
Nainen biologiselta kannalta ajateltuna tarvitsee turvaa itselleen ja jälkeläisilleen, jotka ovat hyvin suojattomia.

Eläinmaailmassa urokset aina kosiskelevat, naaraat valitsevat.
Ja eläimiä olemme, evoluutiosta huolimatta.

Viimeisenä; miehillä ja naisilla päällimmäinen perustarve (noin yleisesti) on erilainen. Miehillä olla arvostettu, naisilla olla rakastettu.
Tunteeko nainen koskaan oloaan rakastetuksi suhteessa, jonka on itse "aloittanut"? Ei. Usein sanotaan, että miehille kelpaa lähes kuka tahansa ehdottelija. Joten todennäköisesti -ainakin kriisitilanteissa- nainen saattaa tuntea olevansa "kuka tahansa", ei rakastettu.
Siinä suurin syy. Se ei toimi.

Luumio kirjoitti:

Mutta on olemassa myös se "pimeä puoli", ihmisiä, jotka eivät halua sääntöjä noudattaa. Jotka eivät tunne empatiaa, ja siksi eivät myöskään sääntöjä ymmärrä. Psykopaatteja.

Mutta jokaisen normaalin on syytä miettiä, mikä sääntö myös itseä palvelee.
Tarkoitan näitä kuka pyytää ketäkin ulos jne. Siksi en odottelekaan pyyntöjä, vaan pyydän itse.

Mutta näissä on myös biologinen puoli, nainen pääsääntöisesti haluaa kumppanillaan olevan edes jonkinverran rohkeutta. Se antaa viitteitä selviytymisestä mahdollisessa yhteisessä tulevaisuudessa.
Nainen biologiselta kannalta ajateltuna tarvitsee turvaa itselleen ja jälkeläisilleen, jotka ovat hyvin suojattomia.

Eläinmaailmassa urokset aina kosiskelevat, naaraat valitsevat.
Ja eläimiä olemme, evoluutiosta huolimatta.

Viimeisenä; miehillä ja naisilla päällimmäinen perustarve (noin yleisesti) on erilainen. Miehillä olla arvostettu, naisilla olla rakastettu.
Tunteeko nainen koskaan oloaan rakastetuksi suhteessa, jonka on itse "aloittanut"? Ei. Usein sanotaan, että miehille kelpaa lähes kuka tahansa ehdottelija. Joten todennäköisesti -ainakin kriisitilanteissa- nainen saattaa tuntea olevansa "kuka tahansa", ei rakastettu.
Siinä suurin syy. Se ei toimi.

En pysty ymmärtämään miten suhteen alulle laittamisen osapuoli ja rakastetuksi suhteessa itsensä tunteminen liittyy toisiinsa, kyllä oikean rakkauden luulisi tunnistavan, siitä huolimatta kuka oli aloitteellinen ollut. Jos suhde ei ole hyvä, ehkä sitten voi tuollaisia miettiä?
Mutta kai samoja tuntemuksia voi olla vaikka olisi mies aloittanut suhteen? Jos nyt olen yhtään kärryillä...

Olisimmekin eläimiä enemmän, mikään ei koskaan särkyisi sisällä kun saa sydämensä valitultaan ikävät pakit.
Siirtyisi vaan koijaamaan seuraavaa. Tänä päivänä näitä eläimiä taidetaan kutsua pelimiehiksi.
Naisen rooli on helpompi, tai onhan se tietysti ikävää kun joutuu kosijoita käännyttämään..

Yksinkert kirjoitti:

En pysty ymmärtämään miten suhteen alulle laittamisen osapuoli ja rakastetuksi suhteessa itsensä tunteminen liittyy toisiinsa, kyllä oikean rakkauden luulisi tunnistavan, siitä huolimatta kuka oli aloitteellinen ollut. Jos suhde ei ole hyvä, ehkä sitten voi tuollaisia miettiä?
Mutta kai samoja tuntemuksia voi olla vaikka olisi mies aloittanut suhteen? Jos nyt olen yhtään kärryillä...

Olisimmekin eläimiä enemmän, mikään ei koskaan särkyisi sisällä kun saa sydämensä valitultaan ikävät pakit.
Siirtyisi vaan koijaamaan seuraavaa. Tänä päivänä näitä eläimiä taidetaan kutsua pelimiehiksi.
Naisen rooli on helpompi, tai onhan se tietysti ikävää kun joutuu kosijoita käännyttämään..

Ihminen on evoluutiossaan hiukan ikävässä kohdassa, puoliksi tulossa ja menossa, eikä oikein kunnolla kumpaakaan :)

Naisen rooli ei tosiaan ole helppo, oletko laittanut merkille, mikä määrä tuskaa ja kaipausta näillä sivuilla on?
Sen lisäksi vaivalloista, aikaa ja paljon rahaa vievää. Vain parhaat menestyvät näes. Siinä ei ole mitään helppoa.
Liikaa on hyviä naisia, jotka eivät kenellekään kelpaa. Uusi suomalainen kansantauti.

Nyt Luumio kammioituu, öitä :)

Kuka puhui tuntemattomista?

Työpaikalla tuntemattomatkin hyvin usein moikkaa, vaikka ei olisi koskaan nähtykään.
Miehet huomattavasti yleisemmin kuin naiset, jostain syystä. Johtuisko sitteen siitämettä olen mies?

Novaikss kirjoitti:

Työpaikalla tuntemattomatkin hyvin usein moikkaa, vaikka ei olisi koskaan nähtykään.
Miehet huomattavasti yleisemmin kuin naiset, jostain syystä. Johtuisko sitteen siitämettä olen mies?

No asiakkaana yleensä tervehditään henkilökuntaa tai mieluummin kyllä toisinpäin.


Työkavereita kuuluukin tervehtiä, vaikkei muuta olis jutellutkaan.

Voisimpa.