Kunnat itse päättämään lakisääteisistä menoistaan?

Mihin tämä veisi opposition esitys johtaisi? Kataisen mukaan tämä lisäisi eriarvoisuutta kuntien välillä.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Sama suomeks?

Äänestä

On puhuttu Ruotsin mallista, jossa on kahdenlaisia kuntia: lähikuntia ja maakuntia. Molemmille kuntatyypeille on annettu itsehallinto. Vastuu terveydenhuollon palveluiden järjestämisestä on vahvasti maakunnilla. Sekä Norjan että Ruotsin mallien käyttöönotosta päättää valtio, joten Salo ei voi ratkaisuihin vaikuttaa.

Ongelmana ei Salossakaan ole kuntarakenne vaan kunnille määrättyjen lakisääteisten palvelujen kustannukset, erityisesti erikoissairaanhoidon kustannukset.

Salon seudun PS kuntavaaliehdokkaat 2012

Äänestä
  • No olipas taas JÄRKYTTÄVÄ "uudistus"! Se on menny sitten ruattin-poikaat TAAS kerran keksimään pyörän uudestaan? :) (ja muutenkaan en kyllä ottaisi Ruotsista oikeen MISSÄÄN asioissa MITÄÄN mallia! 99 hanketta 100 on susia jo syntyessään!)
    Meinaan eihän tuossa nyt sitten ole yhtään mitään uutta siihen, että johan NYT monet suuremman kunnan ympäryskunnat ovat muodostaneet terveydenhuolto-kuntayhtymiä rakentaakseen esmes Keskussairaaloita? Ja mikä estää tekemästä niin jakossakaan? Kukaan ei vaan ole vissiin muistamus tästä(kään) Kataiselle kertoa, kun sekin luulee että kunta on joku aidattu alue millä ei ole/eikä saa olla mitään tekemistä muuden kuntien kanssa? :/ Kyllä saa, voi, ja on! Ilman liitoksiakin!

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    No olipas taas JÄRKYTTÄVÄ "uudistus"! Se on menny sitten ruattin-poikaat TAAS kerran keksimään pyörän uudestaan? :) (ja muutenkaan en kyllä ottaisi Ruotsista oikeen MISSÄÄN asioissa MITÄÄN mallia! 99 hanketta 100 on susia jo syntyessään!)
    Meinaan eihän tuossa nyt sitten ole yhtään mitään uutta siihen, että johan NYT monet suuremman kunnan ympäryskunnat ovat muodostaneet terveydenhuolto-kuntayhtymiä rakentaakseen esmes Keskussairaaloita? Ja mikä estää tekemästä niin jakossakaan? Kukaan ei vaan ole vissiin muistamus tästä(kään) Kataiselle kertoa, kun sekin luulee että kunta on joku aidattu alue millä ei ole/eikä saa olla mitään tekemistä muuden kuntien kanssa? :/ Kyllä saa, voi, ja on! Ilman liitoksiakin!

    Ei siihen paljon ennustuspalloja tarvita kun tietäisi, mihin se johtaisi jos kuntien annettaisiin itse päättää, mistä lakisääteisistä palveluista voidaan luistaa. Ensimmäiset säästöt tulisi sieltä mikä kuluttaa eniten kuntien taloutta. Terveyspalvelut, vanhuspalvelut sekä lasten päivähoito. Hyvä etää hallitus asettaa sentään jonkinlaiset raamit sille, miten kunnissa tulee ihmisiä tasapuolisesti kohdella.

    Äänestä

  • Vuosimallia 63 kirjoitti:

    Ei siihen paljon ennustuspalloja tarvita kun tietäisi, mihin se johtaisi jos kuntien annettaisiin itse päättää, mistä lakisääteisistä palveluista voidaan luistaa. Ensimmäiset säästöt tulisi sieltä mikä kuluttaa eniten kuntien taloutta. Terveyspalvelut, vanhuspalvelut sekä lasten päivähoito. Hyvä etää hallitus asettaa sentään jonkinlaiset raamit sille, miten kunnissa tulee ihmisiä tasapuolisesti kohdella.

    Mistä lähtien päättäminen on ollut "luistamisen" synonyymi? Ja eikös ihan samat velvoitteet koskisi kyntia kuten tähänkin asti vaikka kunnat itse niiden toteutustavoista päättäisivätkin? Ja montas esim sairasta sinä tiedät joka tähän mennessä on kuollut siihen ettei ole saanut terveydenhoitoa? :)

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Mistä lähtien päättäminen on ollut "luistamisen" synonyymi? Ja eikös ihan samat velvoitteet koskisi kyntia kuten tähänkin asti vaikka kunnat itse niiden toteutustavoista päättäisivätkin? Ja montas esim sairasta sinä tiedät joka tähän mennessä on kuollut siihen ettei ole saanut terveydenhoitoa? :)

    Mieluummin ei ruveta venyttämään näitä termejä jotka lakiin on mahdollisimman selkeästi painettu. Jos kunnat saa tehdä näistä omia tulkintoja niin ollaan melkoisessa termiviidakossa.

    Äänestä

  • Vuosimallia 63 kirjoitti:

    Ei siihen paljon ennustuspalloja tarvita kun tietäisi, mihin se johtaisi jos kuntien annettaisiin itse päättää, mistä lakisääteisistä palveluista voidaan luistaa. Ensimmäiset säästöt tulisi sieltä mikä kuluttaa eniten kuntien taloutta. Terveyspalvelut, vanhuspalvelut sekä lasten päivähoito. Hyvä etää hallitus asettaa sentään jonkinlaiset raamit sille, miten kunnissa tulee ihmisiä tasapuolisesti kohdella.

    Ja juu! :) hyvä hallitus raameista todellakin! :) ... Raameista, joita ei ole edes rikkaimpien kuntien mitenkään mahdollista toteuttaa edes nykyisellään, joten ihan hyvinhän tässä "luistellaan" jo nykyäänkin! :) :/ ... Varsinkin kun hallituksellakaan ei ole enää MITÄÄN kosketusta kuntien arkirealismiin, vaan vastimusta tehdään vastimuksen perään samalla kun rahoitusta karsitaan! Joutais Senaatintorille häpeäpaaluun moinen hallitus ihmisten pilkattavaksi!

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Ja juu! :) hyvä hallitus raameista todellakin! :) ... Raameista, joita ei ole edes rikkaimpien kuntien mitenkään mahdollista toteuttaa edes nykyisellään, joten ihan hyvinhän tässä "luistellaan" jo nykyäänkin! :) :/ ... Varsinkin kun hallituksellakaan ei ole enää MITÄÄN kosketusta kuntien arkirealismiin, vaan vastimusta tehdään vastimuksen perään samalla kun rahoitusta karsitaan! Joutais Senaatintorille häpeäpaaluun moinen hallitus ihmisten pilkattavaksi!

    Valtion varat on tuhlattu Persujen vaatimuksiin. Mistä sitä rahaa nyt kuntiin piisaisi? Kuntien pitää alkaa elää kuin muutkin kotitaloudet. Maksetaan ensin pakolliset menot ja katsotaan sitten mitä jää tuhlailuun.

    Äänestä

  • Mieluummin selkeyttä kirjoitti:

    Mieluummin ei ruveta venyttämään näitä termejä jotka lakiin on mahdollisimman selkeästi painettu. Jos kunnat saa tehdä näistä omia tulkintoja niin ollaan melkoisessa termiviidakossa.

    Kyllähän kunnat on ahdingossaan jo KAUAN tehnyt omia tulkintojaan Valtiolta tulevia älyttömiä vaatimuksia kohtaan, ja jos jostain tekemättäjättämisestä ei ole lakiin sanktiota kirjattu, niin sitä ei ole tehty! Kuten esmes potilasjonoista aikanaan huomattiin, kunnes asiaan viimein paneuduttiin kunnolla! (vaikka tokkopa noikaan monessa kunnassa jonottomat on, kun tuntuu ettei tässä maassa tota julkista terveydenhuoltoa osaa kukaan saada kuntoon millään rahalla? :/ )

    Äänestä

  • Jörö Jukka kirjoitti:

    Valtion varat on tuhlattu Persujen vaatimuksiin. Mistä sitä rahaa nyt kuntiin piisaisi? Kuntien pitää alkaa elää kuin muutkin kotitaloudet. Maksetaan ensin pakolliset menot ja katsotaan sitten mitä jää tuhlailuun.

    Persujen vaatimuksiin?!? Minkäs sienen tällä kertaa söit?!? :D :D
    Persut ollu tähän mennessä kertaakaan hallituksessa mitään vaatimassa, joten minkäs harhan nyt näit?!?

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Persujen vaatimuksiin?!? Minkäs sienen tällä kertaa söit?!? :D :D
    Persut ollu tähän mennessä kertaakaan hallituksessa mitään vaatimassa, joten minkäs harhan nyt näit?!?

    TimppaTT mene töihin

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Persujen vaatimuksiin?!? Minkäs sienen tällä kertaa söit?!? :D :D
    Persut ollu tähän mennessä kertaakaan hallituksessa mitään vaatimassa, joten minkäs harhan nyt näit?!?

    Ovat painostaneet niin vahvasti oppositiosta että hallituksen on nöyrryttävä pyyntöihin (Korjaan käskyihin). Vaalivoittajaa on kuuneltava.

    Äänestä

  • arbeit mach... kirjoitti:

    TimppaTT mene töihin

    Eikun mene vaan ihan keskenäsi TOISIINKIN töihin, että saat " "veljiesi" kreikkalaisten ja espanjalaisten velat maksettua! ;)
    Minä olen edelleen suomalainen, EN eurooppalainen!

    Äänestä

  • Alistettuja ollaan kirjoitti:

    Ovat painostaneet niin vahvasti oppositiosta että hallituksen on nöyrryttävä pyyntöihin (Korjaan käskyihin). Vaalivoittajaa on kuuneltava.

    Toivottavasti kansa tulee ensi eduskuntavaaleihin mennessä järkiinsä, ja voittaja vaihtuu!

    Äänestä

  • TimppaTT kirjoitti:

    Toivottavasti kansa tulee ensi eduskuntavaaleihin mennessä järkiinsä, ja voittaja vaihtuu!

    Hyvin tämä oppositio nytkin pärjää. Hallitus kuuntelee oppositiota kyselytunneilla korvat punaisina ja heti tekevät vaadittavat korjausliikkeet. Ainut ongelma on vain ollut ymmärtää pitäisikö siitä EU:sta tai eurosta erota. Siitä kun vaihtuu toiselta oppositiopuolueelta pielipide lähes viikoittain. Kerran yrittivät kysyä sitä Soiniltakin mutta Soinille sattui sellainen niinsanottu maanantaipäivä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kokoomus oikeassa kirjoitti:

Mihin tämä veisi opposition esitys johtaisi? Kataisen mukaan tämä lisäisi eriarvoisuutta kuntien välillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu