Kuntavaalit

Terveydenhuolto, vanhushuolto, koulut ja kodinhoitotuet ja lastenpäivähuolto, yms. kustannukset pitäisi hoitaa suoraan valtion kassasta. Rahaa säästyisi todella paljon, turhaa virkakoneistoa poistuisi ja asioiden junnaamista ja eriarvoisuutta voisi vähentää.

Kuntaliitokset, mitä ne maksavat? Niillä rahoilla hoidettaisiin monta asiaa kuntoon.
Kuntia pitäisi lisätä, jotta kuntalaisten päätöksenteko lähiasioissa tulisi konkreettisemmaksi. Jos kuntaliitokset tehdään, asiat junnataan jossain läpi, ettei kuntalaiset enää tiedä, missä mitäkin tapahtuu!
Omien asioden tunteminen lisää yhteenkuuluvuutta, tahtoa ja voimaa.

Mitä tämän maan hallistus on saanut aikaiseksi? Sooloilua vain ulkomailla, kotimaassa hyvinvointi laskenut.

Tämä maan hallitus ei ole kotona asioiden kanssa. Se on unohtanut kansalaisensa ja haluaa vielä enemmän vieraannuttaa heidät todellisuudesta. Tämän maan hallitus on laiska.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

On.
Ps. ja pidot paranee.

Äänestä

Suomen hallitus siirtää omat vastuunsa kansalaisista kunnille, joita suunnitellaan niin suuriksi, että ihminen unohtuu.

Äänestä

Just, tosi on.
Valtio antaa kunnille rahaa - kokouksia.
Kuntien rahat ei riitä - kokouksia.
Anomuksia valtiolle - kokouksia.
Valtio käsittelee - kokouksia.
Lisää anomuksia kunnilta - kokouksia.
Uusia anomuksia valtiolle- kokouksia.
Jne... kunnes rahat on loppu.

Jos rahat olisi maksettu suoraan valtiolta, olisi rahaa ollut paljon enemmän annettavana!

Äänestä

Se "valtion kassa" sitten varmaan onkin ihan pohjaton?

Ihan samoista veronmaksajien pusseista ne valtion rahat tulevat kuin kuntienkin. Ei sinne saada lisää muuten kuin veroja lisäämällä. Säästämistie on kuljettu loppuun, niin kuin kouluista ja sairaaloista hyvin näkee.

Kunnallisvaaleissa ei ratkaista hallituksen kannatusta. Kunnallisvaaleissa valitaan päättjät KUNTIIN. Paikallisilla kysymyksillä pitäisi sen vuoksi olla paljon suurempi paino keskustelussa kuin tähän asti on ollut.

Äänestä

Ei päätöksenteon ja lähidemokratian välttämättä tarvitse olla kuntakohtaista. Pääkaupunkiseudulla esimerkiksi on nostettu esiin, että mahdollisen kuntaliitoksen tueksi perustettaisiin lähialue- tai kaupunginosavaltuustoja, jotka voisivat päättää alueellisista kysymyksistä. Tämä lisäisi myös sitä asioiden läheisyyttä kuntalaisille.

Äänestä

Miten paljon suomella olisikaan rahaa ja hyvää fiilistä jos

- olisi naamaa pitää maahantunkeutujat pois, ja karkottaa tänne soluttautuneet.
- omaa kansaa pidettäisiin tärkeämpänä kuin kreikkaa, espanjaa jne
- turmeltuneen mielen saisi parannettua
- oltaisiin rahayksikköä myöten itsenäinen
- puhallettaisiin yhteiseen hyvään
- ei olisi itsekkyyttä, kateutta ja kieroilua
- ihmistä pidettäisiin tärkeämpänä kuin rahaa

Suomi on ajettu päin persettä tahallisesti ja moraalittomasti. Sitä on kenenkään turha kiistää... "mutta kun se lama..." Haistakaa oikeasti kaikki päättäjät, valtion pupujussit ja muut iso paska. Teidän päätösten vuoksi meitä vltuttaa! Get it?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihminen kunnasta kirjoitti:

Terveydenhuolto, vanhushuolto, koulut ja kodinhoitotuet ja lastenpäivähuolto, yms. kustannukset pitäisi hoitaa suoraan valtion kassasta. Rahaa säästyisi todella paljon, turhaa virkakoneistoa poistuisi ja asioiden junnaamista ja eriarvoisuutta voisi vähentää.

Kuntaliitokset, mitä ne maksavat? Niillä rahoilla hoidettaisiin monta asiaa kuntoon.
Kuntia pitäisi lisätä, jotta kuntalaisten päätöksenteko lähiasioissa tulisi konkreettisemmaksi. Jos kuntaliitokset tehdään, asiat junnataan jossain läpi, ettei kuntalaiset enää tiedä, missä mitäkin tapahtuu!
Omien asioden tunteminen lisää yhteenkuuluvuutta, tahtoa ja voimaa.

Mitä tämän maan hallistus on saanut aikaiseksi? Sooloilua vain ulkomailla, kotimaassa hyvinvointi laskenut.

Tämä maan hallitus ei ole kotona asioiden kanssa. Se on unohtanut kansalaisensa ja haluaa vielä enemmän vieraannuttaa heidät todellisuudesta. Tämän maan hallitus on laiska.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu