Suomenruotsalaisilla elää vieläkin ajatus suurkunnista!

RKP-johtoinen suomenruotsalaisuus haaveilee vieläkin omasta alueellisesta autonomiastaan joissa suomenkieliset saataisiin pysymään vähemmistönä. RKP leikkii kartta- ja harppipeliään piirtelemällä erilaisia karttaluonnoksia joissa RKP:n valtahegemonia saataisiin turvattua vielä vuosikymmeniksi eteenpäin. Esim. Pohjanmaalla RKP haluaa vetää rajaviivan sisämaassa 10-20 kilometrin päässä oleviin suomenkielisiin kuntiin ja vetää koko Pohjanmaan rantakaistaleen Kristiinankaupungista Kokkolaan yhdeksi kunnaksi. Yhteistyö sujuisi kuuleman mukaan paremmin parinsadan kilometrin päässä olevien "naapurikylien" kanssa paremmin kuin 10-20 kilometrin päässä olevien suomenkielisten naapurikuntien.

http://svenska.yle.fi/artikel/2012/10/15/svenskfinland-som-fem-storkommuner-sa-har-skulle-makten-fordelas
14169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

RKP haluaa itse saada ehdottoman enemmistön ja kun Vaasassakin on Lipposen juoksutyttö Kumpula-Natri vielä apuna niin johan suomenkielisillä on ahdistavaa!


Storkommun Österbotten består av:
Karleby, Kronoby, Pedersöre, Jakobstad, Larsmo, Nykarleby, Vörå, Korsholm, Vasa, Malax, Korsnäs, Närpes, Kaskö, Kristinestad

I Maktbasen hittar du information om enskilda kommuner.

Storkommun

Österbotten

57,7% Svenska folkpartiet

13,3% Socialdemokraterna

7,6% Kristdemokraterna

7,0% Centern

5,4% Samlingspartiet

3,0% Vänsterförbundet

1,8% Oravais - ändring nu!

1,4% Frihetspartiet

1,2% Sannfinländarna

1,0% De Gröna

1,0% MSK

0,6% Pro-Jakobstad

0,4% Pro Vasa

0,2% Obunden

Äänestä

Tuommoisiahan ne haaveilevat, tosin tuo koko maakunnan suurkunta taitaa kyllä olla enemmänkin eräänlainen ajanpeluuhanke, jolla yritetään hidastaa ja vesittää tätä nykyhallituksen intoa pakkoliittää kuntia toisiinsa. Luulen että Kokkola tulisi tippumaan joka tapauksessa pois tuosta kartasta.

Mutta siis kyllä minä oikeastaan sen ymmärrän miksi surut tämänkaltaisia liitoksia haluavat, se sen sijaan on jäänyt minulle suureksi ihmettelyn ja hämmennyksen aiheeksi miksi myös osa fennoiksi julistautuneista ajaa näitä? Siis jos jo yli 30 prosentin ääniosuus tarkoittaa RKP:n yksinvaltaa, niin silti tältäkin palstalla löytyy niitä sankareita joiden mielestä se on hyvä kauppa kunhan saadaan nämä yksikielisesti ruotsinkieliset kunnat pois.

Äänestä
  • Minä olen kannattanut Suur-Vaasaa, jossa VAIN lähikunnat liitettäisiin mukaan. En siis kannata mitään maakunnan kokoista suurkuntaa. Siis niin, että Vaasa pysyisi selvästi suomenkielisenemmistöisenä, varsinkin kun suomenkielisenemmistöisiä kuntia tulisi MYÖS mukaan.

    Ps. JOS Kokkola putoaisi tuosta suunnitelmasta, olisi se suomenkielisille huono asia, koska kaupungissa asuu vain 14% suruja.

    Äänestä

  • Siis! kirjoitti:

    Minä olen kannattanut Suur-Vaasaa, jossa VAIN lähikunnat liitettäisiin mukaan. En siis kannata mitään maakunnan kokoista suurkuntaa. Siis niin, että Vaasa pysyisi selvästi suomenkielisenemmistöisenä, varsinkin kun suomenkielisenemmistöisiä kuntia tulisi MYÖS mukaan.

    Ps. JOS Kokkola putoaisi tuosta suunnitelmasta, olisi se suomenkielisille huono asia, koska kaupungissa asuu vain 14% suruja.

    Suomenkielisistä Vähäkyrö on jo viimeistä niittiä vaille liitetty, Laihia haluaa pysyä itsenäisenä ja luultavasti seurailee miten Vähäkyröliitoksen kanssa käy, ja Isokyrö taas on suuntautunut jo nyt selvästi Seinäjoelle, joten niitä suomenkielisiä pitäjiä ei ole enää joihin turvautua kuin Laihia.

    Mustasaari on suunnilleen Pietarsaaren kokoinen, ja jossa on ruotsinkielisiä asukkaita suunnilleen saman verran kuin nykyisessä Vaasassa on ruotsinkielisiä.

    Joten on ihan samantekevää onko suomenkielisiä yli vai alle 50 prosentin, kun RKP pääsee pelkästään Mustasaaren liitoksen jälkeen valtaan, jos koko kunta liitetään. Puhumattakaan vielä parista kolmesta muusta suru-kunnasta, joita myös suunnitellaan samaan liitokseen, niin en edelleenkään ymmärrä kuinka kukaan tällaisen kannattaja voi kutsua itseään fennoksi.

    "JOS Kokkola putoaisi tuosta suunnitelmasta, olisi se suomenkielisille huono asia, koska kaupungissa asuu vain 14% suruja."
    Kokkolaiset suomenkieliset voi olla asiasta vähän toista mieltä.

    Toivon ainakin itse että Kokkolalaiset vaikka liittäisivät mielummin lopun omasta maakunnastaan itseensä, kuin sekaantuisivat mihinkään naapurimaakunnan rkp-autonomiaan.

    Äänestä

Muuten näköjään Turunkin kaappaminen on aihelistalla.
"31,0% Svenska folkpartiet
21,8% Socialdemokraterna
17,6% Samlingspartiet
10,6% Vänsterförbundet
9,2% De Gröna
4,9% Centern
1,4% Kristdemokraterna
1,4% Frihetspartiet
1,4% Fri Samverkan
0,7% Sannfinländarna
Åbo, Kimitoön, Pargas"

Äänestä
  • "CE"
    Saahan sitä hölmölässet haaveilla, mutta luoja ei salli haaveilujen tapahttuvan.

    Äänestä

  • Millä ihmeen matematiikalla Suur-Turku saataisiin suruenemmistöiseksi?!

    Turussahan ei asu kuin n.5%(?) suruja ja se on alueen ylivoimaisesti suurin kaupunki.

    Äänestä

  • Kysymys? kirjoitti:

    Millä ihmeen matematiikalla Suur-Turku saataisiin suruenemmistöiseksi?!

    Turussahan ei asu kuin n.5%(?) suruja ja se on alueen ylivoimaisesti suurin kaupunki.

    No käytännössä se onnistuu sillä kun saavutetaan se 30 prossan raja RKP:lle, ja lopuista pitää suomenkieliset puolueet itse huolen. Tämä taktiikka on hyvin toiminut.

    Sitä itsekin ihmettelin, että miten liitos jossa Turun kokoiseen kaupunkiin liitetään kaksi keskikokoista suru-kuntaa, pystyy nostamaan RKP:n liitoskunnan suurimmaksi puolueeksi. Eihän ruotsinkielisten määrä kasva uudessa Turussa kuin reilulla kymmenellä tuhannella. Siis jos äkkiä laskin eihän uuden Turun surujen määrä olisi kuin reilut kymmenen prossaa? Vai onko joku jaksanut laskea tarkemmin? Ehkä minulle tuli joku virhe. Tai sitten tämä on sitä korkeamman tason suru-matematikkaa.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    No käytännössä se onnistuu sillä kun saavutetaan se 30 prossan raja RKP:lle, ja lopuista pitää suomenkieliset puolueet itse huolen. Tämä taktiikka on hyvin toiminut.

    Sitä itsekin ihmettelin, että miten liitos jossa Turun kokoiseen kaupunkiin liitetään kaksi keskikokoista suru-kuntaa, pystyy nostamaan RKP:n liitoskunnan suurimmaksi puolueeksi. Eihän ruotsinkielisten määrä kasva uudessa Turussa kuin reilulla kymmenellä tuhannella. Siis jos äkkiä laskin eihän uuden Turun surujen määrä olisi kuin reilut kymmenen prossaa? Vai onko joku jaksanut laskea tarkemmin? Ehkä minulle tuli joku virhe. Tai sitten tämä on sitä korkeamman tason suru-matematikkaa.

    Kyllä RKP onnistuu kynän ja harpin avulla piirtämään kartan jossa RKP saa enemmistöaseman, AINA!

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    No käytännössä se onnistuu sillä kun saavutetaan se 30 prossan raja RKP:lle, ja lopuista pitää suomenkieliset puolueet itse huolen. Tämä taktiikka on hyvin toiminut.

    Sitä itsekin ihmettelin, että miten liitos jossa Turun kokoiseen kaupunkiin liitetään kaksi keskikokoista suru-kuntaa, pystyy nostamaan RKP:n liitoskunnan suurimmaksi puolueeksi. Eihän ruotsinkielisten määrä kasva uudessa Turussa kuin reilulla kymmenellä tuhannella. Siis jos äkkiä laskin eihän uuden Turun surujen määrä olisi kuin reilut kymmenen prossaa? Vai onko joku jaksanut laskea tarkemmin? Ehkä minulle tuli joku virhe. Tai sitten tämä on sitä korkeamman tason suru-matematikkaa.

    Nyt C.E. sekoittaa kaksi asiaa, Rkp:n kannatus ja ruotsinkielisten osuus. Kunnan kielijakautumaa kun ei lasketa Rkp äänimäärän mukaan. Varsinkaan Pohjanmaalla mikä on vahvaa lestadiolaisuus aluetta. Muistaakseni Bjarne Kallis on ollut umpiruotsalaisissa kunnissa eduskuntavaaleissa aikoinaan äänimagneetti.

    Äänestä

  • Pauli Billig kirjoitti:

    Nyt C.E. sekoittaa kaksi asiaa, Rkp:n kannatus ja ruotsinkielisten osuus. Kunnan kielijakautumaa kun ei lasketa Rkp äänimäärän mukaan. Varsinkaan Pohjanmaalla mikä on vahvaa lestadiolaisuus aluetta. Muistaakseni Bjarne Kallis on ollut umpiruotsalaisissa kunnissa eduskuntavaaleissa aikoinaan äänimagneetti.

    Ruotsinkieliset lessut äänestävät tietääkseni yleensä RKP:tä. Kalliksen jengi ei siis ole koskaan ollut lestadiolaisten tai edes körttien suosiossa. KD:n äänestäjät ovat ruotsinkielisilläkin puolella näitä vapaiden suuntien edustajia, eli helluntailaisia, babtisteja, vapaakirkkolaisia jne.

    Ruotsinkielisillä alueella ainoat poikkeukset ovat juuri nuo vapaiden suuntien alueet sekä vahvat teollisuuspaikkakunnat joissa on teollisuutta, jolloin vasemmistoliitto ja demarit saavat ruotsinkielisiltä kannatusta. Jokunen akateeminen ympäristötietoinen suru saattaa myös kannattaa vihreitä, mutta muuten potin kerää RKP.

    Äänestä

  • C.E. kirjoitti:

    Ruotsinkieliset lessut äänestävät tietääkseni yleensä RKP:tä. Kalliksen jengi ei siis ole koskaan ollut lestadiolaisten tai edes körttien suosiossa. KD:n äänestäjät ovat ruotsinkielisilläkin puolella näitä vapaiden suuntien edustajia, eli helluntailaisia, babtisteja, vapaakirkkolaisia jne.

    Ruotsinkielisillä alueella ainoat poikkeukset ovat juuri nuo vapaiden suuntien alueet sekä vahvat teollisuuspaikkakunnat joissa on teollisuutta, jolloin vasemmistoliitto ja demarit saavat ruotsinkielisiltä kannatusta. Jokunen akateeminen ympäristötietoinen suru saattaa myös kannattaa vihreitä, mutta muuten potin kerää RKP.

    C.E. nyt olet väärässä. Suuri osa ruotsinkielisistä lestadiolaisista äänestää KD:n ja RKP:n ehdokkaita. Siksi KD:lla on monta paikkaa voimakkaasti lestadiolaisissa kunnisa kuin Larsmo, Pedersöre että Pietarsaari, suuri osa Kokkolan KD:n äänistä tulee myös siltä taholta.

    Äänestä

RKP ja svekosurut rustailevat kuntasuunnitelmiaan siten, että vain ruotsinkielisyys ratkaisee. Todellä röyhkeätä, koska suomenkielisiä on noilla alueilla lähes puolet!

Toisaalta svekohallitus on jumissa kuntauudistuksssaan, MUTTA RKP ei, vaan saa kaikessa rauhassa kehitellä suunnitelmiaan. Onko sattumaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


4711 kirjoitti:

RKP-johtoinen suomenruotsalaisuus haaveilee vieläkin omasta alueellisesta autonomiastaan joissa suomenkieliset saataisiin pysymään vähemmistönä. RKP leikkii kartta- ja harppipeliään piirtelemällä erilaisia karttaluonnoksia joissa RKP:n valtahegemonia saataisiin turvattua vielä vuosikymmeniksi eteenpäin. Esim. Pohjanmaalla RKP haluaa vetää rajaviivan sisämaassa 10-20 kilometrin päässä oleviin suomenkielisiin kuntiin ja vetää koko Pohjanmaan rantakaistaleen Kristiinankaupungista Kokkolaan yhdeksi kunnaksi. Yhteistyö sujuisi kuuleman mukaan paremmin parinsadan kilometrin päässä olevien "naapurikylien" kanssa paremmin kuin 10-20 kilometrin päässä olevien suomenkielisten naapurikuntien.

http://svenska.yle.fi/artikel/2012/10/15/svenskfinland-som-fem-storkommuner-sa-har-skulle-makten-fordelas

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu