Miksi taas pitäisi nostaa vesi, jätevesi ja kaukolämpömaksuja pyhäjärvellä mistä se johtuu ? sen ymmärtäisi jos korotukset olisivat 2- 2,5 % mikä on inflaatio vauhti mutta ei tuollaisia korotuksia kukaan ymmärrä, jossakin hommat ei pelaa.
On se vaan kumma
Aimo Karvonen
40435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Valtuusto päättää ja valtuutetut. Kysykää heiltä, kyllä tietävät.
Alkaako putket ruostua,joskus silloin tällöin tulee ruskeeta vettä ootteko huomanneet?korjauksia korjauksia....
>jaa en ole ennen kuullut, että muoviputket ruostuu, mutta vesi ei maksa yhtään enempää kuin ennenkään ja innestoinnit on aiemmin otettu huomioon taksoissa en hyväksy tuollaisia ylimääräisiä korotuksia, ilman selityksiä, piiloveroa täytyy olla mukana
Niitä Selänne seikkailuja taidetaan maksaa näillä korotuksilla. Ihan niin kuin Suomi maksaa kreikkalaisten eläkkeitä...
varautuvatkohan kaukolämmön puolella siihen, että joutuvat saneeraamaan Ruotasen kaukolömpöverkon ja rakentamaan hakekattilan vanhan öljylaitoksen tilalle. Taitaa tulla kalliiksi muille kaukolämmön asiakkaille.
Miksi palkkoja nostetaan,olisko sama asia Karvonen?
Vähän haiskahtaa..., ...
Ei kai mitään kummaa.
Miksi maksut nousee. Joka vuosi kerätään pahan päivän varaa(investointeihin). Onko käyttötalouden osuus kasvanut liikaa, ja mistä syystä.
Hiekallako ne lämpölaitosta lämmitti,tais tulla korjauksesta lasku :)
Mikään ei ole ilmaista,öljyn hinta sitä vastoin on laskemaan päin.
Vesi ja jätevesimaksut mikä niiden hintaa nostaa ? paljonko maksaa naapurikuntiin myytävä vesi ? vastausta odotellaan niiltä viisailta päättäjiltä mitkä on tieneet muutkin kustannuksien korotukset kuten sosiaali ja terveyskustannus nousut näillä sivuilla, vastaus ei riitä, että kysykää valtuutetuilta tai jostakin, tietoa kehiin kaipaa kansalainen, vanha kepujoukko persut proot ovat päättämässä hirveistä korotuksista mitkä koskee heikompiosaisia eniten, vaali valehteluissa kirjoitetaa toisin
elä kitise. Ei syrjäkylästen pidä maksaa sinun takamuksesi pesuveestä ja lämpimänä pitämisestä. se joka kuluttaa, maksaa!
kaukolämpö on niin helppoa ettei asukki edes tiedä kun puita pitää sisälle rahtaa että tupa pysyy lämpimänä ja ei hanasta huljuttava tajua sitä, että korvessa voipi vesi olla vielä kaivon kannen alla.
ihan oikein että hintaa korotetaan. sossu maksa jos kulut tuntuvat pientuloisilla. kaivoksella ja pyhäsalamessa assuu hyvätuloisia tai ainakin keskituloisia marisijoita.
Jos syrjäkylällä asuminen ahdistaa kaivovesineen, puiden kantamisineen jne., kannattaa muuttaa taajamaan. En minäkään ymmärrä miksi pitää asua korvessa josta yhteiskunnalle syntyy kustannuksia mm. kyläkoulujen, teiden auraamisten, postin kannon, terveyspalveluiden jne. jne. vuoksi ja kaupungeissa asuvien pitää myös osallistua näihin kustannuksiin.
Syrjäkylillä jos jossakin asuu kaikenkarvaisia marisijoita. Kaikki palvelut pitäisi olla nurkan takana. Joka metsässä asuu, se maksakoon kulunsa itse!
ei asuminen korvessa ahista, vaan sinunlaisesi "kaikki mulle ja mahollisimman halavalla"-tyypit.
rahaa sulla on, vaan mikään ei saisi maksaa!
vedensaanti rakennushinta, jätevesien vienti rakennushinta jne on etuisuuksia, jotka on minunkin veroeuroilla kustannettu sinun palatsisi ulottuville.
veroillani katuja maksetaan, päällystetään valoja poltetaan yötä päivää ettet kompastu kapakasta paltessas naapurin tai omaasi bemariin.
harrastuspaikatkin rakennetaan jne...voi vittu mikä veroloiseläjien esiintymä onkaan katujen varsilla.
opi elämään ja maksa siitä mitä kulutat, oikea hinta.
Ei vasuri 965 asettanut mitenkään syrjäkylillä asuvia tai kylillä asuvia vastakkain kysymys kuului miksi taksat nousee niin paljon ja kysymys oli esitetty nykyisille päättäjille hallituksessa, asioita ei ole valtuusto vielä käsitellyttkään vai onko ? Se miksi noin suuria korotuksia esitetään ne kannattaa selvittää, onko aihetta rakenteellisiin muutoksiin ?
mitä se sinua liikkeelle liikuttaa tai mitä tieto auttaa...kun hintaa on nostettava niin sitä on.
ei sen kummempaa uskosin näin.
olisko öljyn hinta vaikuttanut? hehe
vai onkohan budjetissa ollut vipa teknisen laatimissa laskelmissa. katos kun pyhäjärvellä on spesiaalimiehet viroissa ja takastuslautakunnassa on miehet tarkkoja pilikulleen,,,eihän niiltä ole jäänyt kuin muutama lehemän kokoinen virhe huomaamatta.
kysymys kuuluuukin miksi, kun muuten puhutaan 2-3% palkkojenkorotuksista mitkä vaikuttaa hintoihin, Pyhäjärvellä jopa 15 % tuntuu uskomattomalta, vastatkaa nyt hallituksen tietäjät vanhakepu persut proot, miten olette asioita hoitanut, passaa makkaroita köyhälle kansalle tarjoilla ja puhua lööperiä, samoin höpistään terveys - ja sosiaalipuolen menojen lisääntymisestä niin ketkä siellä selänteen hallituksessa pyhäjärveltä on olleet asioita hoitamassa ? siellä on ollut kepusta Liuska Aarne, Tikanmäki Jukka ja nykyinen proo Tyyne Tuikka ja ne selänteen hallituksen pöytäkirjät on julkisesti luettavissa niin totuus paljastuu kun lukasette ne mitä ovat päättäneet.
Hinnannousu oli tiedossa jo aikoja sitten. Jätevesiverkostoa piti laajentaa taajaman liepeille kun "sopivat" henkilöt sattuivat rakentamaan talonsa kaupungin aikoinaan teollisuustontiksi kaavoittamalle ja myymälle alueelle. Olikohan ketjun aloittaja aikoinaan ko. kauppaa hyväksymässä luottamushenkilönä? Nyt tätä jätevesiverkoston laajentamista saamme maksaa sitten koko kaupunki. Toinen vaihtoehtohan olisi ollut näiden rakentajien rahoittaa jätevesien käsittely omasta pussistaan. Toki ranta-alueilla se olisi tullut kalliiksi.
liikemiessuku on synkällä mielellä liikkeellä.Mitä hyvää he jättivät yritystoimistaan paikkakunnalle?
limunaatia on kolme pulloa kaupungintalon kahvion hyllyllä.Jäikö muuta?
Sanonmpa näin;
JOKU tai JONKUN virhe tai ns.oletettu lain ohittaminen kyllä huudetaan julki ja väännetään kahdeksaan eri variaatioon ettei alkuperäisenasian koosta ole tietoakaan.
Syyttömät lynkataan ja saatetaan huonoon huutoon.
Varsinaiset syylliset, paistattelevat päivää, kiertävät ovelta ovelle puhumassa jos ei suorastaan valheita niin puhuvat antaen ymmärtää ...näin se teki janäin ne päätti.
PYHÄJÄRVI OLI ja ON KORRUPTOITUNUT kauan sitten, ja voimakkain ikäluokka sen varmemmaksi vahvistajaksi pyrkii parhaillaan takaisin jälkitöihinsä.
Justiin, näin se on. Suku on suku ja se on pahin, jos on paha suku.
Korotuksella ei makseta "Selänne-menoja", vaan erinomaisen käyttöpäällikön 40%:n palkankorotus, jonka hallitus salaisesti myönti.
Näyttää Aimo Karvonen tekevän vaalityötä ja ihmettelee muina miehinä korotuksia. Olen jo kauan puhunut sen puolesta ,että vesi maksut kerättäisiin erilleen ja puhdas vesi mielestäni toisi ja pitäisi tuloillaan itsensä pinnalla ja kohtuudella.Likavesi taksat maksakoot kellä palvelu on ja todennäköisesti sillä sektorilla hinnat nousisi edelleen. Näihän sivukyläset ovat maksaneet itse kautta aikojen likakaivojensa tyhjennykset ja kaivoinvestoitinsa ja nyt vielä jäteveden puhdistamot. Mikä eri oikeus se tämä taajama. Korotuksia vaan ei sivukylästen niitä tarvi maksaa.
Puhdasvesi puolelle olisi jo vuosikymmenet pystytty rahastoimaan ja investoinnit hoitamaan omasta tulo kassasta, koskaan ei oo sopinut hallitukselle ,ei siis Karvosellekaan koska jätevesipuolelle ja koko sektorille tarvitaan rahaa. Ja naapurikunnille veden myynnistä taksaa saisi kyllä korotta.se oin mielestäni oikeutettua.
Mutta alottajan on suotta esittää viisautta komenteillaan ymmärtämättömyydestään. Mikä on muuten likavesiviemärin asennukseen ja maahanlaittoon käyttäjän vastuu osuus . Puhtaalla veellä se on jotain ja liittymät.
Taitaa olla niin Että Aimo on ite ollut vielä päättämässä näistäkin vetotaksoista kun alulle on asioita laitettu. Tuo poliittinen muisti on tosiaan lyhyt kuin kanan lento
Turhaa on räpytellä kun ei onnistu. Tällä teknisellä alueella meillä on huippu osaaja saisi muutkin oppia ottaa. Asiat on kondiksessa. Kaikki tapahtuu asiallisesti ja ajallaan . Oppisi vaan alueen johtajakin että investoinnitkin tapahtuisi ajallaan eikä vuosia jälkijunassa.
Jopas jotakin, saapi ihmetellä syitä jos toisiakin.
Ihan selvästi t-johtajan suku piikittelee ja korruptoitumassa oleva seurapiiri veisaa vieressä.
Kannattaa kysyä arvonsa tuntevalta mieheltä, että montako omaa kustannuslaskelmaa, karttapiirrosta tai muuta tekniseen toimialaan kuuluvaa on mies saanut ulos päätöksen tekoon ihan ITSE omin kätösin valmisteltua?
Palkka sille kelle se kuuluu,
Toimistohenkilöt sen kyllä ansaitsevat.
Onkohan tällä palstalla kyse vaalimainonnasta vai mistä. En ole päässyt kärryille. Vaalien alla kuuluu varautua kakenlaiseen uutisointiin ja kannanottoihin. Yritetäänpä uudestaan.
Ne vaalit...ne vaalit...ne vaalit.
Ei tuommoista 40%:n palkankorotusta ole kenellekään myönnetty, jos on uskomista netissä oleviin hallituksen päätöksiin.
Eipä näkyny päätöksiä-?
Raha ei voi liikkua, jos ei mustaa valkosella.
Seurailija ajassa nimerkille, että ainakin ennen taksoista päätettiin vuosittain, ihmettelin vain noin korkeita korotus prosentteja mistä ne johtuu ? Tietenkin teen vaalityötä niin kuin muittenkin ehdolle asettuneiden pitäisi tehdä ja ottaa kantaa asioihin omalla nimellään myös näillä palstoilla.
valtuustohan ne taksat päättää, että sillä lailla.
Kaupunginhallituksen pöytäkirjassa seisoo seuraavasti:
§388
"KAUKOLÄMPÖTAKSAN VAHVISTAMINEN VUODELLE 2013
789/02.05.00/2012
TEKLA § 87
Kaukolämpöverkostoa on tullut merkittävästi lisää. Polttoaineiden hintojen nousu näkyy suoraan enegian loppuhinnassa. Esim. 2 ?/MWh puupolttoaineen tuki jää pois. Öljyn hinta on jatkuvasti noussut ja sen hinta ei ole tasoittumassa.
Kaukolämpötaksa on nyt 45,30 ?/Mwh, alv 0 %.
Käyttöpäällikkö ehdottaa, että kaukolämpötaksaa nostetaan
n. 13 %, eli hinta 1.1.2013 lähtien on 51,20 ?/MWh pääverkon alueella."
§389
"VESI- JA JÄTEVESITAKSAN VAHVISTAMINEN VUODELLE 2013
790/02.05.00/2012
TEKLA § 88
Vesi- ja viemärilaitoksen taksojen korotustarve johtuu yleisistä hinnankorotuksista sekä edellisvuosien alijäämistä.
Verkostot ovat laajentuneet ja varmuutta on lisätty automaatiolla ja varavoimayksiköillä. Vastaavasti kulutus ei ole merkittävästi suurentunut.
Talousvesi on nyt 1,10 ?/m3, alv 0 % ja jätevesi on nyt 1,92 ?/m3, alv 0 %.
Käyttöpäällikkö ehdottaa, että talousveden taksaa korotetaan 1.1.2013 n. 5 %, eli taksa on1,16 ?/m3, alv 0 %. Jäteveden taksaa korotetaan 1.1.2013 lähtien n. 15 %, eli taksa olisi 2,21 ?/m3, alv 0 %."
Tuossahan nuo perusteet on selvällä suomenkielellä sanottu. Jos nämä taksat ovat alakanttiin, niin persneton kustannukset on kuitenkin jostakin katettava ja se jokin lienee veronmaksaja.
Kyllä jotakin muuta pitää tehdä kuin korottaa hintoja, ei se voi pitemmän päälle toimia niin, että taksat nousee 5 -15% ja palkat, eläkkeet 1,9 - 2,5 %, jos näin mennään ei tälläinen voi pitkään jatkua, ihmisiltä loppuu ostovoima, mikä on yleinen hinnankorotus, Pyhäjärvellä onko meillä oma indeksi ? Paljonko naapurikunnissa joutuu maksamaan vedestä/jätevedestä tai kaukolämmöstä, kyllä hintavertailut pitää tehdä ainakin lähikuntiin voisi arvioida onko meillä asiat hoidettu paremmin tai heikommin.Tälläinen vertailu on normaalia, voihan olla, että vertailut on tehty, mutta ne ei vaan näy näissä pöytäkirjoissa.
Kyllä, nyt aloittaja on aivan oikeassa. Hintavertailuja olisi hyvä tehdä moneenkin suuntaan, jotkut etäämpänäkin asuvat ovat ihmetelleet korkeaa veden hintaa jo aiemminkin, jopa 15%:n korotus kyllä kertoo jo jotakin olevan pielessä. Verkostohan on rakennettu suurelta osin jo aikoja sitten.
"Rakennettu suurelta osin jo aikoja sitten." Niinpä ne ovat jossakin vaiheessa uusimisen tarpeessa. Moilloinkas esimerkiksi ne keskustan putket onkaan vedetty? Eikös sieltä Pitkänkankaan suunnilta muuten jo löytynyt se vuotokohtakin jossa vuoto oli lammen kohdalla ja vaikeasti havaittavissa. Ei ne muoviputketkaan ole ikuisia. Muihin kuntiin vertaaminen ei ole kovin järkevää kun verkostoja on tehty eri aikoina ja yhdyskuntarakenteissa on eroja.
Energiateollisuus ry on taulukoinut jäsentensä kaukolämmön hinnat 1.7.2012 alkaen laitoksittain. Verollinen keskihinta kaukolämmöllä (energiamaksu) on 63,16 eur/MWh ja painotettu keskiarvo 55,09 eur/MWh. Taulukossa alin hinta on 36,53 eur/MWh ja korkein hinta 142,38 eur/MWh. Lisäksi tulee erityyppisiä taloja vielä tehomaksu energiayksikköä kohden, joka pientaloilla on keskimäärin 24,71 eur/MWh, rivitaloilla ja pienillä kerrostaloilla keskimäärin 13,41 ja suurilla kerrostaloilla keskimäärin 9,46 eur/MWh.
Näihin vertaamalla hinta on mieluumminkin alle keskiarvojen.
Linkki taulukkoon:
http://energia.fi/tilastot/kaukolammon-hinnat-tyyppitaloissa-eri-paikkakunnilla
No ei ne joitten pitäs tietää ja osata vastata lähikuntien taksahinnoittelu vertailuun saa tai ei halua vastata, selvitän tämänkin asian ja tuon teille tiedoksi tänään tai lähiaikoina,
Ei noissa naapurikunnissa ole lähelläkään noin kalliita taksoja, jos uskomista niihin mitä kuntasivuilta voi lukea, heikosti hoidettu pyhäjärvisten asioita tällä valtuustokaudella, näin näyttää olevan
jytkyt on korotukset
haapajärvi otti hulevesimaksun käyttöön pitääkseen kustannukset teknisellä puolella "korotuspaineetta"..pöllöt haapajärviset maksavat hulevesiä...mitä se ketään lämmittää tahi kuka kyseistä luonnonvettä pystyy hyödyntämään?
kuntalainen maksaa ihan ihan ihan "teknisen korruptio"-kuluja.