kertokaa jotain tähän!!

Kyllä on nyt kahteen kertaan saanut todeta että turkulaisilla (nuorilla)naisilla ei ole käytöstapoja...ovat pää pystyssä kulkevia,ja ylpeitä..ulkopuoliset halutaan pitää ulkopuolisina.. hoih, enää en aio sietää eräitä..osasivat loukata, ehkä tajusivat sen itsekin, tai sitten eivät..
palautetta!!!!????
t. nainen jotas ihmetyttää käytös.
121310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Itsekkäitä paskoja mahtuu joka kaupunkiin, mutta heidän takiaan ei tarvitse leimata kaikkia! Yhtä hyvin voisin muuten sanoa, että kaikki turkulaiset miehet ovat sikoja! Siltä ainakin tuntui kun menin baarin minihameessa. Se ei edes ollut mikään vesirajaa hipova vaan kymmenisen senttiä polven yläpuolella oleva hame, ja laitoin sen päälle koska tunnen olevani kaunis hameessa. Kadulla joka toinen ohi mennyt poika/jätkä/mies/äijä joko huuteli törkeyksiä perään tai yritti puristaa perseestä. Arvaa vaan menikö fiilikset nollille... Ilmeisesti minulta on jossain vaiheessa mennyt ohi tieto että hame=huora. Siinä ei voinut muuta kuin nostaa nenän pystyy ja yrittää näyttää pelottavalta kovanaamalta, johon eivät kommentit uppoa ja johon ei kannata käydä käsiksi.

Siinä sulle palautetta!!!

Äänestä
  • että pukeutumisellasi provosoit miehiä.Niin makaa kuin petaa,sanoo sananlasku.

    Äänestä

  • Mies Runosmäestä kirjoitti:

    että pukeutumisellasi provosoit miehiä.Niin makaa kuin petaa,sanoo sananlasku.

    Taidat olla jonkinlainen muslimi-kamelinpanija, kun tavallinen hame naisella herättää sinussa kestämättömän kiiman. Ehdotan että muutat takaisin Tunisiaan. Siellä naiset kulkevat kaapu-akkoina, eikä tarvitse pelätä näkevänsä paljaita sääriä tai käsivarsia.

    Äänestä

  • Mies Runosmäestä kirjoitti:

    että pukeutumisellasi provosoit miehiä.Niin makaa kuin petaa,sanoo sananlasku.

    Siis vaikka joku alasti kulkisi kadulla ei ole KELLÄÄN oikeutta tulla kajoamaan - paitsi virkavallalla jos rikkoo lakeja ja asetuksia. Oli päällä sitten "provosoiva" minihame tai pidempi malli tai mitä vain, mutta kellään ei ole oikeutta kajota toiseen tai loukata toista. Piste.

    Äänestä

  • Runosmäen likka kirjoitti:

    Siis vaikka joku alasti kulkisi kadulla ei ole KELLÄÄN oikeutta tulla kajoamaan - paitsi virkavallalla jos rikkoo lakeja ja asetuksia. Oli päällä sitten "provosoiva" minihame tai pidempi malli tai mitä vain, mutta kellään ei ole oikeutta kajota toiseen tai loukata toista. Piste.

    mutta nuoret naiset pukeutuu huorahtavasti ja sitten joku käy kimppuun.minkähä takia?ei polisisedät ehi joka paikkaa

    Äänestä

  • Runosmäen likka kirjoitti:

    Siis vaikka joku alasti kulkisi kadulla ei ole KELLÄÄN oikeutta tulla kajoamaan - paitsi virkavallalla jos rikkoo lakeja ja asetuksia. Oli päällä sitten "provosoiva" minihame tai pidempi malli tai mitä vain, mutta kellään ei ole oikeutta kajota toiseen tai loukata toista. Piste.

    Turun blonditytskät polttivat päreensä totaalisesti.Näin voi käydä,jos ei ymmärretä viestiin sisältyvää huumoria ja ullakolla on pelkkiä lepakoita.Noo,saatte anteeksi tämän kerran ;)))

    Äänestä

  • aino kirjoitti:

    mutta nuoret naiset pukeutuu huorahtavasti ja sitten joku käy kimppuun.minkähä takia?ei polisisedät ehi joka paikkaa

    Valitettava realieetti on se, että nykymedia sulloo jo pikkutytöt pikkuisiksi britneyspearseiksi. Vaatekatalogit ovat täynnään pikkuneideille tarkoitettuja vaatteita, jotka ovat kuin aikuisten hyllyltä, rohkeammasta päästä. Jo alle kymmenvuotiaat hinkuvat kielikoruja, napakoruja. Videomaailma syytää musiikkivideoita, jotka musiikillisesti ovat suunnattuja ala-asteikäisille, mutta videointi on suunnattu lähinnä mieskatsojakuntaa miellyttäviksi pornahtaviksi vedoksiksi - MTV:n videolistoille ei bändi pääse ellei siinä ole muutamaa vähäpukeista persausta heilumassa. Ja miehet on niitä karjuja, jotka katsovat himoiten ja hipelöivät sekä hankaavat itseään näihin vähäpukeisiin naisiin. Selkeä "työnjako" joka toistuu miltei samankaltaisena pätkästä toiseen.

    Olkoon vaikka kuinka huumoria tuo Runosmäen miehen kommentti, mutta itse en kykene siinä huumoria näkemään. En usko että normaalilla järjellä ja tunne-elämällä varustettu mies puutteessakaan raiskaa tai kähmi naista, olkoon sitten nainen ns. "huorahtavasti pukeutunut" tai sitten ei. Mies (tai nainen) osoittaa vain ala-arvoisuuttaan sekä tunne-elämänsä ja järkensä vajaavuutta mikäli hän käyttäytyy hallitsemattomasti kuin eläin.
    Ja en oikein ymmärtänyt tuota kommenttia virkavallan paikallaolosta. Ei kai virkavaltaa tarvita paikalla kähmimisiä näkemään! On heillä parempaakin tekemistä: mm. lisääntynyt väkivaltakäyttäytyminen kaupungilla vaatii kaikki voimat eikä edes riitä.

    Niin minkä takia kimppuun käydään: lue edellä oleva uudelleen jollet ymmärtänyt aivoituksiani. tunne-elämä on vajavainen ja järkikulta ei pysy menossa mukana... ja mistähän tuo johtuu? Ei ainakaan pukeutumisesta.

    Koko elämä on kasvua - se tapahtuu joko parempaan tai sitten ei. Medioiden luomat mallit eivät voi olla vaikuttamatta meidän aikuistenkaan kasvumalleihin. riippuu siitä miten kykenet itse "lukemaan" mediaa, kykenetkö analysoimaan ja kyseenalaistamaan kuulemasi, näkemäsi. Yksinkertaisuudessaan ihminen ottaa omakseen annetut mallit: nainen on huora, ja mies on karju - huora on jokakarjun omaisuutta. Eli jos puet lyhyen hameen ja sinut raiskataan: syytä itseäsi. Ei kovin viisas ajattelumalli.

    Äänestä

  • Runosmäen likka kirjoitti:

    Valitettava realieetti on se, että nykymedia sulloo jo pikkutytöt pikkuisiksi britneyspearseiksi. Vaatekatalogit ovat täynnään pikkuneideille tarkoitettuja vaatteita, jotka ovat kuin aikuisten hyllyltä, rohkeammasta päästä. Jo alle kymmenvuotiaat hinkuvat kielikoruja, napakoruja. Videomaailma syytää musiikkivideoita, jotka musiikillisesti ovat suunnattuja ala-asteikäisille, mutta videointi on suunnattu lähinnä mieskatsojakuntaa miellyttäviksi pornahtaviksi vedoksiksi - MTV:n videolistoille ei bändi pääse ellei siinä ole muutamaa vähäpukeista persausta heilumassa. Ja miehet on niitä karjuja, jotka katsovat himoiten ja hipelöivät sekä hankaavat itseään näihin vähäpukeisiin naisiin. Selkeä "työnjako" joka toistuu miltei samankaltaisena pätkästä toiseen.

    Olkoon vaikka kuinka huumoria tuo Runosmäen miehen kommentti, mutta itse en kykene siinä huumoria näkemään. En usko että normaalilla järjellä ja tunne-elämällä varustettu mies puutteessakaan raiskaa tai kähmi naista, olkoon sitten nainen ns. "huorahtavasti pukeutunut" tai sitten ei. Mies (tai nainen) osoittaa vain ala-arvoisuuttaan sekä tunne-elämänsä ja järkensä vajaavuutta mikäli hän käyttäytyy hallitsemattomasti kuin eläin.
    Ja en oikein ymmärtänyt tuota kommenttia virkavallan paikallaolosta. Ei kai virkavaltaa tarvita paikalla kähmimisiä näkemään! On heillä parempaakin tekemistä: mm. lisääntynyt väkivaltakäyttäytyminen kaupungilla vaatii kaikki voimat eikä edes riitä.

    Niin minkä takia kimppuun käydään: lue edellä oleva uudelleen jollet ymmärtänyt aivoituksiani. tunne-elämä on vajavainen ja järkikulta ei pysy menossa mukana... ja mistähän tuo johtuu? Ei ainakaan pukeutumisesta.

    Koko elämä on kasvua - se tapahtuu joko parempaan tai sitten ei. Medioiden luomat mallit eivät voi olla vaikuttamatta meidän aikuistenkaan kasvumalleihin. riippuu siitä miten kykenet itse "lukemaan" mediaa, kykenetkö analysoimaan ja kyseenalaistamaan kuulemasi, näkemäsi. Yksinkertaisuudessaan ihminen ottaa omakseen annetut mallit: nainen on huora, ja mies on karju - huora on jokakarjun omaisuutta. Eli jos puet lyhyen hameen ja sinut raiskataan: syytä itseäsi. Ei kovin viisas ajattelumalli.

    on täyttä asiaa.Olen pahoillani,jos kirjoitukseni loukkasi sinua.

    Äänestä

  • Mies "Runosmäestä" kirjoitti:

    on täyttä asiaa.Olen pahoillani,jos kirjoitukseni loukkasi sinua.

    Ei se minua loukannut. En tapaa ottaa henkilökohtaisesti tällaisia juttuja. Mutta tämä asia on lähellä mun sydäntäni, omien kokemusten pohjalta ja ammatillisessa mielessä ja muutenkin kiintoisa. Joskus vain ilmaisen asiat hieman liian napakasti... :)

    Äänestä

Et sitten kertonut ollenkaan mitä itse teit? Tai no, arvaahan ton, et tietysti mitään omasta mielestäsi.

Äänestä

Valitettavasti joudun toteamaan kolmen vuoden Turussa pyörimisen jälkeen, että itsekin olen vähän saanut sellaisen kuvan että stereotyyppi turkulainen 17-25 vuotias tyttö on ylpeä ja koppava. Ja minä kun vielä olen yleistämistä paheksuva ihminen.

Mutta on niihin poikkeuksiinkin törmätty...eikun odottakaapas...ei ne ollutkaan Turkulaisia vaan muualta muuttaneita!

Äänestä
  • ...yleensä ollut niin, että kun olen Turussa vieraillut on tytöt olleet oikein, oikein ystävällisiä, mukavia ja suotuisia.. olisikohan vika teidän alkuasukasmiesten tekniikassa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mielipide kirjoitti:

Kyllä on nyt kahteen kertaan saanut todeta että turkulaisilla (nuorilla)naisilla ei ole käytöstapoja...ovat pää pystyssä kulkevia,ja ylpeitä..ulkopuoliset halutaan pitää ulkopuolisina.. hoih, enää en aio sietää eräitä..osasivat loukata, ehkä tajusivat sen itsekin, tai sitten eivät..
palautetta!!!!????
t. nainen jotas ihmetyttää käytös.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu