Ionin malli

Vaihtoehtomalli:
Suomi virallisesti yksikieliseksi, kunnille oikeus päättää kaksikielisyydestä omalla kustannuksellaan, elinvoimaisen kaksikielisyyden tukemiseen valtion rahaa niihin kuntiin, missä ruotsinkielisten osuus vähintään 30 %.
Elinvoimaista liito-oravaakantaakin kannattaa tukea, luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi.
Elinvoimatonta, keinotekoista ja kuolevaa kaksikielisyyttä EI PIDÄ TUKEA!
Jopa RKP myöntää, että elävän raja on 30 %! Ei 6 %!

Stefan Svanfeldt:

"Elävän kaksikielisyyden elinehto on riittävä prosentuaalinen väestöpohja.

Lohja liitos olisi ollut katastrooffi Siuntiolaisten ruotsinkielisten näkökulmasta ruotsinkielisten osuuden pudotessa 30% noin 6%."

http://www.vaalikone.fi/kunta2012/siuntio/ehdokkaat/rkp/svanfeldt-stefan/

Ioni¤ näin: "Samalla voitaisiin kumota virkamiesten kielitaitolaki. - - Tässä mallissa voitaisiin hyödyntää olemassa olevia kielitaitoresursseja, joiden uskon ehdottomasti riittävän kielilaissa todettujen kielellisten oikeuksien toteuttamiseen ja viranomaisvelvoitteiden täyttämiseen. Tarvittaisiinko tuolloin pakollista ruotsinkielen opetusta? Ei todellakaan!"

Ionin¤ mallilla päästään hyvään alkuun pakkoruotsin poistamisessa ja sitä kautta kahden vieraan kielen vapaaseen valintaan. Kielitaitolakia ei ainakaan voi silloin enää käyttää koulutuksen ja virkakoneiston pakkoruotsin perusteluna.

Katainen on joutunutkin nyt keksimään uuden uutukaisen pakkoruotsiperustelun, jotenkin niin kuuluvan, että historiaa ei tarvitse hävetä jne. Totta, koko Eurooppa ei ole tippaakaan hävennyt heivatessaan sivistyksensä äidinkielen, latinan, romukoppaan. Sama kohtalo odottaa ruotsin kieltä Suomessa. Tutustumme kulttuurimme latin- ja ruotsinkielisiin tuotteisiin käännöksinä. Eiväthän ranskalaiset ja englantilaiset - ruotsalaisista puhumattakaan - vähääkään kainostele latinan hylkäämistä koulutuksessaan ja kulttuurissaan.