Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Uuden Jäähallin

    paras paikka olisi luolassa. Luolastohan tarvitsee useampia suuaukkoja joten voitaisiin käyttää hyväksi jo nyt olevia parkkipaikkoja. Luolan rakentaminen ja ylläpitäminen tulee edulliseksi pitemmällä aikajänteellä. Haapavesi on tilastoissa heikoimmalla tilalla väestönsuojien määrässä. luolalla tämäkin asia korjaantuisi. Ilmastonmuutosksen mukana tulevat poikkeukselliset sääolot ja maailman tilanne, puhumattakaan mahdollisesta atomivoimalasta läheisyydessä tuovat uhkia joihin kannattaa varautua. Tulevat kaivoshankkeet saisivat myös hyvän koulutuspaikan luolaa louhiessa.
    7128
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    täysin utopitinen ajattelija ei edes lottomiljonäärit pystyisi moiseen kilometrejä tunneleissa ollut

    Äänestä

    • Anna tulla faktaa, kumpi edullisempaa? rakennettu vai louhittu kuutio 50.vuoden ylläpitoineen.

      Äänestä

    hoopolassa ollaan, voiaan tehä tunneliin halli

    Äänestä

    sitten uuden jäähallin johtoon valittava Lestatiolainen johtaja
    nykyisen hallin johtaja on liian ylimieline harrastajia ja joukkueita
    kohtaan vain omat mielipiteet on oikeita.

    Äänestä

    • ,ielestä on oekijaoppisin.

      Äänestä

    • jehovalainen mun kirjoitti:

      ,ielestä on oekijaoppisin.

      Aivan varteenotettava esitys sinänsä ,luolan suuaukko kirkkomäen alle ja toinen aukko Sulkamäen taakse, tarvittavat hissikuilut sitten tarpeellisiin paikkoihin. Maksaisi nykyisillä polttoaineen hinnoilla itsensä muutamassa vuodessa, kun rekkojen eikä muiden kulkijoiden tarvitsi kaasu pohjassa nousta kirkkomäkeä . Sinne sitten kunnon luolasto minne voisi sijoittaa kaikkea tarpeellista vaikka niitä ydinsuojia ,että Haapavetisten geeniperimä säilyisi mahdollisen ydinsodan uhatessakin

      Äänestä

    EI ME OSATA LOUHIA ! Luolassa oleva jäähalli vetäisi vain turhia töllistelijöitä sekä turisteja ja todelliset kiekkoilun ystävät jäisivät varjoon. Sitäpaitsi luolasta ei kuuluisi lätkän pauke ja hurraahuudot ympäristöön..mutta olisiko se hyvä vai?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    sepeliä teille kirjoitti:

    paras paikka olisi luolassa. Luolastohan tarvitsee useampia suuaukkoja joten voitaisiin käyttää hyväksi jo nyt olevia parkkipaikkoja. Luolan rakentaminen ja ylläpitäminen tulee edulliseksi pitemmällä aikajänteellä. Haapavesi on tilastoissa heikoimmalla tilalla väestönsuojien määrässä. luolalla tämäkin asia korjaantuisi. Ilmastonmuutosksen mukana tulevat poikkeukselliset sääolot ja maailman tilanne, puhumattakaan mahdollisesta atomivoimalasta läheisyydessä tuovat uhkia joihin kannattaa varautua. Tulevat kaivoshankkeet saisivat myös hyvän koulutuspaikan luolaa louhiessa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu