Onko Arply voitettu käräjillä?

Laitatteko tietoa, miten kävi käräjillä Arplyn velkomusten suhteen?

Vai vetivätkö itse pois haasteen, kun heititte vastineen?
23716
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei tietenkään voiteta, enintään joitakin yksittäisiä eriä saattaa mennä uuteen jakoon.

Se että luullaan ettei omasta työstä saa veloittaa palkkiota on ihan haihattelua.

Onneksi näin käy.

Äänestä
  • Se että luullaan että kiskonnalla ja rikoksella voidaan lypsää ihmisiltä rahat pois on ihan haihattelua.

    Äänestä

Eipähän kukaan ole avautunut voitostaan tai edes kohtuullistamisista ?

Kun avautuu, tuomio sitten tänne luettavaksi.
Päästään sitten nauramaan - Oikeastaan voi jo nauraa kun ei kukaan ei ole julistautunut muka voittajaksi, ja sitten päätöksen numero näkyville.

Äänestä
  • Arply poika purkaa omaa pahaa oloaan ja yrittää helpottaa jännitystä puntissa. Kyllä se sonta kohta sieltä valuu, usko pois, olet meinaa päästänyt allesi jo siinä vaiheessa kun laittomasti rupesit myöntämään lainoja.

    Äänestä

  • Yhtäkään Arply tapausta ei ole vielä käsitelty johtuen tolkuttomasta ruuhkasta ja siitä että asialla pelataan pingistä.

    Äänestä

  • Kyllä se siitä .... kirjoitti:

    Yhtäkään Arply tapausta ei ole vielä käsitelty johtuen tolkuttomasta ruuhkasta ja siitä että asialla pelataan pingistä.

    Eikös nää jutut oo pitkin poikin tämän maan käräjäoikeuksia yksi siellä toinen toisaalla? Kai nyt jossain joku ehtiväinen tuomari on saanut jonkun jutun nuijittua päätökseen asti? Jos ei ole, niin ei taida ratketa pelkällä paperinpyörittelyllä ja harkinnalla vaan menee ihan istuntoon asti. Kertokaa miten on ratkenneet!

    Äänestä

  • Kumma homma mikä kestää? kirjoitti:

    Eikös nää jutut oo pitkin poikin tämän maan käräjäoikeuksia yksi siellä toinen toisaalla? Kai nyt jossain joku ehtiväinen tuomari on saanut jonkun jutun nuijittua päätökseen asti? Jos ei ole, niin ei taida ratketa pelkällä paperinpyörittelyllä ja harkinnalla vaan menee ihan istuntoon asti. Kertokaa miten on ratkenneet!

    Taidat olla hiukkasen hönö kyselemisies kaa

    Äänestä

  • nokuneiokueiokerenny kirjoitti:

    Taidat olla hiukkasen hönö kyselemisies kaa

    Ite oot... ;)

    Äänestä

Päätöksiä näyttää jo olevan muilla palstoilla, käytännössä kaikki ovat kaatunee velallisen niskaan.

Nyt täältä voittaja tähän avautumaan, jos löytyy.

Äänestä
  • Laitappa linkkiä keskusteluihin sitten, äläkä turhaan pas.kaa puhu.

    Äänestä

Se on muuten aivan varma että jos joku Arply voittaa noita käräjöinti juttuja, niin minä laitan välittömästi laittoman vippifirman pystyyn, sekä laittoman perintäfirman. Jos kerran siitä ei ole mitään seurauksia ja velallisten pitää kaikki kulut maksaa mukisematta.

Äänestä

Eipähän tänne ole yhtään voittoa raporttoitu.

Äänestä
  • ai ei ? ;-)

    Äänestä

Hienoa, ei vielläkään voittoja juhlittavana.

Jos voitto löytyy, pistäkää päätöstexti tänne.

Mutta heikolta onneksi näyttää.

Äänestä

Kuulkaas! Minkä takia itkette täällä sen takia, ettette ole maksaneet ottamianne lainojanne takaisin, ja voivottelette sitä kun laskut sitten menevät käräjille asti!!?? Surullista porukkaa!

Äänestä
  • On! Katso tuo pisin viestiketju ylinnä olevista.

    Äänestä

On voitettu. Joutuvat maksamaan vaatimani 200€ korvauksia.

Äänestä

Mahtavatko enään edes saada käräjille juttujaan, taitaa nimi (kaikissa muodoissaan) olla aika tahriintunut oikeuslaitoksen sisällä. Edelleen kai yrittävät karhuta saataviaan, rikosilmoitusta kehiin vaan jos on yhtään omasta mielestään saamapuolella näiltä.

Äänestä
  • Ei mitään estettä sille etteikö saisi, jos jonkun jutun häviää. Näin se vaan on. Jokainen juttu on omansa.

    Äänestä

Mitään uutta kerrottavaa tällä rintamalla?

Äänestä

Jossain oli juttu ( ei koskenut pikavippi firmaa ) että jos on luvattomalla toiminnalla perittävää, niin silloin sitä ei voi laillisesti periä takaisin. Käytännössä siis ei tarvitse maksaa takaisin, koska ei ollut lupaa lainata, niin ei voi laillisesti periä takaisin. En usko, että kukaan tulee saamaan haastetta. Minulle tuli joka päivä kahdesti tekstari, mutta nykyisin joka toinen kuukausi sähköpostiin sama summa.

Äänestä

Itellä oli jokin aika sitten useampia vippejä jotka meni haasteelle asti ja tuomiollekin meni yksi Tromveltin eli Arplyn vippi. Arplyn saatavasta nyt tullut tuomio. E tiedä olisiko vielä jokin mahdollisuus saada tuomio peruttua kun tietää nyt ton Arplyn luvattomat toimet? Harmittaa kun en riitauttanut asiaa aikoinaan kun siihen olisi vielä ollut mahdollisuus. Onneksi nyt kaikki vipit yms. maksettu paitti tämä Arply tai GP Perintätoimisto(siis samaa lafkaa). Eiköhän tästäkin selvitä mut vituttaa ni perkeleesti...

Äänestä

Näissä perintäasioissa jokainen juttu on oma riita-asiansa oikeudessa jotka käsitellään tapaus kerrallaan. Jos velallinen ei riitauta asiaa ei varsinaista oikeuskäsittelyä edes tule vaan kanne menee läpi sellaisenaan ja siirtyy ulosottoon.

Arplyn toiminta on kuitenkin ollut sen verran härskiä, että he ovat myös poliisitutkinnassa törkeästä petoksesta ja markkinarikoksesta. En tiedä kuinka tutkinta on edennyt ja milloin päätyy syytteeseen. Näihin velkomusoikeudenkäynteihin ei poliisitutkinta sinällään kait vaikuta vaan heidän kanteensa käsitellään oikeudessa siviiliasioina.

Tässä arplyn tapauksessa paras ja ehkä ainoa kunnon keino, jolla velalliset voisivat saada kohtuullisella vaivalla oikeutta, olisi kuluttajaviraston nostama ryhmäkanne. Tämä on ainakin oma näkemykseni. Tästä varmaan kannattaisi tehdä ehdotuksia kuluttajavirastoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rewdscz kirjoitti:

Laitatteko tietoa, miten kävi käräjillä Arplyn velkomusten suhteen?

Vai vetivätkö itse pois haasteen, kun heititte vastineen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu