Lopettamalla kansallisen tuen, saamme 1,1 mijardin säästön vuosittain, mutta samalla menetämme n 1 EU:lat jotka saamme oman maatalouden ansiosta, säästö siis kutistuu 0,1 miljardiksi JA RUOKA EI HALPENE SENTTIÄKÄÄN ja se on ostettava vientituloilla joten köyhdymme n 1 miljardia JOKA VUOSI, minusta Jopan logiikassa ei ole päätä eikä häntää !
Jopan logiikan 1,1 miljardin säästö..
Vai tuleeko ?
98197
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 98
Vanhimmat
Että köyhdymme noin vähän per vuosi? Yleensä täällä huudetaan jostakin 10 miljardista mikä tarvitaan tuontiruoan ostoon... Mutta tämä 1 miljardi voisi olla aika lähellä totuutta? Lähempänä ainakin kuin se 10 miljardia vai onko se 17 miljardia mitä täällä ykeensä huudetaan?
niin se 1 miljr on sitä samatta jäänyttä eu rahaa, kyllä on sullaki logiikka hakusessa, Luulekkos että sitä muonaa iliman eestä maalimalla jaetaan. Ikäväkseni minun on todettava että useamman miljr saat heittä siihen ostoruokaan lisäksi. Kerroppa mulle mistä ne rahat pieraset, muutenki kokomaan talous menossa kuralle, vienti hiipuu ja velekaa otetaan.
selvä virhe, maataloustuotannon arvo 5,5 miljardia ja siitä miinustetaan maataloustuki 1,9 miljardia, jää 3,6 miljardia, tämä on oikea luku jos raakaaineet tuodaan suomeen ja jalostetaan täällä, luvun täytyy tuplata 7,2 miljardiin jos tuodaan valmis ruoka, tämän verran siis köyhdymme kansakuntana joka vuosia, ellemme kehitä vientiteollisuutta vastaavalla summalla..
-
vieläkään, summasta puuttuu se miljardi jonka joudumme maksamaan tukena Eurooppalaisille viljelijöille ja rahtiakin pitää lisätä 5-6 miljardia pitää löytyä käteistä, tilanteessa jossa teemme 7 miljardia ennestäänkin syömävelkaa tuleville polville joka vuosi.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
---
---
---
---
---
---
---
---
Tuskinpa suomalaiset hyväksyvät palkanalennukset, joten ruoan kulutushinnat tuskin laskevat, vaikka tuetut raaka-aineet tulisivatkin muualta Suomen ulkopuolelta.
eihän ne nyt raaka-aineina tulisi vaan valmiina jalosteina. Siinähän myyjä paremman katteen saa. Oletkos kaupan hyllyllä edes uloa tuotua vehnäjauhoa nähnyt? En minä ainakaan mutta valmiita tuotuja leipomotuotteita on hyllyt pullollaan.
---
---
---
---
---
---
---
----------------
---
---
---
---
---
---
---
---
Suomalaiset maanviljelijät saavat erilaisina verotukina lähes kolme miljardia euroa, laskee Aalto-yliopiston tuotantotalouden professori Esko Niemi.
Kolmen miljardin euron summasta vain 1,9 miljardia on suoria viljelytukia. Loppu miljardi koostuu erilaisista eläke- ja luopumistuista, joita ei yleensä haluta laskea maatalouden tukipaketin hintaa kerrottaessa.
Pitkään Suomen aluepolitiikkaa arvostellut Niemi kutsuu kahdesta miljardista puhumista harhaanjohtamiseksi.
– Maa- ja metsätalousministeriö, maanviljelijät ja heitä lähellä olevat henkilöt, MTK:laiset, hän listaa mielellään pienemmästä tukisummasta puhuvia tahoja.
Erityisesti Niemeä kismittää maatilojen kurjuuteen vetoaminen. MTK:n ja valtiovarainministeriön laskujen mukaan maatilallisen työansio tuntia kohden on vain 2,2 euroa.
– En tiedä miten ne kehtaavat? Jokainenhan tajuaa, että se on silkkaa roskaa. Miten niitä [työtunteja] kysellään, eihän se voi todellakaan pitää paikkansa, Niemi ihmettelee.
"Kaukana duunarin
ansioista"
Professori Niemi vaatii, että maataloustukijärjestelmästä aletaan pikkuhiljaa luopua. Kannattamatonta toimintaa on turha tukea, vaikka hän hyväksyykin tavoitteen omavaraisesta elintarviketuotannosta.
– Mutta eihän sekään voi tarkoittaa yli sadan prosentin omavaraisuutta joissain tuotteissa. Emmehän me ole banaaneissakaan milloinkaan omavaraisia, hän sanoo.
Niemi huomauttaa, että tuettu elinkeino on nostanut maanviljelijät tulonjakotilastojen paremmalle puolelle.
Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta.
– Tavalliseen duunariin verrattuna käytettävissä olevat tuet on korkeat. Tukemalla pitäisi saavuttaa korkeintaan kohtuullinen tulotaso, hän sanoo.
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
-
Heh nyt sentään "jos raakaaineet tuodaan suomeen ja jalostetaan
täällä" Ai että sian ja naudanruhoja rahdataan tänne pussinperälle
jalostettavaksi,heh ompa uskottavaa? Jos täällä ei ole elintarvikkeita niin kyllä tänne ne rahdataan,mutta valmiina kuluttjapakkauksina ja jakelunkin suoritaa joku baltialainen
jakeluyhtiö. Roskat ja pakkausjäteet rahtaa suomalaiset
jätekeskuksiin ei muuta rahtia ole. Kun kuuluisa itämeren
rikkidirektiivi parinvuoden kuluttua tulee voimaan niin
yksitään raakaviljan hintaan syntyy 7-8% rahtilisä.
Peruskysymyshän on että onko mertentakana hyväntahtoisia
monikansallisia elitarvikejättejä jotka lahjoittavat "halpaa"
ruokaa tänne peräpojolaan yksinkertaisille juntelille jotka maatalouskaunassaan
tuhosivat oman elintarviketuotannon.
muistettava että ollakseen "halpaa ulokoo" pitää ulkolaisten veronmaksajien tukea tuotavaa ruokaa miljari kaupalla ei tunnu kovin uskottavalta..
"että ollakseen "halpaa ulokoo" pitää ulkolaisten veronmaksajien tukea tuotavaa ruokaa miljari kaupalla ei tunnu kovin uskottavalta.."
Vihdoinkin joku huomasi... Valitettavasti täyttä totta tänä päivänä. Meillä täällä Suomessa... Valitettavasti...
Nimittäin meillä tuotetusta maidosta taitaa mennä vientiin jo noin 30% koska meille tuodaan maitotuotteita mm juustoista jo noin 50% ja jogurteista noin 30% on tuontitavaraa ja kun tuotanto vastaa suurin piirtein kulutusta niin syntyy vientitarve.
Ja kun me tuemme omista verovaroistamme jokaista tuotettua maitolitraa 10 c/l niin syntyy juuri tuo lainauksessa kuvattu tilanne. Me suomalaiset veronmaksajat tuemme vaikkapa Venäjälle tuotavaa ruokaa miljardikaupalla. Ei tunnu tosiaan uskottavalta ja hölmöähän se on mutta valitettavasti täyttä totta, lainauksen kirjoittaja on asian ytimessä...
ei käsitä että viedyissä tuotteissa oleva tuki kuittaantuu tuoduissa elintarvikkeissa olevall tuella no jos on lusikalla annettu ja niin pois päin..
Tässä on se pieni ero että tuontitavarassa tuki on pääsääntöisesti EU-maksupalautusta eikä kyseisen maan omilta veronmaksajilta kerättyä rahaa kuten meidän maitotukemme. Koska olemme EUn nettomaksaja niin pahimmassa tapauksessa noissa tuontimaidoissa on meidän verorahamme ja sitten vientimaidoissa on taas meidän verorahamme. Maksamme siis tuet tuplana, sekä tuonnista että viennistä...
-
-
Mitäisikö meidän jokaisen alkaa kasvattamaan peruselintarvikkeet. Kyllähän se onnistuu niillä, joilla on tiedot ja taidot ja pellot ja rakennukset, mutta entä sitten kaupunkilaiset. Kaikille ei vaan maistu ulkoa tuodut elintarvikkeet. Ostoskoriin tulee hyvin vähän ulkomailta tuotuja tuotteita ja ne ovat kahvi, tee, kaakao, suola ja riisi. Suomalaisista yrteistä saa makua ruokiin joten ulkomailta tuotuja mausteitakaan ei paljon käytetä.
Kun täällä on väitetty että elintarviketeollisuuden olisi edullisinta ostaa liha ulkoa kun suomalainen liha on kuulemma niin kallista, tuntuu allaoleva kirjoitus varsin erikoiselta...
"Suomalainen pekoni valmistetaan ulkomailla
Monia ruokia myydään kotimaisella mielikuvalla ja tuotemerkillä, vaikka tuote valmistetaan ulkomailla.
Suomalainen pekoni valmistetaan ulkomailla
Mutta miksi suomalaista porsaanlihaa kannattaa ylipäänsä kuljettaa Ruotsiin savustettavaksi pekoniksi?
- Meillä on Ruotsissa pekonin valmistuslaitteistot ja kapasiteettia. Pekonin valmistamiseen tarvittaisiin Suomessa iso investointi, ja investoinnin kannattavuus olisi aika kyseenalainen. Pekonin markkina ei riittäisi kattamaan kustannusta. Sen takia on päädytty hyödyntämään sitä laitteistoa, joka meillä on jo valmiina Ruotsissa, selittää Atrian johtaja Merja Leino.".
http://yle.fi/uutiset/suomalainen_pekoni_valmistetaan_ulkomailla/5389555
"Myynnin volyymi ei liene Mustaleima Salaneuvos -juuston
salaisuus, mutta en usko Valion omaksi ilokseen
tuollaista ruljanssia pyörittävän ellei juuri
raaka-aineen laadusta olisi kysymys", Jopa_vain
Jopan logiigalla suomessa lihan laatu on sitten ruotsalaista parempi;)
-
-
---
http://www.ess.fi/?article=393075
"TS: EU:n maataloustuki Etelä-Suomelle uhkaa loppua"
siitä ? tuet voidaan lopettaa koska tahansa poliittisella päätöksellä !
niin kauan kun demut ovat hallituksessa maataloustukia ei tulla poistaan
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Suomalaiset maataloustuotteet ovat euroopan puhtaimpia ja halvimpia.
---
---
---
---