Kotkassa. Missä on osaava, politiikasta kiinnostunut nuoriso. Mikä mahtaa olla keski-ikä?
Ikävää kun kadulta repäissään ehdokkaita, joilla ei ole mitään hajua politiikasta kiinnostuksesta puhumattakaan. Sääli kun tälliaisia käytetään hyväksi ja vanhat konkarit keräävät äänet itselleen.
Ikävää kun kadulta repäissään ehdokkaita, joilla ei ole mitään hajua politiikasta kiinnostuksesta puhumattakaan. Sääli kun tälliaisia käytetään hyväksi ja vanhat konkarit keräävät äänet itselleen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Siinähän se lyhyesti kiteytettynä kotkalaisen politiikan ongelma. Suuri osa ehdokkaista ei omaa minkäänlaista poliittista kokemusta, ne jotka omaavat eivät ole antaneet juuri minkäänlaista positiivista näyttöä. Kotkan kannalta näyttää huonolta. Vaalikiimassa se äänekkäin joukko toitottaa juuri sitä, mitä kuntalaiset haluavat kuulla. Kuitenkaan eivät omaa minkäänlaisia eväitä kunnan luotsaamiseen positiiviseen suuntaan.
Persut on toitottanut jo 4 vuotta, et ei vain vaalikiimassa!
Osuit oikeaa Demareilla ja Kokoomuksella on juuri tuollaiset ehdokkaat ja konkarit vie äänet.
Perussuomalaisilla on nuorekas ehdokasasettalu keski ikä liikkuu 41-42 vuoden kieppeillä ja vanhinehdokas on 64 vuotian vielä työelämässä mukana. Nuorimmat ehdokkaat ovat 18 vuotiaita ja halu päästä valtuustoon päättämään oman kiinnostuksen vuoksi. 20-35 vuotiasta on runsaasti valitse heistä et pety valinnasasi.
Perussuomalaisilta vaan puuttuu se poliittiinen osaaminen.
Anna äänesi kokemattomille nuorille tai osaamattomille vanhuksille tuosta pikku oikeistopuolueesta, ja Kotkan kurjistuminen on taattu.
Jos on varaa arvostella ja olet parempi, niin rupea itse ja ehdolle. tai lopeta se arvostelu jos sinusta ei ole siihen
Perussuomalaiset ovat ainakin yktä osaavia kuin Demari ja Kokoomus.Tällä vaalikaudella on Perussuomalaiset oleet edellä kävliöitä viedessää demokratiaa kuntalaisille,
Kuka kirjoittaa yleensä tätä laatua?
yktä
oleet
kävliöitä
viedessää
Että laita vaan rohkeasti se oma nimi alle :D
Veikkaan Jari Taipaletta.
Joo sille seääni meni, oikein veikattu.
Jartsulla on vielä oppimista todellisesta äänten keruusta vain yhteistyö avaa ääni saaliin.
Sehän tekee yhteistyötä, mikä sinua vaivaa? Yhteismainoskin taitaa olla tulossa jakoon vielä viime metreillä.
Äänisaaliin = yhdyssana
Äänet tuleva varmasti ääniuurnilla SDP vastustuksesta huolimatta he eivät pysty poliittiseen yhteistyöhön.
Mikä on se suuri ajatusmalli, että vain nuoriso osaa toimia ?
Monella iäkkäämmällä ehdokkaalla on tietoa ja YMMÄRRYSTÄ yhteiskunnallisista asioista , kun parikymppinen vielä innoissaan miettii viikonlopun biletys juttuja-Tärkeitä nekin, muttei yhteisten asioiden ajamisessa, mitä kunnallispolitiikkakin on.
Valtuuston kokouksia lehteriltä seuranneena , huomaan, että itä nuorempi sen harvemmin äänessä tai asiaa noin niinkuin ollenkaan.Onko tämäö hyvä, sen päättäköön jokainen itsessään.
Minun ääneni menee iäkkäämmälle, vaikka itse en vielä sitä ole.
Nuoremmat varmaan ovatkin kärkkäämpiä toimimaan. Eri juttu sitten onko se hyvä vai huono asia. Kunnallispolitiikassa kuitenkin asiat vaikuttavat etäämmälle kuin pelkkään yhteen asiaan, sen hahmottaminen vaatii kokemusta ja näkemystä. Yhtä asiaa ajamalla voi tietämättään ajaa useamman muun asian kuralle.
Ns. vanhempien ehdokkaiden ongelma toisaalta on/saattaa olla kaavoihin kangistuminen. Viime vuosilta monen edustajan kohdalla on näyttö, joka on kaikkea muuta kuin positiivinen. Ainakin minun on vaikea uskoa, että kokeneet edustajat muutaisivat toimintamallejaan vapaaehtoisesti.
Edelliseen perustuen, Kotka tarvitsee muutosta kunnallispolitiikkaan. Jatkuvuuden ja järkevän toiminnan nimessä se muutos pitää tehdä yhteistyössä uusien ja kokeneiden edustajien kesken.
Vesa Salminen sisäpiireineen on luonut Kotkaan politiikasta sellaisen kuvan että kaikki täyspäiset valttää poiliikkaan ryhtymistä kuin ruttoa. Siksipä ehdokkaissa ei juurikaan ole muita kuin pohjasakkaa..