ME olemme jumalan valtakunta. Koska he ovat julistaneet itse itsensä jumalan valtakunnaksi, niin silloin valtakunnalla on oltava myös jumala.
Onko sen jumalan nimi SRK ?
Onko sen jumalan nimi SRK ?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Toisaalta, itsehän vl-uskovaiset ovat itselleen jumalansa luoneet. Ei kukaan pysty itse itseään jumalaksi nostamaan, täytyy olla niitä, jotka kumartavat häntä.
Käskyssähän sanotaan, Kunnioita Herraa sinun Jumalaasi. Älä pidä muita jumalia.
Tai jotain sinne päin.
Oikea uskovainen ei pidä uskontojen suuria nimiä jumalina vaan uskovat vain Jumalaan.
Tällä oikealla Jumalalla ei ole mitään roolia sellaisessa "jumalan valtakunnassa", joka on tehnyt itse omat käskynsä ja valtakunnan jäsenet uskovat niihin ja noudattavat niitä ?
Se oikea Jumalahan on enää pelkkä fraasi, jota kyllä mainitaan puheissa, mutta tosiasiassa eletään aivan omissa opeissa ja säännöissä.
Ihan leppoisa ketju tässä sulla ja pari vastaustakin. Harmi että kenen uskosta puhut ei ole paikalla. Sitä mä jotenkin ihmettelen aina tai en aina, mut usein näitä lukiessa, että miten te niinku pärjäisitte, ellei teidän virtuaalisessa elämässänne olisi noita joiden uskosta te murehditte - vuodesta toisehen, jos noin voi sanoo.
Kysymys on merkittävästä asiasta, sielujen autuudesta.
Johdetaanko ihmisiä harhaan vai oikealle tuntemiselle?
Onko VL oppi oikea?
VL julistaa todellisuudessa turvakaupunkia yli 100000 ihmiselle suomessankin.
Aikuisen ihmisen pitää olla sen verran viisas ja lukea niin paljon Jumalan sanaa Raamatusta jotta ymmärtää todelliset syyt "vain me" opille, ja osaa hymyillen jättää tällaiset julistukset aivan omaan arvoonsa.
Vain me oppi syntyi lestadiolaisen liikkeen ensimmäisessä hajaannuksessa, jossa liike hajosi kolmeen keskenään riitelevään osaan.
Jos ihan pelkistetysti tämän sanon, niin lapset riitelivät hiekkalaatikolla siitä, kuka saa yksin omistaa iskän perinnön.
Kyllä tällaisille hiekkalaatikkoleikeille pitää osata hymyillä!
Naama norsun v...lla ei ole oikea lähestymiskulma tällaisiin asioihin. Uskokaa nyt jo Herran tähden, aikuiset ihmiset!
He VL siis tarvitsevat "vain me" oppinsa.
Joita tällaiset opit ja turvakaupungit eivät tyydytä, heille Jeesus tarjoaa armon ja iankaikkisen elämän ihan ilmaiseksi.
Siksi kenekään ei tarvitse loukkaantua, jos joku tarvitsee näin pieneksi rajatun ja korkeilla muureilla varustetun paikan kokeakseen olonsa riittävän turvalliseksi. Till helvete tykit on tarkoitettu turvakaupungin omaa puolustusta varten, ei niillä ole mitään vaikutusta niihin jotka Jeesuksessa kristuksessa ovat.
Vain vähä-älyinen uskoo nykyisiin vl-oppeihin.
Perustuuko usko älyyn, edes vähälle älylle?
"Järki on uskon suurin vihollinen." -- Martti Luther
Ei uskovaisenkaan tartte niin kaheli olla, että uskoo vl-valheoppeihin.
Oman järjen käyttö on sallittua, jopa suotavaa.
Uskonnot perustuvat jonkun ihmisen haluun tulla esiin ja olla jotakin muuta kuin tavallinen tallaaja.
Joku ihminen on keksinyt, että tehdessään ja sanoessaan jotakin Jumalan nimissä, hän voi saada joitakin muita ihmisiä uskomaan näitä asioita kyselemättä.
Mielenkiintoista. Sitä vain uskoo mitä joku toinen sanoo ja jatkaa tätä uskomisen totena kertomista omille lapsilleen ja saa nämäkin uskomaan siihen sanaan ja tekoon joita tämä uskonnon keksijä on kertonut.
Paitsi, että vl-uskossa ei enää edes uskota Lars Leviin, joka uskonnon kehitti ja lanseerasi aikoinaan, vaan jokainen SRK:ssa paikan saanut, on luonut oman uskontonsa vl-uskonnon sisään.
Voidaanko enää puhua ollenkaan Jumalasta vl-uskonnon yhteydessä vaan pitääkö puhua jumalista, jotka ovat ihmisiä jotka ovat nostaneet itsensä Jumalan tilalle?
Kyllä sinä wariska olet pohtinut asioita oikealla tavalla. Jokainen uskonto periytyy jälkeläisille jälkeläisille, toki poikkeuksiakin on.
Jokainen uskonto on jonkun ihmisen järjen päätelmiin perustettu oppi, jota markkinoidaan Jumalan sanana. Onko se lähelläkään totuutta, sitä voidaan vertailla Raamatussa ilmoitettuihin todistuksiin.
Ihminen on olemassa siksi, että hän synnyttäisi "yli-ihmisen", F.Nietzschen sanoja käyttääkseni. Myös Raamattu kirjoittaa tästä:
Paavali ei puhu "valtakunnista", vaan enemmänkin "Kristuksesta meissä".(esim.1.kor.15:19-). Jeesuksen mukaan tämän saavuttaneet eivät nai enää tässä maailmanajassa(esim.Luuk.20.34-). Jumalan- tai Taivaan valtakunnassa ollaan kuin enkelit taivaassa.
Sitä ennen "toisella kuolemalla"(tulijärvi) on valtaa(Ilm.20:6).
Sikäli on hupaisaa, ettei taivaassa naida eikä mennä miehelle, ei tehdä lapsia eikä mitään muutakaan. Kunhan vaan ylistetään joka heti Jumalaa.
Jumala siis hoitaa ehkäisyn, eikä VL-miehet pääse enää mielipuuhiinsa naimaan vaimojaan paksuksi. Mikä helpotus vaimoille !
Jeesus sanoi:
Luuk.20
34 Niin Jeesus sanoi heille: "Tämän maailmanajan lapset naivat ja menevät miehelle.
35 Mutta ne, jotka on arvollisiksi nähty pääsemään toiseen maailmaan ja ylösnousemukseen kuolleista, eivät nai eivätkä mene miehelle.
36 Sillä he eivät enää voi kuolla, kun ovat enkelien kaltaisia; ja he ovat Jumalan lapsia, koska ovat ylösnousemuksen lapsia.
Ne ketkä ovat arvollisia pääsemään toiseen maailmaan, siitä päättää Jumala eikä SRK.
Näin naisena voin sanoa, että kyllä niitä seksistisiä miehiä löytyy muualtakin kuin vl-uskonnosta.
Enkä ole kanssasi samaa mieltä siitä, että kaikkien vl-miesten mielipuuhaa olisi vaimon paksuksi saaminen.
Kyllähän seksi on mukavaa, eihän siitä pääse mihinkään, mutta jos se on aamulla ensimmäisenä mielessä ja illalla viimeisenä ja koko ajan sillä välilläkin, niin silloin voidaan puhua seksismistä.
Miehiä on moneen lähtöön niin vl-uskovaisten kuin ei-vl-miesten keskuudessa. On olemassa oikeasti sellaisia miehiä, jotka rakastavat ja välittävät muutenkin puolisoistaan kuin seksuaaliobjektina.
Mutta se on totta, että silloin mennään pahasti harhateille jos yhdynnän päätarkoitus on lapsen alulle laittaminen. Yhdynnän pitäisi olla se korkein päämäärä yhteensulautumisessa kun on kyseessä parisuhde ja sentähden sellaista onnea ja täyttymystä pitäisi säästellä eikä tuhlata. Ja myöskin pitää ottaa huomioon se, että naisilla on myöskin oikeus orgasmin onneen. Ei se mikään miesten etuoikeus ole.
Oikein wariska. Seksi on elämän nautinto siinä missä muukin. Mutta jos seksistä ei voi nauttia ilman raskaudenpelkoa, niin silloin toimitaan Jumalan tahtoa vastaan.
Mielestäni VL-miesten seksuaalisuutta ylikorostetaan tahallaan, koska hekin ovat aivan tavallisia pulliaisia. Mitään superseksimiehiä hekään eivät ole, mutta ehkäisemättömyys synnyttää jatkuvasti lisää lapsia, ja silloin luullaan että VL-miehet eivät muuta teekään kuin "sitä".
Voi olla, että ne jotka käyttävät ehkäisyä ovat useammin sukupuoliyhteydessä, koska heidän ei tarvitse pohtia "varmoja päiviä", jollaisin ei ole olemassakaan.
Molemminpuolinen hellyys ja toisen huomioon ottaminen on tärkeintä aviollisessa elämässä.