Kouluasiaa kouvolan malliin. 2009-2010 koulukyydit maksoi 3 500 000 euroa
Nyt 200 oppilasta vähemmin ja koulukyydit maksaa 4 300 000 e
Nuo lakkautetut koulut ei tuota 700 000 e vanhinkoa korvaa,joten kolujen sulkeminen on vikatikki.
Aihe rikkoo myös lakeja. Ei noita koululaisia saisi roikottaa kylillä 10 tuntia
Eli samat kaavat kuin Kotkassakin.
Nyt 200 oppilasta vähemmin ja koulukyydit maksaa 4 300 000 e
Nuo lakkautetut koulut ei tuota 700 000 e vanhinkoa korvaa,joten kolujen sulkeminen on vikatikki.
Aihe rikkoo myös lakeja. Ei noita koululaisia saisi roikottaa kylillä 10 tuntia
Eli samat kaavat kuin Kotkassakin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En Kotkan hallinnosta saanut näitä tietoja selville joten otin asian puheeksi kiertoteitä eli naapurista.
Suunta on varmasti sama,eli koulujen romuttaminen täysin turhaa,vastuutonta,kevytkengäistä toimintaa.
Kotka on suljettu kaupunki,mitä tulee hallinnon touhuihin
Eiköhän nuo samalla kaavalla mene täälläkin. Selittää myös miksei avoimessa yhteiskunnassa anneta selvitystä verorahojen käytöstä
Jotain pitäis tehdä. No politiikot kekkaa että koulut kiini. Sepitellään juttua kuinka oppilaat vähenee..Koulut on läpimätiä,ehkä,kuka lie ylläpitänyt.
Kustannukset on liki samat onko joku vuosi vekara enempi tai vähempi.
Homman säästö oli kouvolassa 700 000 e tappiolla. Eikä luku muutu vaikka lahjoittaisivat rakennukset pois.
Koulujen sulkeminen ei ole rahakysymys. Ainakin Kouvolassa mentiin 700 000 e
tappiolle. Lisää suljetaan,tappio nousee.
Suljettu koulu. Ylläpito maksaa lähes saman kuin ennenkin. Mistä säästö.
Henkilökunta jatkaa vain osoite muuttui. Mistä säästö.
Ostajia ei rakennuksille löydy. Etenkin kun niitä on heti toista kymmentä. Ei tuloja.
Koulukyydit vie rahaa, pikku kouvolassakin 700 000 e eli turhaa tuhlausta.
Tätäkö on Kokoomus- SDP talous