Äidit ovat luonnostaan

vahvoja. He hoitavat parisuhteessa äidin tehtävät täysipainoisesti, jopa pitävät miehenkin siinä joukon jatkona.
Eron tullessa, he päjräävät lasten kanssa yhtäverroin kuin parisuhteessakin. He ovat luonnostaan pärjääjiä. Tekevät kahden työt.

Siksi monet ovatkin heille kateellisia, ja siksi heitä arvostellaan ja haukutaan. Mutta hauska piirre, että useakaan äidit ei lähde siihen mukaan vaan ylpeästi kantaa vastuunsa lapsista. Jos mies tekisis saman työn, hän murtuisi varmasti nopeasti, sillä eron jälkeen miehen on helppo jättää lapset joita ei ikävöi eikä vietä aikaa lastensa kanssa enää.
Miehen on hlppo ottaa uusi suhde siihen jotta voi alkaa taas elää lasta. On hyvä kun äiti hoitaa kaiken, sitä mies vaatii parisuhteessakin.
Miehiä on monenlaisia, osa on ja osa ei äidin pikkupoika ja herkästi musertuva.
7124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Enpä ole yhtään yllättynyt: aika rankkaa yleistämistä sinulta taas. Kirjoitat taas asioista yleismaailmallisena totuutena. Katsos kun meitä kaikkia on moneen junaan, äitejä, isiä, ihmisiä yleensä. Ääripäitä löytyy kaikista, ikään, sukupuoleen tai siviilisäätyyn katsomatta.

"Siksi monet ovatkin heille kateellisia, ja siksi heitä arvostellaan ja haukutaan."

Tmä lausahduksesi on hämmentävä...Ketkä monet ovat kateellisia ja kenelle? Äideille? Kuinka niin? Suurimmalla osalla ihmisistä on itselläänkin mahdollisuus perustaa perhe ja tulla äidiksi. Vai tarkoitatko lapsettomuudesta kärsiviä naisia? Varmasti he ovatkin kateellisia, katkeriakin, mutta heillä on oikeus tunteisiinsa. Vai eikö sinun mielestäsi ole?
Ketä arvostellaan ja haukutaan? Äitejäkö taas? Kuka arvostelee ja haukkuu? Ainahan arvostelijoita on, ja arvostelua saavat mielestäni osakseen kaikenlaiset ihmiset. Toki paljon myös äidit, ja äidit ovat hanakoita arvostelemaan etenkin toisiaan: imettäminen, töihinpaluu, jne. näistä asioista äidit saavat arvostelua osakseen.

Minä olen äiti, mutta en sinun tavoin nosta itseäni millekään jalustalle jumalten joukkoon. Pyrin olemaan paras mahdollinen äiti omille lapsilleni, ja arvostan ja kunnioitan suuresti myös aviomieheni isyyttä/vanhemmuutta. Hän ei ole minun silmissäni pohjasakkaa, vaan tasaveroinen vanhempi minun rinnallani. Me molemmat kannamme kortemme kekoon perheemme eteen.

Muistathan: jos nyt kirjoitat omista kokemuksistasi ja sinun kohdallesi sattui sellainen mies kuin kuvailet, niin se tapahtui sinulle, ei kaikille maailman äideille. Kannattaa muistaa se, että mitä omassa elämässä tapahtuu, ei ole yleismaailmallinen totuus, vaan yhden ihmisen elämä 6 miljardin ihmisen joukossa.

Äänestä
  • Etenkin mm. aborttipalstalla on ollut eräiden (tai lähinnä yhden häirikön) taholta menossa outo yh:uden mustamaalauskampanja. Miksi yh:utta synkistellään turhaan?
    Kummallista on että urheat yh:t on olleet viime aikoina siellä jatkuvasti katkerien syyllisyystraumaatikkojen hampaissa, ei sallita kertomuksia yh:n onnellisuudesta, kiitollisuudesta ja mainiosta pärjäämisestä. Ja mitä "aborttialttiimpi" tilanne on ollut (esim. nuoruus, huono suhde, työttömyys, ei opintoja, asuminen vanhemmilla, biletystä..) jossa lapsen onkin annettu jatkaa elämäänsä eli kun "hyviä" vakioverukkeita tappaa ois löytyny vaikka millä mitalla, sitä raivokkaampaa pimeän sielun sairaista syövereistä kumpuavaa vihaa ja kateellisen mustan mielen tuottamien myrkkyherjojen sylkemistä yh saa osakseen...surullista ja säälittävää.
    Mitä ihmeen kiksejä joku voi saada yh:iden elämän synkistelystä? Mitä tälläisessä yh:utta demonisoivassa pelottelussa ja pakkomielteisten, samoina toistuvien törkysolvausten (mm. "rupusakin hakkaaville renttueinareille jakeleva sossupummi juoppo yh-lortto jonka äpärä on hyljätty katuojaan/huostaanotettu") tursutuksessa voi olla taustalla? Onko se taas sitä että on sekopäisellä kiihkoraivolla vakuuteltava itselle aikoinaan valinneensa "viisaammin" (abortin) ja kuinka kipeää on tajuta muiden osoittamana että omassakin tilanteessa lapsen kanssa olisi selvitty varsin jouhevasti, ja lapsi tuli tapettua todellakin turhaan? Karmea kohtalo.. Silmitön viha ja kipeä katumus purkautuu sitten kateellisten kyynisinä naurettavina haukkumaryöppyinä elämäänsä tyytyväisten yh:iden päälle.

    Äänestä

Vai luonnostaan vahvoja...Uskallan olla kanssasi eri mieltä...Työssäni tapaan päivittäin äitejä, joille ei koskaan olisi luojan pitänyt lapsia suoda. Äitejä, jotka pahoinpitelevät lapsiaan henkisesti ja fyysisesti, ryyppäävät ja narkkaavat pienten lastensa läsnäollessa ja jättävät heitteille kun kantapubi houkuttaa. Näiltä baariruusuilta saa turhan usein hakea lapsia huostaan, jopa ihan pikkuisia.
Useissa tapauksissa lasten huoltajuus siirretään kunnolliselle isälle, joka on kauan yrittänyt saada asioihin muutosta ja ollut huolissaan lastensa puolesta, kun äipällä on mennyt lujaa. Totuus on, että Suomen sosiaalihuollossa elää äitimyytti, jonka minä näen murtuvan joka viikko kun töihin menen.

Äänestä
  • Kun yksi äiti tai kaksi tekee tyhmää tai eivät sovellu äideiksi, leimataa että kaikki! Niinhän se ei ole. Koulussa jos on yksi oppilas heikko, on se vika kotona tai lapsessa ja koko luokka on huono, siinäkin leimataan kaikki lapset .

    Yleissyyttäminen on ilmiö, helppo mustamaalata kaikki, ja aina negatiiviseen sävyyn. Positiivisesta ei kukaan kerro eikä puhu.

    Ja että isä on aina sankari teki mitä tahansa tai ei tehnyt, hän on superhyvä isä. Äiti joka raataa ja tekee kaiken, on erittäin huono, niihän se menee.
    Koskaan se äiti ei saa kiitosta. Mutta isälle sitä riittää.

    Äänestä

  • voimakkaat naiset kirjoitti:

    Kun yksi äiti tai kaksi tekee tyhmää tai eivät sovellu äideiksi, leimataa että kaikki! Niinhän se ei ole. Koulussa jos on yksi oppilas heikko, on se vika kotona tai lapsessa ja koko luokka on huono, siinäkin leimataan kaikki lapset .

    Yleissyyttäminen on ilmiö, helppo mustamaalata kaikki, ja aina negatiiviseen sävyyn. Positiivisesta ei kukaan kerro eikä puhu.

    Ja että isä on aina sankari teki mitä tahansa tai ei tehnyt, hän on superhyvä isä. Äiti joka raataa ja tekee kaiken, on erittäin huono, niihän se menee.
    Koskaan se äiti ei saa kiitosta. Mutta isälle sitä riittää.

    "Yleissyyttäminen on ilmiö, helppo mustamaalata kaikki, ja aina negatiiviseen sävyyn. Positiivisesta ei kukaan kerro eikä puhu."

    Etkös sinä itse syyllisty juurikin tähän? Yleistät, että äidit ovat parhaita ja vahvoja, ja että isät ovat saamattomia luusereita! Ja että uusikot ovat kaameita perheenrikkojanaikkosia! Se negatiivinen sävy on aina nimenomaan sinun jutuissasi, HALOO.

    "Kun yksi äiti tai kaksi tekee tyhmää tai eivät sovellu äideiksi, leimataa että kaikki! "

    EI TIETENKÄÄN OLE LEIMATTU KAIKKIA. Edellinen kirjoittaja (nimimerkki "eipä kaikki ole") nimenomaan tähdensi, ettei kannata yleistää. Hän korjasi sinun yleistyksesi siitä, että KAIKKI äidit ovat luonnostaan vahvoja ja parasta lapsilleen. Näin ei ole, vaan poikkeustapauksiakin on, ja niitä on varmasti enemmänkin kuin yksi tai kaksi.

    "Koulussa jos on yksi oppilas heikko, on se vika kotona tai lapsessa ja koko luokka on huono, siinäkin leimataan kaikki lapset ."

    KUN NIMENOMAAN EI LEIMATA KAIKKIA, vaan koulussakin puhutaan yksilöistä. Jos yhdellä oppilaalla menee heikosti, ei tietenkään leimata, että kaikilla menee heikosti.

    "Ja että isä on aina sankari teki mitä tahansa tai ei tehnyt, hän on superhyvä isä. Äiti joka raataa ja tekee kaiken, on erittäin huono, niihän se menee.
    Koskaan se äiti ei saa kiitosta. Mutta isälle sitä riittää. "

    EI TIETENKÄÄN AINA OLE NÄIN. Edellinen kirjoittaja kertoi tapauksista, joissa äiti on ollut huono äiti ja isä on ollut hyvä isä, näin ei ole aina ja kaikissa tapauksissa, mutta NÄITÄKIN TAPAUKSIA ON, kuten on tapauksia, joissa tilanne on päinvastoin.

    IHMISET, NIIN ÄIDIT, ISÄT KUIN LAPSETKIN, OVAT YKSILÖITÄ. ÄÄRIPÄITÄ JA KAIKKEA SILTÄ VÄLILTÄ LÖYTYY KAIKISTA.

    ON OLEMASSA HYVIÄ, KOHTALAISEN HYVIÄ, HUONOJA, ERITTÄIN HUONOJA ÄITEJÄ JA ISIÄ. ON OLEMASSA LAPSIA, JOILLA MENEE KOULUSSA HEIKOSTI, JA LAPSIA, JOILLA EI MENE KOULUSSA HEIKOSTI.

    Äänestä

  • voimakkaat naiset kirjoitti:

    Kun yksi äiti tai kaksi tekee tyhmää tai eivät sovellu äideiksi, leimataa että kaikki! Niinhän se ei ole. Koulussa jos on yksi oppilas heikko, on se vika kotona tai lapsessa ja koko luokka on huono, siinäkin leimataan kaikki lapset .

    Yleissyyttäminen on ilmiö, helppo mustamaalata kaikki, ja aina negatiiviseen sävyyn. Positiivisesta ei kukaan kerro eikä puhu.

    Ja että isä on aina sankari teki mitä tahansa tai ei tehnyt, hän on superhyvä isä. Äiti joka raataa ja tekee kaiken, on erittäin huono, niihän se menee.
    Koskaan se äiti ei saa kiitosta. Mutta isälle sitä riittää.

    En ole leimannut ketään, vaan korjannut sinun käsitystäsi: kaikki äidit eivät ole luonnostaan vahvoja. On olemassa vahvoja äitejä, ja varmasti suurin osa onkin, mutta luonnostaan näin ei ole. Ja kuten kerroin, tapaan työssäni näitä vähemmän vahvoja äitejä lähes päivittäin, ja olen tehnyt työtäni vuosia. Kun teet pienen laskutoimituksen, huomaat, ettei kyse ole yhdestä tai kahdesta tapauksesta vaan huomattavasti useammasta. MUTTA: on niitä kelvottomia vanhempia isienkin joukossa, aivan yhtä lailla. Yleistäminen on todella typerää tällaisissa asioissa.

    Äänestä

"He hoitavat parisuhteessa äidin tehtävät täysipainoisesti."

Onnea vaan sinunkin parisuhteellesi. Minä olen parisuhteessa nainen enkä äiti.

Viet äidin roolin vähän överiksi. Oikeasti riittää, kun olet äiti vain ja ainoastaan lapsillesi. Miehelläsi on jo äiti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


poikkileikkaus miehi kirjoitti:

vahvoja. He hoitavat parisuhteessa äidin tehtävät täysipainoisesti, jopa pitävät miehenkin siinä joukon jatkona.
Eron tullessa, he päjräävät lasten kanssa yhtäverroin kuin parisuhteessakin. He ovat luonnostaan pärjääjiä. Tekevät kahden työt.

Siksi monet ovatkin heille kateellisia, ja siksi heitä arvostellaan ja haukutaan. Mutta hauska piirre, että useakaan äidit ei lähde siihen mukaan vaan ylpeästi kantaa vastuunsa lapsista. Jos mies tekisis saman työn, hän murtuisi varmasti nopeasti, sillä eron jälkeen miehen on helppo jättää lapset joita ei ikävöi eikä vietä aikaa lastensa kanssa enää.
Miehen on hlppo ottaa uusi suhde siihen jotta voi alkaa taas elää lasta. On hyvä kun äiti hoitaa kaiken, sitä mies vaatii parisuhteessakin.
Miehiä on monenlaisia, osa on ja osa ei äidin pikkupoika ja herkästi musertuva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu