ja tärkiä kannanotto Haapavesilehessä päiväkoti asiaan. kyllä kirkon pitäs tajuta ja vettää kunnan kans samaa köyttä.
Olipas Saukolta nasakka
sallikaa lasten
17194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Saukko turhaa kirkonperään hutelee kun itse ovat sulkemassa koko haapavettä.
Eilisessä ylen kansanedustaja haastattelussa vasurien entinen puheejohta nykyinen kansanedustaja Korhonen puhui aivan komustansuulla, vain sata kuntaa piisaa suomeen, kuunnelkaapa vaikka ylen areenasta se, kommunisteille käy kapitalistinen keskittämispolitiikka!
Oululaisella on oululaisen puhheet. Kumma että kepulivetoset kunnat siitä ympäriltä on sännänny mukkaan, Kiiminki, Oulunsalo, Haukipudas, Yli-Ii, Ylikiiminki.
Aivan oiken jos ovat vapehtosesti liittyny, aivan turhaan täällä vasurit on toista mieltä kuntaliitoksista, kuntien pakottamiset hallitus päättää, vaikka vähentämällä valtion osuuksia, niinku ovat jo sen aloittaneet, nyt on varottava äänestästä nykyisiä hallituspuolueita ja pelekuripersuja!
Oli asiallinen kirjoitus Saukolta. Miksi seurakunta vaikeuttaa hyvän ratkasun syntymistä. Jos päiväkoti tehdään kahteentasoon se on suuri haitta koko sen olemassaolon ajan. Lisäksi se nostaa kustannuksia jo rakentamisvaiheessa.
Miksi puhutte asian vierestä.
Kansalta ei mielipidettä kyselty. Oulunsalossa taisi valtuusto päättää asiasta 1 äänen enemmistöllä.
Mikähän haitta muka, eikä kustannukset kaan välttämätä nouse, faktaa pitää löytyä eikä vain mutua!
Mietihän vähän. Kun rakennus joudutaan tekemään kahteen tasoon, mikä tarkoittaa sitä, että lattiaan tulee esim. metrin puolentoista pykälä ja siihen tietenkin portaat, niin onhan se pienten lasten kannalta hankala ja vahinkojakin voi sattua.
mitähän yhteistä on oulunsalon kuntaliitoksella ja Haapaveden päiväkodin lattitasolla????
kysypä nuilta kepulaisilta kuukkeleilta
Ennen sitä kiipeiltiin puissa ja vaikka missä, nykyajan herrantuudelit ei etes portaissa saisi liikkua!
Villen kannanotto herätti mielenkiintoni. Mikse i seurakunta voi joustaa asiassa, josta sille itselleen ei koituisi mitään haittaa ?
Lähes kaikki kuntalaiset maksavat kirkollisveroa, seurakunnan pitäisi tulla juoksujalkaa vastaan ja molemmat kädet ojossa.
Tämä asia pitää katsoa loppuun asti. Ei seurakunnan kuulu, eikä sillä ole varaa minkäänlaiseen ynseyteen.
Toivottavasti asiasta saadaan lisätietoa.
Lisätietoa saa varmaan rakennustarkastajalta jolla on korkeuserot tiedossa.
Tallkrenin Matti on seurakunnan johtaja päättäjä
Mitähän Revon pariskunta on tehny asian hyväksi eikö ne oo siellä päättämässä kumpikin
Sallikaa lasten tulla minun tyköni älkääkä estäkö heitä. Älykäs loppu lause Saukon kirjoituksessa, vain niinhän on mieskin
Ville on viisas mies,ääneni hänelle annan.
On se merkillistä, että kun on puhutellut muutamia kirkon päättäjiä niin ovat sitä mieltä,että ois viisasta antaa maata rakennuksen alle. kukahan se siellä loppujen lopuksi päättää???