Lehdestä luettua-aina aurinkoinen Pyhäjärvi

Toisesta korvasta ulos
A A
19.7.2012 07:07 Mai Koivula

Pyhäjärvellä on syntynyt kiistaa paikallislehden, Pyhäjärven Sanomien ja joidenkin kaupungin keskeisten päättäjien välillä.

Eihän tämä toki sinällään mikään ainutkertainen asia ole. Isoksi sen tekee se, että lehti on vienyt asiaa julkisuuteen kirjoittamalla kiistasta. Sen jälkeen Pyhäjärven sananvapaustilannetta on selostettu ja kommentoitu aina valtakunnallista mediaa myöten. Juttu aiheesta on julkaistu myös tässä lehdessä (IS 7.7.).

Olen ollut päätoimittajana nyt muutaman päivän yli 18 vuotta, ensin Warkauden Lehdessä ja nyt reilut 4,5 vuotta Iisalmen Sanomissa. Painostusyritykset ovat näinä vuosina tulleet tutuiksi. Asialla ovat olleet monet virkamiehet ja poliitikot, mutta myös monet muut tahot. Tilauksia uhataan irtisanoa, ilmoituksia peruuttaa ja tietoja pantata. Lievemmissä tapauksissa kutsutaan kuulemaan "taustatietoja", "keskustelemaan" tai kirjoitetaan pitkiä selityksiä tyyliin "vain sinun tietoosi, ei julkaistavaksi".

Joskus kysymys on aidosti siitä, että lehdessä asioita on selostettu, tulkittu tai kommentoitu väärien tietojen varassa. Olen oikeasti kiitollinen aina, kun joku viitsii korjata meidän tietojamme. Tämä kun sattuu olemaan inhimillistä ja usein varsin kiireistä toimintaa. Tekevälle sattuu, valitettavasti myös meillä, mutta kunnia-asiamme on oikaista kaikki väärät tiedot. Luotettavuus on meille kultaakin kalliimpi ja tarkasti vaalittava arvo.

Usein vaikutusyritysten taustalla on puhdas ymmärtämättömyys siitä, kuinka riippumaton lehdistö toimii. Ajatellaan, että se että Iisalmen Sanomat on Ylä-Savon asialla oikeuttaa jonkun muun kuin lehden määrittelemään sen, mikä on Ylä-Savon etu. Journalistinen päätösvalta sitoutumattomassa ja puolueettomassa lehdessä on kuitenkin lainkin mukaan aina toimituksessa, viime kädessä päätoimittajalla. Siihen ei puutu edes lehden omistaja, kustantaja.

Kustantajan oikeus on toki vaihtaa päätoimittajaa silloin, jos se katsoo, ettei tämä ole tehtäviensä tasalla. Mutta yhtään kertaa minunkaan urani aikana kustantaja ei ole määrännyt, mitä ja kuinka lehteen kirjoitetaan. Toimitus ja päätoimittaja joutuu sen ihan itse parhaan ymmärryksensä mukaan harkitsemaan. Eikä se aina ole suinkaan helppoa: asiat ovat monitahoisia, ristiriitaisia ja välillä kovin vaikeita. Silti ratkaisut on tehtävä täällä toimituksessa, ihan itse.

Pyhäjärven tapauksessa nousee esille vahvasti eriävä näkemys siitä, mikä on paikallisen lehden tehtävä.

En tunne tilanteita Pyhäjärvellä muuten kuin lehtikirjoitusten kautta. Mutta sen uskaltaa sivustakin sanoa, että paikallisen lehden tehtävä siellä ei todellakaan ole helppo. Päätöksenteko kaupungissa on kauniisti sanottuna kummallista ja tempoilevaa, ristiriidat syviä.

Jos lehdellä sattuisi olemaan selkeä näkemys siitä, kuka kiistoissa on oikeassa ja mikä puoli ajaa selkeimmin kuntalaisten etua ja asiaa, se voisi ottaa siihen kantaa pääkirjoituksissaan, ja toki pitäisikin ottaa. Mutta siinäkin tapauksessa uutispalstoilla pitää olla tilaa kaikkien osapuolten näkemyksille.

Kaikkien näkemysten esille tuominen, kaikkien mielipiteiden kuuleminen ja kertominen on ilman muuta lehden tehtävä. Ilman sitä se menettää tärkeimmän kauppatavaransa, uskottavuuden, ja ilman uskottavuutta lehdellä ei ole tulevaisuutta.

Painostusyrityksiä on aina ollut ja tulee olemaan. Päätoimittajan roolina on ne kuunnella mutta päästää ne sitten toisesta korvasta ulos.

Laatulehti ei alistu painostukseen. Suoraselkäisyys on nöyrää lukijoiden edunvalvontaa.

Nuo jutut on heinäkuun juttuja. Eiköhän pysytä nykypäivässä ja katsota tulevaisuuteen. Vanhojen muistelijoita "tikulla silmään".

Joo, eikös se ollut Pyhäjärven Sanomat itse kun osallistui pakinoitsijan pakinan sensurointiin. Lehti taisi tuolloin itse luovuttaa journalistista päätösvaltaansa kaupungin johdossa tuolloin olleiden lepyttelemiseksi ja iloksi. Pakinoitsijan mukaan lehti oli tuolloin 2007 joutunut pa.ska.maiseen tilanteeseen. Kun nyt tämä tuolloinen kaupungin johto on ollut "oppositiossa", on lehti ollut nyt tämän opposition pää-äänenkannattaja.

Pitää muistaa tämä historiassa tapahtunut sensurointi episodi, kun ruvetaan puhumaan pyhäjärvisestä sanan vapaudesta. Lehti ja sen taustajoukot tietenkin haluaisivat jo unohtaa koko asian, koska sen muistelu antaa kitkerän sivumaun tähän sananvapauskeskusteluun.

Täällä prolaiset penkoo menneitä. Niin se on heillä kaikissa asioissa. Eteen päin ei osata katsoa. Heille menneisyys on paljon tulevaisuutta tärkeämpää. Minulla se on toisin päin.
Sen takia toivon, ettei pro saa yhtään valtuutettua.

Näitä erilaisia ns. kiistoja on syntynyt ajan saatossa vaikka millä mitalla ja pitkässä aika janassa Pyhäjärven sanomien ja eri osapuolien kesken.
Nyt silmiin pistävää Pyhäjärven Sanomien toimintaa on olllut kaupunginjohtaja Rinnevaaran ja nyky istuvan hallituksen tiedotuslinjaa koskevien asioiden julkituomisista kuntalaisille ,sillä kuntalaiset ovat suurin lukija ryhmä pitäjälehdellä. Samaa voidaan osoittaa myös tietenkin pitäjästä pois muuttaneille ,jotka haluavat tietää kotiseudun tapahtumista.Kerrompa yhden esimerkin.
Kas kummaa Mitä se lehti viestitti keväällä tilinpäätös asioista ja asioiden toteutumasta. Toimittaja Konu viestitti vain valituksista montako kappaletta niitä oli vässätty vuoden aikana. Iisalmen Sanomat kertoi kuitenkin asiallisesti koko tilinpäätöksen ja toteuman tapahtumineen .Aika erikoista.
Vanhaan aikaan jopa on kuulemani mukaan lehden hallituksen jäsen pantu viemään viestiä kymmenien kilometrien päähän Pyhäjärven Sanomilta ostetun ilmoituksen kieltopäätöstä ,ettei lehti saa julkaista kyseistä ilmoitusta. Kyse on ollut poliittisen järjestön ilmoituksesta ,aika erikoista että lehden hallitus oli juoksupoikana asiassa ,joka ei sille kuulunut.Mautonta toimintaa kerrassaan tuomittavaa ihmisten hyväksikäyttöä..
Päätoimittajaakin potkuilla uhattiin kun kirjoitti asiat niinkuin ne tapahtui ,eikä niinkuin sivusta ohajaajat käski.Tämäkin oli sitä mennyttä historiaa.
Sama tarina jatkuu ,kuinkahan kauan? Olisi jo aika ajautua todellisuuteen ,sitä me lehden lukijat kaipoaamme ja verroinkin jälkipolvemme jotka ovat maailmalla ja lukevat vielä Pyhäjärven Sanomia.

Mars! Eteenpäin mars! vasen. oikea. vasen . .vasen...