Kun olen seurannut, tuota Kuntauudistuksesta seuraavaa mellakointia, niin olen melko varma, että Kepu nyt kuitenkin ottaa melko muhkean voiton vielä näissä vaaleissa.
Tuo Pelottelupolitiikka, jota Kepulandiassa on aina harjoitettu, puree nyt rajusti siellä Kepuloisten "Valtakunnassa". Muuten koko Kuntauudistus on alunperinkin aloitettu väärillä Päättäjillä, jos ja kun kaikki Kunnanvaltuutetut, ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että tämä meidän "Takahikiän kunta" ei ole minkäänlaisissa vaikeuksissa, että kyllä ainakin me pärjäämme itsenäisenä kuntana.
Vaikka sitten Kunnaan Velka olisi kuitenkin kestämättömällä pohjalla, mutta kun tuo meidän Valtteri on istunut siellä Valtuustossa jo kohta parikymmentä vuotta. Jos ja kun me yhtysimme johonkin kuntaan, niin meidän Valtteri ei pääsisi enää Kunnanvaltuustoon.
Siis siitä, ja ainoastaan siitä on kysymys, ? Eihän se meidän Valtteri ole siellä "Takahikiän" Kunnanvaltuuston kokouksessa vielä yhtäkään puheenvuoroa käyttänyt, mutta hän on kyllä tuota naapurin Insinööriedustajaa kyllä aina kannattanut, kun sekin on Kepulainen puoluekannaltaan.
No eihän täällä Takahikiällä olekkaan kuin yksi kommunisti ja pari Demarivaltuutettua, niistä ei meidän Keskustalaisten tarvitse välittää. Meidän pitää vaan täällä valtuustossa vaatia Valtioneuvostolta yhä suurempia Valtionosuuksia, niin kyllä me sitten pärjäämme.
Kyllä minäkin "Takahikiän Valtteri", jaksan käydä siellä Kunnanvaltuuson kokouksessa, missä niitä viisaita päätöksiä tehdään. Että kyllä nuo Kuntaliitos vouhotukset ovat ihan turhia, kyllä me näinkin pärjätään, kun vain saadaan valtiolta vähän suurempia avustussummia.
No niin, yritin tuossa vähän valottaa, tätäkin Kuntaliitosasiaa, erään kuntalaisen näkökulmasta. Ja luulempa totisesti, että Kuntaliitosasia ei etene pätkääkään, jos se on tällaisten Kunnallismiesten hallussa.
Ja siinä kun Pikku-Mauri Pekkarinen lyö Eduskunnassa tahtia, niin olempa melko varma, että Katainen on jo nyt, epäonnistunut tehtävässään. Tässä ei nyt ole mitään muuta mahdollisutta kuin se pelätty ja vieroksuttu "Pakkoliitos", muuten tämä Kuntaliitos siirtyy hamaan tulevaisuuteen, kyllä näin on näreet.??????
Tuo Pelottelupolitiikka, jota Kepulandiassa on aina harjoitettu, puree nyt rajusti siellä Kepuloisten "Valtakunnassa". Muuten koko Kuntauudistus on alunperinkin aloitettu väärillä Päättäjillä, jos ja kun kaikki Kunnanvaltuutetut, ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että tämä meidän "Takahikiän kunta" ei ole minkäänlaisissa vaikeuksissa, että kyllä ainakin me pärjäämme itsenäisenä kuntana.
Vaikka sitten Kunnaan Velka olisi kuitenkin kestämättömällä pohjalla, mutta kun tuo meidän Valtteri on istunut siellä Valtuustossa jo kohta parikymmentä vuotta. Jos ja kun me yhtysimme johonkin kuntaan, niin meidän Valtteri ei pääsisi enää Kunnanvaltuustoon.
Siis siitä, ja ainoastaan siitä on kysymys, ? Eihän se meidän Valtteri ole siellä "Takahikiän" Kunnanvaltuuston kokouksessa vielä yhtäkään puheenvuoroa käyttänyt, mutta hän on kyllä tuota naapurin Insinööriedustajaa kyllä aina kannattanut, kun sekin on Kepulainen puoluekannaltaan.
No eihän täällä Takahikiällä olekkaan kuin yksi kommunisti ja pari Demarivaltuutettua, niistä ei meidän Keskustalaisten tarvitse välittää. Meidän pitää vaan täällä valtuustossa vaatia Valtioneuvostolta yhä suurempia Valtionosuuksia, niin kyllä me sitten pärjäämme.
Kyllä minäkin "Takahikiän Valtteri", jaksan käydä siellä Kunnanvaltuuson kokouksessa, missä niitä viisaita päätöksiä tehdään. Että kyllä nuo Kuntaliitos vouhotukset ovat ihan turhia, kyllä me näinkin pärjätään, kun vain saadaan valtiolta vähän suurempia avustussummia.
No niin, yritin tuossa vähän valottaa, tätäkin Kuntaliitosasiaa, erään kuntalaisen näkökulmasta. Ja luulempa totisesti, että Kuntaliitosasia ei etene pätkääkään, jos se on tällaisten Kunnallismiesten hallussa.
Ja siinä kun Pikku-Mauri Pekkarinen lyö Eduskunnassa tahtia, niin olempa melko varma, että Katainen on jo nyt, epäonnistunut tehtävässään. Tässä ei nyt ole mitään muuta mahdollisutta kuin se pelätty ja vieroksuttu "Pakkoliitos", muuten tämä Kuntaliitos siirtyy hamaan tulevaisuuteen, kyllä näin on näreet.??????
Vastaukset 12
Vanhimmat
Etpä ole tainnut seurata uutisia kovinkaan tarkasti, kun joka puolella on kerrottu, kuinka näissä kuntavaaleissa on tapahtunut suuri kunnallisvaltuutettujen kato. Vanhat konkarit eivät ole asettuneet ehdokkaiksi. Itse asiassa siitä oli selviä merkkejä jo edellisissä kuntavaaleissa.
Eli ei tuo valtuustopaikan menetys ole kuntaliitosvastustuksen peruste. Ja eivätköhän ne vanhat konkarit menisi läpi joka tapauksessa uudessakin valtuustossa, vaikka ehdokkaiksi lähtisivätkin.
Sitä paitsi muutaman vuoden sisällä noin neljännes Suomen kunnista on lakannut olemasta ja lakkauttajina ovat olleet nimenomaan nämä valtterit, vanhat valtuutetut.
Sitä et taida itsekään osata selittää, mitä hyötyä keskenään samanlaisten kuntien yhteenliittämisestä on. Etkä sitä, että jos naapurina sattuu olemaan hyvin toimeentuleva kunta, siellä vastustetaan kuntaliitosta, koska ei haluta ryhtyä elättämään köyhiä naapurikuntalaisia.
No niin, Pystyyn kuollut", tämä Kuntaliitos asia on vähän samaa tyyliä, kuin minun ukin akanotto. Silloin viisikymmenluvulla, kun ukki vielä pyrki innokkaasti "Iholle", nii oli siellä Juonenkylällä myöskin yksi Ökytalon tytär, metsää oli talossa viidettäsataa hehtaaria, ja se oli pelkkää Tukkimetsää, ja talossa oli vain kaksi tytärtä eikä poikaa ollenkaan.
No ukkihan oli kovan totuuden edessä naitko rahasta vai rakkaudesta, ja tietenkin valtsin rakkauden, myönnän kyllä joskus katuneeni silloista ratkaisuani. Muuten tämä "Episodi", jäi vain muutaman ihmisen tiedoksi, minä Ukki kun tuohon aikaan kuljin kuin "Kuoleman viikate", kukasta kukkaan ja lumpusta lumppuun.
Niin tuo minunkin ymmärrykseni on tuossa liitentäasiassa vähän samalla tolalla, että en oikein osaa sanoa kumpi on parempi, äiti vaiko Tytär. Ja mitäpä siitä tulisikaan, "Kun toinen köyhä toisenköyhän nai."
Sen minä kyllä tiedän, että nämä vauraammat kunnanisät saavat paljon vihamiehiä, kun Kunta alkaa tukea jotakin "Köyhää kuntaa", se on yksiasia mikä on varma.
On sillä tuolla ukkipololla vielä kuitenkin enemmän järjenhiventä, kuin jompellansa.
Ukkihan on aivan oikein aistinut, että Keskusta menestyy näissä vaaleissa todellakin hyvin.
Perustelut ukkipololla tosin ontuvat pahemman kerran, vaikka demarina onkin melko hyvin hajulla jostakin takahikiän valtuustovelinta perusteista.
Toki myöskin osa valtuutetuista toimii kuten ukin Valtteri, mutta hänellä on rintapielessään kylläkin demareiden sak:n lahjoittama punainen peltipinssi.
se on myöskin ukkipololta hyvä havainto, ettei noihin uussinkaan valtuustoihin tule demareita kuin sen kunnan tyhmyysastetta muistuttva prosenttiluku.
Valtio kerää veroja, jotta niillä rahoilla pidetäään hyinvointia tasapuolisesti maassaamme, jos noin ei olisi, niin silloinhan pitäisi muuttaa veronkanto pelkästään kuntakohtaiseksi. Joten nuo avustussepustukset ovat normaalia kansantalousesta mitään ymmärtämättömän katkeran demukan vuodatuksia.
Pekkarinen on hyvä poliitikko, vaikkakin minusta hieman liian vähäpuheinen siihen nähden mitä hänellä tietoa ja kokemusta on yhteiskuntaketkuiluista.
Jos Pekkarinen haluaisi, niin uskon, että hän saisi eduskunnan hajoamaan minä päivänä tahansa, kunhan vain kertoisi kaikki ne sutkuilut mitä päättäjämme harrastavat omiin pörsseihinsä.
Repisi Pekkarinen vain reilusti tuoltakin sektorilta pelipussin auki, niin ehkäpä se nostaisi kepun kannatuksen aivan huikeisiin lukemiin. Toki siinä tulisi varmaan hieman lunta omiinkin saappaisiinsa, mutta uskon Keskustan olevan kuitenkin sen kaikkein pienimmän kähmyn noissa ympyröissä.
Kuntien pakkoliitos tulee demuille ja Kokkareille, kuin muillekin heidän buudelipuolueilleen ajankohtaiseksi oitis kun äänet ob saatu näidenkin vaalien osalta päätökseen. Eli heti tuloslakennan yhteydessä demuvalehtelijoiden puheet muuttuvat päinvastaisiksi kuin ovat olleet vaaleja edeltävinä päivinä.
Jokainenhan ymmärtää terveet kuntaliitokset, mutta että kun pakolla tehdään sellaisia politiisista tarkoitusperistä pekällä vallanhimo periaatteella, niin sellaisesta ei seuraa muuta kuin lisää kurjuutta, ja ketkuiluja.
Kyllä minä ymmärän miksi ukkipolon aloitus on laadittu noinkin paljon keskustamyönteiseksi, kun ukkelireppana haluaa, että hän jomppensa pikkunarsistioppilaana haluaa ketjuunsa liekin palaamaan.
onneksi ukkeli on senverran ylläpidon suposiossa, että ne poistavat ukin ketjun oitis, kun siihen alkaa Korhostelua ilmaantua, ettei ukin maine tähtikirjoittajana saisi kolautusta.
Kapinhan ne antavat olla palstalla esimerkkinä suuresta typeryydestä.
Onkos teillä välit poikki, kun et nyt nuoleskellut kieli ruskeana suurta opettajaasi, vai oletko mennyt tekemään sen hänen ketjuunsa oikein lähietäisyydeltä?
Ei tässä ollut kyllä asiavastausta, mutta eihän asiatomille voi asiallisesti vastatakkaan.
Jos minun pitää arvostelu ukille antaa, niin paljon luontaisesti järkevämmältä sinä vaikutat, kuin kapi koskaan.
Luulo ei ole tiedon väärti.
esim.
Naantalia ollaan yhdistämässä Turkuun.
Naantalissa velkaa per/asukas n 1000€ ( hiukan alle)
Turussa velkaa per/asukas n 2000€ ( hiukan alle)
Tuskin ainao tapaus.
Pienissä kunnassa on asuminen laadukkaampaa.
Tuskin muuttaa mitää jättikunnat, kuin ollaan etäätyneimpiä ns " kylähenki " puuttuu tyystin.
Järjellä vain kuntaliitoksia. Ei poliittisella painostuksella.
Vaikka nyt pari euroa maksetaankin, ei se pitkässä juoksussa mitään vaikuta pienille kunnille lakkauttamisesta.
Kyläkeskuskukset näivettyy.
" Suomelle olisi hyväksi liittyminen Neuvostoliittoon "
-kuten Tarja Halonen puhui 70-luvulla.
Siinä kaksi köyhää liittyy yhteen kun ukki panee jombeansa takaressuun.
Nyt puhutaan sekä henkisesti, että fyysisesti köyhistä. Ja tämä on taivahan tosi!
No niin, sinä "Petiittinilviäinen", sinulle tekee varmasti pahaa, kun tiedät sydämessäsi, että minä niinkuin Jomppekin, olemme ja kuulumme tämän palstan niinsanottuihin "Parhaimmistoihin".
Tosin minukohdllani tämä minun kirjoitustaitoni ei ole mikään hyvän kirjoittajan malli, mutta aivoni vieläkin leikkaavat kuin "Partaveitsi". Olen täysin selvillä Suomen politiikasta, ja olletikin Kepun harjoittamasta oppositiopolitiikasta.
Olen aina sanonut tämän tosiasian, ja sanon vieläkin, kaikki tämän palstan vähän viisaammat kirjoittajat (joihin sinä Rules, et missään tapauksessa kuulu) sopivat kahden käden sormiin.
Tuommoiset homostelijat ja munakarvamiehet, pitäisi poistaa tältäkin Kepupalstalta / Huissin nevadaan), ensi tilassa. Tiedätkö muuten, sinä "Kuvotat", minua tuolla esiintymiselläsi.
Muuten sinun ja jompen ero, on ihmisenä ja kirjoittajana niin suuri, että sitä ei edes pysty minkäänlaisella mittarilla mittaamaan. Sinä kuulut noihin maalaisten "Superjuntteihin", Jomppe sensijaan kuuluu Upseeristoon ja herrasmiehistöön, sanan täydessä merkityksessä.
Olisi meille kaikille siunaukseksi kun sinä poistuisit "Lopullisesti palstalta", kyllä näin on näreet, Jumalaparatkoon.??????????
No, no kääkkä. Ainut mikä sinulla toimii on ruskea kielesi jolla livot jombeasi.
Politiikasta et tajua höykäsen pöläystä ja päänupissasi lainehtii urea....
Ai että kuvotan sinua, no ota muorilta puikot ja ala kutomaan, äläkä pöljäile täällä...;)
Demarihuru-ukko komentelee täällä ketkä saa kirjoittaa kepupalstalle.
Ukkeli on outo hyypiö.
Ukkelillakin on tuota narsismin poikasta, tai siten hän on todellisia huumorimiehiä, kun mainitsee itsensä kapinsa kera kuuluvan palstan parhaimmistoon.
Ukkelipolo ei näy kuitenkaan loppujen lopuksi ymmärtävän sen enempää parhaimmistosta, kuin politiikastakaan yhtään mitään.
Siellä se on ukkeli joukussa mennyt, kun toiset ovat kiihottaneet punalippua hulmuttamaan, ja työpaikkasadistista painostusta harjoittamaan.
Ukkeli kapeineen lukeutuu paremminkin niihin ymmärtämättömiin hölmöihin, jotka eivät huomaa edes sitä, että heidän punademutoverinsa ovat heille uskotellet antavansa hotain hyvää, samalla kun ne toisella kädellä ovat tuplaten politrukkiensa toimesta pois ottaneet.
niin kauan demuilla on hivenkin kannatusta, kun tuollaisia silmäänpissittäviä hölmöjä maasamme riittää.
kyllä oli ällö ämmä jälleen kerran eduskunnan kyselytunnilla tuo Urpilainen, kun valehteli rikkaiden solidaarissusverota.
Kuyllä osaa ola vistoi ihminen.
Jälleen kuminaamansa vääntyi sen sadale ilveelle, kun hänelle muistutettiin vaalivalheistaan, ja demarimaiseen tyyliinhän tuon pani toisten syyksi.
Sysse kyllä näpäyti hienosti arvon matamia, ja siitäkös tuo nokiinsa näkyi ottavan eikä vastannut edes esitettyyn kysymykseen. No, milloinkas demarit rehellisiin kysymyksiin vastaisivat, kun on esillä heidän omat köyhien kusetuksensa.
Jos demarit menestyvät nyt tulevissa vaaleissa edes johtuullisesti, tai edes senverran hyvin, että aluksi haluaisin kiittääUrpilainen pääsee sitä nimittämään edes torjuntavoitoksi, niin silloin on maamme tulevaisuus kyllä heikoissa kantimissa.
Ja tuo on taivahan tosi, taklikynttilöiden kautta.
Kyllähän nuo homostelut ovat teidän demukoiden omia aloitteita, kuten monet väkivaltauhkailunnekin tällä palstalla.
Onkos ukkeli joutunut kapille näyttämään koulutodistuksensa, ja miksei kapi vadi ukkelin kuvaa palstalle rekisteröidyllä nikillä? Eli onko tuo jälleen sitä demukoiden asettamista itsensä erivapauteen muita kohtaan.
Missähän kohti ihmirievulla viskaa, kun hän vajoaa valehtelevia demuja äänestämään ja syömään omaa hyvinvoinnin kehitystään?
Taas on ukkeli "liekkiä" yhtä lähempänä, eli kohta ylläpito taas hirnahtaa nauruun, ja painaa poistonappulaa. Ja sekös se ukkelia vasta kuvotuttaakin.
Taitaa saaha kuvottua itelleen ihkauuvet "työjarrut".:))
Ei sitä uskonut oikein kepun Inkeri Kerolakaan, kun luin hänen juttujaan. Kovasti pelkäsi persujen vievän kepun kannatusta. Kerola on muuten lesta. Niitähän kepussa piisaa.
ampui itseään jalkaan (mihinköhän niistä? )
"Tuommoiset homostelijat ja munakarvamiehet, pitäisi poistaa tältäkin Kepupalstalta / Huissin nevadaan), ensi tilassa. Tiedätkö muuten, sinä "Kuvotat", minua tuolla esiintymiselläsi."
Selvennykseksi;
homostelija = ukki
munakarvamies = Kapteeni Jorma Korhonen, joka myös tuunetaan
oikeitten upserien pieruvaon putsarina!