äänestäjät

Muistetaanpa äänestäjät kuka valtuutettu kannatti jätteenpolttolaitoksen viemistä Varkauteen, eipä tipu enää niille ääniä. Oma maa mansikka tais tulla vieras mustikka kalliksi vielä.
1592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tulee vähän kalliiksi rakentaa jätteenpolttolaitos pohjois-karjalaan vain siksi, että se pitää saada tänne. Miksi ihmeessä ?

Työllistävä vaikutus olisi 10 henkeä balttiarallaa sitten rakennusaikaiset työt.

Pitäisikö Linnanmäkikin tuoda Pohjois-karjalaan vain siksi, että se nyt vaan olis kiva kun se olis täällä ?

Ei ole varmoja asiakkaita tiedossa kyseisen laitoksen tuotannolle ja on KUNTALAISILLE kaiken kaikkiaan halvempaa kuljettaa Varkauteen, kuin Kiteelle monestakin eri syystä.

Varkaudessa on varmoja asiakkaita laitoksen tuotannolle toisin, kuin Kiteellä.

Tässä säästetään KUNTALAISTEN kukkaroa.

Äänestä
  • No enpä toisi noin tyhmiä ajatuksia julkisuuteen, toivottavasti et ole minkään puolueen ehdokkaana, jos tuollainen linja maakunnan asioista. Nyt ei olla kehäkolmosella, täällä ajatellaan omalla järjellä. Ja mistähän olet saanut tuollaista informaatiota asiasta, noissa ei ole minkäänlaista perää. Kannattais ehkä ottaa asioista selvää, eikä toistaa muiden ajatuksia. Kertokaa sitten jonkunvuoden kuluttua kenen kukkaroon ne niinkutsutut säästöt ilmaantuvat. Ei ainakaan kuntalaisten.

    Äänestä

Valtuutettu Kärnä oli ainut valtuutettu joka vastusti voimallisesti Varkautta, teki työtä Kiteen jätteenpolttolaitoksen hyväksi.
Vahinko kun Kärnä ei ole ehdolla, 200 ääntä olisi kerralla napsahtanut

Äänestä

Nyt tarvitaan todellakin kunnon tuuletus joensuussa, vanhat jäärät ulos.

Äänestä

Luulisi ainakin uusien valtuutettujen päässä liikkuvan jotakin, että edes oman maakunnan hankkeita ollaan ensiksi kannattamassa ja tekemässä liitoskuntienkin kanssa yhteistyötä. Eräillä vaan tuntuu tuo oma etu olevan ensiksi etusijalla, eikä yhteinen hyvä.

Äänestä

Joensuu vain teki paska ratkaisun jäteasiassa, sitä voi kysyä sitten jonkunvuoden päästä asukkailta, se vaan on taivaan tosi.

Äänestä

On todella kummallista, että pitäisi rakentaa polttolaitos Kiteelle jos laitoksesta ei saada varmoja TULOJA, ei ole varmoja ASIAKKAITA.

Varkauden ratkaisussa laitos maksaa nopeasti itsensä takaisin ja jätemaksut pysyvät kohtuullisina, eikä niitä tarvitse kokoajan nostaa. Tämä on kysymys joka nostattaa tunteita, mutta ei kai kukaan halua, että tehdään ratkaisut tunnepohjalta, vaan ajatellaan kokonaisuutta,

kannattaa ottaa ihan konkreettisesti selvää asioista, miksi mitäkin asiaa kannatetaan, vaikka omalta ehdokkaalta, eikä lukea siitä vain lehdistä tai Suomi24:lta :)

Nils Lindell - 302
Kuntavaaliehtokas Joensuussa(sd)

https://www.facebook.com/lindell.nils

Äänestä
  • Hyvä Nils Lindell.Kiteen laitos on yksityinen yritys ja se lämmön myynti on sen yrityksen vastuulla.Joensuulaisten ei tarvitse kantaa huolta minne se myy lämpönsä.Sitäpaitsi lehtitiedon mukaan lämmön myynnistä on tehty sopimuksia niin paljon että lämpöä ei edes riitä kaikille.
    Ihmettelen miten voi tulla halvemmaksi kuljettaa jätteet tuplasti kauemmaksi kun Kitee on lähellä.
    Mikä hinku on jätepolyttolaitos sijoittaa varkauteen jos lämpöä hyödyntävä teollisuus sijoittuu Kiteelle.Varkauden lehden mukaan Sinne ei olisi tulossa teollisuutta.Ei ole mikään ihme että Pohjois-Karjalasta tulee takapajula jos päättäjät vie kaikki työpaikat Kuopion vaikutusalueelle.
    Turha luvata tänne hyvinvointia ja palveluja jos tänne ei saada teollisia työpaikkoja joiden verotuotoilla kustannetaan Joensuun palvelut.Ei voida ikuisesti ottaa velkaa palveluiden ylläpitämiseen.
    Nyt äänestämään ja vaikuttamaan.
    Veijo Oinonen
    kuntavaaliehdokas nr 121
    Perussuomalaiset

    Äänestä

  • Olet ajamassa polttolaitosta varkauteen.Kävin sivuillasi mitä touhuat.Lupaat työpaikkoja eli palveluja sinne ja tänne varmaankin muutamia satoja lisäystä.Kerro miten aiot ne rahoittaa.

    Äänestä

  • Voi helvetti,tuollaisiako älykääpiöitä vielä valtuustoon kuin Nils Lindell.Ei ihme jos kaikki menee päin helvettiä joensuussa on tuollainen päättäjien taso.Luulisi sosdemeillakin kelpaavan työpaikat Joensuun seudulle.Ei täällä niitä luullakseni liikaa ole.Onko kaikki Joensuun sosdemit yhtä köyhiä älyltään kuin Nils.

    Äänestä

Ville Jaaranen nro 49 on yksi Nurmeksen parhaimpia kuntavaaliehdokkaita!!!

Äänestä

Kyllä ihmetyttää tuollainen oman maakunnan etujen ajamisen hylkääminen, kuin tuntuu tuolla joensuun sd ehdokkaalla olevan, mutta ei mikään ihme jos katsoo kyseisen puolueenkin nykyistä touhuamista, aivan pelle touhua. Luulisi jo tyhmemmänkin järjellä varustetun ymmärtävän, kun kaikki laitoksetkin on jo joesuusta viety muualle ja mukana työpaikat, että ajettaisiin uusia työpaikkoja omaan maakuntaan. Ajatelkaa nyt hyvät äänestäjät, mitä tuleman pitää,jos tuollaiset ajatukset ovat joensuun ehdokkailla muillakin.

Äänestä
  • Karjalaisessa oli juttu että Kiteelle tulee työpaikkoja 160 jätelämpöä hyödyntämään.Kun tuollaisia älynväläyksiä menee valtuustoon kuin Lindell niin ei ole ihme jos Joensuussa verot nousee ja palvelut heikkenee.

    Äänestä

Minä äänestän numero 121.
Oinonen numerolla 121 kannattaa Kiteen jätteenpolttolaitosta, rahat ja kaikki työ omaan maakuntaan.

Äänestä

Harva ehdokas on äänestäjän ehdokas.
Puolueen ehdokkaita on 99 %.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


peurapolku kirjoitti:

Muistetaanpa äänestäjät kuka valtuutettu kannatti jätteenpolttolaitoksen viemistä Varkauteen, eipä tipu enää niille ääniä. Oma maa mansikka tais tulla vieras mustikka kalliksi vielä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu