kaupunkiviha

Kaupunkilainen

En tiedä yhtään muuta maata jossa olisi sellaista kaupunkivihaa kuin Suomessa varsinkin kaunista pääkaupunkiamme Helsinkiä kohtaan. Jopa eräs Tanskalainen ystävänikin on todella yllättynyt kuinka Suomessa siedetään tällaista politiikkaa.. Se että maaseudulla (keskustapuolueessa)tarkoituksella haukutaan ja suorastaan levitetään propagandaa esim. Helsinkiin tehdyistä investoinneista..

Se on selvä asia että jos me ajamme ja tuhoamme vaikkapa pääkaupungin niin se on samalla tuho koko maalle, Suomi ja kaikki muutkin maat tarvitsevat yhden tällaisen keskuspaikan johon on keskittynyt talouselämä, politiikka ja muut keskeiset toiminnot. Hyvänä esimerkkinä "hajasijoitus" kokeilusta oli Rautaruukin pääkonttori joka siirrettiin Ouluun ja taisi se toimiakin muutaman vuoden. Ainoa mikä ongelma tuli että kaikki asiakkaat ja yhteistyökumppanit, virastot ym. sijaitsivat Helsingissä joka tarkoitti että Rautaruukin piti lentää 3-4 kertaa päivässä Helsinkiin.. Eli ei kauhean järkevää touhua, niinpä Rautaruukki joutu siirtämään pääkonttorin takaisin Helsinkiin. Samoin ulkomailta tulevat virkamiehet tai vaikka eri yritysten asiakkaat ei niillä ole aikaa/halua lähteä jonnekin maakuntaan lentelemään vaan ne haluavat hoitaa asiat nopeasti ja sutjakkaasti Helsingissä.. Samoin kun on puhutu virastojen hajasijouttamisesta, ukomatonta touhua!! Ensinnäkin näiden virastojen työntekijät eivät halua muuttaa ja jos kaikki virastot levitetään ympäri maata viipalevirastoiksi, niin viranomaisten yhteistyömahdollisuudet heikkenevät.. Ja toisaalta tämä kertoo siitä että poliitikkojen eväät työpaikkojen luomiseen ovat jo ajat sitten menneet.. En näe tätä hyvänä työvoimapolitiikkana että viedään toiselta paikkakunnalta työpaikat ja siirretään ne toiseen. Eikö Suomessa nimenomaan pitäisi luoda uusia työpaikkoja joka toisi uusia veronmaksajia Suomeen.. Toinen puoli Helsingissä on vielä että siellä on satojatuhansia ihmisiä muuttanut pohjoisesta töihin sinne, miten kävisi jos nämä muuttaisi takaisin kotiseudullee, työttömyyslistoja kaunnistamaan..

Siis meidän kaikkien Suomalaisten etu on että Helsinki menestyy ja työntää hyvinvointia myös maakuntiin, itsekin olen sinne muuttamassa kuten myös monet muutkin täältä pohjoisesta. Ja Helsinki on aidosti mukava ja viihtyisä kaupunki!!

25

679

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Demari

      Olen samaa mieltä, että yhtiöiden hallinto tarvittavine viranomaistoimintoineen tulisi keskittää samaan paikkaan. Käytännössä tietotekniikkaa kehittämällä noita rajoja voidaan vähentää. Toisaalta olen sitä mieltä, yhteisöverosta voi kenties vielä nykyistä suuremaan osuuden keskittää sinne missä tuotanto tosiasiassa tapahtuu. Helsinki on muuten todella kaunis kaupunki kesäaikana. Niin kyllä on Tukholmakin ja samoin suuri osa Euroopan pääkaupungeista ja miksei muistakin kaupungeista...

    • Oiva Härkönen

      ...löytyy seuraavasta ylempänä olevasta avauksesta.

      Liian nopea keskittäminen Helsingin seudulle tuhoaa sekä sen että maakunnat. Tasapainoinan alueellinen kehitys takaa maan kaikkien olevien voimavarojen, myös inhimillisten, pitämistä käytössä ja estää rahojen menevän uuden rakentamiseen tänne ja liian nopean muuttoliikkeen kurjistamien alueiden elättämiseen.

      • Joke

        Sie puhut Asiaa tässäkin kohden. Jatka samaan malliin jatkossakin. On mukavaa lukea jonkun järkevän ja realistisen ihmisen mielipiteitä...Globalisaatio ja Euroopan liittovaltiokehitys on jotain niin räikeää kuin vaan voi kuvitella...Maksajina ja kärsijinä ollaan lopulta me tavallinen kansa varsinkin kehätie 3:en ulkopuolella.


      • Erkki Kovanen

        Suuri humoristi Oiva Härkönen jatkaa linjallaan. Mutta jos olet vakavissasi, niin huomauttaisin, että älä tee päätelmiäsi niiden suurkaupunkien perusteella, jotka Sinä ilmeisesti tunnet vanhoilta ajoilta, eli Leningradin, Moskovan ja jonkin muun vastaavan. Tee päätelmiä esimerkiksi Kööpenhaminan ja Wienin ja muiden sellaisten länsimaisten pääkaupunkien perusteella, jotka ovat suuria suhteessa maansa väkilukuun. Ne ovat todellisia vetureita mailleen, sitä ei kukaan noissa maissa kyseenalaista. Juuri sellaista veturia mekin tarvitsisimme, Ja Helsinki oli jo hyvää vauhtia muodostumassa sellaiseksi, mutta nyt tuli notkahdus, kiitos kepun. Mutta turha se on kepunkin potkia tutkainta vastaan, kyllä Stadi taas nousee ja jatkaa eteenpäin menoansa stadilaisten ja kaikkien suomalaisten ja koko Suomen onneksi heti kun kepun suunta taas kääntyy niille luonnollisen indikaattorin eli lehmän hännän osoittamaan suuntaan. Ja niin tietenkin tapahtuu viimeistään seuraavissa vaaleissa näiden kepun antamien "näyttöjen" perusteella, se on faktahomma.

        Ps. Kerron noissa ensiksi mainituissa kaupungeissa hiljattain käyneenä, että nekin ovat muuttuneet melkoisesti niistä Sinulle nostalgisista ajoista. Ja Leningradiahan ei enää ole kaupunkina, jos et ole sattunut huomaamaan. Sotilaspiirinä ja hallintoalueenakin se vielä on tuolla Sinun kunniakkaaksi mieltämälläsi nimellä.


      • Kauppateknikko
        Erkki Kovanen kirjoitti:

        Suuri humoristi Oiva Härkönen jatkaa linjallaan. Mutta jos olet vakavissasi, niin huomauttaisin, että älä tee päätelmiäsi niiden suurkaupunkien perusteella, jotka Sinä ilmeisesti tunnet vanhoilta ajoilta, eli Leningradin, Moskovan ja jonkin muun vastaavan. Tee päätelmiä esimerkiksi Kööpenhaminan ja Wienin ja muiden sellaisten länsimaisten pääkaupunkien perusteella, jotka ovat suuria suhteessa maansa väkilukuun. Ne ovat todellisia vetureita mailleen, sitä ei kukaan noissa maissa kyseenalaista. Juuri sellaista veturia mekin tarvitsisimme, Ja Helsinki oli jo hyvää vauhtia muodostumassa sellaiseksi, mutta nyt tuli notkahdus, kiitos kepun. Mutta turha se on kepunkin potkia tutkainta vastaan, kyllä Stadi taas nousee ja jatkaa eteenpäin menoansa stadilaisten ja kaikkien suomalaisten ja koko Suomen onneksi heti kun kepun suunta taas kääntyy niille luonnollisen indikaattorin eli lehmän hännän osoittamaan suuntaan. Ja niin tietenkin tapahtuu viimeistään seuraavissa vaaleissa näiden kepun antamien "näyttöjen" perusteella, se on faktahomma.

        Ps. Kerron noissa ensiksi mainituissa kaupungeissa hiljattain käyneenä, että nekin ovat muuttuneet melkoisesti niistä Sinulle nostalgisista ajoista. Ja Leningradiahan ei enää ole kaupunkina, jos et ole sattunut huomaamaan. Sotilaspiirinä ja hallintoalueenakin se vielä on tuolla Sinun kunniakkaaksi mieltämälläsi nimellä.

        Kun olet noin juttutulella ja pistät aika pahasti, osaatko myös kirjoitella asiapohjalta?

        Jos osaat, kerropa se keskittämisen jogiikka.

        Miten se autaa sitä mummoa siellä Sallassa?
        Miten se rakentaa elinkeinoja Ranualla?
        Miten se saa aikaan työllisyyttä Haukiputaalla?

        En ole vielä kenenkään huomannut pystyvän antamaan vastausta näihin kysymyksiin. Panen siis toivoni sinuun. Kerro niin että minäkin yrityslaskentaan ja muuhunkin taloudelliseen toimeen liittyviin asioihin koulutuksen saaneena ymmärään tämän asian.

        Minun mielestäni ja kokemuksieni mukaan, jos Haukiputaalta lähtee pääkonttori Hesaan, se vie työpaikoja Haukiputaalta ja ei varmasti tuo yhtään tilalle.

        Kerro siis se logiikka millä nämä työpaikat korvautuu tällä keskittämisellä?


      • Erkki Kovanen
        Kauppateknikko kirjoitti:

        Kun olet noin juttutulella ja pistät aika pahasti, osaatko myös kirjoitella asiapohjalta?

        Jos osaat, kerropa se keskittämisen jogiikka.

        Miten se autaa sitä mummoa siellä Sallassa?
        Miten se rakentaa elinkeinoja Ranualla?
        Miten se saa aikaan työllisyyttä Haukiputaalla?

        En ole vielä kenenkään huomannut pystyvän antamaan vastausta näihin kysymyksiin. Panen siis toivoni sinuun. Kerro niin että minäkin yrityslaskentaan ja muuhunkin taloudelliseen toimeen liittyviin asioihin koulutuksen saaneena ymmärään tämän asian.

        Minun mielestäni ja kokemuksieni mukaan, jos Haukiputaalta lähtee pääkonttori Hesaan, se vie työpaikoja Haukiputaalta ja ei varmasti tuo yhtään tilalle.

        Kerro siis se logiikka millä nämä työpaikat korvautuu tällä keskittämisellä?

        - Jos osaat, kerropa se keskittämisen jogiikka.
        En ole vielä kenenkään huomannut pystyvän antamaan vastausta näihin kysymyksiin. Panen siis toivoni sinuun. Kerro niin että minäkin yrityslaskentaan ja muuhunkin taloudelliseen toimeen liittyviin asioihin koulutuksen saaneena ymmärään tämän asian. -

        Keskittämisen logiikka on siinä, että hyvin monet eri toimijat tarvitsevat toisiaan, joten niiden on hyvä sijaita lähellä toisiaan. Tätä tarvetta ei ole poistanut atk eikä netti- ja muut viestintäyhteydet, sillä ylivoimainen valtaosa töistä on sellaisia, että niitä voidaan tehdä vain tietyllä työpaikalla. Keskittämisen logiikka merkitsee myös mahdollisuuksia suurempiin yksiköihin, joissa toiminta on yleensä tehokkaampaa useimmilla tuotannon aloilla.

        - Miten se auttaa mummoa Sallassa?
        Miten se rakentaa elinkeinoja Ranualla?
        Miten se saa aikaan työllisyyttä Haukiputaalla?-

        Se auttaa sitä mummoa Sallassa siten, että hänen poikansa ja tyttärensä muuttavat kehittyneempiin, keskittyneisiin työpaikkoihin, paremmille palkoille ja parempien palvelujen ulottuville esim. Helsinkiin tai Ouluun, jolloin heillä on mahdollisuus huolehtia entistä paremmin Sallaan jääneestä äitimummostaan, kunnes tämäkin siirtyy vanhusten taloon lastensa asuinpaikkakunnalle.

        Ranualla kuten Sallassa ja monessa muussa vähäväkiseksi jäävässä paikassa syntyy uusia elinkeinoja turismin ja tiettyjen erityistuotantojen ja -toimintojen ansiosta, kuten on jo syntynytkin. Niitä hyödyntävät elinkeinoikseen paikkakuntalaiset, mutta niihin virtaa toispaikkakuntalaisten raha, ja varmaan myös ne paikkakunnalta asutuskeskuksiin muuttaneet niitä sitten mielellään hyödyntävät. Haukiputaan työllisyyttä hyödyntää parhaiten Oulun kasvu, kuten se on jo tehnyt pitkän aikaa.

        - Minun mielestäni ja kokemuksieni mukaan, jos Haukiputaalta lähtee pääkonttori Hesaan, se vie työpaikoja Haukiputaalta ja ei varmasti tuo yhtään tilalle. -

        Haukiputaa on oikeastaan osa Oulua ja niitä paikkakuntia, josta työpaikkojen ei tarvitse lähteä mihinkään. Ei Helsinki ole eikä saa ollakaan ainoa kasvukeskus Suomessa. Helsingin lisäksi sellaisia ovat juuri Oulu, Tanpere, Turun seutu, Jyväskylä, Kuopio ja Joensuu ainakin. Helsingin kasvu ja kehittyminen ei kilpaile niiden kanssa, vaan päinvastoin se auttaa niitä. Mutta ainoastaan noihin kasvukeskuksiin satsaamalla Helsingin kustannuksella näivetetään Helsinkiä ja lopulta myös noita kasvukeskuksia.

        Vähäväkiseen Suomeen ei mahdu kuin yksi kansainvälisesti vetovoimainen ja kilpailukykyinen metropoli. Vain Helsinki voi olla sellainen. Ja se on koko maan etu, ehdottomasti. Maailmalta löytyy hyviä esimerkkejä tuollaisen selkeästi ylivertaisen keskuksen vaikutuksesta merkittävästä positiivisesta vaikutuksesta pienen maan talouselämään, kulttuuriin ja mihin tahansa inhimilliseen toimintaan. Helsinki on tässä mielessä vielä aivan liian pieni ja nyt eräät tahot ja puolueista nimenomaan keskusta mm. hajasijoitusaikomuksillaan haluaisi sen näivettyvän entisestäänkin. Se on hyvin vahinmgollinen pyrkimys koko maan kannalta.


      • Oiva Härkönen
        Erkki Kovanen kirjoitti:

        Suuri humoristi Oiva Härkönen jatkaa linjallaan. Mutta jos olet vakavissasi, niin huomauttaisin, että älä tee päätelmiäsi niiden suurkaupunkien perusteella, jotka Sinä ilmeisesti tunnet vanhoilta ajoilta, eli Leningradin, Moskovan ja jonkin muun vastaavan. Tee päätelmiä esimerkiksi Kööpenhaminan ja Wienin ja muiden sellaisten länsimaisten pääkaupunkien perusteella, jotka ovat suuria suhteessa maansa väkilukuun. Ne ovat todellisia vetureita mailleen, sitä ei kukaan noissa maissa kyseenalaista. Juuri sellaista veturia mekin tarvitsisimme, Ja Helsinki oli jo hyvää vauhtia muodostumassa sellaiseksi, mutta nyt tuli notkahdus, kiitos kepun. Mutta turha se on kepunkin potkia tutkainta vastaan, kyllä Stadi taas nousee ja jatkaa eteenpäin menoansa stadilaisten ja kaikkien suomalaisten ja koko Suomen onneksi heti kun kepun suunta taas kääntyy niille luonnollisen indikaattorin eli lehmän hännän osoittamaan suuntaan. Ja niin tietenkin tapahtuu viimeistään seuraavissa vaaleissa näiden kepun antamien "näyttöjen" perusteella, se on faktahomma.

        Ps. Kerron noissa ensiksi mainituissa kaupungeissa hiljattain käyneenä, että nekin ovat muuttuneet melkoisesti niistä Sinulle nostalgisista ajoista. Ja Leningradiahan ei enää ole kaupunkina, jos et ole sattunut huomaamaan. Sotilaspiirinä ja hallintoalueenakin se vielä on tuolla Sinun kunniakkaaksi mieltämälläsi nimellä.

        Moskova ja Leningrad olivat hyviä esimerkkejä keskittämisen tuhoisuudesta. Elämä noissa neuvostokeskuksissa näytti upeasti menevän, samalla kun muu maa taantui. Minä liikeasioissa liikkuessani laajalti Venäjällä näin tuon kehityksen. Lopulta keskittäjäkommunisteille "tuli pää vetäjän käteen" ja heidät pantiin mm. tämän takia pois viralta. Pietarin ja Moskovan älyttömään kasvuun uskallettiin nyt puuttua. Alueelliset johtajat Venäjällä pitävät kynsin hampain alueensa kehittämisestä kiinni.

        Vain kaikkien alueiden voimavarojen hyväksikäyttö koko kansakunnan kehittämiseen on järkevää - niin Venäjällä kuin kaikissa muissakin maissa.


      • Kauppateknikko
        Erkki Kovanen kirjoitti:

        - Jos osaat, kerropa se keskittämisen jogiikka.
        En ole vielä kenenkään huomannut pystyvän antamaan vastausta näihin kysymyksiin. Panen siis toivoni sinuun. Kerro niin että minäkin yrityslaskentaan ja muuhunkin taloudelliseen toimeen liittyviin asioihin koulutuksen saaneena ymmärään tämän asian. -

        Keskittämisen logiikka on siinä, että hyvin monet eri toimijat tarvitsevat toisiaan, joten niiden on hyvä sijaita lähellä toisiaan. Tätä tarvetta ei ole poistanut atk eikä netti- ja muut viestintäyhteydet, sillä ylivoimainen valtaosa töistä on sellaisia, että niitä voidaan tehdä vain tietyllä työpaikalla. Keskittämisen logiikka merkitsee myös mahdollisuuksia suurempiin yksiköihin, joissa toiminta on yleensä tehokkaampaa useimmilla tuotannon aloilla.

        - Miten se auttaa mummoa Sallassa?
        Miten se rakentaa elinkeinoja Ranualla?
        Miten se saa aikaan työllisyyttä Haukiputaalla?-

        Se auttaa sitä mummoa Sallassa siten, että hänen poikansa ja tyttärensä muuttavat kehittyneempiin, keskittyneisiin työpaikkoihin, paremmille palkoille ja parempien palvelujen ulottuville esim. Helsinkiin tai Ouluun, jolloin heillä on mahdollisuus huolehtia entistä paremmin Sallaan jääneestä äitimummostaan, kunnes tämäkin siirtyy vanhusten taloon lastensa asuinpaikkakunnalle.

        Ranualla kuten Sallassa ja monessa muussa vähäväkiseksi jäävässä paikassa syntyy uusia elinkeinoja turismin ja tiettyjen erityistuotantojen ja -toimintojen ansiosta, kuten on jo syntynytkin. Niitä hyödyntävät elinkeinoikseen paikkakuntalaiset, mutta niihin virtaa toispaikkakuntalaisten raha, ja varmaan myös ne paikkakunnalta asutuskeskuksiin muuttaneet niitä sitten mielellään hyödyntävät. Haukiputaan työllisyyttä hyödyntää parhaiten Oulun kasvu, kuten se on jo tehnyt pitkän aikaa.

        - Minun mielestäni ja kokemuksieni mukaan, jos Haukiputaalta lähtee pääkonttori Hesaan, se vie työpaikoja Haukiputaalta ja ei varmasti tuo yhtään tilalle. -

        Haukiputaa on oikeastaan osa Oulua ja niitä paikkakuntia, josta työpaikkojen ei tarvitse lähteä mihinkään. Ei Helsinki ole eikä saa ollakaan ainoa kasvukeskus Suomessa. Helsingin lisäksi sellaisia ovat juuri Oulu, Tanpere, Turun seutu, Jyväskylä, Kuopio ja Joensuu ainakin. Helsingin kasvu ja kehittyminen ei kilpaile niiden kanssa, vaan päinvastoin se auttaa niitä. Mutta ainoastaan noihin kasvukeskuksiin satsaamalla Helsingin kustannuksella näivetetään Helsinkiä ja lopulta myös noita kasvukeskuksia.

        Vähäväkiseen Suomeen ei mahdu kuin yksi kansainvälisesti vetovoimainen ja kilpailukykyinen metropoli. Vain Helsinki voi olla sellainen. Ja se on koko maan etu, ehdottomasti. Maailmalta löytyy hyviä esimerkkejä tuollaisen selkeästi ylivertaisen keskuksen vaikutuksesta merkittävästä positiivisesta vaikutuksesta pienen maan talouselämään, kulttuuriin ja mihin tahansa inhimilliseen toimintaan. Helsinki on tässä mielessä vielä aivan liian pieni ja nyt eräät tahot ja puolueista nimenomaan keskusta mm. hajasijoitusaikomuksillaan haluaisi sen näivettyvän entisestäänkin. Se on hyvin vahinmgollinen pyrkimys koko maan kannalta.

        Pääkaupunkiseudun kunnat yhteen. siitä tulee se "suuri metropoli" jota haikailet ilman muun maan näivettämistä. Eihän Hesalla ole enää tilaa kasvaakaan.

        Jos pääkaupungilla ei ole vahvaa maakuntaa takna saa se olla minkälanen metropoli tahansa, se ei ole mitään.

        Tästä syystä minua ihmetyttää se vastakkainasettelu kaupngit vastaan maakunnat. Helsinki tarvitsee tuekseen VAHVAN maseudun ollakseen jotakin. Jos logiikkasi mukaan maakunnat tyhjennetään Helsinkiin, minkä vuoksi silloin tarvitaan pääkaupunkia? Ei minkään vuoksi. Millä logiikalla silloin Helsinki voisi olla vahva? Minkään logiikan mukaan.

        Eli on oltava tasapaino kaupunkien, maakuntien ja maaseudun välillä. Kaikki tarvitsevat toisiaan tullakseen toimeen. Helsinki on näivettyvä pikku kylä jos sillä ei ole maasetua tukenaan.

        logiikkasi johtaa tähän.

        Onnittelen sinua suurena ideologina. Olihan Maunillakin ideologia jota kokeilla. Siitä maksamme vieläkin. Pitääkö vielä tällaisen sinun haihattelun kokeilun velka vielä alkaa maksamaan.

        Toivottavasti ei tarvitse.


      • Aate
        Oiva Härkönen kirjoitti:

        Moskova ja Leningrad olivat hyviä esimerkkejä keskittämisen tuhoisuudesta. Elämä noissa neuvostokeskuksissa näytti upeasti menevän, samalla kun muu maa taantui. Minä liikeasioissa liikkuessani laajalti Venäjällä näin tuon kehityksen. Lopulta keskittäjäkommunisteille "tuli pää vetäjän käteen" ja heidät pantiin mm. tämän takia pois viralta. Pietarin ja Moskovan älyttömään kasvuun uskallettiin nyt puuttua. Alueelliset johtajat Venäjällä pitävät kynsin hampain alueensa kehittämisestä kiinni.

        Vain kaikkien alueiden voimavarojen hyväksikäyttö koko kansakunnan kehittämiseen on järkevää - niin Venäjällä kuin kaikissa muissakin maissa.

        ei toteudu ilman kaiken keskittämistä. Siksi täällä vedetään niin voimakkaasti esiin sitä ihannetta.

        Ideologia on vain sellasinen että kaiken uhan tiedossa ollessakin sitä on vain vietävä eteenpäin, keinoja kaihtamatta.

        Sitä sosialsimin ihannointia tämä esimerkki oli.


      • helppo
        Aate kirjoitti:

        ei toteudu ilman kaiken keskittämistä. Siksi täällä vedetään niin voimakkaasti esiin sitä ihannetta.

        Ideologia on vain sellasinen että kaiken uhan tiedossa ollessakin sitä on vain vietävä eteenpäin, keinoja kaihtamatta.

        Sitä sosialsimin ihannointia tämä esimerkki oli.

        aivottomana laumana paimentaa ja kouluttaa tiettyyn ideologiaan kun ne on ensin keskitetty tiettyyn yhteen paikkaan.


      • varten
        Oiva Härkönen kirjoitti:

        Moskova ja Leningrad olivat hyviä esimerkkejä keskittämisen tuhoisuudesta. Elämä noissa neuvostokeskuksissa näytti upeasti menevän, samalla kun muu maa taantui. Minä liikeasioissa liikkuessani laajalti Venäjällä näin tuon kehityksen. Lopulta keskittäjäkommunisteille "tuli pää vetäjän käteen" ja heidät pantiin mm. tämän takia pois viralta. Pietarin ja Moskovan älyttömään kasvuun uskallettiin nyt puuttua. Alueelliset johtajat Venäjällä pitävät kynsin hampain alueensa kehittämisestä kiinni.

        Vain kaikkien alueiden voimavarojen hyväksikäyttö koko kansakunnan kehittämiseen on järkevää - niin Venäjällä kuin kaikissa muissakin maissa.

        keput huutaa kommunistia apuun?
        esimerkkejä löytyy lähihistoriasta ja kauempaakin!


      • helppo
        Aate kirjoitti:

        ei toteudu ilman kaiken keskittämistä. Siksi täällä vedetään niin voimakkaasti esiin sitä ihannetta.

        Ideologia on vain sellasinen että kaiken uhan tiedossa ollessakin sitä on vain vietävä eteenpäin, keinoja kaihtamatta.

        Sitä sosialsimin ihannointia tämä esimerkki oli.

        aivottomana laumana paimentaa ja kouluttaa tiettyyn ideologiaan kun ne on ensin keskitetty tiettyyn yhteen paikkaan.


      • hilseen
        varten kirjoitti:

        keput huutaa kommunistia apuun?
        esimerkkejä löytyy lähihistoriasta ja kauempaakin!

        Mikä möläys tämä oli?

        Tässä asiakin keskusteltavana. Huomasitko?


    • Helsingille

      Helsinki on kaunis kaupunki, ominta kotiseutua yli puolelle miljoonalle ihmiselle.

      Erään määritelmän mukaan kaupunki on paikka, jossa heittäydytään ihmisten joukkoon. Kotikaupunki, oma kaupunginosa, asuinkortteli ja kotikatu sekä naapurusto ja lähiympäristö ovat sitä rakasta kotiseutua, johon elämä juurtuu.

      Helsingin oleellinen rikkaus ovat ihmiset ja heidän erilaisuutensa ja se rikkaus pitäisi myös pystyä säilyttämään. Meitä on täällä syntyneitä ja muualta Suomesta sekä muista maista tulleita. Kulttuuriset ja kielelliset lähtökohtamme vaihtelevat, meitä on yksin eläviä, perheitä, eronneita, uusperheitä, maalta muuttaneita, stadin kundeja... Tyypillistä helsinkiläistä ei ole olemassa, ja juuri se antaa tälle kaupungille oman viehätyksensä. On turhaa ja vanhanaikaista asettaa vastakkain Helsinkiä ja maaseutua. Molemmat tarvitsevat toisiaan.

      Valistuneet ihmiset maaseudulla ymmärtävät Helsingin merkityksen Suomen pääkaupunkina ja käyntikorttina. Itämeren helmestä on syytä olla ylpeä. On tärkeää että Helsinki tunnetaan maailmalla kauniina, puhtaana ja turvallisena kaupunkina.

      Myös valistuneet kaupunkilaiset antavat arvoa elävälle maaseudulle. Vanhat vastakkainasettelut jäävät pikku hiljaa historiaan. Tarvitsemme ympärillemme eläviä puita, puistoja ja vihreää luontoa, turvallisuutta, toisista välittämistä ja suvaitsevuutta sekä maaseudulla että kaupungissa.

    • Stadille

      (Saitti pätkii taas, sikdi tämä viesti saattaa ilmestyä tänne myös toisella nimellä.)

      Helsinki on kaunis kaupunki, ominta kotiseutua yli puolelle miljoonalle ihmiselle.

      Erään määritelmän mukaan kaupunki on paikka, jossa heittäydytään ihmisten joukkoon. Kotikaupunki, oma kaupunginosa, asuinkortteli ja kotikatu sekä naapurusto ja lähiympäristö ovat sitä rakasta kotiseutua, johon elämä juurtuu.

      Helsingin oleellinen rikkaus ovat ihmiset ja heidän erilaisuutensa ja se rikkaus pitäisi myös pystyä säilyttämään. Meitä on täällä syntyneitä ja muualta Suomesta sekä muista maista tulleita. Kulttuuriset ja kielelliset lähtökohtamme vaihtelevat, meitä on yksin eläviä, perheitä, eronneita, uusperheitä, maalta muuttaneita, stadin kundeja... Tyypillistä helsinkiläistä ei ole olemassa, ja juuri se antaa tälle kaupungille oman viehätyksensä. On turhaa ja vanhanaikaista asettaa vastakkain Helsinkiä ja maaseutua. Molemmat tarvitsevat toisiaan.

      Valistuneet ihmiset maaseudulla ymmärtävät Helsingin merkityksen Suomen pääkaupunkina ja käyntikorttina. Itämeren helmestä on syytä olla ylpeä. On tärkeää että Helsinki tunnetaan maailmalla kauniina, puhtaana ja turvallisena kaupunkina.

      Myös valistuneet kaupunkilaiset antavat arvoa elävälle maaseudulle. Vanhat vastakkainasettelut jäävät pikku hiljaa historiaan. Tarvitsemme ympärillemme eläviä puita, puistoja ja vihreää luontoa, turvallisuutta, toisista välittämistä ja suvaitsevuutta sekä maaseudulla että kaupungissa.

      • Muistakaa

        Keskusta elävöittää Helsingin.


      • Stadin kundi
        Muistakaa kirjoitti:

        Keskusta elävöittää Helsingin.

        - Keskusta elävöittää Helsingin.-

        Mitäs tähän sanookaan Laitilan plikka Heli Laaksonen:

        Mitä helvetti kaik maalase on tän tuppamas
        tulla Savost
        tulla hämest
        tulla Lapist
        tulla Peräpohjolan takka
        ja jos neekki nyy viä mut kon Turustakki tunketa.
        Seistän tollotetta joka paikas tiäl
        haista sualt
        ja puhuta nii huano suameakki.
        Stari starilaisil!


    • Stadin kundi

      Ei se landelaisten nurjamielisyys meitä kohtaan ole varsinaisesti vihaa vaan tyhmyyttä, kuten tuo tanskalainen ystäväsikin on oivaltanut. Mitäpä muuta näiltä tämänkin saitin kepulaisilta voisi odottaa! No, tietenkin myös kateutta. Kas, kun nekin ovat kuulleet, että "niin gimis on stadi"!

      Niin gimis on stadi,
      siks toivomus snadi
      ett tsiigaa sais sen vielä kerran!
      Sais sörkkaan viel tsöraa,
      sinne skuru kyllä föraa,
      tai vislaa vois issikan tsärran!

      Näkis Hagiksen platsit
      ja Brahiksen matsit
      ja Valkan! Jukuplit se stemmaa!
      Siel skriinais ja steppais,
      vaikk kohtalo kneppais
      ett fickasta puuttuisi femmaa!

      - - -

      Vaikk Lintsillä oisin
      ja penkillä goisin
      ja aina ei ois mitä skruudaa,
      silti gimis on stadi,
      siks toivomus snadi,
      ett gartsoillas vielä sais luudaa!

      • palsta

        tavoittaa parhaiten myös stadilaisen. Miksi et skrivaa "kaupunkilaisten palstoilla"?

        T. nöf nöf nöf


    • Keskustaporvari

      Mitä muuta esim. Erkon lehdet kylvää kuin suorastaan primitiivistä maaseutuvihaa?

      Minunkin kotimaakuntani on hesarissa nimetty milloin Baskimaakunnaksi, auringonlaskun maakunnaksi ynnä muuta yhtä viisasta ja rakentavaa.

      Ja mitä tulee valtion virastojen alueellistamiseen, niin kyllä minun tietämäni mukaan esim. aikoinaan Jyväskylään siirretty Valtion Opintotukikeskus toimii Keski-Suomen pääkaupungissa ihan moitteettomasti, eivätkä kyseisen viraston työntekijätkään tuntene oloaan ihan sietämättömäksi.

    • Kauppateknikko

      Juuri näillä kirjoituksilla sitä vastakkainasettelua rakennetaan. Osallistuit juuri siihen. Kiitos siitä???

      Mihin tällaista asettelua tarvitaan?

      On kaikkien etu se että sekä maaseudulla että kaupungeissa voidaan toimia ja asua. Ei ole hyvä pelkästään vahva pääkaupunkiseutu, vaan se tasvitsee tuekseen vahvan muuun suomen. Jos utsjoella menee huonosti, menee helsingissäkin huonosti.

      En pidä itsekään tätä hajasijoittamista hyvänä ideana vaikka täällä pohjoisessa suomessa asunkin. Jos tmäkin raha käytettäisiin elinkeinoelämän edellytysten luomiseen, se toisi nitä aitoja uusia työpaikkoja. Mutta tämä hajasijoitushan oli Lipposen hallituksien "vaalitemppu" kun muut eväät oli loppuneet. Yrityksien pääkonttoreille on ihan sama missäpäin suomea ne ovat, kunhan on vientiyrityksissä lentomatkan päässä.

      Lappi on vetovoimainen paikka pääkonttorille, koska sillä on olemassa tietty imago. Tunnetuin alue maailmassa ja halutuin matkan kohde. Siellä ulkomaiset asiakkaat mielellään käyvät ja tietävät täsmälleen missä se sijaitsee. Suomea ja Helsinkiä ei niinkään pystytä kohdentamaan kartalle, mutta kun Lapista puhuu, jokainen maailmssa suunnilleen tietää missä se sijaitsee ja haluaa ainakin kerran käydä.

      Usein käy niin että hesassa tehdään bisnekset ja sen jälkeen mennään Lappiin. Eikö nämä voi yhdistää? Saattaisi se kauppa alkaa käydä ihan eri malliin. Asiakas saa lyötyä kaksi kärpästä yhdellä kertaa.

      Siis se logiikka että pääkonttori on sijattava juuri Hesassa on jotakin tarkoitushakuista propakandaa. Ehkä juuri sitä vastakkainasetteluhalua.

      • Demari

        Itse ole Lapin läänistä kotoisin ja Etelä-Euroopassa pari vuotta nyt asunut. Kyllä Lappi on ehdottomasti Pohjoismaiden tunnetuin alue. Ikävää on vain se, että suurin osa ihmisistä luulee Lapin sijaitsvan vain Norjassa! Joskus Ruotsiinkin sen joku osa sijoittaa, mutta tapaamistani lukuisista ihmisitä vain harva tietää sen sijaitsevan myös Pohjois-Suomessa. Helsinki on varmasti tunnetuin paikka, joka selkeästi osataan asettaa Suomeen.

        Kyllä olisi MEK:lla ja Lapin matkailuorganisaatiolla paljon työtä tunnettavuuden lisäämiseksi! Olisi oltava röyhkeän itsekeskeinen tai "isänmaallinen" ja korostaa Lappia osana. Se vähä mitä nyt esim. Italiassa tehdään näyttää menevän norjalaisten laariin. Norjalaiset matkailuyritykset käyttävät ovelasti hyväksensä kaiken Suomen ja Ruotsin tekemän mainonnan. Siellähän on entisessä opinahjossani Lapin yliopistossa nykyään oikein matkailun professuuri ja oikein kauppatieteitäkin opetetaan. Saa nähdä tuleeko mitään uusia oivalluksia tai itse asiassa edes markkinoinnin perussääntöjä opetettua Suomen matkailun tarpeisiin. Ihan huvittavaa on nähdä kuinka norjalaiset matkailuyritykst markkinoivat esim. napapiiriä ihan suomen kielisellä nimellään Napapiiri! Se kun ilmeisesti kuulostaa norjan kieltä eksoottisemmalta tuo suomen kielen sana "napapiiri". Niin ovat tuhannet italialaiset matkustaneet Norjaan katsomaan napapiiriä..


      • Todella

        Älä äänestä demaria.


      • Täällä keskustellaan.
        Todella kirjoitti:

        Älä äänestä demaria.

        Kun nimimerkit kaupunkilainen, demari, Oiva Härkönen, Erkki Kovanen, keskustaporvari ja kauppateknikko keskustelevat asiasta esittäen näkökohtia puolesta ja vastaan, niin sinä tulet ja möläytät

        Demarit tuhoaa kaiken.
        Kirjoittanut: Todella, 3.8.2004 klo 18.40

        Älä äänestä demaria.

        Kyllä on kova esiintymisenhalu, kun pitää ängetä joukkoon, vaikka ei olisi mitään sanottavaa keskustelun alaisesta asiasta! Ei kai tuollaisella olisi mitään sanottavaa mistään asiasta, sillä sellainen edellyttäisi sentään hieman tietoja, joiden perusteella voi rakentaa mielipiteitä em. keskustelijoiden tapaan.

        Luuletko, että tyhmyys ei erotu viisaampien joukossa? Kyllä se on ihan päinvastoin, siinä se vasta korostuneena näkyy. Oletko tukevinasi Oivaa, keskustaporvaria ja kauppateknikkoa? Luuletko heidän tuollaista tukea tarvitsevan ja olevan siitä ilahtuneita? Taidat olla niin tomppeli, että et todellakaan tajua, millainen rasite olet noille mainituille ja kaikkien keskustalaisten imagolle!


      • todellakin
        Todella kirjoitti:

        Älä äänestä demaria.

        Otsikossa on kaikki oleellinen eli: "Demarit tuhoaa kaiken". - Se nyt vaan on totta...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9216
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8034
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5813
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2397
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2114
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1759
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1705
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1470
    9. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1418
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1389
    Aihe