Kun emme päässeet Turvaneuvoston jäseneksi, ei sitten kerrassa mitään. On tosi huvittavaa, kun nuo YK-virkamiehet itkevät kuin "Suomen hautajaisia", jäsenyyden menetyksen myötä.
Minä'pä Uudistunut-Ukki, täältä "Pohjan raukoilta rajoilta", selvennän mikä etu siitä jäsenyyden menettämisestä oli pienelle Suomelle. Nythän on niin, että jos ja kun Suomi olisi valittu jäseneksi, niin Henkilökuntaa olisi takuulla lisätty puolella.
Sitten olisi tullut Miljoonien investoinnit Infraskulttuurin (tulikohan oikein??) rahoittamiseksi. Olisi tarvittu sen tuhannet lisähankinnat Suomen Turvaneuvoston jäsenyyden hyvälle hoidolle, no sehän nyt olisi päivänkin selvää.
Silloin ei olisi kustannuksista säästetty, olisi pitänyt palkata Virkamiehen virkamien virkamiehellekin, uudet ja paremmat toimintapuitteet, tämän tärkeän viran täyttämisessä.
Kuinka tärkeä tuo virka olisikaan, Kun YK_päättää jostakin tärkeästä asiasta, niin Englanti, Ranska, Venäjä, ja Saksa, voivat tämän tärkeänkin päätöksen Veetto-oikeudellaan vesittää, tämähän on täysin Epädemokraattista toimintaa.
Suomen tulisi ensi tilassa vetää kaikki väkensä pois, koko YK-sta. Suurvallat pelleilevät, pikkuvaltioiden kustannuksella. Vakuutan, että minä Uudistunut-Ukki, olen "täydellä ymmärryksellä", näitä lauseita kirjoittaessani, kyllä näin on näreet.
Minä'pä Uudistunut-Ukki, täältä "Pohjan raukoilta rajoilta", selvennän mikä etu siitä jäsenyyden menettämisestä oli pienelle Suomelle. Nythän on niin, että jos ja kun Suomi olisi valittu jäseneksi, niin Henkilökuntaa olisi takuulla lisätty puolella.
Sitten olisi tullut Miljoonien investoinnit Infraskulttuurin (tulikohan oikein??) rahoittamiseksi. Olisi tarvittu sen tuhannet lisähankinnat Suomen Turvaneuvoston jäsenyyden hyvälle hoidolle, no sehän nyt olisi päivänkin selvää.
Silloin ei olisi kustannuksista säästetty, olisi pitänyt palkata Virkamiehen virkamien virkamiehellekin, uudet ja paremmat toimintapuitteet, tämän tärkeän viran täyttämisessä.
Kuinka tärkeä tuo virka olisikaan, Kun YK_päättää jostakin tärkeästä asiasta, niin Englanti, Ranska, Venäjä, ja Saksa, voivat tämän tärkeänkin päätöksen Veetto-oikeudellaan vesittää, tämähän on täysin Epädemokraattista toimintaa.
Suomen tulisi ensi tilassa vetää kaikki väkensä pois, koko YK-sta. Suurvallat pelleilevät, pikkuvaltioiden kustannuksella. Vakuutan, että minä Uudistunut-Ukki, olen "täydellä ymmärryksellä", näitä lauseita kirjoittaessani, kyllä näin on näreet.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ukki on ottanut asioihin kantaa ihan hyvällä ja selväjärkisellä kirjoituksella. Olen itsekin aika lailla samaa mieltä, ettei valitsematta jääminen mikään katastrofi ole. Voi olla, että eteen tulee vielä vaikeita kansainvälisiä asioita ja ehkä on parempikin, ettemme ole niihin soppiin liian aktiivisesti lusikkaamme työntämässä. Kustannuksia voi säästyä, mutta se ei nyt kuitenkaan ole pääasia, sillä voi siitä tulojakin tulla, kun kaiken maailma revohkat ympäri maailmaa haluavat tulla Suomeen lobbaamaan oman näkemyksensä puolesta milloin missäkin asiassa.
Turvallisuusneuvoston eteen saattaa kaatua lähiakoina esim. Israelin hyökkäys Iranin ydivoimalaitoksiin sekä Syyrian sisällissodan eskaloituminen muualle kuten Libanoniin, Turkkiin ja aina näissä asioissa vaarassa on myös Israel. Kun noilla alueilla tai niiden tuntumassa on vieläkin sitä öljyä, suurvalloilla on suuret intressit pelissä. Silloin on aina vaara astua jonkun varpaille ja kun ei olla päättämässä, ei ole niin helppo astua niille herkille varpaille. Nautitaan nyt siitä, kun ei ole kaikenmaaiman räjähdysten polttopisteessä.
Suomi varmaan menetti tasan samanverran kuin normaali heteromies sinussa kjomppesi anusta hoonatessasi...;).
Punikkeja (puna-erkki yms.) asia eniten tuntuu risovan...
Ukkelin virsi olisi ollut vastakkaisessa tapauksessa seuraavanlainen.
On se vaan hyvä, kun meillä oli demarit asialla, niin saatiin tuo turvaneuvoston jäsenyyskin, johon tehtävään on oitis lähetettävä Halonen tai Lipponen:)))))))))))))
Kyllähän minusta tuohon jäsenyyden saamiseen uhrattiin jälleen hirveitä rahasummia, en sitten tiedä, mikä lobbariporukka rahat liiveihinsä imaisi, mutta kaiki män, eikä hyödyttänet maatamme mitenkään.
Ehkäpä ukkelin avaus sopisi paremmin maailman menoa palstalle, mutta eihän ukkelipolo osaa avata kuin häthätää kepusaitin, johon siten yksinäisyyttään kapinsa tapaan purkaa.
Tämä kepusaitti on terapeuttisessa mielessä aika tarkeä palsta vanhoille demuhöppänöille/hörhöille, sillä muutenhan nuo puna-aktivistit suorastaan pakahtusi toimettomuutensa.
Kyllä tuo oli suuri tappio niille, jotka pitävät Suomea maailmannapana, ja ovat syytäneet kymmeniä miljardeja yhteisiä rahojamme turhuuteen pönkittääksen vain omaa egoaan.
demarit pitäis panna maksamaan yhteiskunalle takaisin ne rahat, mitä he ovat omaan kesrkakulutukseensa tuhlanneet yhteiskuntamme rahoja.
Demuille on pitänyt olla panssarimersut, yksityissuihkarit, ja vippitilat, ym. muuta älytöntä
Milloinkahan me määsemme nosta demukka yhteiskuntaloisista eroon päätöksenteossamme. Ilmeisesti vasta sitten, kun loputkin kansastamme viisastuu, sillä eihän normaali täysjärkinen palkansaja äänestä lisää veroja ja maksuja itselleen.
Eipå taida kuitenkaan ne näreet olla toivomallasi tavalla.? Se, miksi minäkin tälle Kepupalstalle piirtelen, johtuu ainoastaan siitä, kun täällä on noita niinsanottuja "Maalais Nuijia", niin tavattoman paljon.
Teiile Nuijille on helppo neuvoa vähän näitä politiikan "tosiasioita". Tiedän hyvin, että teidän isät ja isäin isät, ovat pitäneet yllä tuota Turmiollista politiikkaa, siis meille kaikki Yhteiskunnan varat, ja muille ei mitään.
Nyt on kyllä tunnustettava, kun kiersin siellä Etelä Suomea pari vikkoa, "Pösölläni" niin muutos, mikä maakunnissa on tapahtunut, on silmiinpistävä. On tietenkin niin, että ne entiset minunlaiseni "Maalaispojat", ovat koulunkäyneitä ja sivistyneitä miehiä, jotka ovat nähneet muutakin kun "Perähikiän" Maitolaiturin.
Ja siitähän se sivistys ja tietämyskin versoo. Kävimme vaimoni kanssa ainakin kolmessa toimivassa Maataloudessa. Onhan se muutos ollut valtava silloin Ukin viljelysajalta. Herra jumala, kun Navettaan mentiin, niin piti yhdessäkin vaimon Sukulaistalossa panna Haalarit päälle.
Nyt minä ymmärrän, miksi Uusi puheenjohtaja Sipilä, Kepusta puki haalarit päällensä kun meni veljensä Lypsykarjatilalle Muhoksella. Ajattelin silloin, että tuo on Rkvisiittaa, mutta sehän onkin nyt yleinen käytäntö maatiloilla.
No enpä tiedä, noita "Kitutiloja" joita kuitenkin Suomen maatiloista on vielä reilut puolet. Eipä taida tilan Isännällä olla varaa, edes uusiin haalareihin. Taitaa kulkea monivuotisissa haalareissa kesää talvea.
Eiköhän kuule ne Demut, pidä myöskin nämä Maatalousyrittäjät vielä jotenkin "Kontiksessa". He tekevät tärkeää Yhteiskunnallista työtä "Tehtaantuunarina", kuten uudistunut-Ukkikin aikoinaan, ja vielä eläkeläisenä ostaa heidän tuotteitaan, no Tanskalaista kinkkua ainakin Uusi-Ukki ostaa, se on nimittäin parempaa kuin kotimainen, kyllä näin on näreet.???
Sinä konkkapelle mitään kinkkua osta. Eihän sulla persaukisella punikilla ole varaa kinkkuun.
Hyvä, että ropsi riittää launtaimakkaraan jouluna.
Ja tämä jos mkä on taivaan tosi.
Olen avaajan kanssa samaa mieltä siitä että menetykset ei olleet suuria vaikka siihen turvaneuvostoon ei päästykään.Vaikka Suomi on hoitanut YK:n asiat esimerkillisesti se ei silti taannut pääsyä neuvostoon, sillä Luxembug ei ole koskaan aiemmin ollut siellä, kun taas Suomi jo kaksi kertaa. Tmä painoi koko maailman vaassa jonkin verran suomen tappioksi.
Kun taas euroopan vaassa painoi suomen niskurointi noissa Urpilaisen olemattomissa vakuusasioissa, ja ehkä tuo Tuomiojan tyhmän naaman näkeminen noissa kokouksissa. Samoin tuohon Natoon kuulumattomuus, kun sitä pidetään maailmalla suurena rauhan turvaajana.
Huvittavinta on lukea vasemmisto toimittajien sepustuksia että tappio johtui suomen presidentistä, vaikka suurin syy löytyy vasemmistosta itsestään.
Mitä olette mieltä tuosta kohudosentti Juhan Bäcmanista, kun yliopistot arasti ehdottavat voisiko hänen dosentuurin ehkä peruuttaa? Voi jumalan pyssyt ja puukuulat, jos sekopää on aiheuttanut valheillaan suomen valtiolle ja yrittäjille satojen miljoonien vientitulojen menetyksen venäjälle, niin häntä voidaan syyttää valtiopetoksesta, ja laittaa loppuiäksi linnaan, sekä korvaamaan täysimääräisenä suomalaisten vienti tappiot.
Tällaisiin taistolaisten tekemiin lähes miljardi rötöksiin ei keretä puuttumaan kun korkeimman oikeuden kaikki aika menee olemattomien muutamien kymppien vaalirahoitus asioiden setvimisiin.
UGH: olen puhunut.....
No niin, huomenta vaan Kau-Ke, sinullekin, vielä sinäkin jaksat "Piirrellä" tälle Kepulipalstalle. Kun luin kannanottosi avaukseeni, tuli heti mieleeni, että sinulla on minun luontoni, mutta "Minä en varasta, enkä käytä vierasta naista". Oli tuollainenkin lausahdus voimassa siellä Juonenkylän maisemissa silloin viisikymmenluvulla.
On huvittavaa seurata, tuota YK-n valintaprosenssia, piskuinen Suomi luulee olevansa suurikin tekijä Maailmanpolitiikassa. Tässä nyt nähtiin Konkreettisesti, että "Luulo ei ole tiedon väärtti". Nämä meidän neuvottelijat luulevat itsestään liikoja, kun he pääsevät puristamaan jonkun Saksan merkkelin kättä, niin he luulevat sillä maailman olevan heidän hallinnassaan.
Tosiasiassa Suomea pidetään Länsimaissa ja myöskin Amerikassa Venäjän täydellisenä "Sateliittina", mitä se tosiasiassa onkin. Venäjän Puuttin ei unohda koskaan Lähimenneisyyttä, siis sitä, kun Suomalainen Jänkäjääkäri tuhosi sen Neuvostodivisioonan Suomussalmen suunnalla.
Kuten muistamme, jos silloin Venäjä olisi pystynyt tulemaan ja katkaisemaan Suomen, niin me oltaisiin nyt täydellisesti yksi monista Venäjän "Sateliittivaltioista", eikä täällä "Mahla eikä Siirappi vuotaisi", kuten tänäpäivänä tekee.
Tässä hiukan Historiikkia teille Kepulireppanoille, kyllä näin on näreet.?????