Upea Pamela Tola

Avasin jo yhden ketjun samasta aiheesta ja hiukan eri sanoin. Tämä piipittävä ylimielinen hiirulainen on hiukka liian täynnä itteään. Eli samaa mutisevaa kastia kuin kollegansa Laura Birn.

Mielestäni hän toimii julkisuudessa kuten pitääkin. Itse olen lopen kyllästynyt näihin Martinoihin ja Tuksuihin, jotka tilittävät juorulehtien kautta jokaisen käänteen elämässä. Pamela osaa näytellä ja hänellä on lahjoja, mitä ei edellä mainituilla "salarakkailla" ole.

Ei nyt ihan noinkaan, mimmi oli puoliseiskassa niiin täynnä itseään. Hassua että kun todellisilla tähdillä löytyy huumorintajua, Pamela on aika hukassa. Niin taiteellisesti kuin ihmisenäkin.

Ilmeiseti diggaat enemmän Martinaa ja Tuksua kuin Pamelaa ja arvostat näitä naisia, jotka vuodattavat koko elämänsä blogiin ja juorulehtiin?

Ps. Annetaan Pamelan pitää yksityisyydestään kiinni.

En mitenkään pidä Pamelasta, keskinkertainen näyttelijä ja nirppanokka ja mielestäni ei tippaakaan karismaattinen.
Mutta, on silti fiksua ettei ala latelemaan yksityiselämänsä asioita. Ne eivät toimittajalle kuulu. Itse olisin tehnyt ihan samoin, jos olisin ollut vastaavassa tilanteessa.
Yököttää joka tuutista tulevat epätoivoiset martinatuksut!

Törkeää käytöstä tuo oli.. Asian olisi fiksu ihminen pystynyt hoitamaan tosi tyylikkäästikin. Hän on kuitenkin tai pitäisi olla ihan ammattitaitoinen näyttelijä. Ei kannattaisi olla niin suurta diivaa koska sen enempi koskee mitä ylempää putoaa..

Huumorilla olisi vetänyt pinnat kotiin. On kuitenkin jo aiheuttanut julkista kohua miesasioillaan.

Melko totinen urpo koko Pamela. jos se itse ja sen mies on näyttelijöitä, niin tietysti media on kiinnostunut heitä. Ja mitenhän se lehti tiesi lomasta ja kaupungista? Ne on itse kertoneet! Tola ei selvästikään osaa käyttäytyä julkisuudessa. Käytös ohjelmassa oli todella ylimielistä ja huonoa. Olisi voinut vain sanoa, ettei halua puhua asiasta. Tai ohitanut jollain hauskalla murjaisulla.

Ennen tätä uutista en ollut koskaan kuullutkaan moisesta naisesta. Uteliaana sitten katselin haastattelun ja täytyy sanoa, että kovin on tunneälytön yksilö. Tuli eittämättä epämiellyttävä mielikuva ko. henkilöstä.

Hän on yhden ilmeen näyttelijä, sievä kylläkin, mutta karismaa ei sitten löydy yhtään.

Ajatelkaapa Tolaa ja Birniä jossain komediaosassa. Naurattaa jo kyseinen ajatuskin. Mitäköhän siit tulis ?

Köyhän naisen Pamssu on surkea salarakasvosu.

Näyttelijänä nollakamaa ja ulkonäkö.. well.. lyhyt persjalka.

''Näyttelijänä nollakamaa ja ulkonäkö.. well.. lyhyt persjalka. ''


Ja mitkähän ne sinun vahvuutesi ovatkaan... Ai niin, tuskin niitä onkaan.

Tämän ketjun innoittamana katsoin Areenalta kyseisen konfliktikohdan.

Näyttelijänä nainen on minulle vieras, enkä ole kykenevä siltä osin arvioimaan hänen saavutuksiaan.

Aiherajauksen hän kuitenkin hoiti mielestäni varsin tyylikkäästi.

Jos kutsussa oli mainittu ja sovittu - kuten oletan - että haastattelussa keskustellaan tästä uudesta elokuvasta, niin melko mauton veto toimitukselta oli vetää mukaan jotain lemmenlomia. Toki meillä on näitä martinoita, joille tuollaiset jutut ovat elintärkeitä - jotka jopa tekevät niitä tilauksesta - mutta minkäänlaista pakottavaa syytä niistä tilittämiseen ei voi olla.

Työt puhukoot puolestaan, jos näin on sovittu.

Pamela olisi tietysti voinut hoitaa jutun enemmän huumorilla, mutta hyvinhän se meni näinkin. Varsinaisesti tilanne ei kuitenkaan oikeasti kiristynyt, kun toimittaja asteittain tiukentuvien kietäytymisten jälkeen lopulta älysi hylätä kuolleena syntyneen ideansa. Jos Pamela olisi vetänyt huumorilla, niin miten pitkään inttämistä olisi jatkunutkaan.

Parhaassa tapauksessa tilanne voi olla opiksi kummallekin osapuolelle. Pamela saattaa seuraavassa yllättävässä intimiteettiloukkauksessa toimia rennommin, ja toimittaja ehkä miettii tarkemmin, mitä kannattaa kysellä ja miten sitkeästi. Eihän kyseessä kuitenkaan ollut mikään tyypillinen revolverihaastattelu.

Upea, no joo.
Minusta Pamela Tolalla, niin kuin Laura Birnilläkin, on liikaa esiintyessään vain yksi ilme. Tylsistyttävää! Kun on näyttelijäksi ajautunut/ryhtynyt/halunnut, niin ilmeikkyyttä please!

Upea, no joo.
Minusta Pamela Tolalla, niin kuin Laura Birnilläkin, on liikaa esiintyessään vain yksi ilme. Tylsistyttävää! Kun on näyttelijäksi ajautunut/ryhtynyt/halunnut, niin ilmeikkyyttä please!

Mutta sen ohjaamat leffat on surkeita. Minä taas pidän hänestä näyttelijänä ja olisin toivonut hänen pysyneen kameran sillä puolen!

Pamelalla on kyllä aika isot tissit noin laihaksi tytöksi

Joo ja Pamela on antanu jätkien laskea siemenet pimppin jo neljäs kersa hänelllä alkaako olemaan jo väljä pillu?

Tää muija on niin nirppanokka kun olla voi. Tehnyt jo kolmen miehen kanssa mukuloita, ei kerro hyvää.

Kova on panemaan, lapsiakin kolmelta eri mieheltä, melkoinen jakorasia.

Pamela on niitä naisia jotka vonkaa tuu muun sisään ja sit käy noin

Pamelalla on vaaleat pimppikarvat mut on varmaan sheivannu ne pois. Tissit on kyllä ihanan täyteläiset noin pienelle tytölle

Pamssulla on lapsia yhden, toisen ja kas kolmannenkin kanssa. Jakelee sinne tänne. Aivan kuin olisi epävakaa pers.häiriö. mutta niinhän se onkin.

Mitä upeaa siinä on jos tekee lapsia ja niillä kaikilla on eri isä.

Karisma puuttuu tästä näyttelijästä.

Pamelalla on aivan ihanat d-kupin tissit vaaleanpunaiset nännipihat voi kun pääsis nuolemaan ja puristelemaan

Samanlaista ylimielisyyttä kuin Birnissä ja Pihla Viitalassa,tylyjä muista.

Isot on pamsulla tissit kroppa kuin tehty rakasteluun