Kun ei ole tilaa sisällä, niin miksei sitten lämmityslaitetta jonnekin pihan peränurkkaan. Miksi se oikeastaan vaatii kallista huonetilaa?
Eli jumalaton tulisija, jonne voi kaikkea kannoista lähtien sijoittaa. Hyvät lämmöneristeet. Ilman saanti ja jälkipoltto tietenkin avaruusteknologialla. Mutta muuten on sitten käytännössä isohko lämpömöykky siellä pihan peränurkassa. Lämpöhäviöitä ei tarvitse olla sen enempää kuin muissakaan lämmittimissä. Lämmön varastoitumista kuitenkin. Ja ikiliekin ylläpitokykyä vaikka kuukauden puuvarastolla. Tuhkat voi varastoida siihen viereen ja noutaa kauhakuormaajalla sitten joskus. Samalla kun vie pari kantoa sinne.
Hieman venäläistä meininkiä tässä ehkä, mutta vaihtoehtoja pitää miettiä.
Eli jumalaton tulisija, jonne voi kaikkea kannoista lähtien sijoittaa. Hyvät lämmöneristeet. Ilman saanti ja jälkipoltto tietenkin avaruusteknologialla. Mutta muuten on sitten käytännössä isohko lämpömöykky siellä pihan peränurkassa. Lämpöhäviöitä ei tarvitse olla sen enempää kuin muissakaan lämmittimissä. Lämmön varastoitumista kuitenkin. Ja ikiliekin ylläpitokykyä vaikka kuukauden puuvarastolla. Tuhkat voi varastoida siihen viereen ja noutaa kauhakuormaajalla sitten joskus. Samalla kun vie pari kantoa sinne.
Hieman venäläistä meininkiä tässä ehkä, mutta vaihtoehtoja pitää miettiä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin, maalämmöllä tuonkin pystyisi hoitamaan siististi ja asiallisesti, eikä tarvita mitään möykkyjä talon perälle.
http://www.youtube.com/watch?v=vSCYKFEoSiY&feature=related
ei se venäläinen systeemi ole vaan ihan toisesta suunnasta.
Semmoista ei nykyisiin taloihin tarvita. Tuo kuvailemasi systeemi olisi jonkin tehdasalueen lämpökeskus ja epävakaa semmoinen. Lämpölaitoksissa poltetaan haketta.