Aaltotalot Eurassa

Onko mielestänne sopivan mallisia tänne maaseudulle?
Minusta ei ole. Jotenkin keinotekoista hienostelua. Toisekseen niissä jää maa-alan mukainen kerrospinta pieneksi, kun ei rakenneta alhaalta ylös huoneistoja.
Kolmanneksi näistä puuttuu kokonaan läpi talon huoneistot. Luulisi olevan kuuma sisällä etelän puolella. Koneellinen viilennys käy kukkarolle.

Osuuspankilla oli kerran aika hyvä malli, mutta kysyntä ei tainnut riittää. Asuntojen hinnat hirvittävät. Kehuvat moderneiksi, mutta keittiö on ergonomisesti heikko esitys ja liesikin vanhanaikainen. Kaappitiloja minimaalisesti ja huoneet pieniä.
Hyvää on äänettömät hissit ja tulijat saa tarkastettua kuvasta ennen sisään päästämistä.

Mitäpä se minulle kuuluu, mutta ihmetyttää silti.
2352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Lohiluomaan suunniteltuja A. Aallon arkkitehtuurin taloja varmaankin tarkoitat. Olemme samaa mieltä. Vanhan arkkitehtuurin talot sopivat rantamaisemiin, ei turhan ison maapinta-alan vievät talot. Veikkaan, että talot eivät säilyisi myrskyllä pystyssä. Lallin ajan arkkitehtuuri on kestänyt tähän päivään.

Myös vanhemmissa Alvar Aallon arkkitehtuurin taloissa on puutteellinen ilmastointi- ja LVI-järjestelmä nykyajan tarpeisiin. Ruukinpuiston työntekijöiden asunnot ovat hyvä esimerkki, samoin Noormarkun Villa Mairea.

Äänestä

Kyllä tarkoitin keskustaan rakennettua kerrostaloa. Siinä jäljitellään Aallon kerroksellisuutta.
Tämä keskustelun tulos on euralaisuutta. Kun asia ei miellytä, vaietaan juttu kuoliaaksi. Muualla en vastaavaan ole törmännyt. Oli sentään yksi vastaaja, jotakin myönteistä:)
Nyt olen kuullut siinä olevan tasakatoille tyypillinen ongelma; vedet tulevat sisään.
Pellityksessä häikkää. Miksi sellaisia vielä tehdään? Harjakatollinen olisi maalle sopivampi ja lisäksi varmempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yks ihmettelijä kirjoitti:

Onko mielestänne sopivan mallisia tänne maaseudulle?
Minusta ei ole. Jotenkin keinotekoista hienostelua. Toisekseen niissä jää maa-alan mukainen kerrospinta pieneksi, kun ei rakenneta alhaalta ylös huoneistoja.
Kolmanneksi näistä puuttuu kokonaan läpi talon huoneistot. Luulisi olevan kuuma sisällä etelän puolella. Koneellinen viilennys käy kukkarolle.

Osuuspankilla oli kerran aika hyvä malli, mutta kysyntä ei tainnut riittää. Asuntojen hinnat hirvittävät. Kehuvat moderneiksi, mutta keittiö on ergonomisesti heikko esitys ja liesikin vanhanaikainen. Kaappitiloja minimaalisesti ja huoneet pieniä.
Hyvää on äänettömät hissit ja tulijat saa tarkastettua kuvasta ennen sisään päästämistä.

Mitäpä se minulle kuuluu, mutta ihmetyttää silti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu