Kun kehotettiin käymään verokortti.fi-sivuilla, niin pitihän siellä sitten käydä.
UKK-kohdasta löytyi tämä tieto (suora lainaus):
"Ahvenanmaan erityisasemasta johtuen Suomen valtion budjetista löytyy eriteltynä Ahvenanmaan menoerät eikä se kuulu muiden alueiden tavoin valtionapujärjestelmään. Ahvenanmaa maksaa aivan samalla tavoin kuin muutkin alueet valtionveroja. Useat selvitykset ovat osoittaneet, että valtion Ahvenanmaalta saamat tulot ovat samaa suuruusluokkaa kuin saadut määrärahat.":
Saattaapa jäädä mannersuomen hyväksikin.
UKK-kohdasta löytyi tämä tieto (suora lainaus):
"Ahvenanmaan erityisasemasta johtuen Suomen valtion budjetista löytyy eriteltynä Ahvenanmaan menoerät eikä se kuulu muiden alueiden tavoin valtionapujärjestelmään. Ahvenanmaa maksaa aivan samalla tavoin kuin muutkin alueet valtionveroja. Useat selvitykset ovat osoittaneet, että valtion Ahvenanmaalta saamat tulot ovat samaa suuruusluokkaa kuin saadut määrärahat.":
Saattaapa jäädä mannersuomen hyväksikin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuo on silkkaa svekopropagandaa. Näköjään on huolestuttu kansalaisten suuttumuksesta.
Jopa svekomedia Hesari pääkirjoituksessaan kutsui Ahneidenmaata käenpoikaseksi.
Ahneidenmaa on valtakunnan vaurain alue, mutta samalla saa eniten tukiaisia.
Nämä ovat tilastototuuksia, joita ei tuollaisilla ympäripyöreillä julistuksilla hämätä.
Ps. KOSKAAN mikään surualue ei ole tyytynyt omaan osaansa, vaan AINA vaativat yli. Tämäkin on fakta. Miksi Ahneidenmaa olisi poikkeus?
Itsehän joku ns. fenno noita sivuja kehui ja kehoitti niillä käymään katsomassa totuutta.
höpö!! Kuka tässä vaatii? Jos katsot koko maan taluosvertailuja niin huomaat heti että ne alueet missä ruotsinkieliset asuvat tuovat valtiolle enemmän rahaa kuin saavat takaisin kun taas pohjois- ja itäsuomi syövät rahaa.
Kun virallisestikin sanotaan että Ahvenanmaan saama osuus on suurin piirtein samaa luokkaa kuin verokertymät niin ette usko!!! Ennakkoluuluihin ei kannata rakentaa keskusteluja. Mutta jos se on niin vaikea teille niin miksi ette sitten kannusta ahvenanmaan toivoa että itse saisivat kantaa veronsa ja elää niillä.
Tietenkin ette kannata koska tiedätte että Ahvenanmaa tuo enemmän kuin saavata
Taas tuota svekomatematiikkaa! On totta, että Etelä-ja Länsi-Suomi on vauraampaa aluetta suruista HUOLIMATTA. Nimittäin keinotekoinen kaksikielisyys on vain haitta.
PAITSI siinä mielessä, että verovaroja virtaa noihin "kaksikielisille" alueille kiellakien vaatimana. Ja sehän on ehkä pääsyy alueiden suureen eroon!
Uusimmassa Suomen Mieli lehdessä juttua Ahvenanmaasta:
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/wp-content/uploads/2010/06/Suomen-Mieli-3-20122.pdf
Fennopropagandaa !!!!!!!!!!!!!!
Ahneidenmaa ei halua itsenäistyä tai liittyä Ruotsiin koska se menettäisi järkyttävän suuret valtionapunsa.
Oli huvittavaa nähdä kun ruotsalainen sossupoliitikko latasi tämän suoraan päin ahneiden näköä. Menivät hiljaiseksi. Totesi vain että Ruotsin alaisuudessa olisitte yhtä köyhiä kuin öölanti ja gotlanti, eli Ruotsin ja koko Pohjoismaiden köyhimpiä osia. Sanoi ettei mitään erityisapuja tippuisi niinkuin nykyään. Loisiminen loppuisi kuin seinään, saaatana.
Onko se vähän niin, kuin tuosta kirjoituksestasi ja Ahneidenmaa- ja loisiksi nimittelystä voisi päätellä, että "ei tätä poikaa faktat haittaa, kun sitä mennään laidasta laitaan?
Ei tässä ns. fennoilla ole tarkoituskaan pelata tosiasioilla. Tarkoitus on vaan loukata ahvenanmaalaisia ja lyödä vyön alle (ja nyt kerätä irtopisteitä ääri-ihmisiltä ennen vaaleja). Ihmeellistä vaan, että siitäkin joku saa nautintonsa.
Mieti SINÄ, kuinka paljon Ahneidenmaalla asuvia suomalaisia loukkaa, kun heidän perusoikeutensa kielletään kielirasismin takia!!!
Vai moisen sikailun tuomitsijat ovat niitä loukkajia? Mikään ei ole niin härski kuin nettisveko tai surusbveko....
Räcker det inte med att ni ockuperat de svenska områdena i FInland. Måste ni också ge er på Åland?
Joo, kyllä te voitte mennä takaisin sinne mistä olette tulleet - Ruotsiin. Palautuu ikivanhat suomalaisalueet taas takaisin oikeille omistajille, suomalaisille.
Ja ahneidenmaalaiset voi kernaasti hypätä samaan paattiin ja mennä sinne mukaan, nehän aina kitisee haluavansa Ruotsiin. Mikä estää, miksei ne hypää veneeseen ja häivy.
Saari kuitenkin pysyy Suomella, sinne on tuhlattu ihan liikaa rahaa ja se on strategisesti tärkeä.
Oletkohan sitten lukennut mitä Ankdam ja kumppanit kirjoittavat täällä esimerkiksi itäsuomalaisista.
Suruja on ollut Suomessa korkeimmillaan n. 18%. Tänään n. 5%. Siis he ovat aina olleet vähemmistönä Suomessa. Samaten venäläiset. Johtuisiko tämä siitä, että surut ovat muuttaneet vieraaseen maahan ja sen takia pysyvät vähemmistönä? Suomenkieliset ovat aina olleet enemmistönä Suomessa.
Voi hyvä Lieto, mitenkäs tämä liittyi Ahvenanmaahan. Siellä ruotsinkieliset ovat olleet ja ovat enemmistö.
Useat Åbo akademiissa työskentelevät ruotsalaiset desantit ovat uraauurtavissa tutkimuksissaan todenneet, että kun tekee ruotsalaisia kehuvia ja suosivia uraauurtavia tutkimuksia, niin saa enemmän fyffee!
Tutkijoilla on kuukausipalkka. Ja vieläpä aika kehno sellainen.
Ootko kuullut apurahoista?
Löydät tietoa apurahoista esimerkiksi Suomen kulttuurirahaston sivuilta (srk.fi) tai säätiöpalvelu.fi sivuilta (tietysti ilman ä:n pilkkuja (Säätiöiden ja rahastojen neuvottelukunta ry).