Mitä jos veteraanit olisi vetäytyneet "oppositioon"?

Tälläistä vaihtoehtoa ei ajateltukaan. Useimmat halusi taistella eturintamassa eikä rintamakarkuruus tullut mieleenkään. Tuli vaan tälläinen ajatus mieleen kun näin avauksen, jossa persut taas tapansa mukaan ratsastaa veteraaneilla. Onneksi ainakin minun tuntemat veteraanit osaa ajatella jopa monia nuorempia selkeämmin omilla aivoillaan.
1659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Veteraanit on vain politiikantekoväline persuille, rahaa säätiölle jemmattavaksi tarvitaan.

Äänestä

Persuilta vaadittiin aseista luopumista, nuija. Sama, kuin olisi veteraneilta vaadittu, pöljädemu!

Äänestä

Jos PS olisi mennyt hallitukseen viime vuonna, se olisi ollut samanlainen petos Suomen kansaa kohtaan kuin siinä tapauksessa että Suomen johto olisi Moskovan neuvotteluissa syksyllä 1939 taipunut venäläisten vaatimusten edessä. Suomi ei taipunut 1939. PS ei taipunut 2011. Suomi taisteli. Perussuomalaiset taisteli. Kansa kiitti, kiittää yhä. Veteraaneja ja perussuomalaisia.

Äänestä
  • PS taistelu on siis vastuuta karkuun juoksemista, ihan kuin käpykaartilaiset. Miksi ihmisillä pitäisi äänestää jotain joka ei halua olla päättämässä asioista?

    Äänestä

  • raukatpersut kirjoitti:

    PS taistelu on siis vastuuta karkuun juoksemista, ihan kuin käpykaartilaiset. Miksi ihmisillä pitäisi äänestää jotain joka ei halua olla päättämässä asioista?

    Käännät kaiken väärinpäin niin kuin tyypillinen isänmaanvastainen vasemmistokieroilija aina tekee. Mutta kyllä kansa tietää. Jytky tulee. Pian nautitaan taas.

    Äänestä

  • Mitä jos veteraanitkin olisi vedonneet siihen ettei heidän kuulu taistella koska kyse on toisten sotkuista?

    Äänestä

  • Verrataampa kirjoitti:

    Mitä jos veteraanitkin olisi vedonneet siihen ettei heidän kuulu taistella koska kyse on toisten sotkuista?

    Ainahan on kyse toisen sotkuista, se on demokratiaa. Mutta pikkuiset persut ne piilossa pysyy kun isot ratkoo asioita.

    Äänestä

  • Verrataampa kirjoitti:

    Mitä jos veteraanitkin olisi vedonneet siihen ettei heidän kuulu taistella koska kyse on toisten sotkuista?

    "Toisten sotkuista" siinä todella olikin kysymys. Stalinin, Erkon, Molotovin, Tannerin... Mannerheim ja Paasikivi, vanhat Venäjän tuntijat ja ymmärtäjät, jätettiin sivuun. Seurauksena oli sota.

    Äänestä

  • raukatpersut kirjoitti:

    PS taistelu on siis vastuuta karkuun juoksemista, ihan kuin käpykaartilaiset. Miksi ihmisillä pitäisi äänestää jotain joka ei halua olla päättämässä asioista?

    Ihannoit vasurien ja demarien petosta äänestäjilleen?, Miksi, Sanan syöntiä ja vaalilupausten petämistä? Mikä tässä tollodemu on ylevää?Demarien ryämintä jeesmieheksi Jykälle, mihin Soini ei suostunut?

    Hyppää naruun ja häpeä, vaikka demukierous sinun lahjasi olisisikin!

    Äänestä

  • Verrataampa kirjoitti:

    Mitä jos veteraanitkin olisi vedonneet siihen ettei heidän kuulu taistella koska kyse on toisten sotkuista?

    Kyse OLI toisten sotkuista! Niin SILLOIN, kuin NYTKIN! Oikeisto ajoi Suomen aikanaan sotaan, ja samoin on TAAS oikeisto sössimässä maamme asiat! ... Ja 80 % kansasta saa sitten maksaa, koska 20 % kannattaa kokoomusta! Tätä on "demokratia" Suomenmaassa!

    Äänestä

  • käpypersut kirjoitti:

    Ainahan on kyse toisen sotkuista, se on demokratiaa. Mutta pikkuiset persut ne piilossa pysyy kun isot ratkoo asioita.

    ... Ai pidät SITÄ piilossa olemisena, jos Persut kampanjoi PIRUN aktiivisesti pelastaaksemme Suomen, ja lisää kannatustaan vuosi vuodelta?!? ... VAI NIIN!!

    Äänestä

"Useimmat halusi taistella eturintamassa eikä rintamakarkuruus tullut mieleenkään."

Etkö tiedä että satojatuhansia (!) poliittisesti epäluotettaviksi laskettuja vuoden 1918 punikkien lapsia sekä muuten vain työväenmielisiä jätettiin 1920- ja 1930- luvulla asevelvollisuuskoulutuksen ulkopuolelle? Juuri siksi Suomen armeija oli talvisodassa niin heikko ja turpiin tuli. Vasemmistolaisinta kansanainesta ei uskallettu päästää rintamalle. Niinpä "talvisodan yksimielisyys" on pelkkä myytti. Heikki Ylikangas on tämänkin paljastanut historiantutkimuksissaan.

Vuonna 1941 tuhannet rivimiehet kieltäytyivät ylittämästä vanhaa valtakunnanrajaa, lähtemästä Venäjän puolelle rosvoretkelle. Suomalaisten valkoupseerien oli aseella uhattava sotilaita, jotta nämä suostuisivat jatkamaan etenemistä syvälle vieraaseen maahan, jonne suomalaisilla ei ollut mitään asiaa, minkään oikeuden mukaan.

Äänestä

No SE AINAKIN on 9000 % varma, ettei YKSIKÄÄN veteraani edes SYLKÄISE (eikun sen he voisi kyllä tehdäkin?) Hallitusta päin, joka on ajamassa Suomen itsenäisyyttä alas ja viemässä meitä kohti liittovaltioutta!

Äänestä

Eipä persusensuristilla ole taas asioista tietoa. Kaikki veteraanit joiden kanssa olen keskustellut, toivoo samaa; EI KOSKAAN ENÄÄ: Sotahullut soinistit eivät halua"taipua" missään. Tosiasia kuitenkin että neovottelemalla asiat hoituu Tästä paras esimerkki on Kekkonen. Soini on pikkupikku tiitiäinen Kekkosen rinnalla diplomatiassa.

Äänestä

Pitäsikö persutkin pakoittaa kuolemantuomion uhalla hallitukseen kuten suomalaiset miehet pakoitettiin rintamalle?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ehkä huuhaa aloitus kirjoitti:

Tälläistä vaihtoehtoa ei ajateltukaan. Useimmat halusi taistella eturintamassa eikä rintamakarkuruus tullut mieleenkään. Tuli vaan tälläinen ajatus mieleen kun näin avauksen, jossa persut taas tapansa mukaan ratsastaa veteraaneilla. Onneksi ainakin minun tuntemat veteraanit osaa ajatella jopa monia nuorempia selkeämmin omilla aivoillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu