Jari Puhakka vaikuttaa Ilomantsilaisten jätemaksuihin.

Nythän sen kaikki nahkoissaan saavat tuntea ne tuulesta temmatut laskelmat ja maksut ovat vasta alksoittoa. Nyt voidaan äänestää niitä jotka ovat toista mieltä puhas päätöksistä.

Kepulaiset kurittaa omia äänestäjiään maksattamalla ylimitoitettuja jätemaksuja.
Toivoen äänestäjien huomaavan Kepun kierouden.

Vaalitulosten jäkeen Kepulaisten syytä katsoa peiliin kuvaansa, mikä meni vikaan.

Meidän Ilomantsilaisten ehdokkaiden vaalikuviot on kuivia. Vaalimainonnasta puuttuu värikkyys.

Miks meidän valtuutetut ovat hiljaa jätemaksuista.

Sivukyliltä ei ole mahdollista jututtaa ehdokkaita, tänne yleisille sivuille toivon ehdokkailta vastauksia.

Miks jätemaksut kaksinkertaistuu vaikka jätemäärät olen puolittanut?

Eikös hän johda vuokrarästisiä vuokrataloja?

nimimerkki leski kysyi jätemaksuista...

"Miks meidän valtuutetut ovat hiljaa jätemaksuista.

Sivukyliltä ei ole mahdollista jututtaa ehdokkaita, tänne yleisille sivuille toivon ehdokkailta vastauksia.

Miks jätemaksut kaksinkertaistuu vaikka jätemäärät olen puolittanut? "

___________________________________________________________
Vastaan vaikka en olekkaan valtuutettu.
Kysymys on ajankohtainen, miksi jätemaksut nousee vaikka jätemäärä on puolittunut!
Harva valtuutettu uskaltaa tähän vastata. Kaikki Ilomanstin nykyiset valtuutetut ovat yksimielisesti hyväksyneet jätemaksut.
Jätemaksu on piiloveroa. Jätemaksuilla piiloverotetaan pienituloisia ettei suurituloisten tarvitsisi maksaa korotettua veroa. Ilomantsin kaikki valtuutetut ajavat vain suurituloisten etuja. Kuntavaalien jälkeen vähät välitetään pienituloisten ahdingosta, ennen vaaleja luvataan vaikka mitä.
Valtuutetut eivät tiedä että noin 40 % kuntalaisista elää köyhyysrajalla, eläke tai työttömyysturva on syöty ennen kuukauden loppumista, kuukauden kaksi viimeistä viikkoa ollaan syämättä.
Ilomantsin valtuutetut ovat yksissä tuumin päättäneet kaikki maksaa tuloista riippumatta jätemaksuja yhtä paljon. Vaikka laki antaa mahdollisuuden ja määrää jätemaksuja tulee periä aiheuttamisperiaatteen mukaan, tarkoittaa jos puolitat tuottamasi jätteen määrän silloin jätemaksusikin puolittuvat.
Ilomantsin valtuutetut kuvittelevat olevansa korkeapalkkaisia virkamiehiä, tästä johtuen hyväksyvät vuosittaiset jämaksut periaatteella joka hyödyntää vain korkeapalkkaisia jotka jätettäkin tuottavat enemmän.
Jätemaksuperusteita ei ole hyväksytty oikeudenmukaisella tavalla.
Nyt loppuvuodesta Ilomantsin kunta hyväksyy jätemaksut vuodelle 2013, niistä voi valittaa kuka tahansa kuntalainen. Mielestäni epäoikeudenmukaisista maksuperusteista pitäisikin valittaa. Veikkaan näin etukäteen kaikkien jätemaksut nousevat vuonna 2013.

Ilomantsilainen jos olet tyytymätön jätemaksusi suuruuteen, voit vapaasti syyttää Ilomantsin Kepulaisia valtuutettuja. kepulaiset päättää kaikesta.

Laki ei määrää jätemaksujen suuruutta, jätemaksujen suuruus määrätään paikallisesti. Ilomantsissa ei ole selvitetty edullisinta vaihtoehtoa, vaaleiila valitut haluavat kokoushuvia ja kokouksissa pistellä sianrasvassa leivottuja tuplaviinereitä ja päälle kahvia.

Jätemaksujen väliportaat, hallinnto ja Joensuun alueellinen jätelautakunta nostaa jätemaksujen hintaa.

Ilomantsin kunta ja Joensuun kaupunki molemmat keräävät tuottoa Ilomantsilaisilta jätemaksuissa.
Jos jäteyrittäjä keräisi ja suoraan kuskaisi jätteet kaatopaikalle jätemaksut laskisi 1/3 nykyisestään, lisäksi työllistyisi 2-4 Ilomantsilaista.
Hallinto maksaa, lautakuntien elättäminen ja kokousten kahvittaminen maksaa. Jätelautakuntien kulut kuten kahvittelut ja pikkujoulut maksaa tavallinen jätteen tuottaja.

Valtuuston 27 jäsenestä vain 13 on kepulaisia.
Onpa ihmeellistä, että vähemmistön annetaan päättää.

"syytämme Kepulaisia" nimimerkki kuulunee niihin kansalaisiin, jotka suunsa avatessaan ensimmäisenä hakkkuvat kepulaisia.

Olisiko syytä joskus ajatellakin.

Yhdyn sokeareetan kommenttiin, demarit ja pienryhmät yhdessä on ne jotka määrää kepulaisten paikan. Hölynpölyä keskustan määräysvalta.

Syytän jätemaksuista Kepulaisia. Kunnassa on monta hyvää virkamiestä ja yksi pa aska.

Sanon vaan, Ilomantsin valtuutetut tasan ja tarkkaan päättävät jätemaksun suuruudesta.
Jätemaksuissa keskimäärin 2/3 on ilmaa.

Maakuntaliitto kiirehtii pääministeri Kataiselta Kiteen Puhoksen laitoksen rahoitusta.

Ei ainakaan Ilomantsin Kepulaiset.

Puhas nostaa jätetaksoja 8 % vuodelle 2013.

Hallitus hallitsee ja kansa maksaa.
Miksi jätteet viedään Varkauteen vaikka Kiteelle tulee maakunnallinen laitos.
Osaisko hallituksenjäsenet vastata.

Kepulaiset Ilomantsia kurjistaa

Jäte on myös kauppatavaraa, jolla jätteenpolttolaitos toimii ja tuottaa lämpöä ja sähköä eli energiaa. Suomessahan jättenpoltto voimalaitoksissa tuli luvalliseksi vasta äskettäin. Ruotsissa jätteistä on tuotettu energiaa jo kauan ja jätettä tuodaan poltettavaksi jopa Italiasta saakka. On siis tästäkin syystä tärkeää kerätä ne yhteen paikkaan talteen ja viedä Joroisiin, koska Kiteelle ei sitä riitä tarpeeksi, että sillä voisi pyörittää voimalaa.

Puhaksen pikkujoulu.
Tietotoimisto kertoo että Puhaksen pikkujoulu olisi järjestetty Kuopiossa 7.12.2012.
Puhaksen hallituksen jäsenenä Jari Puhakka (1 1) kutsuittuina pikkujoulun viettoon.
Pikkujoulua vietetty ol perjantai-ilta ja sitte lauantai mennyt toipumiseen.
Läsnäolleille tarjottu teatteria ja muuta asiaan kuuluvaa.
Sopii vain ihmetellä onko tarkoituksenmukaista juhlien kuluttaa ihmisten jätemaksuja ylellisyysjuhlintaan.
Epäillään Jarinkin (1 1) olleen mukana, samaisena päivänä Liepalasta auto oli suunnanut kohti Joensuuta. Kuopioon matkaa kertyy noin 220 kilometriä.
Kerroppa Jari meille millaista siellä pikkujoulussa oli?
Miksi mennä Kuopijjoon pikkujoulua viettämään, eihän Puhaksen kotipaikkakaan sijaitse Kuopiossa.

Asia täytynee kysellä

Näinko maksujamme käytetään,

Ihmettelen millaisia juntteja nää meitin valtuutetut ovat ennen vaaleja lupaavat kaikkea. Vaalien jälkeen salaavat jopa yhteisillä varoilla kustannettujen pikkujoulujen kuulumiset.
Kansa vahvasti epäilee Jarin olleen Puhaksen pikkujoulussa, ku eellä kirjoitetun mukaan pikkujoulupäivänä Liepalasta autokin oli suunnannut kohti Joensuuta.
Huhuksen äänestäjät oottaa Jarilta selvitystä.

Puhas on niin merkittävä yhtiö, että kyllä sen kaikki asiat kiinnostavat maksavia kuntalaisia. Pikkujoulujen pitäminen jossakin Kuopiossa vahvistaa yhtiöstä saatua ylimielistä kuvaa.
Kyllä maksavien ihmisten on syytä pitää tarkasti kiinni edustajien toimista, sillä nehän ratkaisevat laskun suuruuden.
On hämmästyttävää, että vaikka kunnanhallitus kieltää suosimasta Varkautta ei sillä ole vaikutusta kun päätöksiä tehdään Puhaksessa.
Oliko edustamme hiljaa vai kannattiko Varkautta.
Sekin olisi hyvä saada selville.

Ilomantsin päättäjät ovat kaksinaamaisia

Kunnanjohtaja Lappalainen on alkuvuodesta 2012 allekirjoittanut Ilomantsin kunnan puolesta Puhas Oy:n osakkaiden yhteistoimintasopimuksen. Täytäntöönpano lienee ollut kunnanhallituksen päätös.

Jari Puhakka kuuluu Puhas Oy:n hallitukseen. Hallitus valmisteli Puhas Oy:n yhtiökokoukselle, esittäen Varkautta jätepolttolaitoksen paikaksi.

Puhaksen yhtiökokous on pidetty marraskuun lopulla 2012, kuka Ilomantsista oli yhtiökokousedustajana? Kysykäämme suoraan henkilöltä itseltään, mitä äänesti.
Ilomantsi on nalkissa Puhas yhtiössä, Ilomantsi maksana kaikessa hiljaisuudessa yli satakymmenentonnia euroja yhtiön osakepääomaan.
Puhaksen hallituksen jäsenille tarjottu on Kuopiossa joulupuuroa siitä hyvästä että kannattivat jätteiden ajamista Leppävirran Riikinnevalle.

Miusta Puhas ei ole merkittävä yhtiö, toimintatapa on sama kuin loismadolla vatsassa.
Puhaksen toimintatavat eivät palvele yksittäisen kuntalaisen etua.

Liepalasta lähettii Pikku Jouluun omalla autolla. Joensuusta matkaa jatkettiin bussilla.
Bussissa puhetta johti Puhaksen hallituksen puheenjohtaja.
Puhas lienee kustantannu Joensuusta bussin Kuopijoon, varmuutta ei ole??

Bussiin olisi mahtunut 16 henkilöä mut vajaa se oli ollui, matkass oli ollut noin 9 juhlijaa.
Ensin bussi pyyhälsi Kuopion konsertti saliin.
Konserttisalilta ravintolaan nauttimaan Joulu lounasta väkevien kera.
Näin Huhukselaisena mietin miks etusjajamme (1 1) juhlii Puhaksen Pikku Joulu juhliss Kuopioss saakka. Nii muute, kuka loppujen lopuksi kustansi reissun.
Herää kysymys, oliko Kuopion Pikku Joulureissu voitelumatka?

no ei ollut! lopettakaa se ruikutus,ei se pikkujoulu niitä jätetaksoja nosta... ! valittakaa samalla intesiteetillä saulille,miten paljon itsenäisyyspäivän linnankutsut nostaa veroja. ja eiköhän tää teidän parjaama edustajisto,juodu yhtälailla kärsimään hinnankorotuksista...

Puhaksen ainut tulon lähde on kotitalouksien maksamat jätemaksut!
Kyll miustakkii pikkujoulut ovat voitelua.

Kepulit ovat koko tämän hämäräpelin takana ja tulee olemaan

Kepulaisia kiinnostaa vain ylellinen juhlinta ei ihmisten arki.

Puhas vei jätehuollon, viekö “pahus” koko kunnan.

Meidän Jari Puhakka on Puhaksen hallituksen jäsen.
Puhakka valittiin valtuustoon kuntalaisten äänillä hoitamaan kuntamme yhteisiä asioita. Hyvin “hiljaisesti” Jari on hoitanutkin.
Kunnanvaltuustopaikan myötä Puhakka on ujuttanut itsensä tai hänet on Kepun toimesta ujutettu salaseura Puhakseen. Nimitys salaseura tarkoittaa, Puhakka on nimitetty Puhaksen hallitukseen, hallituksen jäsenenä Puhakka ei ole tiedotusvelvollinen äänestäjilleen. Puhas Oy on yksityinen yhtiö, yksityisen yhtiön toiminta on salaista. Tilanne on kovin ristiriitainen. Salaisilla vaaleilla valitsimme Puhakan valtuustoon, valinnastaan palkaksi Puhakka salassa Puhaksen hallituksessa valmistelee kuntalaisia koskevia päätösesityksiä.
Toimistaan Puhaksen hallituksen jäsenenä Puhakka on vaitiolovelvollinen, koska Puhas on yksityinen yhtiö.
Keväällä 2012 Puhaksen yks “pahus” oli lähettänyt hallituksen jäsenille kirjeitä ja uhannut tietovuodoista käräjille.
Koko ajan kuntamme päätöksenteko on menossa samaan päätöksentekokulttuuriin kaikissa muissakin hallintosuunnissa, pian yks “pahus” sanelee.
Jätehuolto jo on “pahuksen” hallinnassa, seuraavana lienee kunnan peruspalvelut.
Kuntamme suurimpana valtuustoryhmänä Keskustapuoluveko näitä “pahuksia” järjestelee.

Jopas taas !
Tottakai se kepu on kaikkeen syyllinen.
Odotan milloin kepua syytetään siitä kun jätti pyllyn pyyhkimättä ja niin jollekin tuli pahamieli.

Ei voi kun nauraa vainoharhaisille purkauksille.

Huhuksessa huhut kertoo, Liepalan isäntä olisi tiistaina 18.12 menossa Puhakselle puuronsyöntiin.

Huhu kertoo, Puhaksen hallitus on hyväksynyt tutkimatta kaikki esittelijän esittämät asiat ja laittomuudet.

Kukas se Ilomantsia edustaakaan Puhaksen hallituksessa?
Täällä netissäkin on jo pidemmän aikaa varoiteltu Puhaksen toimista ja vaadittu Ilomantsia eroamaan koko puljusta.
Viime tietojen mukaan kaikki Puhaksen nimissä lähetetyt jätemaksutkin ovat olleet laittomia.
Eikö viimeistään nyt olisi Ilomantsin syytä erota Puhaksesta ennen kuin se aiheuttaa luottamushenkilöille ja jätteistä maksaville lisää ikävyyksiä.
Puhaksen toimissa on pidemmän aikaa ollut epäselvyyksiä, olihan Puhaksen puheenjohtaja epäillyistä tietovuodoista uhannut toimijoita jopa viranomaistoimilla, käräjillä.

Puhaksen hallitus vaihtuu yhtiökokouksessa kevällä 2013.
Ilomantsin kunnan tulisi Ilmoittaa erostaan Puhaksesta viimeistään kevään 2013 yhtiökokouksessa. Ilomanstin kunnanhallituksen tehtävänä on evästää Puhaksen yhtiökokousedustajaa. Puhaksesta eroaminen täytyisi käsitellä kunnanvaltuustossa.

Jos näiden viestien perusteella erotaan Puhaksesta, niin mikä on vaihtoehto? Olipa se sitten mikä tahansa, silläkin on omat haukkujansa. Tietääkseni Ilomantsissa on kuitenkin vielä maan pienimmät jätemaksut, että älkää ruikuttako vaan olkaa tekemättä jätettä! Ostakaa elintarvikkeet ilman käärepapereita, shampoot suoraan luonnosta ei purkista jne.

.....................ja rakentakaa huussi

Arvostettu jätekuljettaja mr Tahvanainen suoralla sopimuksella talouksien kanssa toimittaa jätteet Kiteelle, silloin nykyisestäänkin meidän Ilomantsilaisten jätemaksut puolittuu.
Kunnan täytyy poistua välirahastamasta.
Mitä markkinataloutta tämä on jos kunta rahastaa joka välissä ja lopuks verottaa?

Toiminnastaan Tahvanaisen kuljetusyritys ansaitsee 10 pistettä.

Eikä meijä valtuutetut ole selvittäneet Puhaksen taustoja. Puhas on vain yksi tekijä monesta joilla Ilomantsia pakotetaan liitokseen.

kannattaisko ihmisten tutkia miten jätelaki on muutunut ja milloin tulee voimaan ennen kuin haukkuvat tietämättään kaikki. Onneksi kateellisuudesta ei kanneta veroja olis näköjään Ilomantsi suurimaksaja

Se Kiteen juna meni jo. Sinne ei rakenneta mitään laitosta, missä jätteitä poltetaan, kun sinne ei sitä riittävästi olisi saatu eikä ole asiakkaita, jotka sitä energiaa ostaisi. Sehän oli selvää jo alusta pitäen.
Varmaan paikallinen yrittäjä hyvää hyvyyttään kuljettaa jätteet paremmin ja halvemmalla kuin kilpailutettu palvelu. Vai kuljettaisiko sittenkin halvemmalla, jos kuljetus kilpailutetaan ja edullisin tarjous voittaisi.
Kuntahan ei osannut kipailuttaa sitä aikasemmin kuten ei mitään muutakaan asiaa.

Liepalan isäntä tapauttelee maksikkijaan ja sanoo teijän jätteet on pientä näitten tuopttamien ulosteiden rinnalla.

Alueellisen jätelautakunnan ja Puhaksen välillä ei ole olemassa sellaista sopimusta jolla alueellinen jätelautakunta voisi antaa Puhas Oy:lle toimeksiantoja:

Puhaksella ei¨ole oikeutta laskuttaa yhtään jätemaksua.
Millä rahoilla Puhas kestitsi pikkujoulussa Liepalan herrasväkeä? Pikkujoulu iltana lähtivät juhlimaan

Puhas oy vaihtaa nimensä PUHALLUS oy.

Vaaleilla valitun kunnanvaltuuteun ei pitäisi alistua edustamaan äänestäjiä yhtiössä jossa edustaminen tapahtuu kuntalaisten etujen vastaisesti.
Salainen edustaminen palkittiin Kuopiossa saakka pikkujouluryyppäjäisissä.
Näin Puhas Oy:ssä Jari Puhakka hallituksen jäsenenä.

Hinnat nousivat rajusti.
Onko toimivaltuuksia?

Ilomantsissa astutaan pazka-altaaesee jos likakaivojen tyhjennys luovutettaa Puhaksele! Asijaa valmistellaan salassa!
25.4.2013 on taase alueellisenjätelautakunna kokkous, siinä kokkouksess käsitellää patzka kaivoje tyhjennysasijaa.
Joensuu virkamiehet valmistellee esitystä, jolla patzkakaivoje tyhjennykset tulis yksinoikeudela Puhaksele.
Kaivoje tyhjennykset maksais aivan eri luokkaa kui jätepussien noudot. Nimittäi suunnittelevat, kaivot tyhjennettäissii 3-5 kertaa vuotessa kertamaksu olis esimerkiks 50 euroa! Pääle tulisi neuvontamaksu perusmaksuna 20 euroa vuos. Kallista on jos vuosijätökset maksaa 270 eurroo.
Tää hinnoittelu ei saata olla aivi kohhallaa mutt tämä on Joensuulaiste tavote.
Nyt olis paikallaa pitää Iloimantsiss hätäkokkous jossa olis Kati Männynsalo, Jari Puhakka ja Eila Piippo. Eila Piippoa täytyisi Ilomantsin päättäjien evästtää jätelautakunnan kokoukseen 25.4.2013. Joensuun jätehuoltosuunnittelija esitys ehtottomasti täytyvis tyrmätä. Ku maksut kasvvaa monele pien tuloisele tullee mökiltä lähtö!
Missään tapauksess ei pitäis hyväksyvä päätöstä jossa Puhas yksinoikeuvela ryhttyy sekajättee toimialuveela tyhjentämmää patzkakaivoja.

Vuajittava kuten tähänkii suakka, kaivot tyhjennettää tarppee mukkaa. Niilä joila kaivois on imeytyskentät, niissä henkeä kohti sakkaa tullee pari kolme sankullista vuotessa.
Niillä joilla on umpikaivot omistajat tiettää milloin täytyy tyhjentää, ja soittaa lika-auto.
Ei oo mittää järkkee maksaa viittåäkymmentä eurroo sankollisesta sakkaa!

Vuonna 2014 jätekaivojen tyhjennys päivää kohden voi maksaa jopa 0,75 euroa.

Maaseudun etujen säilyttämiseksi esimerkiksi jätelautakunnassa Joensuu vastainen yhteistyö on tosi tärkeä.

Jätehuollossa Puhas Oy:n yksinvalta estettävä. Jätehuolto sisältää sekajätteen keruun ja jätekaivojen tyhjennykset.
Ellei jotain tehdä jätehuolto on kokonaisuudessaan menossa Puhakselle monopoliin, samalla paikallisilta yrittäjiltä menee työt!


Joensuun alueellisessa jätelautakunnassa on yhteensä 9 jäsentä

PerusSuomalaisilla on 2 jäsentä, Joensuu, Liperi
Keskustapuolueella on 3 jäsentä, "Tuupovaara", Ilomantsi, Polvijärvi


On erittäin tärkeä että nämä veljespuolueet tekevät yhteistyötä maaseudun etujen puolesta.

Jätemaksuista pääsee eroon kun muuttaa elämäntyyliä ja luopuu mukavuuksista. Käy ulkohuusissa ja peseytyy lumihangessa tai talvella ei peseydy ollenkaan, peseytyy ainoastaan kesällä avovedessä.

Ei likakaivojen tyhjennyksiä-. jätemaksuja-, vesimaksuja eikä jätemaksuja.

Meneeköhän Liepalan lietteet Koitereeseen vai puhakselle?

Miten hän vaikuttaa