Kuulin taannoin väitteen, että Pohjois-Amerikan ja Suomen vanhoillislestadiolaisuus eroaa toisistaan, mutta en jaksanut uskoa siihen.
Ajattelin, että se on vain epäuskoon joutuneiden panettelua, jotka näkevät asiat ihan ihmeellisessä valossa.
Väitettiin, että Amerikassa vanhoillislestadiolaiset uskovat pilkuntarkemmin Raamattuun ja että he eivät hyväksy esimerkiksi evoluutioteoriaa missään muodossa. Heidän mukaansa kuulemma niistäkin pitäisi olla silloin maininta raamatuissa. Amerikan vanhoillislestadiolaisuuden myös väitetään edustavan enemmän sitä vanhoillislestadiolaisuutta, mitä se oli taannoin myös Suomessa.
Jenkkilässä on tiettyjä käytäntöeroja, mutta on myös jotain yhteistä. He myös uskovat, että ovat yhdessä Suomen, Ruotsin yms. vanhoillislestadiolaisten kanssa ainoita oikeita taivaaseen pääseviä.
No sitten tuli mun aika käydä Jenkkilässä ja täytyy sanoa, että kyllä ne monet väitteet pitivät sittenkin aika hyvin kutinsa. Suomessahan vanhoillislestadiolaiset opettavat, ettei Raamattu ole luonnontieteiden oppikirja, vaan uskon käsikirja. No mitä Jenkkilässä ollaan mieltä. Siellä monia luonnonmullistuksiakin perustellaan raamatuilla. Ne mitä Suomessa otetaan helpommin vertauskuvina, Jenkkilässä ne otetaan helpommin kirjaimellisesti.
Esimerkkejä mainittakoon vaikkapa Baabelin torni, eli Babyloniassa omavanhurskaiden rakentama torni, jolla yritettiin päästä taivaaseen.
Jenkkilässä kuuli perusteita mm. siitä, että tuohon aikaan Jumala erotti taivaan maasta. Ettei enää olisi mahdollista rakentaa tornia ja päästä sitä kautta taivaaseen. Jenkkilässä uskotaan useimmiten myös siihen kirjaimellisesti, että on ollut aikoinaan yksi universaalikieli ja Jumala olisi sekoittanut ihmiset ympäri maapalloa ja sekoittanut heidän kielensä. Nämähän nähdään Suomessa vertauskuvina.
Ajattelin, että se on vain epäuskoon joutuneiden panettelua, jotka näkevät asiat ihan ihmeellisessä valossa.
Väitettiin, että Amerikassa vanhoillislestadiolaiset uskovat pilkuntarkemmin Raamattuun ja että he eivät hyväksy esimerkiksi evoluutioteoriaa missään muodossa. Heidän mukaansa kuulemma niistäkin pitäisi olla silloin maininta raamatuissa. Amerikan vanhoillislestadiolaisuuden myös väitetään edustavan enemmän sitä vanhoillislestadiolaisuutta, mitä se oli taannoin myös Suomessa.
Jenkkilässä on tiettyjä käytäntöeroja, mutta on myös jotain yhteistä. He myös uskovat, että ovat yhdessä Suomen, Ruotsin yms. vanhoillislestadiolaisten kanssa ainoita oikeita taivaaseen pääseviä.
No sitten tuli mun aika käydä Jenkkilässä ja täytyy sanoa, että kyllä ne monet väitteet pitivät sittenkin aika hyvin kutinsa. Suomessahan vanhoillislestadiolaiset opettavat, ettei Raamattu ole luonnontieteiden oppikirja, vaan uskon käsikirja. No mitä Jenkkilässä ollaan mieltä. Siellä monia luonnonmullistuksiakin perustellaan raamatuilla. Ne mitä Suomessa otetaan helpommin vertauskuvina, Jenkkilässä ne otetaan helpommin kirjaimellisesti.
Esimerkkejä mainittakoon vaikkapa Baabelin torni, eli Babyloniassa omavanhurskaiden rakentama torni, jolla yritettiin päästä taivaaseen.
Jenkkilässä kuuli perusteita mm. siitä, että tuohon aikaan Jumala erotti taivaan maasta. Ettei enää olisi mahdollista rakentaa tornia ja päästä sitä kautta taivaaseen. Jenkkilässä uskotaan useimmiten myös siihen kirjaimellisesti, että on ollut aikoinaan yksi universaalikieli ja Jumala olisi sekoittanut ihmiset ympäri maapalloa ja sekoittanut heidän kielensä. Nämähän nähdään Suomessa vertauskuvina.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se ero ainakin on kohdallani Amerikassa, että siellä kun joka talvi (käyn helmikuussa joka vuosi siskoni luona ) vanhoilliset hyväksyvät minut uskovaiseksi, mutta Suomessa taas eivät hyväksy.
Eikö seurakunta olekkaan erehtymätön?