Siis voisitko mover kertoa seikkaperäisesti, millaisena tekon pidät afrikasta tänne täysihoitoon tulleen somalin tekemää raiskausta, jonka hän tekee eläimellistä väkivaltaa käyttäen ja tuhoten suomalaisen elämäm totaalisesti ?
En ole löytänyt YHTÄKÄÄN sinun juttuasi, jossa tuomitsisit nämä muukalaisten teot, mutta puolusteluja kylläkin erittäin useasti.
Haluan nimenomaan tietää miten ja miksi sinä puolustat näitä petoja, etkä koskaan asetu uhrin asemaan ja hänen puolelleen ?
Siis ammenna kaikki tunteesi ja tarkoitusperäsi, niin selvästi kuin mahdollista.
Ja please,,,älä nyt sekoita tähän suomalaisia raiskaajia sanallakaan, koska kysymykseni koskee ainoastaan somaleita.
Selitätkö mover ?
Avaudu mover.
61
170
Vastaukset
Olet helkatin huono löytämään!
"Haluan nimenomaan tietää miten ja miksi sinä puolustat näitä petoja, etkä koskaan asetu uhrin asemaan ja hänen puolelleen ?"
Niin minäkin. Laitatko heti sitaatin.- Avaudu mover
"En ole löytänyt YHTÄKÄÄN sinun juttuasi, jossa tuomitsisit nämä muukalaisten teot,"
Laitatko heti sitaatin, jossa tuomitset somaleiden pahat teot ?Niitä on vaikka kuinka paljon!
On mielestäni aika hassua, että asia mitenkään kyetään kokemaan kiistanalaiseksi. Olen täällä isoon ääneen toitottanut ihmisoikeuksien puolesta - miksi ihmessä ne eivät tarkoittaisi esim. itseäni suhteessa rikolliseen maahanmuuttajaan?!
Kerro missä olen antanut ymmärtää, että laki ei koskisi maahanmuuttajia?- †
sitten kun joku lyttää älyttömät juttusi, niin alat selittää, että kantikset raiskaavat enemmän kuin mamut ja lisäksi hakkaavat vaimojaan.
Sulla on jotain 6 v Villen aivot. - Avaudu mover
Mover kirjoitti:
Niitä on vaikka kuinka paljon!
On mielestäni aika hassua, että asia mitenkään kyetään kokemaan kiistanalaiseksi. Olen täällä isoon ääneen toitottanut ihmisoikeuksien puolesta - miksi ihmessä ne eivät tarkoittaisi esim. itseäni suhteessa rikolliseen maahanmuuttajaan?!
Kerro missä olen antanut ymmärtää, että laki ei koskisi maahanmuuttajia?Ja vastaa mover myös tähän kysymykseen:
Jos palattaisiin teoriassa takaisin siihen tilanteeseen kun somaleita ei ollut suomessa, eikä siten somali-rikollisia-raiskaajiakaan.
Kuitenkin tiedossa olisi se tosiasia, että jos maahan päästetään somaleita, niin tietty määrä suomalaisia naisia/lapsia, tulisi somaleiden raiskaamiksi.
Olkoonpa tuo määrä vaikka kymmenentuhatta, lukumäärähän kasvaa jatkuvasti.
NIIN hyväksyisitkö sinä mover silti somaleiden maahanmuuton ?
Tiedän kyllä vastauksesi ja se on KYLLÄ EHDOTTOMASTI .
Em. kuvaa sinun käsitysmaailmaasi mielestäni tyhjentävästi.
Mutta vastaappa silti itse. - mies32
Avaudu mover kirjoitti:
Ja vastaa mover myös tähän kysymykseen:
Jos palattaisiin teoriassa takaisin siihen tilanteeseen kun somaleita ei ollut suomessa, eikä siten somali-rikollisia-raiskaajiakaan.
Kuitenkin tiedossa olisi se tosiasia, että jos maahan päästetään somaleita, niin tietty määrä suomalaisia naisia/lapsia, tulisi somaleiden raiskaamiksi.
Olkoonpa tuo määrä vaikka kymmenentuhatta, lukumäärähän kasvaa jatkuvasti.
NIIN hyväksyisitkö sinä mover silti somaleiden maahanmuuton ?
Tiedän kyllä vastauksesi ja se on KYLLÄ EHDOTTOMASTI .
Em. kuvaa sinun käsitysmaailmaasi mielestäni tyhjentävästi.
Mutta vastaappa silti itse.Ketä tahansa kun päästetään maahan, niin rikosten määrä kasvaa. Eli rajat kokonaan kiinni. Ei turisteja, ei liikematkalaisia, ei sukulaisia, ei pakolaisia, ei työperäistä maahanmuuttoa..
On teillä rassikoilla kyllä kanssa aivot. Jos Mover onkin 6v, niin te olette 3v. - NäinMeillä
mies32 kirjoitti:
Ketä tahansa kun päästetään maahan, niin rikosten määrä kasvaa. Eli rajat kokonaan kiinni. Ei turisteja, ei liikematkalaisia, ei sukulaisia, ei pakolaisia, ei työperäistä maahanmuuttoa..
On teillä rassikoilla kyllä kanssa aivot. Jos Mover onkin 6v, niin te olette 3v.Kaikille kannattaisi myös laittaa ulkonaliikkumiskielto klo 16.00-06.00 väliseksi ajaksi. Vähenisi muuten rikokset aivan minimiin!
- Ei hyyssäripelle.
mies32 kirjoitti:
Ketä tahansa kun päästetään maahan, niin rikosten määrä kasvaa. Eli rajat kokonaan kiinni. Ei turisteja, ei liikematkalaisia, ei sukulaisia, ei pakolaisia, ei työperäistä maahanmuuttoa..
On teillä rassikoilla kyllä kanssa aivot. Jos Mover onkin 6v, niin te olette 3v.No esim. romanian romanit ovat lähes 100 % rikollisia .
Emme häviäisi siinä yhtään mitään jos kieltäisimme heidän suomeen tulonsa kokonaan.
Myös somalit kuuluvat maailman rikollisimpiin kansakuntiin sen nyt tietää jokainen joka vähänkään seuraa maailman menoa.
He ovat jälkeenjääneitä ja sen kertoo heodän rikostilastonsa.
Merirosvojakaan ei enää ole muista kuin somaleita. Avaudu mover kirjoitti:
Ja vastaa mover myös tähän kysymykseen:
Jos palattaisiin teoriassa takaisin siihen tilanteeseen kun somaleita ei ollut suomessa, eikä siten somali-rikollisia-raiskaajiakaan.
Kuitenkin tiedossa olisi se tosiasia, että jos maahan päästetään somaleita, niin tietty määrä suomalaisia naisia/lapsia, tulisi somaleiden raiskaamiksi.
Olkoonpa tuo määrä vaikka kymmenentuhatta, lukumäärähän kasvaa jatkuvasti.
NIIN hyväksyisitkö sinä mover silti somaleiden maahanmuuton ?
Tiedän kyllä vastauksesi ja se on KYLLÄ EHDOTTOMASTI .
Em. kuvaa sinun käsitysmaailmaasi mielestäni tyhjentävästi.
Mutta vastaappa silti itse.Määräsi ovat sieltä mistä oma käsitysmaailmasikin(!)
Kyllä - hyväksyisin, lukuunottamatta tietenkään niitä, jotka eivät lain mukaan olisi tänne oikeutettuja saapumaan (joita joku pääsi silloin muiden kanssa tulemaan.† kirjoitti:
sitten kun joku lyttää älyttömät juttusi, niin alat selittää, että kantikset raiskaavat enemmän kuin mamut ja lisäksi hakkaavat vaimojaan.
Sulla on jotain 6 v Villen aivot.Sinulla on Kallen 100 v. muisti.
Kun vain saisit, "Kalle", linkattua jutun
a) jossa pidän maahanmuuttajien oikeudellista suosimista hyväksyttävänä.
b) jossa yleensä liitän tilastot mitenkään todistamaan rasistisuuden tuomittavuutta - sitä se nimittäin ei edes kaipaa.- ₩¥€
Mover kirjoitti:
Sinulla on Kallen 100 v. muisti.
Kun vain saisit, "Kalle", linkattua jutun
a) jossa pidän maahanmuuttajien oikeudellista suosimista hyväksyttävänä.
b) jossa yleensä liitän tilastot mitenkään todistamaan rasistisuuden tuomittavuutta - sitä se nimittäin ei edes kaipaa.Montako rasistisuutta olet tuominnut? Ja millä valtuuksilla.
₩¥€ kirjoitti:
Montako rasistisuutta olet tuominnut? Ja millä valtuuksilla.
Liian monta.
Eikä siihen mitään valtuuksia tarvita.
Rasistisuuteen taas ei - kenelläkään - valtuuksia ole - mutta ne omin luvin otetaan.
Mitä sinä kyselet täydellisiä typeryyksiä.
Miksi rikollisuuden tuomitsemiseen tarvittaisiin "valtuudet"...
Pikemmin valtuudet vaadittaisiin sen huomiotta jättämiseen.- ₩¥€
Mover kirjoitti:
Liian monta.
Eikä siihen mitään valtuuksia tarvita.
Rasistisuuteen taas ei - kenelläkään - valtuuksia ole - mutta ne omin luvin otetaan.
Mitä sinä kyselet täydellisiä typeryyksiä.
Miksi rikollisuuden tuomitsemiseen tarvittaisiin "valtuudet"...
Pikemmin valtuudet vaadittaisiin sen huomiotta jättämiseen.Anna esimerkki tuomiostasi.
- Mette
Ei hyyssäripelle. kirjoitti:
No esim. romanian romanit ovat lähes 100 % rikollisia .
Emme häviäisi siinä yhtään mitään jos kieltäisimme heidän suomeen tulonsa kokonaan.
Myös somalit kuuluvat maailman rikollisimpiin kansakuntiin sen nyt tietää jokainen joka vähänkään seuraa maailman menoa.
He ovat jälkeenjääneitä ja sen kertoo heodän rikostilastonsa.
Merirosvojakaan ei enää ole muista kuin somaleita.Itä-Afrikan sarvessa merirosvous on viime vuonna vähentynyt selvsti. Sen sijaan Niber-joen suistossa se on lisääntynyt, ja Etelä-Kiinan merellä, Malaijan salmessa ja Indonesiassa merirosvous on maailman yleisintä kuten on ollut jo vuosisatoja.
- o00o
Mette kirjoitti:
Itä-Afrikan sarvessa merirosvous on viime vuonna vähentynyt selvsti. Sen sijaan Niber-joen suistossa se on lisääntynyt, ja Etelä-Kiinan merellä, Malaijan salmessa ja Indonesiassa merirosvous on maailman yleisintä kuten on ollut jo vuosisatoja.
valehtelet
taidat olla kännissä kuin äimäsen kägi. - o00o
Mover kirjoitti:
Määräsi ovat sieltä mistä oma käsitysmaailmasikin(!)
Kyllä - hyväksyisin, lukuunottamatta tietenkään niitä, jotka eivät lain mukaan olisi tänne oikeutettuja saapumaan (joita joku pääsi silloin muiden kanssa tulemaan.muiden kanssa pääsi tulemaan?!? Ihmemaan tonttu on nyt keksinyt, että tänne Suomeen otetaan afrikkalaisia moniosaajia laumoittain ja niitten seassa on sitten tullut terroristeja ym raiskaajia ihan vahingossa.
- o00o
o00o kirjoitti:
muiden kanssa pääsi tulemaan?!? Ihmemaan tonttu on nyt keksinyt, että tänne Suomeen otetaan afrikkalaisia moniosaajia laumoittain ja niitten seassa on sitten tullut terroristeja ym raiskaajia ihan vahingossa.
ai nii linkki unohtu:
Mette kirjoitti:
Itä-Afrikan sarvessa merirosvous on viime vuonna vähentynyt selvsti. Sen sijaan Niber-joen suistossa se on lisääntynyt, ja Etelä-Kiinan merellä, Malaijan salmessa ja Indonesiassa merirosvous on maailman yleisintä kuten on ollut jo vuosisatoja.
http://youtu.be/sXgkqohX_A4
Toki, hiljalleen.o00o kirjoitti:
muiden kanssa pääsi tulemaan?!? Ihmemaan tonttu on nyt keksinyt, että tänne Suomeen otetaan afrikkalaisia moniosaajia laumoittain ja niitten seassa on sitten tullut terroristeja ym raiskaajia ihan vahingossa.
Kysymys ei ole ilmiöistä joita nousee jokaisesta isommasta kansanryhmästä, vaan viranomaisten mahdollisista virheellisistä päätöksistä.
- Avaudu mover
Oletko vähän yksinkertainen ?
Milloin joku laki on ESTÄNYT somaleita tekemästä rikoksia ???
Somalit tekevät tuhat kertaisesti rikoksia suomessa verrattuna suhteessa kantaväestöön.
Eikö se ole paljon ?
Ja nyt haluan oikeasti tietää, missä olet SELKEÄSTI tuominnut somalirikollisen teon/ teot.
Siis suivaantunut , raivostunut ja osoittanut selvästi, että NYT RIITTÄÄ SOMALIRIKOKSET TÄSSÄ MAASSA.
Vahva käsitykseni on edelleen, että pyrit intohimoisesti suojelemaan somalirikollisia ja vähättele heistä johtuvia haittoja ja kustannuksia.
Samalla toimit erittäin rasistisesti suomalaisia kohtaan, koska vaadit somaleille erikoisoikeuksia.
Jos esim. sanon, että somalit vois häipyä suomesta, niin syytät minua rasistiksi.
Ja siitäkin huolimatta, vaikka somalit OVAT osoittautuneet erittäin rikollisisksi.
Jos nyt vaikka verrattaisiin aasiasta tulleisiin, niin heissä on SELVÄ ero, vaikka väität tietenkin sitäkin vastaan hyyssätessäsi somaleita.
Sanoppa nyt selvästi mitä mieltä olet siitä kummat tekevät enemmän rikoksia somalit vai aasialaiset suomessa ja laita joku suhdeluku esim. raiskauksista.
Jos tänne otetaan ihmisiä toiselta puolelta maapalloa elätiksi, niin ensimmäinen ehto tulee olla se, että pienintäkään rikosta ei saa tehdä, muuten loppuu elatus siihen paikkaan ja lähtö tulee myös välittömästi.
Eiköhän se kuitenkin ole niin, että me suomalaiset määräämme täällä.- mies32
Onko nyt siis mainitsemaasi vähättelyä sanoa, etteivät somalit tee tuhatkertaisesti rikoksia?
Entä jos minä sanon, että somalit tekevät 10 000 x rikoksia, niin muuttuuko sinun tuhatkertainen vähättelyksi? Oletko siis itseasiassa somaliraiskaajien puolustaja? Hävettääkö?
Suomalaisethan täällä määräävät ja suomalaiset ovat demokraattisesti tämän maan lait luoneet, koskien myös maahanmuuttoa. Sinun kannaltasi valitettavasti vaan lait eivät aina ole rasistisia, koska suurin osa suomalaisista ei ole kaltaisiasi. - _†_
mies32 kirjoitti:
Onko nyt siis mainitsemaasi vähättelyä sanoa, etteivät somalit tee tuhatkertaisesti rikoksia?
Entä jos minä sanon, että somalit tekevät 10 000 x rikoksia, niin muuttuuko sinun tuhatkertainen vähättelyksi? Oletko siis itseasiassa somaliraiskaajien puolustaja? Hävettääkö?
Suomalaisethan täällä määräävät ja suomalaiset ovat demokraattisesti tämän maan lait luoneet, koskien myös maahanmuuttoa. Sinun kannaltasi valitettavasti vaan lait eivät aina ole rasistisia, koska suurin osa suomalaisista ei ole kaltaisiasi.vain Mover pystyy kirjoittamaan tuollaista sontaa.
- Mette
Somalian kansalaisten rikollisuus 2008 (tilastokeskus, Statfin -tietokanta)
Kaikki rikokset 1528
Omaisuusrikokset 636
Henkeen ja terveyteen kohdistunut rikollisuus 272 (henkirikoksia 0)
Seksuaalirikokset 11 (joista lapsiin kohdistuvia 3)
Oikeudenkäyttöä tai viranomaisia vastaan 109
Huumausainerikoksia 6 32
Loput liikennerikoksia, häiriökäyttäytymistä jne.
Onko todella niin hälyttäviä lukuja kuin väität? - _†_
Mette kirjoitti:
Somalian kansalaisten rikollisuus 2008 (tilastokeskus, Statfin -tietokanta)
Kaikki rikokset 1528
Omaisuusrikokset 636
Henkeen ja terveyteen kohdistunut rikollisuus 272 (henkirikoksia 0)
Seksuaalirikokset 11 (joista lapsiin kohdistuvia 3)
Oikeudenkäyttöä tai viranomaisia vastaan 109
Huumausainerikoksia 6 32
Loput liikennerikoksia, häiriökäyttäytymistä jne.
Onko todella niin hälyttäviä lukuja kuin väität?pistä linkki
Sano Moveri. - Mette
_†_ kirjoitti:
pistä linkki
Sano Moveri.Hakusana statfin, siellä ovat kaikki Tilastokeskuksen tilastot.
- Ei idiootti.
Mette kirjoitti:
Somalian kansalaisten rikollisuus 2008 (tilastokeskus, Statfin -tietokanta)
Kaikki rikokset 1528
Omaisuusrikokset 636
Henkeen ja terveyteen kohdistunut rikollisuus 272 (henkirikoksia 0)
Seksuaalirikokset 11 (joista lapsiin kohdistuvia 3)
Oikeudenkäyttöä tai viranomaisia vastaan 109
Huumausainerikoksia 6 32
Loput liikennerikoksia, häiriökäyttäytymistä jne.
Onko todella niin hälyttäviä lukuja kuin väität?Laitappa mette rikostilastot viimeisten 10v. ajalta !
Oletko hyyssäripelle ? - brokadikorsetti
Mette kirjoitti:
Hakusana statfin, siellä ovat kaikki Tilastokeskuksen tilastot.
laita linkki.
- brokadikorsetti
Mette kirjoitti:
Hakusana statfin, siellä ovat kaikki Tilastokeskuksen tilastot.
mihin kategoriaan kuuluu pentujen sukupuolielinten silpomiset?
- Ja montako oli
Mette kirjoitti:
Somalian kansalaisten rikollisuus 2008 (tilastokeskus, Statfin -tietokanta)
Kaikki rikokset 1528
Omaisuusrikokset 636
Henkeen ja terveyteen kohdistunut rikollisuus 272 (henkirikoksia 0)
Seksuaalirikokset 11 (joista lapsiin kohdistuvia 3)
Oikeudenkäyttöä tai viranomaisia vastaan 109
Huumausainerikoksia 6 32
Loput liikennerikoksia, häiriökäyttäytymistä jne.
Onko todella niin hälyttäviä lukuja kuin väität?somalian kansalaista silloin Suomessa, otahan myös huomioon, kansalaisuuden saaneet luetaan suomalaisten tappioksi.
Kaikki somalitaustaiset ovat rikollisia! - mettelle:
Mette kirjoitti:
Somalian kansalaisten rikollisuus 2008 (tilastokeskus, Statfin -tietokanta)
Kaikki rikokset 1528
Omaisuusrikokset 636
Henkeen ja terveyteen kohdistunut rikollisuus 272 (henkirikoksia 0)
Seksuaalirikokset 11 (joista lapsiin kohdistuvia 3)
Oikeudenkäyttöä tai viranomaisia vastaan 109
Huumausainerikoksia 6 32
Loput liikennerikoksia, häiriökäyttäytymistä jne.
Onko todella niin hälyttäviä lukuja kuin väität?"Vuonna 2010 Suomessa asui 6 593 Somalian kansalaista, mutta kieltä puhuvia oli 12 985."
Wikipedia
Siis n.6000 ihmistä tekee vuodessa 1542 rikosta. Joka neljäs somali on siis tehnyt rikoksen sinä vuonna.
Metten mielestä nämä eivät ole mitään hälyttäviä lukuja.
Mistä näitä tyhmiä hyysäreitä oikein siunaantuu? - _†_
mettelle: kirjoitti:
"Vuonna 2010 Suomessa asui 6 593 Somalian kansalaista, mutta kieltä puhuvia oli 12 985."
Wikipedia
Siis n.6000 ihmistä tekee vuodessa 1542 rikosta. Joka neljäs somali on siis tehnyt rikoksen sinä vuonna.
Metten mielestä nämä eivät ole mitään hälyttäviä lukuja.
Mistä näitä tyhmiä hyysäreitä oikein siunaantuu?jos noista rikoksista monetkin oli samojen roistojen tekemisiä, niin se varmaan tasaa, että eihän näistä rikollisista kaikkia saada edes kiinni.
"Milloin joku laki on ESTÄNYT somaleita tekemästä rikoksia ???"
Milloin mikään laki YLIMALKAAN on ketään estänyt tekemästä rikoksia?
"Ja nyt haluan oikeasti tietää, missä olet SELKEÄSTI tuominnut somalirikollisen teon/ teot.
Siis suivaantunut , raivostunut ja osoittanut selvästi, että NYT RIITTÄÄ SOMALIRIKOKSET TÄSSÄ MAASSA."
Siellä missä asiaa on kysytty, olen sanonut että tietysti tuomitsen somalien rikollisten teot. Asia on ihan päivänselvä ja oleellista onkin, että MIKÄÄN TEKSTINI EI SITÄ KYSEENALAISTA.
"Vahva käsitykseni on edelleen, että pyrit intohimoisesti suojelemaan somalirikollisia ja vähättele heistä johtuvia haittoja ja kustannuksia.
Samalla toimit erittäin rasistisesti suomalaisia kohtaan, koska vaadit somaleille erikoisoikeuksia."
Kiitokset kun esität asiat epäilyksinäsi eikä perustelemattomina syytäksinä - joita kosolti valitettavasti esiintyy.
Voin rauhoittaa sinua sanomalla, että en pyri suojelemaan somalirikollisia - haluan ,jokaisen heistä, ihan samanlaiseen vastuuseen kuin kenet tahansa kantiksenkin. Voin kertoa, että olen kyllä nähnyt, kun jossain julkisessa tilanteessa, asiakaspalvelussa tms. joku antaa erivapautta maahanmuuttajalle. Se ei mielestäni ole ollenkaan oikein ja olen mamujen kanssa toimiessani - ilman muuta - pitänyt tästä kiinni. Ja nekin, jotka ovat sattuneet minulta erivapautta kysymään, ovat loppujen lopuksi, aina, asian ymmärtäneet.
Teksitini ylimalkaan antavat tuskin edes vihjettä että minulla olisi jonkunlaisia "etnisiä suosikkeja". Se ei missään tapauksessa pidä paikkaansa.
"Jos esim. sanon, että somalit vois häipyä suomesta, niin syytät minua rasistiksi.
Ja siitäkin huolimatta, vaikka somalit OVAT osoittautuneet erittäin rikollisisksi."
Tämä nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Suurin osa somaleista ei ollenkaan ole rikollisia - sen tiedät aivan hyvin! Ja sellaisina heitä ei tule tietenkään kohdellakaan. Se olisi paitsi normimaalais- tai kaupunkilaisjärjen mukaan pähkähullua, myös totaalisesti omia arvojamme vastaan.
On aika ihmeellistä, että vaadit minulta erityistä somalien rikollisten tuomitsemista yhdenvertaisuuteni osoitukseksi - mutta itse et ollenkaan halua yhdenvertaisuutta toteuttaa.
Näissä ilmaisuissa pitää olla tarkka. Et voi sanoa julkisella palstalla, että "somalit ovat rikollisia" - vaikka sinun oletankin tietävän, ettei se koske kaikkia. Asiat tulee näissä yhteyksissä esittää ykslöiden. Vaikkakin somalitaustaisten rikollisuus aste on, muistaakseni n. 1,7 -kertainen kantaväestöön verrattuna.
Se on juuri sitä rasistista ilmaisua.
"Jos tänne otetaan ihmisiä toiselta puolelta maapalloa elätiksi, niin ensimmäinen ehto tulee olla se, että pienintäkään rikosta ei saa tehdä, muuten loppuu elatus siihen paikkaan ja lähtö tulee myös välittömästi."
Kannatan kyllä vakavimmiss rikoksissa mahdollisuutta käyttää käännytystä - mutta en pienissä. Se olisi juuri sen sinunkin peräänkuuluttamasi yhdenvertaisuuden vastaista.- Mette
mettelle: kirjoitti:
"Vuonna 2010 Suomessa asui 6 593 Somalian kansalaista, mutta kieltä puhuvia oli 12 985."
Wikipedia
Siis n.6000 ihmistä tekee vuodessa 1542 rikosta. Joka neljäs somali on siis tehnyt rikoksen sinä vuonna.
Metten mielestä nämä eivät ole mitään hälyttäviä lukuja.
Mistä näitä tyhmiä hyysäreitä oikein siunaantuu?Tilastossa on laskettu rikokset, ei rikollisia henkilöitä. Huomasit vamaan myös, että luettelossa olivat mukana liikennerikokset, häiriökäyttäyminen yms. ja huumerikokset, jotka somalien kohdalla tarkoittavat khatin käyttöä - Englannissa khat on laillinen aine.
Suurin osa somaleista on täysin normaalisti käyttäytyviä henkilöitä, kuten enemmistö suomalaisistakin - kaikista kansallisuuksista useimmat rikokset tekee hyvin pieni "kova ydin" (kun seuraavan kerran luet uutisia, huomioi sanonta "poliisin vanha tuttu"). - Suomessa
Mette kirjoitti:
Tilastossa on laskettu rikokset, ei rikollisia henkilöitä. Huomasit vamaan myös, että luettelossa olivat mukana liikennerikokset, häiriökäyttäyminen yms. ja huumerikokset, jotka somalien kohdalla tarkoittavat khatin käyttöä - Englannissa khat on laillinen aine.
Suurin osa somaleista on täysin normaalisti käyttäytyviä henkilöitä, kuten enemmistö suomalaisistakin - kaikista kansallisuuksista useimmat rikokset tekee hyvin pieni "kova ydin" (kun seuraavan kerran luet uutisia, huomioi sanonta "poliisin vanha tuttu").on tälläkin hetkellä monta kymmentä somalisuurrikollista, joita ei kyetä poistamaan maasta, vaikka mitä tekisivät. Se ei ole oikein.
Khat on lakiemme mukaan kielletty huumausaine, eikä sen käyttöä voi mitenkään puolustella. Jopa Somaliassa se on kielletty aine.
Liikennerikoksia ja häiriökäyttäytymisiä ei noista yli kuudesta tuhannesta rikoksesta ole kuin pieni murto-osa. - Lopeta mette !
Mette kirjoitti:
Tilastossa on laskettu rikokset, ei rikollisia henkilöitä. Huomasit vamaan myös, että luettelossa olivat mukana liikennerikokset, häiriökäyttäyminen yms. ja huumerikokset, jotka somalien kohdalla tarkoittavat khatin käyttöä - Englannissa khat on laillinen aine.
Suurin osa somaleista on täysin normaalisti käyttäytyviä henkilöitä, kuten enemmistö suomalaisistakin - kaikista kansallisuuksista useimmat rikokset tekee hyvin pieni "kova ydin" (kun seuraavan kerran luet uutisia, huomioi sanonta "poliisin vanha tuttu").Älä viitsi lässyttää mette !
Olet ilmeisesti mustan munan perään niin, että et ajattele suomen tulevaisuutta vähääkään !
Lopeta siis kirjoittelu täällä kokonaan.
Jo sodan aikanakin osa naisista käyttäytyi tavallasi, eli menivät pelehtimään saksalaisten kanssa kun oma MIES OLI RINTAMALLA SUOMEA PUOLUSTAMASSA HENKENSÄ KAUPALLA. - o00o
Lopeta mette ! kirjoitti:
Älä viitsi lässyttää mette !
Olet ilmeisesti mustan munan perään niin, että et ajattele suomen tulevaisuutta vähääkään !
Lopeta siis kirjoittelu täällä kokonaan.
Jo sodan aikanakin osa naisista käyttäytyi tavallasi, eli menivät pelehtimään saksalaisten kanssa kun oma MIES OLI RINTAMALLA SUOMEA PUOLUSTAMASSA HENKENSÄ KAUPALLA.mulla on tässä supertietokoneessa huippu äänentoistolaitteet. Editoin tällä nimittäin kotivideoita ja muuta sellasta.
Tuossa kyllä vähä särähti ja naapurin kommunisti rupesi lähettelemään valomerkkejä.
http://www.youtube.com/watch?v=kzKj4fNEAtE&feature=related
. - o00o
o00o kirjoitti:
mulla on tässä supertietokoneessa huippu äänentoistolaitteet. Editoin tällä nimittäin kotivideoita ja muuta sellasta.
Tuossa kyllä vähä särähti ja naapurin kommunisti rupesi lähettelemään valomerkkejä.
http://www.youtube.com/watch?v=kzKj4fNEAtE&feature=related
.tuosta tulikin mieleen:
Matkustin kerran junalla,, , aika monta tuntia. Juna oli semmonen mihin piti ostaa paikkalippu. No sattu sitten semmonen paikka missä penkit oli vastakkain. No ei se mitään, mutta siihen vastakkaiselle penkille tupsahti semmonen supermuotovalio SuomiNeito. Tukka oli aika tumma, mutta ei se minua haitannut yhtään. Sillä vaan oli päällänsä sellanen yksiosanen kesämekko, missä oli aika avara kaula-aukko. Sekään nyt ei niin mitään, mutta sillä oli aikas muhkeet tissit. Se junahan sillai vähä hytkyy siinä kun se menee. Samaa teki sen neidon rinnat. Huomasin heti, että nyt olin taivaan porteilla. Ensin yrittelin zoomailla ikkunasta ulos, mutta ensimmäisen tunnin jälkeen se oli jo täysin mahdotonta ja mulukku oli kun kivi, että ei siitä voinu noustakkaan mihinkään pois. Koko matkan aikana en sanonu mitään. Yritin vaan näytellä nukkuvaa, vaikka jatkuvasti vahtasin sen tissejä. Pari katsekontaktia syntyi ja se neito aisti aivan selvästi miten tukala olo mulla oli ja se aivan selvästi nautti siitä. - värilasiton3
Lopeta mette ! kirjoitti:
Älä viitsi lässyttää mette !
Olet ilmeisesti mustan munan perään niin, että et ajattele suomen tulevaisuutta vähääkään !
Lopeta siis kirjoittelu täällä kokonaan.
Jo sodan aikanakin osa naisista käyttäytyi tavallasi, eli menivät pelehtimään saksalaisten kanssa kun oma MIES OLI RINTAMALLA SUOMEA PUOLUSTAMASSA HENKENSÄ KAUPALLA.Mutta sakut sentään olivat ylempää rotua kuin se oma mies!
Miksei saa kirjoittaa jos tykkää mustasta munasta? Näinkö sinulle opetettiin koulussa? - mette
brokadikorsetti kirjoitti:
mihin kategoriaan kuuluu pentujen sukupuolielinten silpomiset?
-mutta sehän on hyvä, kaikilta mustanaamioilta murskataan pallit..
- o00o
värilasiton3 kirjoitti:
Mutta sakut sentään olivat ylempää rotua kuin se oma mies!
Miksei saa kirjoittaa jos tykkää mustasta munasta? Näinkö sinulle opetettiin koulussa?just
Kyllä kaikkien pitää saada kirjoittaa,
mutta,
kenellekkään ei pidä antaa rajatonta mielivaltaa sensuroida toisten kirjoituksia, kuten täällä Moverille on annettu. Moverihan ei ole tähän tietenkään syyllinen, vaikka täällä sensuroikin, vaan s24 ylläpidon rikollismafia, joka tämän idiootin on tänne palkannut häiriköimään ja häpäisemään perustuslain ja veteraanien perinnön.
http://www.youtube.com/watch?v=v9T9yO6ecXU
. - o00o
mette kirjoitti:
-mutta sehän on hyvä, kaikilta mustanaamioilta murskataan pallit..
kaverilla oli tommonen pyörä
menetti sen hallinnan suoralla tiellä
alkoi etupyörä vipattaa
ja ajoi sillankaiteeseen
lensi jokeen tajuttomana ja hukkui.
http://www.youtube.com/watch?v=x-LJ18rquwk&feature=related
. - mies32
o00o kirjoitti:
just
Kyllä kaikkien pitää saada kirjoittaa,
mutta,
kenellekkään ei pidä antaa rajatonta mielivaltaa sensuroida toisten kirjoituksia, kuten täällä Moverille on annettu. Moverihan ei ole tähän tietenkään syyllinen, vaikka täällä sensuroikin, vaan s24 ylläpidon rikollismafia, joka tämän idiootin on tänne palkannut häiriköimään ja häpäisemään perustuslain ja veteraanien perinnön.
http://www.youtube.com/watch?v=v9T9yO6ecXU
.Kyllähän jonkun on sensuroitava idioottien jokellusta, jos halutaan pitää keskustelussa yhtään aikuisempi sävy.
Toisaalta tätä voi verrata oikeaan elämään: jossain kyläpaikassa kasvattamattomat kakarat tulevat tupaan huutamaan "kakkapää". "homoooo". "äääiitiii, tuu pyyhkiin!" , "NÄLKÄÄÄÄ!". Ja tuo on noiden lasten oikeus, eivätkä vieraat oikein voi alkaa pilalle kasvatettuja kakaroita kasvattamaan. Joten joko vieraat kestävät kakaroiden huutelun ja alkavat ehkä itsekin samaan leikkiin tai sitten aikuisempaa seuraa kaipaavat vieraat jatkavat matkaansa seuraavaan paikkaan, jossa kaikki osaavat käyttäytyä ja kohtauksia saavat kakarat käsitellään oikeaoppisesti rauhallisiksi.
Sensuroimaton keskustelupalsta tarkoittaa sitä, että älyvapaat kakarat mekastavat kovimpaan ääneen. Oikea keskustelu on tuossa älämölössä liki mahdotonta.
Mover on kyllä sensuroinut liikaakin, mutta aivan ilmiselvästi ainakin puolet rasistien mökeltämisestä kuuluukin sensuroida. Somalit eivät tee tuhatkertaisesti kantaväestöäön verrattuna rikoksia tässä. He eivät tee edes sata- tai kymmenkertaisesti.
He tekevät väestönosuuteensa suhteutettuna korkeintaan muutaman kerran enemmän rikoksia.
Ja sillä sitä paitsi ei ole teemamme kannalta ole mitään merkitystä. Minä kerron miksi.
"Jos esim. sanon, että somalit vois häipyä suomesta, niin syytät minua rasistiksi.
Ja siitäkin huolimatta, vaikka somalit OVAT osoittautuneet erittäin rikollisisksi."
Minä sanon sinua todella rasistiksi. Sen vuoksi, että kirjoituksesi ei ole hyväksyttävää.
Ei siis ole kysymys siitä, että minkä kansanryhmän rikosaste on korkein ja sitten sitä sen suhteen ykköstä on lupa alkaa summittaisesti vainoamaan.
Jokaisen kansanryhmän jokaista jäsentä tulee maamme arvojen mukaan kohdella vain ja ainoastaan hänen omien henkilökohtaisten tekojensa mukaan.
Siis, toisin sanoen: Ketään ei tule, koskaan, Suomesta karkottaa sen perusteella mitä joku tai jotkut hänen kansanryhmäänsä edustaneet ovat tehneet.
Ok?- rikollisuuden
Mover kirjoitti:
Somalit eivät tee tuhatkertaisesti kantaväestöäön verrattuna rikoksia tässä. He eivät tee edes sata- tai kymmenkertaisesti.
He tekevät väestönosuuteensa suhteutettuna korkeintaan muutaman kerran enemmän rikoksia.
Ja sillä sitä paitsi ei ole teemamme kannalta ole mitään merkitystä. Minä kerron miksi.
"Jos esim. sanon, että somalit vois häipyä suomesta, niin syytät minua rasistiksi.
Ja siitäkin huolimatta, vaikka somalit OVAT osoittautuneet erittäin rikollisisksi."
Minä sanon sinua todella rasistiksi. Sen vuoksi, että kirjoituksesi ei ole hyväksyttävää.
Ei siis ole kysymys siitä, että minkä kansanryhmän rikosaste on korkein ja sitten sitä sen suhteen ykköstä on lupa alkaa summittaisesti vainoamaan.
Jokaisen kansanryhmän jokaista jäsentä tulee maamme arvojen mukaan kohdella vain ja ainoastaan hänen omien henkilökohtaisten tekojensa mukaan.
Siis, toisin sanoen: Ketään ei tule, koskaan, Suomesta karkottaa sen perusteella mitä joku tai jotkut hänen kansanryhmäänsä edustaneet ovat tehneet.
Ok?lisäksi somalien huonoja puolia on työn vieroksunta, mikä sekin näkyy suoraan tilastoista.
Hyysärit tietenkin syyttävät suomalaisten rasistisia asenteita somalien heikkoon työllistymiseen, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Monista muista Afrikan maista tulleet ovat nimittäin saaneet työtä aivan kiitettävästi. rikollisuuden kirjoitti:
lisäksi somalien huonoja puolia on työn vieroksunta, mikä sekin näkyy suoraan tilastoista.
Hyysärit tietenkin syyttävät suomalaisten rasistisia asenteita somalien heikkoon työllistymiseen, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Monista muista Afrikan maista tulleet ovat nimittäin saaneet työtä aivan kiitettävästi.Luitko sinä ollenkaan, mitä minä kirjoitin?
- iso d
kun kirjoitat somalin tekemästä raiskauksesta muffe kiirehtii julistamaan että on paljon todennäköisempää joutua nakkikioskilla suomalaisen hakkaamaksi. tai jos olet naimisissa suomalaisen kanssa niin se raiskaa ja hakkaa ja tappaa.
yms. jne. etc.
ja muffe. suomen lain mukaan syytetyn on oikeus kohdata syyttäjänsä oikeudessa.
mieti sitä hetki ennenkuin alat tehtailla ilmoituksia poliisille.
HAHAHA!!! taisi pärähtää pabanossit muftin lahkeeseen... - iso d
kovasti taas bannivat minua.
onneksi täällä laivassa tietokoneita riittää.
muffe lymyilee taas pimennossa kun on pyydetty kommentoimaan mnoku-uskonnon kannalta kiusallisia tosiasioita.
siinä mulla luotsi. pelkuri, valehtelija, rikollisten mielistelijä.
onneksi oikeat luotsit ovat toista maata. - JJESS
Kaikki hyysärit voisi lähettää sinne Mogadishuun joukkoraiskattavaksi.
- heman
Suomen pelkuripäättäjät palkitsevat rikolliset somalit mm. ilmaisilla asunnoilla, taskurahalla ym. Miksi rikoksista palkitaan?
Mitä vaille suomi jää, jos kaikki somalit palautetaan kotimaahansa, jonne iso osa
menee suomalaisten verorahoilla lomailemaan.
Loppu tälle hulluudelle!!- Mette
Ainakin Helsingin linja-autot jäävät varikolle.
- ei niitä
Mette kirjoitti:
Ainakin Helsingin linja-autot jäävät varikolle.
somalikuskeja sentään niin paljoa ole.
- CtrlAltDel
Mette kirjoitti:
Ainakin Helsingin linja-autot jäävät varikolle.
Ovatko somalit ainoita jotka voivat ajaa linja-autolla?
- _†_
CtrlAltDel kirjoitti:
Ovatko somalit ainoita jotka voivat ajaa linja-autolla?
olin kerran yhden ihan pikimustan rotuhenkilön kyydissä. Ajoi sinne minne pyysin, eikä maksanutkaan paljon paswkaakaan.
- lähän jaksa
Mette kirjoitti:
Ainakin Helsingin linja-autot jäävät varikolle.
oletko sä joku "paskakullin imijä"?
Muuta somaliaan imemään tautisia paskoja. - o00o
lähän jaksa kirjoitti:
oletko sä joku "paskakullin imijä"?
Muuta somaliaan imemään tautisia paskoja.onko mitään opittu:
http://www.youtube.com/watch?v=Tezrra6lAqI&feature=related
EI OLE - Ei se haittaa
Mette kirjoitti:
Ainakin Helsingin linja-autot jäävät varikolle.
somalit ajelevat omilla Ferrareillaan tai KELA:n takseilla.
Eivät meidän kunniakansalaisemme kävelemään joudu.
- Ei mokkakikkeli.
Mover sanoi
"Voin kertoa, että olen kyllä nähnyt, kun jossain julkisessa tilanteessa, asiakaspalvelussa tms. joku antaa erivapautta maahanmuuttajalle. Se ei mielestäni ole ollenkaan oikein ja olen mamujen kanssa toimiessani - ilman muuta - pitänyt tästä kiinni."
Painotan lausetta "ja olen mamujen kanssa toimiessani "
Hän siis toimii mamujen kanssa !
Tuo selvensi KAIKEN, miksi hän suhtautuu somaleihin nuolemalla ja ei välitä suomalaisista vähääkään.
Olisikohan tuo toiminta yleensä hänellä tapahtuva sängyssä ???
Tuollaiselta pitäisi viedä palstan valvonta välittömästi.- värilasiton3
Joo, ilman muuta jokainen maahanmuuttajan kanssa tekemisissä ollut on epäluotettava. Luotettavimpia ja asiantuntevimpia ovat ne, jotka eivät ole nähneetkään mamuja. Mieluiten eivät edes telkkarissa.
- _†_
värilasiton3 kirjoitti:
Joo, ilman muuta jokainen maahanmuuttajan kanssa tekemisissä ollut on epäluotettava. Luotettavimpia ja asiantuntevimpia ovat ne, jotka eivät ole nähneetkään mamuja. Mieluiten eivät edes telkkarissa.
heh
Siinäpä oli Ville 8 v kommentti. Mut haittaakxe? Kirjotteleehan tänne idiootitkin, kuten Mover.
x
x
x
Minäkin olen toiminut mamujen kanssa. Venäläisten naisten kanssa. Erinomaisen miellyttäviä ihmisiä.
Mikähän siinä oikein on, ettei haluta sitten millään puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Puhutaan mamuista, vaikka oikeasti tarkoitetaan neegereitä ja muslimiterroristeja. - värilasiton3
_†_ kirjoitti:
heh
Siinäpä oli Ville 8 v kommentti. Mut haittaakxe? Kirjotteleehan tänne idiootitkin, kuten Mover.
x
x
x
Minäkin olen toiminut mamujen kanssa. Venäläisten naisten kanssa. Erinomaisen miellyttäviä ihmisiä.
Mikähän siinä oikein on, ettei haluta sitten millään puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Puhutaan mamuista, vaikka oikeasti tarkoitetaan neegereitä ja muslimiterroristeja.Olet siis äärimmäisen luotettava isäm maam puollustaja, koska et ole ikinä tavannut muslimia neegeristä puhumattakaan.
Toivottavasti alat politiikkaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ilouutinen! Anniina Valtonen heitti jymy-yllätyksen - Tämä ei jätä kylmäksi!
Ohhoh, tämäpä ylläri! Anniina Valtonen sai puolisonsa kanssa lapsen viime vuoden lopulla. Lue lisää: https://www.suomi2412851Ootko muuten vieläkään hiffannut
Että en kuulu sinun maailmaasi? On meissä samaa, ja samaa aaltopituutta oli, mutta tunsin oloni usein hyvin vaivautuneek1781694Miten nyt sanoisin
tämän sinulle. Oletko mielessäni päivittäin, kysyin itseltäni ja vastaus oli, kyllä olet. Yllätyin, päädyin oudoille tei881555- 1441542
- 521269
Tällä kertaa Marinia kadehtii Minäminä Päivärinta
Kokoomuksen tyhjäntoimittelija itkeä tuhertaa, kun kansainvälinen superstaramme ei leiki hänen kanssaan. Oikean puoluee3291090- 55994
Miksi koulut pakottavat
Lapset uimaan sekaryhmänä? Murrosikäiset tunnetusti häpeilevät vartalossa tapahtuvia muutoksia. Tulee turhia poissaoloja85966- 92918
- 59910