köyhän ryöstö oikeudenmukaisuutta?

Arhinmäki väitti 3-teeveen aamutentissä verotuksen menneen oikeudenmukaiseen suuntaan.
Välillisillä veroilla, nostetuilla, kääritään köyhien, eläkeläisten, pienitulosten selkänahka rullalle. Tämä on vasurien oikeudenmukaisuutta. Ota köyhiltä, nylje ne välilisillä veroilla.
3165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Kokoomuksen käsikassarana ryömiviltä odottaa?

Äänestä

Taas perin komumainen kannanotto, maksakoon muut mutta minun pitää saada ilmaiseksi. Olet osa kansaa ja köyhänä (mahdollisesti) sinä maksat paljon vähemmän kuin varakkaat.

Jätät jopa määrittelemättä mitä tarkoitat köyhällä ja pienituloisella. Useimmat pienituloisethan saavat osan kuluistaan yhteiskunnalta erilaisina avustuksina ja tukina. Ainakin osaa noista avustuksista nostettiin juuri noiden korotusten vuoksi etuajassa jotta niiden vaikutus elämään olisi pienempi.

Hallitus vasureinaan on tehnyt varsin kelvollista talouspolitiikkaa kun ottaa tilanteen huomioon. Tosin itse olisin alkanut suuremmilla leikkauksilla ja verojen korotuksilla nopeammin ajamaan alas alijäämää ja lyhentämään velkoja. Jokaisen pitäisi, kuten tässä aamu-TV:ssä ykkösellä kävi ilmi, pitää huolta omista ansioistaan suuntaamalla aikansa käytön yrittäjäpohjaiseen työskentelyyn. Se kun tullee olemaan ainoa ratkaisu kasvavaan työttömyyteen.

Itse tosin kannatan työn uudelleen jakamista jolloin vapaa-aika kasvaisi ja stressitasot sen mukana. Viidenkin tunnin työpäivillä jokainen pärjää jos vähänkin osaa järjestää elämäänsä ja tapojaan. Näin saataisiin kustannuksia laskettua ja lisää kilpailukykyä.

Köyhiä ei kannata nylkeä koska siitä ei jää käteen mitään konkreettista, köyhiä kun ovat jo valmiiksi. Olet vain propagandan uhri ja se propaganda on perin vasemmistolaista eikä tähtää parempaan tulevaisuuteen vaan haluaa rypeä kurjuudessa.

Äänestä

Sinut höperöksi! Köyhä, jolta välilisillä veroilla ryöstetään nettotuloista enineten. Keskity ja tao lekalla kaaliisi.
Kyse elintasosta. Varakkaalla alvin nosto ruuassa ei pure, mutta köyhällä puree. Kerro mikä vaikeus siunulla on tätä käsittää?
Muu verotus oikeudenmukaisempaa.

Äänestä
  • Ensinnäkin, ALV nousee 1% yksikön verran. Se tarkoittaa 500€ ostoissa 5€ eli ei juuri mitään. Kun taas 5000 ostoista se olisi 50€ eli kohtuullisen summan. Kymppihän on aina kymppi oli varakas tai köyhä.

    Kun köyhä kuten sinä ilmaiset ostaa yleensäkin halvempia tuotteita kuin varakas jopa ruokapuolelta niin hänen kalliimmista ostoistaan menee veroakin enemmän. Sehän on sitä suhteellisuutta. Hanhenmaksapasteijan ALV on suurempi kuin HK:n sinisen.

    Myönnän syöväni tuota sinistä paljon useammin kuin sitä pasteijaa jota en vielä ole edes maistanut.

    Minulle nuo tuet ovat vain kuulopuheilta tuttuja mutta muistelen kuulleeni niitä korotettavan jo etuajassa jotta nuo korotuksen esim. ruuan alvissa korvautuisivat köyhimmille joten valtio harrastaa varsin solidaarista politiikkaa. Oletko koskaan selvittänyt kokonaisuutta?

    Minun mahdollinen dementiani taas ei vaikuta niihin korvauksiin tai edes ALV:n määrään tippaakaan joten siltäkin osin diagnoosisi oli pielessä.

    Ryöstö on sekin varsin huono termi, ryöstöhän on laitonta toimintaa ja täällä tehdään kaikki lakien ja asetusten mukaan.

    Kun olet noin köyhän ystävä niin miksi et edes yritä kehitellä ajatusta miten markkinat alkaisivat taas vaatia suomalaista tuotetta, sehän olisi parasta lääkettä köyhyyden poistosta. Sinä ja te muut wanna be:t vaan ruikutatte ja jätätte muille vastuun siitä miten ansaitaan mutta olisitte valmiita jakamaan muiden ansiot yleiseen käyttöön. HYI TEITÄ TOLLOJA!!!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ensinnäkin, ALV nousee 1% yksikön verran. Se tarkoittaa 500€ ostoissa 5€ eli ei juuri mitään. Kun taas 5000 ostoista se olisi 50€ eli kohtuullisen summan. Kymppihän on aina kymppi oli varakas tai köyhä.

    Kun köyhä kuten sinä ilmaiset ostaa yleensäkin halvempia tuotteita kuin varakas jopa ruokapuolelta niin hänen kalliimmista ostoistaan menee veroakin enemmän. Sehän on sitä suhteellisuutta. Hanhenmaksapasteijan ALV on suurempi kuin HK:n sinisen.

    Myönnän syöväni tuota sinistä paljon useammin kuin sitä pasteijaa jota en vielä ole edes maistanut.

    Minulle nuo tuet ovat vain kuulopuheilta tuttuja mutta muistelen kuulleeni niitä korotettavan jo etuajassa jotta nuo korotuksen esim. ruuan alvissa korvautuisivat köyhimmille joten valtio harrastaa varsin solidaarista politiikkaa. Oletko koskaan selvittänyt kokonaisuutta?

    Minun mahdollinen dementiani taas ei vaikuta niihin korvauksiin tai edes ALV:n määrään tippaakaan joten siltäkin osin diagnoosisi oli pielessä.

    Ryöstö on sekin varsin huono termi, ryöstöhän on laitonta toimintaa ja täällä tehdään kaikki lakien ja asetusten mukaan.

    Kun olet noin köyhän ystävä niin miksi et edes yritä kehitellä ajatusta miten markkinat alkaisivat taas vaatia suomalaista tuotetta, sehän olisi parasta lääkettä köyhyyden poistosta. Sinä ja te muut wanna be:t vaan ruikutatte ja jätätte muille vastuun siitä miten ansaitaan mutta olisitte valmiita jakamaan muiden ansiot yleiseen käyttöön. HYI TEITÄ TOLLOJA!!!

    Ahneuksissa köyhän ryöstö tulee omaan nilkkaan. Viedään köyhän ostovaoimaa miinukselle. Missä etu? Kuin housuun kusisi. Ei ole ostovoimaa, ei tarvita mitään. Yksinkertasena et tajua?

    Ostovoima luo kysyntää ja kysyntä työpaikkoja/taloutta. Tyhmänä et tajua!

    Äänestä

  • sinä tollo! kirjoitti:

    Ahneuksissa köyhän ryöstö tulee omaan nilkkaan. Viedään köyhän ostovaoimaa miinukselle. Missä etu? Kuin housuun kusisi. Ei ole ostovoimaa, ei tarvita mitään. Yksinkertasena et tajua?

    Ostovoima luo kysyntää ja kysyntä työpaikkoja/taloutta. Tyhmänä et tajua!

    Mitä köyhien ostovoima pelastaa jos ne ovat todella köyhiä? Eikä sitä olla edes viemässä vaan pyritään saamaan verotuloja. Kuten taisin tuossa jo lausua niin ainakin osaa tuista ja muusta avusta korotetaan vastaavasti köyhimmille.

    Et kuitenkaan ollut kykenevä kommentoimaan kommenttiani vaan taas pistit aivopierusi liikenteeseen. Mistä sinä sen nyt kopioit?

    Työpaikkoja ei voi perustaa kuin kysynnän mukaan mutta kysyntää pitää olla reilusti ja se tavara jota köyhimmille/vähävaraisille myydään tehdään pääosin jossain kaukana, ehkä Intiassa tai Kiinassa. Täällä tehdyt tarvikkeet ovat liian kalliita vähävaraisille. Eli muutama kymppi vähävaraisille ei auta mitään talouden kannalta.

    Enää et saa kotimaista telkkua, et juuri fillaria etkä kännyäkään vaan jossain muualla ne valmistetaan ja korkeintaan loppukokoaminen tehdään täällä fillareidenkin osalta. Olemme tehneet itsestämme kyvyttömiä saamaan aikaan omia tavaroitamme. Siinä on sinulle pohdittavaa ja ay liikkeelle. Revipä siitä miten kilpailukyky saadaan takaisin!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Mitä köyhien ostovoima pelastaa jos ne ovat todella köyhiä? Eikä sitä olla edes viemässä vaan pyritään saamaan verotuloja. Kuten taisin tuossa jo lausua niin ainakin osaa tuista ja muusta avusta korotetaan vastaavasti köyhimmille.

    Et kuitenkaan ollut kykenevä kommentoimaan kommenttiani vaan taas pistit aivopierusi liikenteeseen. Mistä sinä sen nyt kopioit?

    Työpaikkoja ei voi perustaa kuin kysynnän mukaan mutta kysyntää pitää olla reilusti ja se tavara jota köyhimmille/vähävaraisille myydään tehdään pääosin jossain kaukana, ehkä Intiassa tai Kiinassa. Täällä tehdyt tarvikkeet ovat liian kalliita vähävaraisille. Eli muutama kymppi vähävaraisille ei auta mitään talouden kannalta.

    Enää et saa kotimaista telkkua, et juuri fillaria etkä kännyäkään vaan jossain muualla ne valmistetaan ja korkeintaan loppukokoaminen tehdään täällä fillareidenkin osalta. Olemme tehneet itsestämme kyvyttömiä saamaan aikaan omia tavaroitamme. Siinä on sinulle pohdittavaa ja ay liikkeelle. Revipä siitä miten kilpailukyky saadaan takaisin!

    "Eli muutama kymppi vähävaraisille ei auta mitään talouden kannalta.
    "

    Nekin haluat repiä pois, sika olet. Ahneutesi ja himosi ryöstää köyhiä panee etomaan!

    Äänestä

  • rosvo olet? kirjoitti:

    "Eli muutama kymppi vähävaraisille ei auta mitään talouden kannalta.
    "

    Nekin haluat repiä pois, sika olet. Ahneutesi ja himosi ryöstää köyhiä panee etomaan!

    En minä ole köyhiltä mitään pois repinyt mutta sinä, jos se nyt sinä edes olet, olet väittänyt talouden pelastuvan kun köyhille jaetaan lisää rahaa. Se sinun väitteesi on puppua, heitä se tosin auttaisi mutta taloutta se veisi edelleen alas.

    TYÖ on ainoa jolla talous nousee ja sen kasvattamiseen on olemassa lääkkeitä joskaan niitä ei haluta käyttää.

    En tosiaankaan ole koskaan köyhiltä jos en muiltakaan himoinnut tai ahnehtinut mitään, jos joskus nuoruudessa ei lasketa nättien tyttöjen..., niin mikähän se taas olikaan mitä himoittiin, kun on vuosien mittaan unohtunut. Voisitko valaista asiaa jos satut olemaan siitä nuoremmasta ja vetreämmästä päästä ihmiskuntaa?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    En minä ole köyhiltä mitään pois repinyt mutta sinä, jos se nyt sinä edes olet, olet väittänyt talouden pelastuvan kun köyhille jaetaan lisää rahaa. Se sinun väitteesi on puppua, heitä se tosin auttaisi mutta taloutta se veisi edelleen alas.

    TYÖ on ainoa jolla talous nousee ja sen kasvattamiseen on olemassa lääkkeitä joskaan niitä ei haluta käyttää.

    En tosiaankaan ole koskaan köyhiltä jos en muiltakaan himoinnut tai ahnehtinut mitään, jos joskus nuoruudessa ei lasketa nättien tyttöjen..., niin mikähän se taas olikaan mitä himoittiin, kun on vuosien mittaan unohtunut. Voisitko valaista asiaa jos satut olemaan siitä nuoremmasta ja vetreämmästä päästä ihmiskuntaa?

    Tyhmyytisi on pohjaton! Ei ole työtä, jos ei kysyntää. Kysyntää ei ole ilmajn ostovoimmaa. Tätä ostovoimaa luopiohallitus leikkaa valtavilta ihmisryhmiltä, pienitulosilta. Älyn jämäsi ei käsitä?

    Asiat on helppoja, jos vähänkin älyä..

    Äänestä

  • voi tollo! kirjoitti:

    Tyhmyytisi on pohjaton! Ei ole työtä, jos ei kysyntää. Kysyntää ei ole ilmajn ostovoimmaa. Tätä ostovoimaa luopiohallitus leikkaa valtavilta ihmisryhmiltä, pienitulosilta. Älyn jämäsi ei käsitä?

    Asiat on helppoja, jos vähänkin älyä..

    Jos me ostovoiman avulla haluamme nostaa elintasoamme niin siihen ei ole apua sosiaalisesta avusta vaan työstä meillä ja ulkomaisesta ostovoimasta koska ainoastaan sieltä saamme lisää rahaa kansantalouteen. Keskenään kauppaa käymällä me vain jaamme olevaa uudelleen.

    Olen jo moneen kertaan kirjoittanut niistä keinoista joilla saamme lisää työtä mutta niiden toteuttamiseen tarvitaan vielä kansallinen herätys.

    Oleva työ pitää jakaa uudelleen jotta lähes jokainen saa työtä, kokonais kustannusta ei kuitenkaan saa nostaa joten yksikkökohtainen maksu eli palkka on pidettävä ennallaan.

    On suurella antaumuksella aloitettava sisäinen devalvaatio jossa kustannuksia lasketaan. Minun oletukseni on 10 - 15% riittävän tässä tilanteessa. Eilen luin eräästä lehdestä, että Ranskassa vastaava luku olisi noin 20% mutta heidän taloutensa on huonommassa kunnossa vaikka sitä ei ranskalainen itse haluakaan myöntää.

    Kun pienen nikottelun ja parin tunteenpurkauksen jälkeen taas pääsemme kiinni työhön se alkaa näyttämään taas valoisalta ja tulevaisuutemme on turvatumpi kuin tänään.

    Toivoisin sinunkin opettelevan ynnä ja poislaskua jotta tuo rahankeruukin alkaisi sujua ja sen ymmärtäminen.

    Minun kanssani tämä keskustelu päättyy tähän jos et pysty tuomaan mitään rakentavaa esiin omalta puoleltasi. Tuon saman sinun älyttömyytesi tai toiveajattelusi (miten vain haluat sitä kutsua) toisto ei vie asiaa eteenpäin vaikka jatkaisimme hamaan maailmanloppuun asti.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Jos me ostovoiman avulla haluamme nostaa elintasoamme niin siihen ei ole apua sosiaalisesta avusta vaan työstä meillä ja ulkomaisesta ostovoimasta koska ainoastaan sieltä saamme lisää rahaa kansantalouteen. Keskenään kauppaa käymällä me vain jaamme olevaa uudelleen.

    Olen jo moneen kertaan kirjoittanut niistä keinoista joilla saamme lisää työtä mutta niiden toteuttamiseen tarvitaan vielä kansallinen herätys.

    Oleva työ pitää jakaa uudelleen jotta lähes jokainen saa työtä, kokonais kustannusta ei kuitenkaan saa nostaa joten yksikkökohtainen maksu eli palkka on pidettävä ennallaan.

    On suurella antaumuksella aloitettava sisäinen devalvaatio jossa kustannuksia lasketaan. Minun oletukseni on 10 - 15% riittävän tässä tilanteessa. Eilen luin eräästä lehdestä, että Ranskassa vastaava luku olisi noin 20% mutta heidän taloutensa on huonommassa kunnossa vaikka sitä ei ranskalainen itse haluakaan myöntää.

    Kun pienen nikottelun ja parin tunteenpurkauksen jälkeen taas pääsemme kiinni työhön se alkaa näyttämään taas valoisalta ja tulevaisuutemme on turvatumpi kuin tänään.

    Toivoisin sinunkin opettelevan ynnä ja poislaskua jotta tuo rahankeruukin alkaisi sujua ja sen ymmärtäminen.

    Minun kanssani tämä keskustelu päättyy tähän jos et pysty tuomaan mitään rakentavaa esiin omalta puoleltasi. Tuon saman sinun älyttömyytesi tai toiveajattelusi (miten vain haluat sitä kutsua) toisto ei vie asiaa eteenpäin vaikka jatkaisimme hamaan maailmanloppuun asti.

    Lääkkeet ei auta demendiaasi? Suomen talous pyörii nyt VAIN kotimaisen kysynnän avulla. Ei auta odotella ulkolaista kysyntää. Jos suomalaiset paneen lomsan kiini, täys romahdus. Siksi typerää nylkeä pienitulosten ostovoimaa hintojen sika nostoilla. Välilisillä lisäveroila EU-hulttioden maasuttamiseksi. Olet vai iso typerys!

    Ei pelastunut Kreikka , vaikka lupasit vaivaset eläkesäästösi sinne!

    Äänestä

  • tolo mikä tollo? kirjoitti:

    Lääkkeet ei auta demendiaasi? Suomen talous pyörii nyt VAIN kotimaisen kysynnän avulla. Ei auta odotella ulkolaista kysyntää. Jos suomalaiset paneen lomsan kiini, täys romahdus. Siksi typerää nylkeä pienitulosten ostovoimaa hintojen sika nostoilla. Välilisillä lisäveroila EU-hulttioden maasuttamiseksi. Olet vai iso typerys!

    Ei pelastunut Kreikka , vaikka lupasit vaivaset eläkesäästösi sinne!

    Ei auta kotimainen vaan tarvitaan ulkolaista kysyntää. Talous ei kohene eli varallisuuden määrä ei kasva jos laulamme toisillemme, pesemme toistemme selkiä tai pyyhimme toistemme pölyjä vaan siinä raha vähenee koska verotus vie joka välissä oman osuutensa.

    Vaikka myisimme toisillemme tekemiämme pajupillejä tai puuhevosia niin sekään ei auttaisi vaan sama raha kiertäisi ja taas verot veisivät joka välissä oman osansa.

    Mistä kuvittelet sen lisän tulevan kansan varallisuuteen jos vain jaamme uudelleen ja uudelleen omia rahojamme. Tosin siinä joidenkin varallisuus lisääntyy mutta vastaavasti toisten pienenee.

    Me kyllä pystymme jotenkin tulemaan toimeen keskenämme mutta se edellyttää varsin reilua riisuntaa palveluissa ja rahanjaossa sekä enemmän työtä. Palkkoja pitänee laskea ainakin 30% jotta homma lähtee pyörimään, tuontiin on laitettava rajoituksia kuten sotien jälkeen jne. En usko monenkaan olevan valmis tuohon sinun tiehesi joten onnea vaan yrityksellesi romuttaa koko hyvinvointi.

    Enhän minä Kreikalle säästöjäni luvannut kuin siltä osin kuin se keskimäärin olisi eurokansalaista kohden, muistaakseni 2000€, eli kun jokainen meistä sijoittaa yritykseen tuon summan olen valmis myös sijoittamaan. Jos luulet säästöni noin minimaalisiksi olet erehtynyt.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Ei auta kotimainen vaan tarvitaan ulkolaista kysyntää. Talous ei kohene eli varallisuuden määrä ei kasva jos laulamme toisillemme, pesemme toistemme selkiä tai pyyhimme toistemme pölyjä vaan siinä raha vähenee koska verotus vie joka välissä oman osuutensa.

    Vaikka myisimme toisillemme tekemiämme pajupillejä tai puuhevosia niin sekään ei auttaisi vaan sama raha kiertäisi ja taas verot veisivät joka välissä oman osansa.

    Mistä kuvittelet sen lisän tulevan kansan varallisuuteen jos vain jaamme uudelleen ja uudelleen omia rahojamme. Tosin siinä joidenkin varallisuus lisääntyy mutta vastaavasti toisten pienenee.

    Me kyllä pystymme jotenkin tulemaan toimeen keskenämme mutta se edellyttää varsin reilua riisuntaa palveluissa ja rahanjaossa sekä enemmän työtä. Palkkoja pitänee laskea ainakin 30% jotta homma lähtee pyörimään, tuontiin on laitettava rajoituksia kuten sotien jälkeen jne. En usko monenkaan olevan valmis tuohon sinun tiehesi joten onnea vaan yrityksellesi romuttaa koko hyvinvointi.

    Enhän minä Kreikalle säästöjäni luvannut kuin siltä osin kuin se keskimäärin olisi eurokansalaista kohden, muistaakseni 2000€, eli kun jokainen meistä sijoittaa yritykseen tuon summan olen valmis myös sijoittamaan. Jos luulet säästöni noin minimaalisiksi olet erehtynyt.

    Sijoittaa Kreikkaan mitään! Suomikin käärii sieltä' vielä jätti tappiot.

    Nyt Suomen taloudessa on kyse laman yli menosta. Sinä haluat konkan ja ostovoiman pois köyhiltä, näin tyhmät ajattelee..

    Suomen alijäämä johtuu väärin tehdystä verotuksesta. Nostettiin köyhille välillisiä- ja alennetiin rikkaille tuloveroja.. Kannatat tätä kaljamahaasi takoen ja hurraata huutaen.

    Piru perii, kun EU-lasku kohta lankeaa..

    Äänestä

  • vain tollot kirjoitti:

    Sijoittaa Kreikkaan mitään! Suomikin käärii sieltä' vielä jätti tappiot.

    Nyt Suomen taloudessa on kyse laman yli menosta. Sinä haluat konkan ja ostovoiman pois köyhiltä, näin tyhmät ajattelee..

    Suomen alijäämä johtuu väärin tehdystä verotuksesta. Nostettiin köyhille välillisiä- ja alennetiin rikkaille tuloveroja.. Kannatat tätä kaljamahaasi takoen ja hurraata huutaen.

    Piru perii, kun EU-lasku kohta lankeaa..

    Mene sinäkin tollo töihin äläkä valita. Vain työ vapauttaa köyhyydestä ei avustukset! Jos kukaan ei sinua palkkaa niin vika ei liene työnantajissa vaan sinussa, et pysty tarjoamaan mitään mitä työnantaja ei voi vastustaa. Saattaa joipa olla jotta olet ylimitoittanut palkkavaatimuksesi. Voit myös, jos siis oikeasti osaat tehdä jotain alkaa myydä taitojasi eniten tarjoavalle, se on ainoa oikea konsti mitata oma ansiokykynsä. Ei kannata valittaa jos ei edes yritä.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Mene sinäkin tollo töihin äläkä valita. Vain työ vapauttaa köyhyydestä ei avustukset! Jos kukaan ei sinua palkkaa niin vika ei liene työnantajissa vaan sinussa, et pysty tarjoamaan mitään mitä työnantaja ei voi vastustaa. Saattaa joipa olla jotta olet ylimitoittanut palkkavaatimuksesi. Voit myös, jos siis oikeasti osaat tehdä jotain alkaa myydä taitojasi eniten tarjoavalle, se on ainoa oikea konsti mitata oma ansiokykynsä. Ei kannata valittaa jos ei edes yritä.

    Verrataanko CV? Maksaa minusta ja rutosti ja kannattaa maksaa. Siitä ei ole kysy, vaan tyhmydestäsi!
    Olen tienannut enemmän, kuin unta näet.

    Äänestä

Kiitä onneasi, että vasemmistoliitto on hallituksessa ja ALV nousi vain yhden prosenttiyksikön. Kokoomuksella olisi ollut haluja nostaa alvia usealla prosenttiyksiköllä. Sosiaalisia etuuksia saaville tämä veronkorotus korvataan indeksikorotuksella, joka tulee vasemmiston ansiosta vielä aikaistettuna.

Lääkekulujen omavastuuta laskettiin, joten paljon lääkkeitä käyttävien menot putoavat huolimatta lääkkeiden ALV:n korottamisesta.

Verotuksen perusvähennystä ja työtulovähennystä korotettiin, joten pienituloisten verotus kevenee huomattavasti.

Keskituloiset eivät nyt ole saaneet kauheasti hyvää hallitukselta, mutta vasemmistolainen ay-liike pitää huolen omistaan ja turvaa ostovoiman säilymisen, jollei persut onnistu houkuttelemaan liikaa riveihinsä älyllisesti heikkolahjaisimpia palkansaajia.

Äänestä
  • Eläketulovähenyksen? Lääkkeiden omavastuitahan nostettiin. Putos lääkkeitä pois korvattavista. Läkekulut nousee. Alvi nostaa kaikkia hintoja ja ryöstää köyhää, siitä vetää vasurit kookomuksen sulan hattuun..

    EI tullut varallisuusveroa, miksi?

    Kuntien apuja pudottettiin, että kunnalisverot nousee, rokottamaan köyhiä.

    Äänestä

  • miten käy kirjoitti:

    Eläketulovähenyksen? Lääkkeiden omavastuitahan nostettiin. Putos lääkkeitä pois korvattavista. Läkekulut nousee. Alvi nostaa kaikkia hintoja ja ryöstää köyhää, siitä vetää vasurit kookomuksen sulan hattuun..

    EI tullut varallisuusveroa, miksi?

    Kuntien apuja pudottettiin, että kunnalisverot nousee, rokottamaan köyhiä.

    Lääkeiden omavastuu alenee ensi vuonna 50 euroa.

    Pienempi korotus alviin on parempi kuin suurempi korotus alviin. Tämän kai myönnät? Kiitos vasemmiston, että se korotus on pienempi, kuin mitä kokoomus olisi halunnut. Kansaa voi syyttää siitä, ettei antanut vasemmistolle suurempaa kannatusta vaaleissa ja näin kansa hyväksyi ALV:n korotuksen.

    Ja onneksi se ALV:n pieni korotus kompensoidaan pienituloisille: http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1825000

    Verotuksen perusvähennyksen korottamisen ansiosta köyhä ei maksa sen enempää kunnallisveroa kuin nytkään, vaikka kunnallisveroprosenttia nostettaisiin. Tietysti asia on toisin, jos pidät 20000 euroa vuodessa ansaitsevaa köyhänä.

    Köyhälle on parempi, että vasemmisto on hallituksessa, kuin ettei olisi.

    Äänestä

  • Voiton puolella kirjoitti:

    Lääkeiden omavastuu alenee ensi vuonna 50 euroa.

    Pienempi korotus alviin on parempi kuin suurempi korotus alviin. Tämän kai myönnät? Kiitos vasemmiston, että se korotus on pienempi, kuin mitä kokoomus olisi halunnut. Kansaa voi syyttää siitä, ettei antanut vasemmistolle suurempaa kannatusta vaaleissa ja näin kansa hyväksyi ALV:n korotuksen.

    Ja onneksi se ALV:n pieni korotus kompensoidaan pienituloisille: http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1825000

    Verotuksen perusvähennyksen korottamisen ansiosta köyhä ei maksa sen enempää kunnallisveroa kuin nytkään, vaikka kunnallisveroprosenttia nostettaisiin. Tietysti asia on toisin, jos pidät 20000 euroa vuodessa ansaitsevaa köyhänä.

    Köyhälle on parempi, että vasemmisto on hallituksessa, kuin ettei olisi.

    Eikö 20000e/v mielestäsi ole köyhä??

    Äänestä

  • Voiton puolella kirjoitti:

    Lääkeiden omavastuu alenee ensi vuonna 50 euroa.

    Pienempi korotus alviin on parempi kuin suurempi korotus alviin. Tämän kai myönnät? Kiitos vasemmiston, että se korotus on pienempi, kuin mitä kokoomus olisi halunnut. Kansaa voi syyttää siitä, ettei antanut vasemmistolle suurempaa kannatusta vaaleissa ja näin kansa hyväksyi ALV:n korotuksen.

    Ja onneksi se ALV:n pieni korotus kompensoidaan pienituloisille: http://www.stm.fi/tiedotteet/tiedote/-/view/1825000

    Verotuksen perusvähennyksen korottamisen ansiosta köyhä ei maksa sen enempää kunnallisveroa kuin nytkään, vaikka kunnallisveroprosenttia nostettaisiin. Tietysti asia on toisin, jos pidät 20000 euroa vuodessa ansaitsevaa köyhänä.

    Köyhälle on parempi, että vasemmisto on hallituksessa, kuin ettei olisi.

    Tavallisen ihmisen lääkekulut kyllä nousee, minunkin.
    Omavastuita lisätään ja poistetaan korvattavia lääkkeitä.

    Ruoan alvia oli sinusta pako nostaa, Miksi? Kusetaa köyhiä? Lääkeiden, busalipujen, kaikien vältämätömien, miksi? Poltoaineiden, jotka poikii kertatutuen kaikiin hintoihin.

    Köyhäle parasta, kun vasurit siretään poliitiseen museoon!

    Äänestä

  • höpöjä.. kirjoitti:

    Tavallisen ihmisen lääkekulut kyllä nousee, minunkin.
    Omavastuita lisätään ja poistetaan korvattavia lääkkeitä.

    Ruoan alvia oli sinusta pako nostaa, Miksi? Kusetaa köyhiä? Lääkeiden, busalipujen, kaikien vältämätömien, miksi? Poltoaineiden, jotka poikii kertatutuen kaikiin hintoihin.

    Köyhäle parasta, kun vasurit siretään poliitiseen museoon!

    Sinä olistit halunnut alviin kolmen prosenttiyksikön korotuksen yhden prosenttiyksikön sijan?

    Sinä haluaisit, että lääkekulujen omavastuuta korotettaisiin sen sijaan, että sitä nyt lasketaan?

    Äänestä

  • häh kirjoitti:

    Eikö 20000e/v mielestäsi ole köyhä??

    20'000€ vuosituloilla ei ole köyhä joskaan ei rikas eikä varakaskaan. Tuolla tulolla tulee varsin hyvin toimeen jos vähänkin on älliä päässä.

    Äänestä

  • Täys höpö olet kirjoitti:

    Sinä olistit halunnut alviin kolmen prosenttiyksikön korotuksen yhden prosenttiyksikön sijan?

    Sinä haluaisit, että lääkekulujen omavastuuta korotettaisiin sen sijaan, että sitä nyt lasketaan?

    Yleinen alvi nousee 1%... ruuan alvi 4%... vaikutus ruuan hintaan 10%,näin asiantuntijat arvioivat!

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Yleinen alvi nousee 1%... ruuan alvi 4%... vaikutus ruuan hintaan 10%,näin asiantuntijat arvioivat!

    Mistä sinä tuon 4% repäisit?

    Taidat olla valehteleva persu? Vanha natsien kikka oli, että kun valehtelee tarpeeksi, niin kansa uskoo, että valheet ovat totta.

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Yleinen alvi nousee 1%... ruuan alvi 4%... vaikutus ruuan hintaan 10%,näin asiantuntijat arvioivat!

    Minkäs kaapin hyllyltä entinen tuon ruoka alvin nykäisi? Ihan uutta dataa jos dataa lainkaan. Taitaa olla pelkkää märkää unta?

    Äänestä


  • niittyar kirjoitti:

    Minkäs kaapin hyllyltä entinen tuon ruoka alvin nykäisi? Ihan uutta dataa jos dataa lainkaan. Taitaa olla pelkkää märkää unta?

    Yhä edelleen ette keskustele oikean entisen kanssa.Hän poistanut näemmä entisen viestini missä saman selitin.

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Yhä edelleen ette keskustele oikean entisen kanssa.Hän poistanut näemmä entisen viestini missä saman selitin.

    Minun koneeltani ainakaan ei voi poistaa muita kuin kirjautuneena kirjoitettuja kommentteja eli ei väärä eikä oikea entinen pysty poistamaan viestejään noin oikopäätä. Minä sen sijaan pystyn ja olen sen joskus tehnytkin kun huomaan kirjoittaneeni joko virheellisesti tai puppua. harvoin sitä kuitenkin tapahtuu ja silloinkin siitä jää merkintä keskusteluun.

    Kukaan ei siis poista sinun viestejäsi jos ei toimituksen valvonta sitä tee epäasialliselle viestillesi. Meillä täällä ei ole edes seriffiä joten sekin on kovin satunnaista.

    Mahtaako sinulla muisti pettää kun kuvittelet jotain kirjoittaneesi eikä sitä löydykään?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Minun koneeltani ainakaan ei voi poistaa muita kuin kirjautuneena kirjoitettuja kommentteja eli ei väärä eikä oikea entinen pysty poistamaan viestejään noin oikopäätä. Minä sen sijaan pystyn ja olen sen joskus tehnytkin kun huomaan kirjoittaneeni joko virheellisesti tai puppua. harvoin sitä kuitenkin tapahtuu ja silloinkin siitä jää merkintä keskusteluun.

    Kukaan ei siis poista sinun viestejäsi jos ei toimituksen valvonta sitä tee epäasialliselle viestillesi. Meillä täällä ei ole edes seriffiä joten sekin on kovin satunnaista.

    Mahtaako sinulla muisti pettää kun kuvittelet jotain kirjoittaneesi eikä sitä löydykään?

    Tuossa nyt näet poistetun viestin, tuolta se näyttää!

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Minun koneeltani ainakaan ei voi poistaa muita kuin kirjautuneena kirjoitettuja kommentteja eli ei väärä eikä oikea entinen pysty poistamaan viestejään noin oikopäätä. Minä sen sijaan pystyn ja olen sen joskus tehnytkin kun huomaan kirjoittaneeni joko virheellisesti tai puppua. harvoin sitä kuitenkin tapahtuu ja silloinkin siitä jää merkintä keskusteluun.

    Kukaan ei siis poista sinun viestejäsi jos ei toimituksen valvonta sitä tee epäasialliselle viestillesi. Meillä täällä ei ole edes seriffiä joten sekin on kovin satunnaista.

    Mahtaako sinulla muisti pettää kun kuvittelet jotain kirjoittaneesi eikä sitä löydykään?

    Ymmärrän että tietotekniikkaa tai moderointi on sinulla hepreaa.Mutta jos nyt ihan alkeista lähdetään liikkeelle.Kirjoitus kentän alla lukee ilmoita asiaton viesti,pysyykö perässä?Ei se mitään.Menet sinne klikkaat sitä.Se kysyy muutamaa syytä laitat jotain,pysyykö perässä?Ei se mitään.sitten moderaattori,seriffi tms poistaa viestin.Aina se ei poista sen tekstin sisällöllä ei ole mitään väliä,pysyykö perässä?Ei se mitään.Kun kovasti on olevinaan viisas voi kuitenkin perehtyä suomi 24 yksinkertaiseen toimintaan,capice

    Äänestä

Vasurit hyväksynyt luopiohallituksessa kaikki köyhien rokotukset, kusetukset..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


arhi! kirjoitti:

Arhinmäki väitti 3-teeveen aamutentissä verotuksen menneen oikeudenmukaiseen suuntaan.
Välillisillä veroilla, nostetuilla, kääritään köyhien, eläkeläisten, pienitulosten selkänahka rullalle. Tämä on vasurien oikeudenmukaisuutta. Ota köyhiltä, nylje ne välilisillä veroilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu