ensinnäkin haluan sano että olen sinkku nainen ja kun luen täällä salarakastettujen tarinoita tekee mieli oksentaa. on eri asia jos ei todellakaan tiedä että mies on varattu ja eksyy tekemään jotain, mutta jos tarkoituksella mies tai nainen sekoittuu toisten elämään ( ja nyt on turha sitten kommentoida etteikö pettäjässä ole vikaa, tietenkin on! ) mutta kuka itseään arvostava mies/nainen haluaa edes toisen omaa? nykyään on tosi trendikästä suunnilleen yrittää parhaan kaverin puolisoa tai jopa puolison siskoa/veljeä. mihin maailma menee jos kellään ei ole vastuuta mistään. ja turha luulla etteikö sinkulla ole vastuuta mistään. en minä voisi sekoittaa jonkun naimisissa olevan miehen elämää ja nauraa selän takana tyhmälle vaimolle (näin varmaan monet ajattelevat) minä ainakin aina ajattelen että mitä jos tuo nainen olisin minä?? mitäs sitten? menkää jokainen itseenne ja lopettakaa se tyrkytys ja toisten satutus. on niin helppo sanoa että unohda tuollainen paskiainen ja jatka elämääs. ei vapaata ihmistä paina onko toisella lapsia vai ei, mutta jokaisella ihmisellä on sydän ja toivon että jokainen laittaisi aina itsensä tuohon tilaan jonka toiselleen aiheuttaa. koska monet avioliitot ovat herkässä tilassa monen avioliittovuoden jälkeen ja varmasti jokaista houkuttaa tehdä jotain jännää, joten se mielessä että jos itse sekoitatte jotain toisen omaa, joudutte varmasti tilille siitä itse kun olette naimisissa. ja arvostakaa itseänne sen verran ettette alennu tekemään mitään tuollaista.
hei kaikille !
8
637
Vastaukset
- eräs
Mistä sinä tiedät, mitä olemme tehneet ja mitä emme? Etkö tajua, että esimerkiksi tämä foorumi voi jollekin olla ainoa paikka, jossa kertoa toivottomasta ihastuksesta/rakkaudesta ihmiseen, johon ei saisi rakastua.
Kirjoittaa tunteensa pois, lukea toisten samanlaisessa tilanteessa olevien kirjoituksia. Nimittäin ihmisen tunteet kulkevat omia teitään ja niille ei voi mitään, vaikka kuinka yrittäisi. Teoillensa sen sijaan voi. Jokainen harkitsee tekonsa henkilökohtaisesti ja vetää omat rajansa siihen kohtaan, missä itse katsoo rajanvedon omalta kohdaltaan tarpeelliseksi
Toisten tuomitseminen olosuhteita tuntematta ei ole järkevää eikä reilua. Toisaalta, niitä olosuhteita eivät yleensä tunne muut kuin kyseiset ihmiset.
Mustavalkoisesta asenteestasi päätellen sinulla on vielä monta asiaa tässä elämässä kokematta- laura67
ajatusmaailmani ei ole mustavalkoinen ja en todellakaan ole teini-iässä, olen jo 37 vuotias ja elämää nähnyt ja kokenut. ihastumisissa ei ole mitään pahaa, itsekkin olen ihastunut/tykästynyt miehiin ja saanut selville että he ovat varattuja ja pettynyt pahasti,mutta mikä oli pointtini kirjoituksella oli se, etten voisi naisena ikinä antaa ihastumisen tuhota jotain toiselta. jokaisella on tunteet, niin salarakkaalla kuin pettäjällä kuin vaimollakin, mutta vapaa ihminen (niinkuin minäkin) näkee tilanteen aina selvemmin. ja ainakin omalla kohdalla pidän huolta etten mene kenenkään väliin tietoisesti vaikka kuinka haluaisin, niin paljon pitää olla kontrollia, koska kuten sanoin en halua itse kokea niitä tunteita kun joskus jos ja kun oma perheeni hajoaa tällaisen takia. ja niin makaa kuin petaa, ja toivonkin että jokainen joka toisten omaa havittelee saa kokea itse kaiken tuplana.
- Mustavalkoista vai
Outoa, että pidät Lauran tekstiä mustavalkoisena.. Sehän on vain toinen ääripää näissä keskusteluissa. Ja sinun ajattelutapa toinen..
On se kummaa, miten vähän ihminen todellakaan merkkaa esim. jonkun esineen rinnalla. Näet kaupassa jotain, mitä et voi hankkia, koska rahat ei riitä. Et sinä ota sitä maksamatta ihan vaan sen takia, että SINÄ HALUSIT SEN ITSELLESI. siinä tilanteessa kyllä pystyy miettimään teon seurauksia. Mutta jos sitten ihastuu varattuun, niin tilanne toisin; silloin omat tunteet menevät seurauksien yli että kolisee! - eräs
Mustavalkoista vai kirjoitti:
Outoa, että pidät Lauran tekstiä mustavalkoisena.. Sehän on vain toinen ääripää näissä keskusteluissa. Ja sinun ajattelutapa toinen..
On se kummaa, miten vähän ihminen todellakaan merkkaa esim. jonkun esineen rinnalla. Näet kaupassa jotain, mitä et voi hankkia, koska rahat ei riitä. Et sinä ota sitä maksamatta ihan vaan sen takia, että SINÄ HALUSIT SEN ITSELLESI. siinä tilanteessa kyllä pystyy miettimään teon seurauksia. Mutta jos sitten ihastuu varattuun, niin tilanne toisin; silloin omat tunteet menevät seurauksien yli että kolisee!...varsinaisesta asiasta periaatteessa samaa mieltä kuin Laurakin. Tuollaista mustavalkoista yleistämistä ja toisten tuomitsemista tilanteita tarkemmin tuntematta en kuitenkaan ymmärrä.
Se on mielestäni putkinäköisyyttä, empatiakyvyttömyyttä ja mustavalkoisuutta. - eräs
Mustavalkoista vai kirjoitti:
Outoa, että pidät Lauran tekstiä mustavalkoisena.. Sehän on vain toinen ääripää näissä keskusteluissa. Ja sinun ajattelutapa toinen..
On se kummaa, miten vähän ihminen todellakaan merkkaa esim. jonkun esineen rinnalla. Näet kaupassa jotain, mitä et voi hankkia, koska rahat ei riitä. Et sinä ota sitä maksamatta ihan vaan sen takia, että SINÄ HALUSIT SEN ITSELLESI. siinä tilanteessa kyllä pystyy miettimään teon seurauksia. Mutta jos sitten ihastuu varattuun, niin tilanne toisin; silloin omat tunteet menevät seurauksien yli että kolisee!varmaankin kaikkein eniten Lauran kirjoitustyyli ja tapa ilmaista asiat. Tekstistä näkee, että kyseessä ei voi olla kukaan vuonna -67 syntynyt. Hänen kirjoituksensa näyttää ja kuulostaa kirjoitusvirheineen lähinnä teinipaatokselta.
Sellaisen ihmisen kirjoittamalta, joka ei itse ole koskaan kokenut mitään, vaan elänyt pienen elämänsä pumpuliin käärittynä - Sunnyday
eräs kirjoitti:
varmaankin kaikkein eniten Lauran kirjoitustyyli ja tapa ilmaista asiat. Tekstistä näkee, että kyseessä ei voi olla kukaan vuonna -67 syntynyt. Hänen kirjoituksensa näyttää ja kuulostaa kirjoitusvirheineen lähinnä teinipaatokselta.
Sellaisen ihmisen kirjoittamalta, joka ei itse ole koskaan kokenut mitään, vaan elänyt pienen elämänsä pumpuliin käärittynäJos Laura on sitä mieltä, että hänestä varattuihin ei pitäisi mennä sotkeutumaan, se ei ole teinimaisuutta tai pumpulissa elämistä.
Itse olen 25-vuotias eli sinun mittapuusi mukaan teini enkä ole koskaan varattuihin sekaantunut, vaikka pari sellaista on kohdalle tullut!Miksi,koska minusta ihiminen olkoot ensin vapaa, voi siis erota siitä huonosta suhteesta ensin. Kyllä siitä huonosta suhteesta/avioliitosta pitäisi pystyä lähtemään ilman kolmattakin osapuolta, jos se niin surkeaa on kuin moni sanoo.
Kyllä, ihastumiselle ei voi mitään, mutta teoille pystyy. Siinä mitataan ihmisen moraali ja himot.
Tänäpäivänä on varmasti paljon huonoja suhteita ja liittoja, mutta uusi rakkaus ei ole niihin ensimmäinen ratkaisu. Pitäisi pyrkiä selvittämään keskinäiset ongelmat, jos siitä ei tule mitään, tulisi erota. Jätetyksi tuleminen toisen ihmisen takia on todella tuskallinen kokemus.
Eli minusta on hienoa, että ihmisillä on vielä tahdonvoimaa jäljellä. kuitenkin nämä pikkudraamat, joissa esim. mies ottaa rakastajattaren,niissä voi kyteä kuitenkin paljon valheita. Ehkä asiat eivät kotona ole niin huonosti, mitä mies antaa ymmärtää!Mutta rakastajatar uskoo kaiken ja säälii miestä, pyrkii pitämään tästä huolta ja antamaan omaa rakkauttaan. Mistä tämä kolmas osapuoli voi tietää todellisen tilan, ei mistään!
Eli voin yhtyä siihen, että vapaaksi ensin, sitten voidaan keskustella asiasta uudelleen.Ainakin itse pyrin sen periaatteen mukaan elämään:)
- samoin ajatteleva
Näitä tekstejä lukiessa olen pitänyt itseäni liian erilaisena, kun tunnen ja ajattelen samoin kuin sinä.
Se on totta, että tunteilleen ei aina voi miään, mutta teoilleen jokainen. Elämä on täynnä valintoja. Minulle se tarkoittaa halua elää niin, että voin itse kunnioittaa itseäni, ja että satuttamaan minua ei ole tehty.
Ikäni lähellä sinun, joten ei kommentti johdu sinisilmäisyydestä tai kokemattomuudesta.
Yritetään jatkaa samoilla linjoilla =) - Minä
Ajatelkaa asiaa näin biologian ja evoluution kautta.
Naisen stragedia:
Valitaan se mies jonka geenit ovat mahdollisimman hyvät ja joka sitoutuu lapsien hoitoon. (avoliitto,avioliitto) Jos hyviä geenejä ei löydy, mutta mies haluaa sitoutua niin sitten petetään.
Miesten strategia:
Pyritään parittelemaan mahdollisimman monen kanssa. Sitoudutaan naisen kanssa vain jos nainen osoittaa miehelle että hänen geenit ovat hyviä (=naisen ei tarvitse pettää)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa1272832SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän531847Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava711776Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2941711Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --201624Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue291312Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.291269Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?1041149Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411092RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041052