Perussuomalaiset syövät ääniä koko maassa niin demareilta, kokoomukselta kuin keskustaltakin.
Sen sijaan en näe sellaista ihmettä tapahtuvan, että ennen vihreitä äänestänyt yhtäkkiä viehättyisi persujen "päät poikki ja pinoon" -retoriikasta.
Ennen ääneni kuitenkin vihreälle humanismille kuin persulaiselle brutalismille.
Joka ei ymmärtänyt äskeistä, katsokoon sivistyssanojen merkityksen sanakirjasta.
Sen sijaan en näe sellaista ihmettä tapahtuvan, että ennen vihreitä äänestänyt yhtäkkiä viehättyisi persujen "päät poikki ja pinoon" -retoriikasta.
Ennen ääneni kuitenkin vihreälle humanismille kuin persulaiselle brutalismille.
Joka ei ymmärtänyt äskeistä, katsokoon sivistyssanojen merkityksen sanakirjasta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Juu ei se oikeestaan edes haittaa, jos homot ja lesbot ei kiihotu perussuomalaisista!
... pitäkää (toisianne) hyvänänne! :)
PS: *varmistaa vielä sivustyssanakirjasta, mitä kirjoituksessasi ollut kryptinen argumentti: "päät poikki ja pinoon" tarkoittaa suomeksi!* ... AHAA kyseessä on siis infantiili paradoksaalinen metafora joukkotuhonnan omaiselle käyttäytymismallille!
"Ennen ääneni kuitenkin vihreälle humanismille kuin persulaiselle brutalismille."
Sinunkin on aika pudottaa suomut silmiltä ja astua humanististen korulauseiden norsunluutornista alas todelliseen maailmaan, jossa suurin osa ihmisistä joutuu joka tapauksessa elämään. Siinä maailmassa on jaettavaa yhä vähemmän ja syöjiä yhä enemmän. Siksi siinä maailmassa pätevät väistämättä nämä Jussi Halla-ahon ylös kirjaamat kylmät faktat:
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä. Maanviljelijä, syötävien eläinten kasvattaja ja rakennusinsinööri ovat arvokkaampia kuin muut, koska ilman heitä yhteisö kuolisi nälkään ja kylmään. Toisaalta he selviytyisivät hengissä, vaikka kaikki muu osaaminen poistettaisiin. Asetta käyttävä yksilö on seuraavaksi arvokkain, koska hän suojelee ruokalaaria ja asumusta pedoilta ja vihollisilta sekä estää yhteisön jäseniä toteuttamasta primitiivisempiä viettejään ja tuhoamasta toisiaan.
Käsityöläinen (ja hänen modernimmat jatkajansa) on arvokas siinä mielessä, että hänen tuotteensa ja keksintönsä helpottavat kaikkien hierarkiassa ylempänä ja alempana olevien elämää. Luonnontieteilijä (varsinkin fyysikko ja kemisti) ovat arvokkaita, koska he tuottavat tietoa, jota niin käsityöläinen, sotilas, rakennusinsinööri kuin ruuantuottajatkin soveltavat käytäntöön. Ilman perustutkimusta pärjätään, mutta epämukavasti. Lääkäri on arvokas, koska hän pidentää elämää ja parantaa sen laatua. Välttämätön hän toki ei ole, koska huomattava osa ihmisistä selviäisi lisääntymisikäiseksi ilman häntäkin. Lisääntyminen on se kaikille lajeille ominainen primääritoiminta, johon kaikki muu tähtää.
Edellä luetellulla porukalla tuotetaan materiaalisesti suunnilleen se yhteiskunta, jossa me elämme. Nämä ammattikunnat mahdollistavat vapaa-ajan ja siitä seuraavan eksistentiaalisen fundeeraamisen, johon kuuluu suurelta osin vaikkapa tähtitiede ja vielä suuremmalta osin kaikki humanistiset tieteet. Ne erottavat meidät laadullisesti apinoista, mutta eivät ole mitenkään välttämättömiä. Tosin on myönnettävä, että käyttäytymistieteiden ansiosta emme ehkä ole niin kärkkäitä tappamaan toisiamme. Toisaalta sotiminen lisää koheesiota ryhmien sisällä ja johtaa lähes aina teknologisiin läpimurtoihin."
""Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo"
Kiitos Halla-ahon siteeraamisesta.
Joillekin on ehkä jäänyt epäselväksi, millaista tulevaisuudenhaavetta hän edustaa.
Katsoin sivistyssanakirjasta zoo- ja nekrofilian merkitykset. Oletko sinä katsonut?
... Unohditko insestin?!? *tsot-tsot!*