HAKEMUS
Vaatimukset: äiti on vaatinut, että tyttö määrätään yksin hänen
huoltoonsa
äiti vastustaa tapaamisten toteuttamista isän
esittämällä tavalla ja katsoo, että tapaamiset tulee ainakin aluksi
toteuttaa valvottuina tai tuettuina tapaamisina tapaamispaikassa.
Perusteet Huolto
Asianosaiset asuneet erillään jo vuoden 2009 alusta. tyttö on asunut
eron jälkeen äitinsä luona, joka on pääosin vastannut lapsen
kasvatuksesta ja arkipäivän asioiden hoitamisesta. Avioerosta on
kulunut aikaa, mutta osapuolten välit ovat edelleen riitaiset.
tytön yhteishuollolle ei ole enää edellytyksiä. Isä on yhteishuoltajana
menetellyt tytön edun vastaisesti: hän on mm. toistamiseen peruuttanut
tytön passin, ensimmäisen kerran näin tapahtui äidin jouduttua
menemään lastensa kanssa turvakotiin. Isä on ilmoittanut perusteluksi,
että on olemassa vaara siitä, että äiti vie lapsen ulkomaille ja vaikeuttaa
tapaamissopimuksen noudattamista. Isä on kuitenkin estänyt myös
henkilökortin hankkimisen tytölle.
Äiti on asunut Suomessa 8 vuotta eikä hänellä ole aikomusta muuttaa
Suomesta. Hän käy pari kertaa vuodessa Venäjällä. Hänellä on täällä
vakituinen työpaikka ja asunto ja hänen poikansa käy täällä
lukiota.
tytön edun mukaista on, että hänet määrätään äitinsä yksinhuoltoon.
Isän ja lapsen tapaamiset
Tapaamisoikeuksia ei ole vahvistettu. Tapaamiset ovat olleet
epäsäännölliset mm. sen takia, että isä on viettänyt pitkiä aikoja
ulkomailla. On myös sovittu useita tapaamisia, joihin isä ei ole tullut.
Tapaamisia on ollut isän niitä vaatiessa ja vain pari kertaa äiti on
kieltäytynyt tapaamisista: 00.00.2012, kun äidillä oli vieraita ja 00.00.2012,
kun lapset olivat äidin vanhempien hoidettavana äidin ollessa Virossa.
Äiti on tukenut tyttärensä oikeutta tavata isäänsä. Äiti on ehdottanut
isälle, että isä tauon jälkeen tulisi aluksi tapaamaan tyttöä pihalle ja sitä
kautta tapaamiset saataisiin käyntiin, mutta tästä isä kieltäytyi. tyttö on
vastustanut tapaamisia. Äidillä on huoli isän lääkkeiden ja alkoholin
käytöstä. Äiti on ollut lapsen kanssa heinäkuussa 2008 turvakodissa
isän väkivaltaisen käytöksen vuoksi ja heillä on vuonna 2007 ollut
asiakkuus----- perheneuvolassa.
Isä on 00.00.2012 ilman äidin hyväksyntää yrittänyt hakea tyttöä koulusta,
mistä tyttö on äidin mukaan ollut järkyttynyt. tytön oireiluun on koulussa
kiinnitetty huomiota ja lapsi on käynyt koulupsykologilla ja on jonossa
perheneuvolaan.
Isän esitys tapaamisoikeuksiksi ei tässä tilanteessa ole lapsen edun
mukainen. Tapaamiset on syytä aloittaa porrastetusti. Isän olosuhteiden
ja tytön terveydentilasta ilmenneiden seikkojen vuoksi tapaamisia
koskevaa päätöksentekoa varten tulee hankkia sosiaaliviranomaisten
lausunto.
Äiti suostuu tapaamisiin ------ tapaamispaikassa.
Hei äijät!!!
Onks tää normaalia? että äiti syyttää isiä tällä tavoin kun meidän välillä on kränää?
Nää syytökset on puusta vedettyjä
1 en juo alkholia juuri ollenkaan.
2 turvakotiin hän meni vedettäyään minua turpiin eli ei löydy väkivaltaisuuksia
3 ei olla sovittu mitään tapaamisia. Kesäkuussa loppui tapaamiset kokonaan. Meillä oli suulinen sopimus että saan nähdä kun niin usein kun haluan kunhan ilmoitan että tulen. asumme 1km säteellä toisistaan.
4 en yrittänyt hakea lasta päiväkodista vaan tapaamaan, josta hoitaja voi todistaa
5 lääkkeitä käytän kipuun jota lääkäri määrää.
6 tytön passin perumisen syyt ovat; pelko että äiti vie lapsen venäjälle
Oliko jotain vielä? En ymmärrä mistä moiset syytteet tulevat exältä. Onko tää normaalia? Tuleeko exä saamaan yksinhuoltajuuden?
Asiallisia komentteja.
lapsen huoltajuuden menettäminen?
29
3032
Vastaukset
- Lapsiystävällisyys.
Lapsiystävällinen huoltoriitonen sovittelu.
27.06.2012
Oikeusministeriön työryhmä ehdottaa, että käräjäoikeuksissa kokeiltu asiantuntija-avusteinen huoltoriitojen tuomioistuinsovittelu vakinaistettaisiin siten, että asiantuntijapalveluiden järjestäminen tulisi kuntien lakisääteiseksi tehtäväksi. Toissijaisena vaihtoehtona kunta järjestäisi palvelun tuomioistuimelle ja valtio maksaisi kunnalle korvauksen. Kunnille ei siten aiheutuisi lisäkustannuksia uusista tehtävistä.
Hallitusohjelman mukaisesti työryhmä haluaa parantaa lasten asemaa oikeudenkäytössä laajentamalla asiantuntija-avusteisen huoltoriitojen sovittelumenettelyn koko maahan. Sovittelijana toimii tuomari ja häntä avustaa asiantuntijana psykologi tai sosiaalityöntekijä. Asiantuntija-avustajan tehtävänä on lisätä vanhempien ymmärrystä lapsen edusta ja suunnata keskustelua lapsen yksilöllisten tarpeiden huomioon ottamiseen.
- On tärkeää löytää malleja laajentaa lapsiystävällinen sovittelu koko maahan. Kaikilla vanhemmilla on oltava tasapuoliset mahdollisuudet asuinpaikastaan ja taloudellisesta asemastaan riippumatta saada oikeudenkäynnin vaihtoehtona asiantuntijapalveluita huoltoriidan sovittelussa, oikeusministeri Anna-Maja Henriksson korostaa.
Perustavoitteena uudenlaisessa sovittelussa on luoda lapsen edun toteuttava, nopea ja tehokas menettely riitojen ratkaisemiksi. Sovittelussa pyritään löytämään yhteinen, lapsen edun mukainen ratkaisu, jossa on huomioitu kummankin vanhemman toiveita. Sovinto turvaa yleensä tuomioistuimen ratkaisua paremmin lapsen suhteen säilymisen kumpaankin vanhempaan.
- Tutkimukset osoittavat, että vanhempien riidan pitkittyminen on lapselle vahingollista. Siksi on ensiarvoisen tärkeää luoda nopea menettely, jolla lapsen oikeudet voidaan turvata ja erimielisyydet ratkaista mahdollisimman varhaisessa vaiheessa. On myös keskeistä turvata lapselle mahdollisuus tavata molempia vanhempiaan, oikeusministeri toteaa.
Ehdotuksen mukaan sillä kunnalla, jonka alueella käräjäoikeus sijaitsee, olisi vastuu asiantuntijoiden järjestämisestä huoltoriitojen sovitteluun. Yleensä käräjäoikeus sijaitsee alueen isoimmassa kunnassa, jolla on siten parhaat mahdollisuudet palvelun järjestämiseksi. Käräjäoikeuspaikkakunta voisi järjestää palvelun joko itse tai ostopalveluna ja myöhemmin asiantuntijaa käyttänyt kunta maksaisi hyvityksen käräjäoikeuspaikkakunnalle tai palveluntuottajalle. Asianosaisille sovittelu olisi maksutonta.
Sovittelulla säästetään työtä ja kustannuksia
Työryhmä toteaa, että kunnilla on jo nyt velvollisuus avustaa huoltoriitojen ratkaisemista laatimalla tuomioistuimen pyynnöstä olosuhdeselvityksiä. Kokeilu on osoittanut, että sovittelu on nopeuttanut riitojen ratkaisua ja vähentänyt merkittävästi olosuhdeselvitysten tekemistä. Oikeudenkäyntiin verrattuna sovittelulla on säästetty työtä ja kustannuksia sekä tuomioistuimissa että sosiaalitoimessa. Sovittelutoiminta vähentää välillisesti kuntien kustannuksia myös muilla sektoreilla, kuten perheneuvonnassa ja lastensuojelussa.
Jotta huoltoriitojen sovitteluun saataisiin päteviä ja kokeneita asiatuntijoita, työryhmä esittää, että asiantuntija-avustajien pätevyysvaatimukset tulisi kirjata lakiin. Sovittelun joutuisuuden varmistamiseksi sovitteluistunnon järjestämiselle säädettäisiin laissa tavoiteaika. Sovittelijatuomareille ja asiantuntija-avustajille tulisi järjestää koulutusta tehtävään.
Uudenlaista sovittelumallia on kokeiltu vuoden 2011 alusta Espoon, Helsingin, Oulun ja Pohjois-Karjalan käräjäoikeuksissa. Oikeusministeriön päätöksen mukaan kokeilu laajenee syyskuun alusta seitsemään muuhun käräjäoikeuteen: Pirkanmaan, Kanta-Hämeen, Etelä-Karjalan, Keski-Suomen, Pohjanmaan, Kemi-Tornion ja Lapin käräjäoikeuksiin.
Lisätiedot:
työryhmän puheenjohtaja, käräjätuomari Anna-Kaisa Aaltonen, Helsingin käräjäoikeus, puh. puh. 029 56 44 843, (vaihde puh. 029 56 44 200), s-posti: [email protected]
hallitusneuvos Anne Hallavainio, OM, puh. 02951 50458, s-posti: [email protected]
Työryhmän mietintö
--------------- - totaalihuoltaja
Toivottavasti äiti saa huoltajuuden, onhan hän käytännössä katsoen sitä jo nyt. Miksei siis virallisestikin?
Silkkaa kiusantekoa tuollaiset passin perumiset.
Harvassa on ne henkilöt jotka oman alkoholisminsa tunnustavat, -ongelmahan on "niiden muiden" Sama valitettavasti koskee väkivaltaisuutta.
Lapsen edun nimissä. Jätä äiti ja lapsi rauhaan. Et voi pakottaa heitä pitämään itsestäsi. Lapsella pitäisi olla myös oikeus olla tapaamatta. Luitko ollenkaan tekstiä???
Eli en juo ja passin peruumiseen oli syy: Eli äiti vie lapsen venäjälle ja väkivallasta niin en ole, vaan hän.- eräs yh iskä
Tsemppiä sulle kovasti. Meillä kävi toisin päin, eli minä sain lasten yksinhuoltajuuden ja vielä ilman käräjille menoa.
- Tasa-arvoa.
Tasa-arvovaltuutettu tiedote 17.2.2011.
Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen
- Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.
Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema. Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.
Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
- Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.
Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein. Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.
- Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.
Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin. Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.
Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
------------- - Isänpäivä?
Tasa-arvoa. kirjoitti:
Tasa-arvovaltuutettu tiedote 17.2.2011.
Isilläkin on oikeus vanhemmuuteen - myös eron jälkeen
- Aika on ajanut vanhemmuutta koskevan lainsäädännön ohi. Tätä kuvaavat tasa-arvovaltuutetulle tulleet, syrjityiksi itsensä kokeneiden isien yhteydenotot, totesi tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen torstaina puhuessaan Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta -projektin avoimessa foorumissa Tampereella.
Lainsäädännön ja viranomaiskäytäntöjen näkökulmasta ongelmalliseksi on muodostunut esimerkiksi etävanhemman, useimmiten isän, asema. Tasa-arvovaltuutettu on tuoreessa lausunnossaan vastannut yhteishuoltajana olevalle etäisälle, joka ei saanut tietoja lapsensa esikoulun aloittamiseen liittyvistä asioista. Päivähoidossa yleisesti käytössä olevassa asiakastietojärjestelmässä ei kysytä tietoja etävanhemmista.
Tasa-arvovaltuutettu pitää tilannetta kestämättömänä.
- Etävanhemmalle on annettava mahdollisuudet myös käytännössä seurata oman lapsensa arkielämää. Asiakastietojärjestelmiä tulee kehittää niin, että ne ottavat huomioon yhteishuoltajuuden edellyttämät käytännön vaatimukset.
Moni valtuutettuun yhteyttä ottanut isä on myös epäillyt, että erotilanteissa sosiaaliviranomaiset suosivat naisia epäasiallisin perustein. Tunnetta on vahvistanut se, että enemmistö sosiaalityöntekijöistä on naisia ja että nykyään yhä useammin myös asiaa tuomioistuimessa käsittelevä tuomari on nainen.
- Mielestäni olisi paikallaan tehdä sosiaaliviranomaisten palvelujen osalta selvitys siitä, onko sukupuolella merkitystä ja suositaanko äitejä viranomaiskäytännöissä, kuten epäillään. Tuomioistuinten huoltajuusratkaisuista on jo olemassa vastaava tutkimus, Pirkko Mäkinen sanoi.
Lisäksi tasa-arvovaltuutettu toteaa, että vanhempainvapaasäännökset kohtelevat äitejä ja isiä eri tavoin. Sairausvakuutuslaissa määritellään, että vanhempainvapaan voi käyttää joko lapsen äiti tai isä, riippuen siitä, mitä vanhemmat keskenään sopivat. Oikeus työntekoon ja vanhempainrahan nostamiseen kuitenkin vaihtelee sukupuolen mukaan. Lapsen isällä on oikeus vanhempainrahaan, jos hän osallistuu lapsen hoitoon eikä ole tänä aikana ansiotyössä tai muussa omassa työssä. Äidille sitä vastoin voidaan maksaa vähimmäismäärän suuruista vanhempainrahaa, vaikka hän on samanaikaisesti ansiotyössä tai omassa työssä taikka opiskelee päätoimisesti ja saa opintotukilain mukaista opintorahaa.
Valtuutettu on useita kertoja vuodesta 2003 lähtien pyytänyt sosiaali- ja terveysministeriötä selvittämään mahdollisuudet sairausvakuutuslain muuttamiseksi siten, että vanhempainrahasäännökset olisivat samanlaiset isien ja äitien osalta. Asiaan ei kuitenkaan ole saatu muutosta. Kelan ohjeistus perustuu voimassa olevaan lainsäädäntöön, ja moitteet onkin usein suunnattu Kelaa vastaan.
-------------Lapsettomien isien maa.
Äidit ovaavat temput, joilla isältä viedään lapset.
Eikä siinä vielä kaikki yhteiskunta auttaa heitä siinä, sanovat etoisät.
Feministinen aikakausilehti Tulva.
http://www.tulva.fi/index.php?k=15744
------------- - Lapsen kriisi.
Isänpäivä? kirjoitti:
Lapsettomien isien maa.
Äidit ovaavat temput, joilla isältä viedään lapset.
Eikä siinä vielä kaikki yhteiskunta auttaa heitä siinä, sanovat etoisät.
Feministinen aikakausilehti Tulva.
http://www.tulva.fi/index.php?k=15744
-------------Erolapsi koulussa Opettaja TV keskustelusta lainaus.
Lapsen erokriisi.
Lapsen kuuleninen ja hänen toivoukset olisi syytä ottaa huomioon. Lapsi on oman elämänsä asiantuntija.
Erään lapsen isä huolestui kun hänen 11v. tyttärellä alkoi esinitymään merkkejä, jotka viestittivät, että lapsen kohdalla kaikki ei ole OK.
Lapsi oli kirjoittanut lappusia, joissa luki “mä en kestä, jos mun iskä ja äiskä eroo, – mikähän mua taas vaivaa, mä olen taas oksentanut koko viikonlopun”.
Ehkä lappuset oli jätetty takoituksellisesti "hätähuutona" hänen koulupöydälleen.
Hänen kaveripiirissä oli monen lapsen vanhemmat eronneet, jotenka hänellä oli kosketuspintaa" erotapahtumiin, sekä huoltajuusriitoihin, joissa yleensä lapset jäivät äidille ja isä "ulkoruokintaan".
Isä huolestui tyttärensä tilasta. Eropäätöksen jälkeen lapsi totesi “tuon olen tiennyt jo kauan aikaa”.
Lapset ovat erittäin herkkiä aistimaan muutoksia kodin ilmapiirissä, mutta eivät kysele, eivätkä puhu asista, sillä lapsi jää odottamaan, “mitä tuleman pitää”.
Toisekseen lapset ja nuoret ovat “solidaarisia, eivätkä asetu jomman kumman vanhemman puolelle.
Lisäksi hänen kaveripiirissä useiden vanhemmat olivat eronneet, jotenka hänellä oli “kosketuspintaa” erotapahtumiin ja niiden siheuttamiin muutoksiin lasten ja nuorten elämässä.
Lapsen isä kysyi tyttäreltään, “mitä sinä haluat tulevalta elämältäsi?
Isä kirjasi lapsen toivomukset, josta isä teki yhteenvedon sosiaalitoimelle.
Toivoisin, että huotajuuspäätöksessä otettaiin huomioon seuraavat toivomukseni.
Kaikki parhaat ystäväni asuvat kotikaupungissani.
Muutto toiselle paikkakunnalle ja toiseen kouluun tuntuisi vaikealta.
Asumisjärjestelyt:
Toivoisin, että veljeni asuisivat kanssani. Toivoisin, että uusi asunto löytyisi läheltä kouluani, tai muuten hyvien kulkuyhteyksien päässä koulustani.
Toivoisin, että saisin asua veljieni ja isäni kanssa.
Tytär allekirjoitti toivomuslistan.
Isä varasi ajan sosiaalitoimesta, jossa lapsi kävi yksinään keskustelemassa sosiaalityöntekijän kanssa.
Lisäksi isä varasi ajan koulun terveydenhoitajalle, jossa lapsi sai keskustella tulevasta elämänmuutoksesta. -
Terveydenhoita kysi lapselta saako hän kertoa asiasta opettajalle ja luokanvalvojalla, johonka lapsi suhtautui myönteisesti.
Nämä tapaamiset viestittivät lapselle, että hänellä on opettajan ja luokanvalvojan tuki, mikäli hänen terveydentilassaan ja koulumenestyksessä on vavaittavissa jotain sellaista, jossa he voivat olla lapselle tukena.
Sosiaalitoimen päätös asumisesta ja koulusta toteutuivat lapsen toivomalla tavalla.
Tapaamisoikeuksisille ei asetettu minkäänlaisia rajoja, vaan lapset saivat tavata etävanhempaansa aina kun se sopi heidän aikatauluun, sekä pitkään välimatkaan 300 km etävanhemman luokse.
Tänä päivänä kaikilla kolmella lapsella on ammatti ja vakituinen työpaikka.
----------- - Isät lasten asialla.
Lapsen kriisi. kirjoitti:
Erolapsi koulussa Opettaja TV keskustelusta lainaus.
Lapsen erokriisi.
Lapsen kuuleninen ja hänen toivoukset olisi syytä ottaa huomioon. Lapsi on oman elämänsä asiantuntija.
Erään lapsen isä huolestui kun hänen 11v. tyttärellä alkoi esinitymään merkkejä, jotka viestittivät, että lapsen kohdalla kaikki ei ole OK.
Lapsi oli kirjoittanut lappusia, joissa luki “mä en kestä, jos mun iskä ja äiskä eroo, – mikähän mua taas vaivaa, mä olen taas oksentanut koko viikonlopun”.
Ehkä lappuset oli jätetty takoituksellisesti "hätähuutona" hänen koulupöydälleen.
Hänen kaveripiirissä oli monen lapsen vanhemmat eronneet, jotenka hänellä oli kosketuspintaa" erotapahtumiin, sekä huoltajuusriitoihin, joissa yleensä lapset jäivät äidille ja isä "ulkoruokintaan".
Isä huolestui tyttärensä tilasta. Eropäätöksen jälkeen lapsi totesi “tuon olen tiennyt jo kauan aikaa”.
Lapset ovat erittäin herkkiä aistimaan muutoksia kodin ilmapiirissä, mutta eivät kysele, eivätkä puhu asista, sillä lapsi jää odottamaan, “mitä tuleman pitää”.
Toisekseen lapset ja nuoret ovat “solidaarisia, eivätkä asetu jomman kumman vanhemman puolelle.
Lisäksi hänen kaveripiirissä useiden vanhemmat olivat eronneet, jotenka hänellä oli “kosketuspintaa” erotapahtumiin ja niiden siheuttamiin muutoksiin lasten ja nuorten elämässä.
Lapsen isä kysyi tyttäreltään, “mitä sinä haluat tulevalta elämältäsi?
Isä kirjasi lapsen toivomukset, josta isä teki yhteenvedon sosiaalitoimelle.
Toivoisin, että huotajuuspäätöksessä otettaiin huomioon seuraavat toivomukseni.
Kaikki parhaat ystäväni asuvat kotikaupungissani.
Muutto toiselle paikkakunnalle ja toiseen kouluun tuntuisi vaikealta.
Asumisjärjestelyt:
Toivoisin, että veljeni asuisivat kanssani. Toivoisin, että uusi asunto löytyisi läheltä kouluani, tai muuten hyvien kulkuyhteyksien päässä koulustani.
Toivoisin, että saisin asua veljieni ja isäni kanssa.
Tytär allekirjoitti toivomuslistan.
Isä varasi ajan sosiaalitoimesta, jossa lapsi kävi yksinään keskustelemassa sosiaalityöntekijän kanssa.
Lisäksi isä varasi ajan koulun terveydenhoitajalle, jossa lapsi sai keskustella tulevasta elämänmuutoksesta. -
Terveydenhoita kysi lapselta saako hän kertoa asiasta opettajalle ja luokanvalvojalla, johonka lapsi suhtautui myönteisesti.
Nämä tapaamiset viestittivät lapselle, että hänellä on opettajan ja luokanvalvojan tuki, mikäli hänen terveydentilassaan ja koulumenestyksessä on vavaittavissa jotain sellaista, jossa he voivat olla lapselle tukena.
Sosiaalitoimen päätös asumisesta ja koulusta toteutuivat lapsen toivomalla tavalla.
Tapaamisoikeuksisille ei asetettu minkäänlaisia rajoja, vaan lapset saivat tavata etävanhempaansa aina kun se sopi heidän aikatauluun, sekä pitkään välimatkaan 300 km etävanhemman luokse.
Tänä päivänä kaikilla kolmella lapsella on ammatti ja vakituinen työpaikka.
-----------Isät vaativat tapaamisoikeuden estämistä rangaistavaksi.
Joka tunti kaksi lasta menettää isänsä.
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/98079-isat-vaativat-tapaamisoikeuden-rikkomisesta-rangaistava
---------- - S-E_91
Isänpäivä? kirjoitti:
Lapsettomien isien maa.
Äidit ovaavat temput, joilla isältä viedään lapset.
Eikä siinä vielä kaikki yhteiskunta auttaa heitä siinä, sanovat etoisät.
Feministinen aikakausilehti Tulva.
http://www.tulva.fi/index.php?k=15744
-------------Hmmmh, Ei se asia nyt aina ihan noinkaan mene. :( Minun mielestäni tapaamisoikeudesta tulisi sopia aina tapauskohtaisesti, koska jotkut isät ovat oikeastikkin uhka lastensa turvallisuudelle ja niiltä pitäisi viedä kaikki oikeudet lasta koskien. :(
Oikeusjärjestelmän pitäisi suojella aina vain ja ainoastaan lapsen etua, eikä missään olosuhteissa altistaa lasta vaarallisille tilanteille. Ikävä kyllä tämä oikeusjärjestelmä tekee niin, kun antaa tapaamisoikeuden taustoihin katsomatta koska se on muka lapsen edunmukaista. - Roope11
S-E_91 kirjoitti:
Hmmmh, Ei se asia nyt aina ihan noinkaan mene. :( Minun mielestäni tapaamisoikeudesta tulisi sopia aina tapauskohtaisesti, koska jotkut isät ovat oikeastikkin uhka lastensa turvallisuudelle ja niiltä pitäisi viedä kaikki oikeudet lasta koskien. :(
Oikeusjärjestelmän pitäisi suojella aina vain ja ainoastaan lapsen etua, eikä missään olosuhteissa altistaa lasta vaarallisille tilanteille. Ikävä kyllä tämä oikeusjärjestelmä tekee niin, kun antaa tapaamisoikeuden taustoihin katsomatta koska se on muka lapsen edunmukaista.Entäs sekäkäyttäjä-, narkkari- ja pultsariäidit?
- 11lasta
On toi normaalia. Suomessa, missä isillä on velvollisuus olla välittämättä lapsistaan: niistä ei saa olla huolissaan ikinä, eikä missään nimessä saa liikaa nähdäkään. Ihan perussettiä
- mek
Pitäisi olla sellainen laki että jos toinen vanhemmista haluaa omia lapsensa kokonaan niin ei siteen sen toisen tarvitse maksaa elatusmaksua jos ei saa olla lapsen kanssa missään tekemisissä niin voisi olettaa että tapaamiset järhestyy vain tekeekö lähivanhempi kiusaa tahallaan.
- Rikos ja rangaistus.
mek kirjoitti:
Pitäisi olla sellainen laki että jos toinen vanhemmista haluaa omia lapsensa kokonaan niin ei siteen sen toisen tarvitse maksaa elatusmaksua jos ei saa olla lapsen kanssa missään tekemisissä niin voisi olettaa että tapaamiset järhestyy vain tekeekö lähivanhempi kiusaa tahallaan.
Monet äidit ovat käyttäneet avioeroissa perättömiä väkivalta- ja insestisyytöksiä.
MTV3 Uutiset 31.10.2010.
Väkivaltasyytös ei yksin auta äitiä voittamaan huoltajuuskiistaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/10/1214925
-------------- - chupachupa1
mek kirjoitti:
Pitäisi olla sellainen laki että jos toinen vanhemmista haluaa omia lapsensa kokonaan niin ei siteen sen toisen tarvitse maksaa elatusmaksua jos ei saa olla lapsen kanssa missään tekemisissä niin voisi olettaa että tapaamiset järhestyy vain tekeekö lähivanhempi kiusaa tahallaan.
Ei kiitos. Vaikka jollain millä tahansa perkeleen insestisyytöksillä multa vietäis yhteys lapsiini ikuisesti, niin aivan varmasti tavalla tai toisella silti auttaisin niitä. Mut joo toisaalta, en ehkä tuollaisella kuukausittaisella rahalla, vaan tarpeen mukaan. En mä haluais että niiden elämä kärsii vaan idioottiäidin takia.
- Narsistiäidit.
MTV3 Uutiset.
Juristi: Narsistit jallittavat sosiaalityöntekijöitä ja tuomareita
Pitkän linjan juristi uskoo, että narsismi on huomattavasti luultua useamman oikeudessä käsiteltävän riitajutun takana.
Asianaja Markku Salon mielestä erityisesti huoltajuusperusteluja käsittelevät sosiaalityöntekijät ovat alttiita narsistien pyöritykselle. Vahva narsistinen persoona saattaa vakuuttavuudellaan kääntää asiat päälaelleen.
– Tällaiset häirikköihmiset työllistävät erityisesti oikeuslaitosta huomattavasti enemmän kuin niin sanottu normaaliväestö. Sama kuormitus kohdistuu sosiaalitoimeen ja poliisiin, uskoo 30 vuotta asianajajana toiminut Markku Salo.
Hän sanoo olleensa mukana noin 500 oikeudenkäynnissä, jossa hänen arvionsa mukaan osallisena on ollut persoonallisuudeltaan häiriintynyt ihminen. Salo korostaa ettei hän ole psykologi. Hän kuitenkin perustaa arvionsa siihen, että näissä tapauksissa maallikon ja juristin silmin henkilön toiminta näyttää poikkeuksellisen itsekeskeiseltä.
Salon mielestä narsistit puhuvat mustan valkoiseksi erityisesti huoltajuuskiistoissa.
– Kiireiset sosiaalityöntekijät tekevät olosuhdeselvityksen muutaman tunnin tapaamisen perusteella. Sen jälkeen oikeuteen lähtee arvio siitä, ovatko vanhemmat tai toinen heistä riittävän sopivia huoltajaksi. Näissä tilanteissa narsistin harjoittaman manipuloinnin vaara on suuri.
– Normaali ihminenkin pystyy hämäämään hyvin sosiaalityöntekijöitä. Erityisen helppoa se on häiriöiselle ihmiselle, jolle valehteleminen on melkein ammatti.
Salon mielestä psykologeja pitäisi aiempaa useammin saada mukaan huoltajuuden arviointeihin.
Markku Salon mukaan narsistit saattavat puhua itsensä sananmukaisesti puhtaiksi myös oikeussaleissa.
– Ei ole lainkaan harvinaista, että tällaisen kokonaisuuden seurauksena tulee vääriä ja huonoja päätöksiä.
---------------- Narsistien uhrit.
Perehtykää narsismiin, etityisesti tuomarit, asainajajat, juristit, sosiaalityöntekijät.
Turun Sanomat.
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/173717/Perehtykaa narsismiin
----------- - Oikeusturva?
Narsistien uhrit. kirjoitti:
Perehtykää narsismiin, etityisesti tuomarit, asainajajat, juristit, sosiaalityöntekijät.
Turun Sanomat.
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/173717/Perehtykaa narsismiin
-----------Turun Sanomien uutisesta kopio.
Perehtykää narsismiin!
Kolumni | Turun Sanomat 13.11.2010 02:45 .Maailma on epäoikeudenmukainen paikka. Valitettavasti. Mutta, me saisimme siitä paljon oikeudenmukaisemman, jos ne ihmiset, jotka tekevät päätöksiä toisten ihmisten asioista, perehtyisivät narsismiin.
Erityisesti tuomarit, asianajajat, oikeusaputoimistojen juristit ja mm. lasten elatus- ja huoltajuusasioita käsittelevät sosiaalityöntekijät, ovat niitä ihmisiä, jotka voivat joutua täydellisen huijauksen kohteeksi, jos eivät ymmärrä mistä narsismissa on kyse.
Jos ei ole itse kohdannut pahasti narsistista ihmistä, on hyvin vaikea käsittää, minkälainen tällainen ihminen on käytökseltään ja olemukseltaan. He ovat aivan varmasti vahvasti edustettuina erilaisissa riita-asioissa.
Narsistinen ihminen saa tarinansa kuulostamaan uskottavalta, koska hänellä on usein vakuuttava ulosanti ja hän pystyy manipuloimaan kuulijansa uskomattomalla tavalla. Esimerkiksi avioerotilanteessa lasten huoltajuuteen liittyvissä riidoissa, puoliso on saattanut kertoa kokemastaan henkisestä väkivallasta, valheista ja petoksesta selkeitä esimerkkejä monen vuoden ajalta.
Hän on usein joutunut käymään monen vuoden terapian saadakseen itsensä jälleen henkisesti ehjäksi, koska narsisti on rikkonut hänet julmuudellaan toistuvasti. Silti tämä ei riitä näytöksi siitä, että se, josta erotaan, on sadistinen ihminen, jonka puheisiin ei voi luottaa.
Juristien ongelma on se, että juristin koulutus opettaa ihmisen ajattelemaan loogisesti ja luottamaan siihen, että jokainen ihminen pystyy ja haluaa toimia järkevästi. Ainoat rajoitteet ovat, että henkilö on julistettu holhouksen alaiseksi tai hänellä on mielenterveydellinen diagnoosi, jonka voi ajatella viittaavan alentuneeseen harkintakykyyn.
Narsismia ei yleensä diagnosoida, koska narsistiset ihmiset pystyvät elämään yhteiskunnassa ja menestymään; usein he ovat jopa erittäin menestyneitä. Narsismia voi siksikin olla vaikea ymmärtää ja oivaltaa henkilössä, jos hän on olemukseltaan fiksun ja filmaattisen tuntuinen, menestynyt, hyvin pukeutuva ja itsensä kaikin puolin hallitsevan tuntuinen, järkevästi keskusteleva ja huomaavaiselta vaikuttava henkilö. Eihän tällainen malli-ihminen mitenkään voi olla paha ihminen.
Kyllä näin voi olla ja siksi on tärkeätä tutustua siihen, mistä narsismissa on kyse ja miten narsistinen ihminen toimii ja miksi.
Nykymaailma suosii narsismia; korostamme ihmisten yksilöllisyyttä ja rohkeutta toimia omapäisesti. Siksi sekoitamme hyvin usein itsekkyyden yksilöllisyyteen ja häpeämättömyyden ja häikäilemättömyyden omapäiseen rohkeuteen.
Narsistisen ihmisen henkinen rakenne on osittain 2–3-vuotiaan tasolla, koska hänelle ei ole lapsuudessa kehittynyt kykyä käsitellä omaa häpeää. Siksi hän haluaa hallita kaikkea ympärillään ja kaikki ihmiset ovat olemassa hänen tarpeitaan varten. Hän ei kestä arvostelua, eikä hän osaa olla aidosti vastavuoroinen. Hän on usein hyvin älykäs ja ovela, koska hän on koko elämänsä opetellut kuinka manipuloida muita ihmisiä omaksi hyväkseen.
Muut ihmiset ovat hänelle esineitä. Hän ei kestä heikkouksia itsessään eikä toisissa. Itsessään hän ei näe niitä ja toisissa hän halveksii niitä syvästi. Hän ei osaa rakastaa toista ihmistä inhimillisenä kanssaihmisenä. Ja mikä surullisinta ja tärkeitä ymmärtää; tällaista ihmistä ei voi rakastaa terveeksi. Ihminen ei voi parantua, kun hän ei edes ymmärrä ja hyväksy, että hänessä on jotain hoidettavaa.
Tuomarit, juristit ja sosiaalityöntekijät, tehdään Suomesta oikeudenmukaisempi maa! Perehtykää tähän asiaan. Te kohtaatte näitä ihmisiä aivan varmasti. He ovat joukossamme joka päivä.
Kirjoittaja on oikeustieteen kandidaatti, johtajuuskouluttaja ja johdon työnohjaaja.
Anne-Liisa Palmu-Joronen
------------
.
- Asiallinenmiesvaan
Suurin osa tuosta on normaalia lakimiehen tekstiä. En usko, että olet tehnyt mitään noista. Se passihomma on ihan normaalia pelkoon perustuvaa toimintaa. Kaikki me mokaillan. Tuskin isänä olet yhtään huonompi kuin muutkaan. Nyt sitten kuitenkin tässä tulee käymään niin, että menetät lapsen huoltajuuden. Näin riitaisissa tapauksissa. Siinä ajatellaaan lapsen etua. Ittellä vastaava hovista saatu päätös. Sitten siinä voi tehdä kiusaa niin että lasten koulunkäynnistä ei saa tietoa ja sukunimi vaihdetaan. On hauskaa oikuden päätös kädessa mennä kyslemeään lapsen todistuksia sitten. Ja sitten vastauksia. 1. Ei ole normaalia maalaisjärjellä ajateltuna. Nyt kuitenkin tuo on lakimiehen tuubaa. 2. Juo alkoholia. Normaalikäyttö on normaalikäyttöä. Piättäytyminen ei ole normlia. 3.Käräjille hakemaan tapaamis sopimusta joka tulee joka toinenviikonloppu ja koulujen lomat vuorotellen. Muutamia päiviä vuodessa. 4. Hoitajan haastat käräjille todistajaksi. Missä nainen vikisee jotain epäselvää eikä toimi rationallisesti. 5. Lääkkeitä käytetään kuten kääkäri määrää. Sillä yritetään vain syyllistää sinua. 6. Ymmärään passin perumisen. Mokasit ja ei olis pitänyt. Ei mikään iso juttu. Aihetta ole. Ero päällä ja pelkoja ja niin edelleen. Niin meillä muillakin. Joo sitten vielä tuosta asumisesta. Nainen voi koska vainsoitta poliisit ja se on aina mies joka lähtee. Sitten vain lähestymiskielto. Lapset jääs sitten asumaan. Myöhemmin oikeudessa sanotaan että lapset asuvat äidillä ja näin pitää jatukuman. Kyllä kokemuksesta näin se homma toimii Ja kyllä vain siinä ei ole järjen hiventäkään. Tuo turvakoti on valittu taktiikkasyistä. Kyllä vain ihan normaalia naisten toimintaa. ja varmasti on laulettu kaikille sukulaisille ihan mitä tahansa soopaa. Alkaa marttyrinäytelmä siin. Olenpa tuosta sanonut useammalle naiselle. Ei ainakaan minun lähelläni yksikän nainen lurittele höpöjuttujaan. Kuitenkin yritä pysyä sinä asialliena. Kyllä on vaikeaa. Mutta jos lähdet tuohon peliin niin sinun on vaikea aloittaa uutta suhdetta. Ja muista lapset. He tulevat sinua kaipaamaan varmasti: Lisäksi onnittelen sinua.Tuo ninen ei olesinun arvoisesi ja nyt olet vapaa tuosta perustamaan jotain parempaa. Ei kerralla mutta askel askeleelta ettenpäin.
- jatkuu1
Kiitos rohkauksista. En kuitenkaan halua elää ilman tyttöä, mut jos ei muukaan auta niin teen sen hänen takia, koska ei lapsi sais kärsiä äidin vainoista. Olen ilmoittanut että mulla on uusi nainen ja eikös kelalle tullut samantien anonyymi ilmoitus mun käyttäneen väärin työkkärirahoja lol. Kaikki konstit vaan käyttöön. Mitähän voisin odottaa seuraavaksi? 1. valvottu tapaaminen sovittu. Mitä siellä on odotettavissa?
AP kirjoittaja- Lapsen erokriisi.
Kysy tyttäreltäsi missä ja kummanko vanhemman kanssa hän haluaa olla ja asua eron jälkeen.
Usein lapsi joutuu muuttamaan toiselle paikkakunnalle, toiseen kouluun, menettää yhteydet sukulaisiin, sisariin ja kavereihin.
Kysyin tyttäreltäni mitä hän haluaa eron jälkeen, hän halusi jatkaa isän ja veljien kanssa. 11v. tyttärellä alkoi esinitymään merkkejä, jotka viestittivät, että lapsen kohdalla kaikki ei ole OK.
Lapsi oli kirjoittanut lappusia, joissa luki “mä en kestä, jos meidän iskä ja äiskä ero0, – mikähän mua taas vaivaa, mä olen taas oksentanut koko viikonlopun?.
Ehkä lappuset oli jätetty takoituksellisesti "hätähuutona" hänen pöydälleen.
Hänen kaveripiirissä oli monen lapsen vanhemmat eronneet, jotenka hänellä oli kosketuspintaa" erotapahtumiin, sekä huoltajuusriitoihin, joissa yleensä lapset jäivät äidille ja isä "ulkoruokintaan".
Isä huolestui tyttärensä tilasta. Eropäätöksen jälkeen lapsi totesi “tuon olen tiennyt jo kauan aikaa”.
Lapset ovat erittäin herkkiä aistimaan muutoksia kodin ilmapiirissä, mutta eivät kysele, eivätkä puhu asista, sillä lapsi jää odottamaan, “mitä tuleman pitää”.
Toisekseen lapset ja nuoret ovat “solidaarisia, eivätkä asetu jomman kumman vanhemman puolelle.
Lisäksi hänen kaveripiirissä useiden vanhemmat olivat eronneet, jotenka hänellä oli “kosketuspintaa” erotapahtumiin ja niiden siheuttamiin muutoksiin lasten ja nuorten elämässä.
Lapsen isä kysyi tyttäreltään, “mitä sinä haluat tulevalta elämältäsi?
Isä kirjasi lapsen toivomukset, josta isä teki yhteenvedon sosiaalitoimelle.
"Toivoisin, että huotajuuspäätöksessä otettaiin huomioon seuraavat toivomukseni.
Kaikki parhaat ystäväni asuvat kotikaupungissani. Muutto toiselle paikkakunnalle ja toiseen kouluun tuntuisi vaikealta.
Asumisjärjestelyt: Toivoisin, että veljeni asuisivat kanssani. Toivoisin, että uusi asunto löytyisi läheltä kouluani, tai muuten hyvien kulkuyhteyksien päässä koulustani.
Toivoisin, että saisin asua veljieni ja isäni kanssa.”.
Tytär allekirjoitti toivomuslistan.
Isä varasi ajan sosiaalitoimesta, jossa lapsi kävi yksinään keskustelemassa sosiaalityöntekijän kanssa.
Lisäksi isä varasi ajan koulun terveydenhoitajalle, jossa lapsi sai keskustella tulevasta elämänmuutoksesta. -Terveydenhoita kysi lapselta saako hän kertoa asiasta opettajalle ja luokanvalvojalla, johonka lapsi suhtautui myönteisesti.
Nämä tapaamiset viestittivät lapselle, että hänellä on opettajan ja luokanvalvojan tuki, mikäli hänen terveydentilassaan ja koulumenestyksessä on vavaittavissa jotain sellaista, jossa he voivat olla lapselle tukena.
Sosiaalitoimen päätös asumisesta ja koulusta toteutuivat lapsen toivomalla tavalla.
Tapaamisoikeuksisille ei asetettu minkäänlaisia rajoja, vaan lapset saivat tavata etävanhempaansa aina kun se sopi heidän aikatauluun, sekä pitkään välimatkaan 300 km etävanhemman luokse.
Tänä päivänä kaikilla kolmella lapsella on ammatti ja vakituinen työpaikka, tytär vihittiin heinäkuussa ja kutsui minut Jouluna vieraaksi.
------------ - Kasvot erolapselle.
Lapsen erokriisi. kirjoitti:
Kysy tyttäreltäsi missä ja kummanko vanhemman kanssa hän haluaa olla ja asua eron jälkeen.
Usein lapsi joutuu muuttamaan toiselle paikkakunnalle, toiseen kouluun, menettää yhteydet sukulaisiin, sisariin ja kavereihin.
Kysyin tyttäreltäni mitä hän haluaa eron jälkeen, hän halusi jatkaa isän ja veljien kanssa. 11v. tyttärellä alkoi esinitymään merkkejä, jotka viestittivät, että lapsen kohdalla kaikki ei ole OK.
Lapsi oli kirjoittanut lappusia, joissa luki “mä en kestä, jos meidän iskä ja äiskä ero0, – mikähän mua taas vaivaa, mä olen taas oksentanut koko viikonlopun?.
Ehkä lappuset oli jätetty takoituksellisesti "hätähuutona" hänen pöydälleen.
Hänen kaveripiirissä oli monen lapsen vanhemmat eronneet, jotenka hänellä oli kosketuspintaa" erotapahtumiin, sekä huoltajuusriitoihin, joissa yleensä lapset jäivät äidille ja isä "ulkoruokintaan".
Isä huolestui tyttärensä tilasta. Eropäätöksen jälkeen lapsi totesi “tuon olen tiennyt jo kauan aikaa”.
Lapset ovat erittäin herkkiä aistimaan muutoksia kodin ilmapiirissä, mutta eivät kysele, eivätkä puhu asista, sillä lapsi jää odottamaan, “mitä tuleman pitää”.
Toisekseen lapset ja nuoret ovat “solidaarisia, eivätkä asetu jomman kumman vanhemman puolelle.
Lisäksi hänen kaveripiirissä useiden vanhemmat olivat eronneet, jotenka hänellä oli “kosketuspintaa” erotapahtumiin ja niiden siheuttamiin muutoksiin lasten ja nuorten elämässä.
Lapsen isä kysyi tyttäreltään, “mitä sinä haluat tulevalta elämältäsi?
Isä kirjasi lapsen toivomukset, josta isä teki yhteenvedon sosiaalitoimelle.
"Toivoisin, että huotajuuspäätöksessä otettaiin huomioon seuraavat toivomukseni.
Kaikki parhaat ystäväni asuvat kotikaupungissani. Muutto toiselle paikkakunnalle ja toiseen kouluun tuntuisi vaikealta.
Asumisjärjestelyt: Toivoisin, että veljeni asuisivat kanssani. Toivoisin, että uusi asunto löytyisi läheltä kouluani, tai muuten hyvien kulkuyhteyksien päässä koulustani.
Toivoisin, että saisin asua veljieni ja isäni kanssa.”.
Tytär allekirjoitti toivomuslistan.
Isä varasi ajan sosiaalitoimesta, jossa lapsi kävi yksinään keskustelemassa sosiaalityöntekijän kanssa.
Lisäksi isä varasi ajan koulun terveydenhoitajalle, jossa lapsi sai keskustella tulevasta elämänmuutoksesta. -Terveydenhoita kysi lapselta saako hän kertoa asiasta opettajalle ja luokanvalvojalla, johonka lapsi suhtautui myönteisesti.
Nämä tapaamiset viestittivät lapselle, että hänellä on opettajan ja luokanvalvojan tuki, mikäli hänen terveydentilassaan ja koulumenestyksessä on vavaittavissa jotain sellaista, jossa he voivat olla lapselle tukena.
Sosiaalitoimen päätös asumisesta ja koulusta toteutuivat lapsen toivomalla tavalla.
Tapaamisoikeuksisille ei asetettu minkäänlaisia rajoja, vaan lapset saivat tavata etävanhempaansa aina kun se sopi heidän aikatauluun, sekä pitkään välimatkaan 300 km etävanhemman luokse.
Tänä päivänä kaikilla kolmella lapsella on ammatti ja vakituinen työpaikka, tytär vihittiin heinäkuussa ja kutsui minut Jouluna vieraaksi.
------------Jatkoa edelliseen.
Muistan kun tyttäreni pelksi avioeroa ja sitä joutuuko hän muuttamaan äidin ja hänen uuden "rakkaansa luokse", he olivat suunnitelleet uusperhettä, jossa olisi heidän samanikaäiset tyttäret.
Kun keskustelin tyttäreni kanssa mieleeni tuli kuva pelokkaasta Afgaanitytöstä ja siksi tein kaikkeni, jotta hänen toiveensa totetuu.
Tässä Wikipedian sivustolla koskettava kuva Afgaaanitytöstä.
Toivottavasti kuva saa sinut tekemään kaikkesi tyttäresi puolesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sharbat_Gula
---------- - Pimeän puolella?
Kasvot erolapselle. kirjoitti:
Jatkoa edelliseen.
Muistan kun tyttäreni pelksi avioeroa ja sitä joutuuko hän muuttamaan äidin ja hänen uuden "rakkaansa luokse", he olivat suunnitelleet uusperhettä, jossa olisi heidän samanikaäiset tyttäret.
Kun keskustelin tyttäreni kanssa mieleeni tuli kuva pelokkaasta Afgaanitytöstä ja siksi tein kaikkeni, jotta hänen toiveensa totetuu.
Tässä Wikipedian sivustolla koskettava kuva Afgaaanitytöstä.
Toivottavasti kuva saa sinut tekemään kaikkesi tyttäresi puolesta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sharbat_Gula
----------Entä jos lasten äidillä on Muncchausenin oireyhtymä?
Muncchausenin oireyhtymä on psyykkinen sairaus, josta kärsivät teeskentelevät sairautta saadakseen huomiota itselleen.
Aiheesta lisää Wikipediassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Münchhausenin_oireyhtymä
-----------------
- jatkoa2
kiitos jälleen kannanottoihin.
Musta alkaa tuntua että en jaksa enää. en saa nukkuttua öisin ja tunnekuohut vaihtelee itkusta raivoon ja välinpitämättömyyteen. En tiedä enää mitä tehdä? antaako periksi vai yrittääkö jaksaa? Loppujen lopuksi haluan vain tytön tietävän että hän on minulle kaikista rakkain päällä maan.
Iuntuu että pää hajoaa ja elämän merkitys loppuu. En voi ymmärtää näitä ämmiä jotka tahallisesti hajoittaa isän lapsi suhteen.
AP - jatkoa2
no, nyt sit kävin valvotussa tapaamisessa ja heti sanottiin että en saa puhua ruotsia vaikka tyttökin käy ruotsinkielisessä koulussa koska valvoja on venäjän-suomalainen ja tietysti exä pyytänyt, koska en saa puhua muuallakaan koska se ei ymmärrä. En ole nähnyt tyttöä pitkäämn aikaan ja se oli jotenkin vastaan koko tapaamista ja näytti mulle kieltä ja oli itkuinen. Valvojat tuli siihen päätökseen että tapaamisia lyhennetään vaikka oikeus määrännyt 2.3h. 1 kerran oli n. 45min ja siitäkin sit lyhennetään. Soitin äitille ja sanoin mitä tapahtui ja ja se ikään kuin kohautti vaan hartioita. Et tyttö päättää ajasta. Nyt jouluaattona sovittu 3h tapaaminen tytön kotona, mut exä sanoi että minun pitää lähteä kun tyttö niin päättää???? Tuli mieleen et äiti luvannut jotain tytölle sille tapaamispäivälle ja ajalle siten että tyttö ei pääsytkään ja siitä kiukkuinen minulle kun ei pääsyt. Soitin mun asianajajalle asiasta ja se lupasi soitta vastapuolella pelisäännöistä. Vittu minkälaisia kusipäitä. Nyt pyydämme tytön pääsyä psykiatrille sillä ei se voi olla minun vika että tyttö käyttäytyy huonosti koska en ole sitä nähnytkään.
Ap- jessssos
Tyttös ei halua nähdä. Kumman oikeudesta on kyse, vanhemman oikeudesta siis kiusata lastaan väkinäisillä tapaamisilla VAI LAPSEN OIKEUDESTA olla tapaamatta?
Onko lapsella mitään oikeutta???????
- nähnyt saman
Sun tyttäresi ei ilmeisesti halua tavata sinua, syystä tai toisesta. Onhan tyttärelläsi oikeus tähän mielipiteeseen?
Lapsilla sellainen purkautuu huonona käytöksenä.
Sulle tuli mieleen että äitinsä oli luvannut tytölle jotain jne.... Onko niin vaikeata hyväksyä että mielipide voi olla ihan vaan tytön oma - eikä kenenkään muun syy, niin kuin niin kovin mielellään tahtoisit taas ajatella.
Mikset itse menisi psykiatrille? Voisi auttaa Sinuakin hyväksymään tosiasiat. Tosiasioita kun on vaikea hyväksyä jos ne eivät satu olemaan itselle mieleisiä. - lapseton isä
pika vastaus Lissulle.
Kävin Tapaamaassa tyttöäni ja vietettiin kiva päivä aattona 11-13
Juteltiin ja jopa hymyiltiin. Kuvasin koko tapahtuman. Tyttö oli ihan ok kun ei muistanut äidin antamia sääntöjä. Kaikki oli ihan ok kunnes äiti kuiskasi sille jotain, silloin tyttö taas muuttui ja pakeni piiloon pöydän alle. Kuvasin tämänkin ja huomasin, että äiti oli unohtanut kameran. Kun tein lähtöä se muistutti että en saa ottaa kuvia. aion viedä tämän materiaalin lastenvalvojille ja asianajajalle. Tässä käy hyvin ilmi että äiti on se joka hankaloittaa suhdetta.
Muuten oli aivan ihana Joulu ja sain hyviä muistoja. tv AP.- lapseton isä
Näkyy muuten suoraan läpi tämä Lissun kirjoitus. Samaan aikaan kirjoittanut pari erillaista kommentteja ja heitellyt itselleen ja muille - hahahaha
Näyttää siltä että tulen voittamaan taistelun mun exää vastaan. Nyt olen saanut uutta voimaa ja pieni provo tälle Lissulle on paikallaan.
Miten sun Joulu meni? Olitko yksin ja jätetty tunne valtasi sinut? Oliko ihan pakko tulla tänne Isien palstoille sekoileen? Hyvää uutta vuotta
- Lissuko on tyttäresi
Kuvasit Lissua koko tapaamisen ajan, vaikkei se ollut sallittua?
Ja luulet siitä jotain etua saavuttavasi. Sut nauretaan ulos. Oma on asiasi. Sääli kuitenkin Lissua, ja hänen yksityisyyttään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi2017748- 424432
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak262165Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O192089Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.281905Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?391736Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771716Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni221659Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171623Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi391438