Viikonlopun seuroissa oli puhujana "kova" hoitomies maallikko ja leppoisa pappi. Eri sointu on papin puheessa kuin maallikon. Onko niin että pappia sitoo puheissa kirkko esivaltana ja on maltillisempaa kuin maallikon hillitön rienaus. Mm. ehkäisyasiassa maallikot ovat eri linjoilla ja hyvin tiukkasävyisiä kielteisyydessään. Tästä olen tullut siihen päätelmään että Pyhä henki ei ole puhetta antamassa vaan puhujan oma henki, hän sanoo omiaan. Maallikko puhuja sanoo että ehkäisy on syntiä, pappi ei näin sano. Kyllä on vl liikkeellä alkanut mopo keulia näissä opillisissa kysymyksissä, tätä se on kun Jumalan sana hyljätään ja aletaan ihmisoppeja viljellä.
Maallikko vs. pappi puhujana
Bros Jean
581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikö hakopajalaisia kiinnosta sun sadut kun tänne tulet itkemään?
Sorry, en tiedä mitä tarkoitat. Voisitko ottaa kantaa itse aiheeseen tai ellet niin älä osallistu keskusteluun :)
Niin Atmata, en osallistu ongenkoukun kanssa muuhun kuin ongelle.
Srk on tosi vihainen kun pappien pitää kuunnella kirkkoa, yhden tapauksen Voitt.. on siksikin hiljaa kun ei voi sanoa kuten ajattelee, neuvottelut kirkon kanssa kesken. Maallikot on todellakin usein aivan rienaavalla päällä pöntöissä, ei mitään Raamatun kunnioitusta.
Ok