Edellisessä avauksessani puhuin vahvoista ja heikoista, ja kun tarkoitin niillä kuntia, luokittelu oli oikea. Mutta poliittisissa puolueissa näkyy tapahtuvan selvää parinmuodostusta. On muodostumassa ja jo muodostunutkin monia jokseenkin tasavahvoja pareja. Aamun lehden HS-gallupista se hyvin nähdään.
Kannatuskärjessä 20-21 % kannatuksen sisällä oleva pari on kokoomus ja sdp, kakkosparina 15-16 % kannatuksessa ovat kepu ja persut, kolmosparina n. 8 % kannatuksella vihreät ja vasurit ja nelosparina n. 4 % kannatuksella ruotsalaiset ja kristilliset. Parien sisäiset erot ovat niin pienet, että ovat virhemarginaalin sisällä, mutta erot parien väleillä ovat selvät.
Mistähän tuollainen parinmuodostus kertoo? No, kolmos- ja nelosparien osalta se lienee lähinnä sattumaa, mutta ykkös- ja kakkospareissa ehkä luonnollista lähentymistä sikäli, että ”pariskuntien” näkemyksissä suurimmassa osasta asioista ja tavoitteissakin on paljon samaa, siis yhteiseksi koettua. Vaikkei tuota aina haluta myöntääkään, totta se on, eikä siis ihme, että se parien osapuolia vetää toisiinsa ja kasvattaa yhdenmukaiseksi. Niinhän tapahtuu elämässä myös ihmisparien kesken, joskin yleensä sopuisillakin pariskunnilla voi välillä olla erimielisyyksiä ja monethan niistä lopulta päätyvät eroonkin. Ehkä niin käy myös noille nykyisille poliittisille pareille, aika näyttää.
Tuossa kakkosparissa – kepu ja persut – ovat muuten yhdessä tulevien kuntavaalien suurin häviäjä ja suurin voittaja. Kun heidän ykkössijoista lajeissaan ei ole epäselvyyttä, ehkä sekin osaltaan lähentää niitä toisiinsa;))
Kannatuskärjessä 20-21 % kannatuksen sisällä oleva pari on kokoomus ja sdp, kakkosparina 15-16 % kannatuksessa ovat kepu ja persut, kolmosparina n. 8 % kannatuksella vihreät ja vasurit ja nelosparina n. 4 % kannatuksella ruotsalaiset ja kristilliset. Parien sisäiset erot ovat niin pienet, että ovat virhemarginaalin sisällä, mutta erot parien väleillä ovat selvät.
Mistähän tuollainen parinmuodostus kertoo? No, kolmos- ja nelosparien osalta se lienee lähinnä sattumaa, mutta ykkös- ja kakkospareissa ehkä luonnollista lähentymistä sikäli, että ”pariskuntien” näkemyksissä suurimmassa osasta asioista ja tavoitteissakin on paljon samaa, siis yhteiseksi koettua. Vaikkei tuota aina haluta myöntääkään, totta se on, eikä siis ihme, että se parien osapuolia vetää toisiinsa ja kasvattaa yhdenmukaiseksi. Niinhän tapahtuu elämässä myös ihmisparien kesken, joskin yleensä sopuisillakin pariskunnilla voi välillä olla erimielisyyksiä ja monethan niistä lopulta päätyvät eroonkin. Ehkä niin käy myös noille nykyisille poliittisille pareille, aika näyttää.
Tuossa kakkosparissa – kepu ja persut – ovat muuten yhdessä tulevien kuntavaalien suurin häviäjä ja suurin voittaja. Kun heidän ykkössijoista lajeissaan ei ole epäselvyyttä, ehkä sekin osaltaan lähentää niitä toisiinsa;))
Vastaukset 42
Vanhimmat
Ja henkilökohtaisesta parin muodostuksesta sen verran, että virallistamme ukin kanssa suhteemme jos ja kun ukin muori päästää kylmän pierun.
http://kuvat.kaleva.fi/cartoons/0dec7975b8cf41d690190d65816a8b3f.jpg
Demarina varmaan "tuskallinen kuva .
Niin ja jos minä saan toivoa niin haluan jakaa huoneen piirillä jomben kanssa ja huoneeseen luonnollisesyti parisänky. Näin on näreet????
Sinulle demarina tuo kuva varmaan on kiusallinen, sillä sehän on tosi. Olen täällä jo kritisoinut demareita tuossakin asiassa kahteen suuntaan menosta, enemmän kuitenkin epämääräiseksi liukuneesta kannastaan kuntaremontissa. Tuskinpa olisin demariehdokasta äänestänyt muutenkaan, mutta nuo asiat sen viimeistään estivät. Eipä täällä Helsingissä ollut demareilla minulle yhtä sopivia ehdokkaitakaan, kuin on jo ennakkoon äänestämäni kokoomuslainen, joka on paloheinäläinen isännöitsijä.
Jaahas, Kapi on päässyt taas kopioimaan Hesaria. Sellaista se on esikunnan toimistoapulaisen osaaminen, pelkkää kopsaamista
Kiusallista siis sinulle, eikö vain? Niinhän se on, että ”joka tietoa lisää, se tuskaa lisää”. Vaikka sinä kepulina arvostat vain oman pääsi tuottamaa, tuskin pääsi kuitenkaan niin sairas on, että se tuottaisi kepun osalta muuta kuin sanon. Luultavasti olet sen itsekin jo jostakin lukenut tai kuullut, mutta ethän sinä olisi sellaista tullut täällä kertomaan, kun et haluaisi sitä kenenkään tietävän.
Niin, minä tosiaan luen lehtiäkin, sillä uskon kehotukseen ”luen enemmän, luulet vähemmän”. Hupaisaa on, että jos tuon tänne mediassa kerrottua tietoa, joka on epäedullista kepulle, saan kuulla kopioinnista, mutta jos mediassa on jotakin kepulle edullista – kuten vaikkapa kannatuksen pieni nytkähtäminen ylöspäin – silloin te kepulit riemusta repeämäisillänne tuotte tänne sitä ”kopioimaanne” tietoa!
Mutta totuushan on että et kansakoulupohjaisena evp aliupseerina osaa muuta kuin kopioida. Koeta nyt se reppana sisäistää itsellesi.
Luet lehtiä mutta luulosi vaan lisääntyy. Mistähän se kertoo. No, tiedämme kyllä....
Kovasti erimielinen monista asioista näkyy jo olevan kokoomuksen ja demarien pariskunta. Ei se liitto kestä enää kauaa.
Kaikki asiat ovat jotenkin suhteellisia ja pitäisi puhua vaihtoehtojen kirjosta.
Kokoomus ja demarit näyttävät nyt ennen vaaleja tekevän pientä irtiottoa toisistaan. Sellainen on kovin tavanomaista vaalien alla noin ihan yleensäkin.
Mutta kun tarkastellaan kahta tämän hallituskauden tärkeintä asiaa, niin näyttää kuitenkin siltä, että Kokoomus ja demarit ovat lähimpänä toisiaan kuin mitä olisivat Kepu tai persut suhteessa edellä mainittuihin.
Kepun kuntapolitiikka eroaa eniten hallituspuolueista ja persujen europolitiikka vastaavalla tavalla. Lisäksi Kepujenkin europolitiikka ja persujen kuntanäkemys erovat hallituspuolueista, joten ne ovat kummassakin perustavaa laatua olevassa suhteessa kauempana hallituspuolueista kuin mitä Kokoomus ja demarit ovat tosistaan. Tämän hallituspuolueet tiedostavat ja näkevät siksi, ettei muuta vaihtoehtoa ole kuin jatkaa yhteisiä ponnisteluja.
Me jatkamme yhteisiä ponnisteluja Suomen tuhoamiseksi.
No joo, Pankki on täysin oikeassa tuosta Demarien ja Kokoomuksen, "Avioliittosäröstä", sehän kyllä vaalien jälkeen korjataan myöskin näyttävästi. muuten haluan kun tunnen näitä Pohjoisen Kunnanvaltuutettuja "Pilvin pimein". Ei näillä nykyvaltuutetuilla ole minkäänlaista käsitystä tuosta kuntaliittymästä.
Nythän on niin, että Pikku-Pekkarinen on kiertänyt ahkeraan täälläkin Pohjois Suomessa. Ja viestinsä on ollut, Kuntaliitosta ei missään muodossa pidä tässävaiheessa panna käytäntöön. Pitäisi ensin katsoa tarkkaan, kuinka paljon Kepu menettäisi Valtuustopaikkoja kuntaliitosten yhteydessä. Jos menettäisi, niin silloin ei mitään Kuntaliitosta tarvita, tämä on tänäpäivänä Kuntaliitosten alullepanijan, Pikkuisen -Mauri- Pekkarisen ajatuksenjuoksu tänään.
Voi herra, auta meitä poloisia ymmärtämään tämän Pikku-Maurin ajatuksenjuoksua. Kuntia olisi päinvastoin Maurin mukaan lisättävä, ainoastaan siitä syystä, että Kepu ei vaan menettäisi yhtäkään ääntä, näin raadollista ja yksinkertaista on Kepupolitiikka tänäpäivänä. Ja senhän nyt tajuaa "Vanha Erkkikin, sekä myöskin Vanha Ukkikin täältä Pohjanmaalta. Kyllä näin on marjat.
Totean nyt tässäkin, että samaa mieltä kanssasi olen tuosta asiasta, kuten jo totesin omassa viestissäni, jossa kuitenkin "spekuloin" noiden muodostuneiden parien liiton kestävyyden edellytyksistä ja mahdollisista hajoamisista.
Hesarin kirjoituksessa jota kopioit kerrotaan Keskustan saavan kunnallisvaaleissa eniten valtuutettuja. Pysyvän siis suurimpana kuntapuolueena. Miksi et kopioinut sitäkin?
Aivan oikein, niin lehtijutussa todetaan, että vaalituloksesta riippumatta kepulaisia kunnanvaltuutettuja Suomeen tulee eniten. En viitsinyt mainita tuosta, kun se ei mielestäni ole kunniaksi kepulle; se nimittäin kertoo, että on mätää siinä kuntajärjestelmässämme. jonka korjaamista kepu vastustaa.
Eihän ole mitään tolkkua siinä, että puolue, jota kannattaa vain 15 % suomalaisista, saa selvästi enemmän valtuutettuja kuin puolueet, joiden kannatus on yli 20 %. Sehän on seurausta siitä, että meillä on hyvin suuri määrä alle 5000 asukkaan kuntia, joiden valtuustot ovat kuitenkin lähes yhtä suuret kuin 50 000 asukkaan kaupungin, ja nuo pikkukunnat ovat niitä kepujohtoisia. Siksi kepu vastustaa kuntaremonttia, joka merkitsisi sen alueellisen vallan ratkaisevaa murenemista.
Noin 2000 asukkaan kunnassa on usein ja kai yleensäkin 15 valtuutettua, eli 0,75 % kunnan väestöstä. Jos sama suhde olisi 600 000 asukkaan Helsingissä, valtuutettuja pitäisi olla 4500. Nyt meillä on niitä vain 85, ja hyvin riittävät. Suhde asukaslukuun nähden on siis 0, 0014 %. No, tietysti pienemmissä kunnissa suhdeluvun pitää olla toinen, jotta useammat puolueetkin valtuustoihin ehdokkaitaan saisivat, mutta jos kunnat pyrittäisiin saamaan vähintään 20 000 asukkaan suuruisiksi, se ei huonontaisi tilannetta demokratian kannalta, kepun kannalta kyllä.
Näkyy jo ennustetun yhden pariskunnan liiton hajoamista. Onhan se toki mahdollista, mutta tuskinpa kuitenkaan pikaisesti. Pariskunta kun näkyy kuitenkin olevan tärkeimmistä asioista varsin samanmielinen, kuten poliittisiakin tapahtumia hyvin seuraava ja niistä oleellisen ymmärtävä Mielipidepankki aivan oikein toteaa.
Mutta tuosta idean saatuani kehittelin hieman eteenpäin sen ja muidenkin pariskuntien liittojen kestomahdollisuuksia ja niihin mahdollisesti kohdistuvia vaaroja:
Eron siemeniä saattaa hyvinkin hieman itää kokoomus-demarit pariskunnalla. Julkisia riitoja toki vältetään, mutta jonkinlaista kyräilyä siellä kai on toisiaan kohtaan. Liitto kestänee kyllä niin kauan, kuin kokoomus on puolisoista vauraampi, mutta jos demarit alkavat rikastua äänillä enemmän, sopuun voi tulla enemmän myös säröä. Molemmat puolisot saattavat jo syrjäsilmin hieman katsella naapurissa omassa kodissaan elelevän pariskunnan toista puolisoa, jonka kanssa niillä kummallakin on joskus ollut yhteistä muhinointia.
Kepu-persut pariskunnalla on nyt yhteinen koti, mutta ainakin toinen sieltä mielii pois. Katselee varmaan kiinnostuneena naapurissa suuressa kodissaan asuvaa kokoomus-demarit pariskuntaa, jonka kummankin puolison kanssa sillä siis on ollut aikaisemmin muhinointia, jota muistelee kaiholla ja toivoisi pääsevänsä sitä jatkamaan. Kumman kaa, vai? Ei sillä niin väliä, sillä hän ei ole kovin ronkeli, ei ole koskaan ollut. Perintöriidatkin rasittavat kepu-persiut pariskuntaa, kummalle Alkion perintö kuuluu, joten heidän liittonsa ei tulle pitkäikäiseksi. Mutta kun kodista pois mielivä on kovasti köyhtynyt, joten mahdollisesti joskus hajoavan kokoomus-demarit pariskunnan kumpikaan puoliso ei ehkä enää ole kovin kiinnostunut hänestä.
Vasurit-vihreä pariskunta on pakkoavioliitossa, kun kokoomus-demarit pariskunta tarjosi heillekin kodin luonaan. Mutta jos isäntäparikunta hajoaa, hajonnee tuokin pariskunta, vaikka heillä eräissä asioissa yhteisiä näkemyksiä onkin.
Vähiten epäsovun aiheita lienee ruotsalaiset-kristilliset pariskunnalla. Hekin nyt tosin asuvat vuokralaisina kokoomus-demarit pariskunnan kodissa, mutta vaikka se pariskunta ja heidän kotinsa hajoaisi, ruotsalaiset löytäisi helposti uuden kodin kuten aina, ja varmaan veisi sinne myös kristilliset. Pariskunnan sopua edistänee myös se, että heillä on eri kieli, joten vakava riitely on vaikeaa.
No, tapahtuipa mitä tapahtuukaan, mutta kyllä nuo nykyiset liitot kestänevät sellaisina vielä runsaat kaksi vuotta. Silloinhan – eli alkuvuodesta 2014 – ne hajoavat ainakin väliaikaisesti, ja pian sitten solmitaan uusia liittoja, joko nykyiset pariskunnat niitä uudistavat tai löytävät uusia kumppaneita. Kepu varmaan on kaikista puolisoista haluttomin jatkamaan nykyistä liittoaan, ainakaan nykyisessä kodissaan.
Oi sitä ihanaa aikaa, jolloin Kekkonen meitä hallitsi ja maalaisliitto politiikallaan piti puoltamme! Tuollaisia nostalgisia muistojahan täälläkin silloin tällöin nähdään, ja kepun toivotaan jatkavan sitä maalaisliiton hyvää työtä.
Parhaillaan tulee tv 1:llä ensimmäinen jakso kahdeksanosaisesta sarjasta ”Kansankodin kuokkavieraat”. Uusinta se kai on, mutta minä en muista sitä ennen nähneeni. Tuossa ohjelmassa kerrottava ei kuulu avaukseni aihepiiriin, mutta kun en viitsi tehdä uutta avausta asiasta, joka mielestäni on huomion ja muistamisen arvoinen, niin puhunpa siitä hieman tässä.
Tuon tv-ohjelman ytimessä on suomalaisten muutto Ruotsiin 1960-1970-luvuilla, mutta siinä tulee autenttisilla kuvilla ja kertomuksia paljon tietoa myös silloisesta Suomesta. Ohjelman mukaan Suomesta muutti Ruotsiin peräti puoli miljoonaa ihmistä, mutta 300 000:sta minä olen aikaisemmin kuullut puhuttavan. Valtava määrä joka tapauksessa, parhaassa työiässä olevia ihmisiä lapsineen. Millainen menetys Suomelle ja millainen voitto työvoimaa tarvinneelle Ruotsille, jossa kuitenkin nuo kielitaidottomat suomalaiset koettiin kansankodin kuokkavieraiksi.
Mutta pakko heidän oli lähteä ”kuokkavieraiksi”, jossa kuitenkin oli tarjolla työtä ja sen kautta leipää, jota täällä kotimaassa ei heille riittänyt. Suomi teollistui, mikä tietysti oli hyvä asia, mutta teollisuus ei tarjonnut työtä niille kaikille, jotka joutuivat työttömiksi metsätöistä niiden koneellistuttua. Maalaisliittolainen maatalouspolitiikka MTK:n johdolla pyrki ja onnistuikin muuttamaan maataloutemme suurtilavaltaiseksi, ja pientilat jäivät kannattamattomiksi ja valtava määrä tuli sitäkin kautta ihmisiä, joilla ei ollut enää elinmahdollisuuksia kotimaassa. Ruotsiin vain! Niinpä työllisyyslukumme pysyivät niin hyvinä, että kun työttömyys tuollaisesta väestöpaosta huolimatta eräänä vuonna ylitti 7 % rajan, Kekkonen runnasi kokoon Miettusen hätätilahallituksen! Noita aikoja siis eräät kepulaiset tällä palstallakin muistelevat kaiholla ja toivovat kepun pystyvän nyt samaan kuin mihin pystyi maalaisliitto silloin.
Minä muistan hyvin nuo ajat ja realistisesti ymmärsin ne jo silloin, vaikkeivät ne itseäni paljon koskettaneetkaan, mutta kun täällä ilmeisesti on paljon sellaisia, jotka eivät noita aikoja muista tai muistavat ne kovin väärin, heille erityisesti suosittelen tuon ohjelmasarjan katsomista!
Kukahan täällä niitä Kekkosen aikoja kaipaa? Taidat olla ainoa. Kekkonen hoiti oman aikansa näkökulmasta loistavasti Suomen asioita. Koko maan asuttuna pitäminen oli/on turvallisuuttammekin ajatellen tärkeää.
Voi HV! Ei nykyistä Keskustaa voi edes verrata Kekkosen aikoihin. Keskusta on muuttunut ajan saatossa ja pysynyt kehityksessä mukana. Nykyisen puheenjohtajan johdolla puolue on erityisen ihmiskasvoinen, viisas ja lämmin orgaani. Kellon näkyminen ja siisti tukka eivät ole pääasioita, kuten Kokoomuksella.
Kapin ja Mielipidepankin järjenjuoksua on joskus mielenkiintoista seurata,
Välillä he ihmettelevät miksi Suomessa harrastetaan maataloutta kun ei päästä samaan kuin Ruotsissa, jossa suurtiloilla tuotetaan paljon tehokkaammin. Sitten he ihmettelevät miksei Suomessa ole säilytetty pientilavaltaista maaseutua, kuten Kapikin nyt
No, kyseessä olevien tollojen osalta tiedämme, että heillä ei ymmärrys riitä käsittämään juuri mitään, joten jutut oat sen mukaisia.
Ohjelmassa kyllä kerottiin miksi työvoimaa Suomessa oli liikaa ja miksi edes kaupungit eivät kyenneet tarjoamaan riittävästi työtä suomalaisille. Mutta senkin asian ymmärtäminen on toki liikaa vaaditttu Kapin tasoiselta debatööriltä
Jaahas, taas on Kapi päivystänyt aamusta iltaan, koko päivän nenä ruudussa vahdaten
Tähän sopiikin tuolla vitsiavauksessa palstan parhaasta vitsistä kerova tarina
Kapi oli taas kerran korvasta talutettavana, tällä kertaa lemmenlaivalla. Hurrikaani iski täysin odottamatta. Alus upposi ja Kapi havahtui ajautuneena pienen saaren rantaan, eikä hän nähnyt muita ihmisiä tai tarvikkeita. Hänellä oli vain banaaneja ja kookospähkinöitä.
Tottuneena viiden tähden hotelleihin ja all included palveluun Kapilla ei ollut aavistustakaan mitä tehdä, joten seuraavan neljän kuukauden ajan hän söi banaaneja, joi kookospähkinämehua, kaipasi vanhaa mötköään ja tarkkaili merta toivoen huomaavansa pelastusaluksen.
Eräänä päivänä kun Kapi oli makailemassa puoliunessa rannalla, hän havahtui silmäkulmastaan huomaamaansa liikkeeseen. Kyseessä oli soutuvene, jossa oli kauneimman näköinen nainen, jota hän oli koskaan nähnyt. Nainen souti hänen luokseen. Epäuskossa Jombbe kysyi häneltä:
"Mistä sinä tulit? Kuinka sinä pääsit tänne?"
"Soudin saaren toiselta puolelta", nainen vastasi,
"ajauduin tänne, kun risteilyalus upposi joitain kuukausia sitten."
"Uskomatonta!" Kaponen vastasi.
"Luulin, että kukaan muu ei selviytynyt. Olitpa onnekas, kun soutuvene ajautui luoksesi. Minulla ei ole mitään. Kuinka monta teitä on?"
"Olen yksin", nainen vastasi,
"eikä tämä soutuvene ajautunut luokseni, ei minullakaan ollut mitään."
Kapi oli hämmentynyt. "Mistä sinä sitten sait tuon soutuveneen?"
"Voi, sehän oli yksinkertaista", nainen vastasi. " Tein soutuveneen siitä, mitä tältä saarelta löytyy. Airot ovat kumipuun oksia, ja koversin pohjan palmupuun rungosta ja sivut sekä keulan Eukalyptus-puusta."
"Mu - mu - mutta sehän on mahdotonta!" aliupseeri änkytti. "Sinulla ei ollut työkaluja eikä tarvikkeita, kuinka sinä siinä onnistuit?"
"Eihän se nyt ollut ongelma", nainen vastasi. "Saaren toisella puolella on paljon ihmeellistä laavakiveä ja huomasin, että kun sitä kuumentaa tulisijassa, siitä tulee helposti muotoiltavaa rautaa. Käytin sitä tehdäkseni joitain työkaluja ja niillä sitten sain tehtyä kaiken tarvittavan."
"Mutta ei siitä sen enempää", nainen jatkoi. "Missä sinä asut?"
Häpeillen Kapi reppana tunnusti, että hän oli nukkunut rannalla avotaivaan alla koko ajan.
"No, eiköhän sitten soudeta minun puolelleni", nainen sanoi.
Parin minuutin soutamisen jälkeen vene rantautui pieneen merenlahteen. Kun Kapi katsoi rannalle hän melkein tippui veneestä. Rannalta lähti kivetty polku johtaen upeaan bungalowiin, joka oli maalattu siniseksi ja valkoiseksi. Kun nainen kiinnitti venettä ammattitaitoisesti punotulla hamppuköydellä, aliupseeri pystyi vain tuijottamaan tyhmänä.
Kun he saapuivat taloon, nainen sanoi rennosti: "Eihän tämä nyt kovin erikoinen ole, mutta kutsun sitä kuitenkin kodiksi. Istu alas, ole hyvä. Haluaisitko drinkin?"
"Ei, ei kiitos", Kapi vastasi edelleen hämmentyneenä." En halua enää pisaraakaan kookospähkinän mehua."
"En ajatellut kookospähkinämehua", nainen vastasi. "Miten olisi Gin tonic?"
Yrittäen peittää hämmästyksensä Kapi nyökkäsi vaisusti, ja he istuivat sohvalle keskustelemaan. Kun he olivat kertoneet tarinansa, nainen ilmoitti: "Vaihdan nyt jotain mukavampaa päälleni. Haluaisitko käydä suihkussa ja ajaa partasi? Partahöylä on yläkerrassa kylpyhuoneen kaapissa."
Kysymättä enää yhtään mitään aliupseeri meni kylpyhuoneeseen. Kaapissa oli partahöylä, joka oli tehty luusta. Keksi terävää simpukankuorta oli kiinnitetty sivuistaan kasvoja myötäilevään mekanismiin. "Tämä nainen on ihmeellinen", hän mutisi. "Mitähän ihmeitä tässä vielä paljastuu?"
Kun Kapi palasi olohuoneeseen, nainen istui sohvalla pukeutuneena ainoastaan pariin isoon lehteen, jotka oli strategisesti aseteltu. Hän tuoksui ihanalta. Nainen pyysi häntä istumaan viereensä.
"Kerrohan minulle", nainen aloitti vihjailevalla äänensävyllä siirtyen samalla lähemmäksi Kapia. "Me olemme olleet tällä saarella todella pitkään, ja olen ollut yksinäinen. Uskoisinpa, että sinäkin haluaisit tehdä juuri nyt jotain, mitä olet kaivannut kaikkina näinä kuukausina, ymmärräthän..." ja hän tuijotti syvälle Kapin silmiin. Reppana ei voinut uskoa korviaan.
"Tarkoitatko..." hän vastasi,
"...että voin päivystää kepupalstaa täältä...?"
Ho hoo, ho hoo!
Kapin elämän keskipiste - kepupalsta....
Melkoisen sekojokellusripulin töhersi lyhytkasvuinen mustalaismannen näköinen punikinpätkylä saitille. Rauhaniemeen!
Varsin kevyellä otteella tekaisin tämän avaukseni, jota vielä kevensin jatkoviestilläni klo 15.28 (näkyy jo ennustetun yhden pariskunnan liiton hajoamista), mutta kyllä sanomisissani oli myös vakavaa tosiasiaa.
Tuollaisiksihan ne poliittiset ”pariskunnat” ovat muodostuneet, tahtoen tai tahtomattaan, ja tulevien kuntavaalien suurin voittaja tulee olemaan persut ja suurin häviäjä kepu, se on fakta. Mutta siitä huolimatta kepulaisia kunnanvaltuutettuja tulee jäämään Suomeen enemmän kuin minkään muun, sitä paljon kannatetummankaan puolueen. Ja se johtuu nykyisestä kuntarakenteestamme, joka pitäisi monistakin järkisyistä panna remonttiin, mutta sitä kepu vastustaa vain siksi, että se silloin menettäisi alueellista valtaansa, ihmisten eduista viis.
Olen vastannut niihin muutamaan vastineeseen, joiden katsoin vastaukseni ansaitsevan. Olisi tuossa eräässä muussakin vastineessa aluksi asiaa, johon tekisi mieleni puuttua, mutta kun sitten aletaan minua tollotella, ei tällaisen tollon ole sopivaa puuttua niin sivistyneen lähettämään vastineeseen, vaikka tuo sivistynyt näkyy olevan ulkona tosiasioista, joilla ei halunne sivistyksensä mukaisesti tyylikästä vastinettaan rasittaakaan.
Että tässäpä ne tärkeimmät tällä erää.
Löytyisikö Kontulalle pari, joka saisi "palmut" huojumaan?
Menehän tollo vaihtamaan vaippaa, ripulit valuu kuin uutisvuodon kuvassa.
Ei sinun enää tarvitse päivystää...
Täytyy tähänkin avaukseen liittää yksi hyvä vitsi
Kapi toteaa itsestään; "mutta kyllä sanomisissani oli myös vakavaa tosiasiaa."
Päivän paras vitsi, ehdottomasti
Sulle olisi parinmuodostus helppoa täällä. Tunkua olisi. Olet ronkelimpi kuin kepu, kun et huoli pariksesi ketään innokkaiden oukosta. Sinulla kun on se mötkö:-D)
Onhan Kapilla Uusi-Ukki.
Halituli jallaa, kun homo-vaari tallaa,
rämäkällä petipolkan tahilla.
Juhannus yönä, kun homous oli työnä,
ja ukki se pötkötti rahilla.
Kapi ukkia veteli, et haitan taijaa,
nysä se liikkui, nyt tässä naijaa....
Tulin vilkaisemaan avaukseni tuottamaa satoa, ja onhan sitä tullut. Kun tämä on keskustelupalsta, täytyy kommentoida sitä, mitä on tullut. Kommentoin sitä kysymyksellä:
Kertokaapa, perässäni aina niin innokkaasti roikkuvat kepulit, jotka eilen illalla ja jo tänä aamunakin olette tällä avauksellani ja näköjään muuallakin kertoneet, että olen mielessänne, mitä teidän elämässänne olisi, jos ei olisi minua? Jokaisella avauksellani aina jokaisen käyntini jälkeen te tulette välittömästi ilmoittamaan, että olette huomanneet käyntini. Ja jos laitan viestin jonkun muun avaukselle, aina välittömästi tulette sinne, vaikka ette olisi siellä aikaisemmin käynyt. Se osoittaa, että päivystätte taukoamatta palstaa vain minut täällä nähdäksenne. Ja jos ette mielestänne tarpeeksi nopeasti minua löydä, teette avauksianne minusta ilmoittaen siten, että kaipaatte minua.
Olenko minä todella mielestänne niin merkittävä, vain onko elämänne vain niin tyhjää, että ainoastaan minä täältä kaukaa annan sille tarkoituksen? Varmaan molemmat vaihtoehdot ovat oikeita.
No, ettehän te tietenkään kysymykseeni rehellisesti vastaa, mutta ei ole tarpeenkaan. Näkemäni perusteella minun on helppo vastata siihen puolestanne ja tähän vastaukseeni yhtyy varmaan jokainen, jolla on silmät päässä ja aivot ajatella näkemäänsä: elämässänne ilman minua ei olisi mitään. Ei kerrassaan mitään. Sen te haluatte varmaan ihan tieten tahtoen aina tunnustaa siten kuin teette, sillä ette kai te sentään ihan niin tyhmiä voine olla, että tekisitte niin tahtomattanne.
Lisätodisteenne toteamalleni ei toki olisi enää tarpeen, mutta varmaan haluatte vielä sitä antaa?
kysymykseesi; Jos sinua ei olisi ( aika absurdi kysymys sinänsä
ja uusi osoitus henkisistä kyvyistäsi ).
Niin, jos sinua eu olisi jäisi vain muutama päivittäinen
naurunremahdus vähemmälle.
Ei muuta.
Vastaas nyt kerrankin rehellisesti! Kyynelehditkö Kili-Kallen, minun ystäväni avauksen poistoon?
No kerrotaan miksi niin innolla annamme sinulle vastinetta.
Olet selkeästi keskustelupalstojen yksinkertaisin tollikka, jota on helppo ja hauska vedättää tekemään kaikkea hullua. Esittelemään arvottomia rottakoulun papereita, kuvia elämästään, kuvia jopa genitaalikarvoituksesta ja naisystävän pikkuhousuista. Asiaahan sinun kanssasi on turha edes yrittää puhua, et siinä pärjää ja heti kun saat asiavastineen, käännät jutut itseesi ja itsesi ylistämiseen.
Jos et olisi täällä, ja silloin hyvin harvoin kun pidät taukoa, keskustelemme asia-avauksista asiallisesti.
Ei täällä kukaan muu halua tuollaista törkyä päälleen kuin sinä. Sinä haet sitä ihan itse, ja sitä saa mitä tilaa. Jos ei itselläsi ole alkeellisintakaan kykyä asiakeskusteluun, niin älä odota, että kirjoituksiisi reagoitaisiin asiallisesti.
M.o.t.
Siis se teidän pikkukepuleiden oli todistettava, että elämässänne ilman minua ei olisi mitään. Ei kerrassaan mitään. Sen te siis halusitte varmaan ihan tieten tahtoen taas tunnustaa siten kuin teitte, sillä ette kai te sentään ihan niin tyhmiä voine olla, että tekisitte niin tahtomattanne.
Ei olisi ollut enää tarpeen sitä todistaa, sillä sanoinhan
>>Lisätodisteenne toteamalleni ei toki olisi enää tarpeen, mutta varmaan haluatte vielä sitä antaa?
Kiitos runo kapille:
On silmät kuin rupisammakolla,
rumalla punikki-tolliskolla.
Ei korvien välissä järjen häivää,
ei reppanaa tunneta, ei sanota päivää.
Munakarvojan murjussaan ukkeli kuvaa,
muille tolliskon toilailut antaa hubaa....
Onko kevyt olo kun korvien välissä on vain tyhjä koppa?28
Jombe älä reagoi noiden reppanoiden viesteihin. Onhan meillä toisemme ja juuri se käy reppanoilla kateeksi. Näin on näreet????
Vielä kapille. Evp aliupseeri joka kehuu itseään olemattomilla jutuilla, kuvaa munakarvojaan ja analysoi niitä kuvan kera palstalla ei yksinkertaisesti ole uskottava.
Muutama sivistys- ja muotisana ei tee sinusta fiksua. Olet palstan pelle, jonka kustannuksella naureskelemme ja pidämme hauskaa. Vain tästä on kysymys pikku kaposemme....:)
Pannaanpa jombelle vielä toinen runo:
Kapi reppana ahnaasti ruutua kyylää,
raapi takkuista päätäätään ja kaulassaan syylä.
Nytten kohta mä kepuille ihmeitä näytän,
rottakoulun paperit ja kameraa käytän.
Ei suomesta aliupseeria löydy kai toista,
vaikka olomuoto on ruma ei järki loista.
Lyhyt jalkainen oon, mutta lopu ei laulu,
mua ärsyttää vain kepureppanan nauru...
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2012/10/1641838/mtv3n-kysely-keskusta-kiri-sdpn-kiinni-perussuomalaisten-kannatus-notkahti
Niinhän siinä kävi, että Kapin uumoilemasta parinmuodostuksessa taitaa demarit jäädä soittelemaan lehdelle vaalien kolmossijan myötä.
Juuri ennen vaaleja julkaistuilla gallupeilla on taipumus toteuttaa itseään. Saavuttaako Urpilainen historiallisen viidennen peräkkäisen vaalitappionsa?
Nyt Kapi kommenttia
Voi rähmä!!!!!!!!!!!!!