Minulla oli tominimi, jossa myös avopuolisoni työskenteli 40/60 suhteella, nyt olisi osituksen paikka. Avomieheni otti haltuunsa suuren osan yrityksen kautta ostettuja tavaroita ja kalustoa, lisäksi hän otti suurimman osan elektroniikasta, kodistamme ja minulle jäi nimiini ostettu auto. Avokki on vienyt muutamia tuhansia, tuon yrityksen rahoista ja on sijoittanut sitä toisten nimiin ostettuihin hyödykkeisiin, kun ei omien töpeksimisiensä vuoksi voi omistaa mitään. Olen maksanut hänen autolainansa(3600€), jokunen vuosi sitten ja sijoittanut tuohon yritykseen 5000€, eikö nämäkin lasketa mahdollisessa osituksessa, minun edukseni?
Omaisuuden ositus avoliiton purkautuessa?
Yh-äiti(onneksi)
14513
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kun non noin isoista asioista kysymy niin kannataisiko ottaa oma lakimies sevittämään.
Anonyymin nettifoorumin neuvot voivat olla sitä ihteään...
Kysymys ei ole osituksesta, koska ette ole/ole olleet avioliitossa keskenänne.
Koska olitte avoliitossa, ette avioliitossa, niin mitään ositusta ei suoriteta, vaan omaisuus kuuluu sille, kenen nimissä se on.
Toiminimi on yrityksen toiminnassaan käyttämä nimi, ei yritys. Yrityksen omaisuuden jakaminen riippuu yhtiömuodosta. Jos kyseessä on yksityinen elinkeinonharjoittaja, omaisuus on lähtökohtaisesti sen omaisuutta, jonka nimissä omaisuus on.
Avoliiton päätyttyä ei toimiteta ositusta vaan tarvittaessa omaisuuden erottelu. Osapuolilla on kylläkin mahdollisuus pyytää käräjäoikeutta määräämään pesänjakaja, jollei sovintoon päästä. Pesänjakaja toimittaa omaisuuden erottelun perinnönjakoa vastaavalla menettelyllä.
No, tämä mies on osituksen tehnyt, kysymättä sopiiko minulle tai ei ja on vaatimassa vielä lisääkin, ahneudella kun ei näytä olevan minkäänlaista rajaa..tosin taitaa olla niin, että jää itse maksumieheksi..
Eihän tuo toiminimi ollut sinun jos jako oli 40/60. Eikä ositusta voi yksi ihminen tehdä ja siitä täytyy tehdä myös paperit. Tai niin on ainakin parempi, koska muuten on vaikea mitään näyttää toteen. Olet voinut esim. itse lähettää hänelle kirjeen jossa kerrot mitä toinen saa ja toinen ei vastaa mitään. Tämä ei ole ositus missään nimessä.
Eli oliko omaisuuden osuus tuo 40/60? Ja olette yhdessä yrityksen lopettaneet ja sen ylijäämän jakaneet? Onko exäsi ottanut yhteiseen talouteen velkaa, muuta kuin tuon auton? Mitä tarkoittaa sijoittanut yritykseen 5000, ettekö ole ottaneet siihen lainaa? Onko yriityksen tilille tullut mahdollisesti tilityksiä miehesikin liiketoimista?
Olen sitä mieltä että täällä olisi syytä neuvoja kysyessään olla paitsi täsmällinen, myös rehellinen jos haluaa oikeita vastauksia.
Ex on ottanut kaikenlaista muutakin, ilman lupaa, olen sijoittanut omia säästöjäni yli 5000€ ko. yritykseen ja lisäksi olen käyttänyt parin kolmen vuoden aikana 15000€(loput säästöt) perheen elämiseen. Ex toimi yrityksessä avopuolisona ja on ostellut vaatteensa, lukuisat lääkkeensä, lääkärissä(yksityinen) käyntinsä, puhelinlaskunsa ja nimissään olleen autonsa lyhennykset tältä toiminimen tililtä. Loppujen lopuksi hän otti haltuunsa suurimman osan varastoa, jätti tilin tuhansia miinukselle ja siirtyi yhteiskunnan elätiksi, joka on jo toinen juttu..
Mitä sä täällä vingut. Yhteiskunnan elätti tuli varmaan just siks sun exästä ku sä putsasit sen. Ja lasten tilitkin olet jo varmaan imuroinut, puhumattakaan 20 tonnin käteiskassasta. Kumpi teistä lopetti yrityksen ja miks? Jos firma oli sun, ni miten ihmeessä varastokin hävisi? Ihan kaikki ei ny Anneli täsmää.
Mikäs sua mättää? Ex on varas ja muutenkin hulluksi leimattu ja geeneissä jo lusmurointi ja valehtelu, onneksi lapsi on fiksumpi. Millaisessa firmassa on 20tonnin käteiskassa, ei ainakaan minun toiminimessäni??!! Onneksi on niin tyhmä, että on jäämässä kiinni kaikista hölmöilyistään ja se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa=)
Komppaan edellistä, toisilla yhteiskunnan kuppaaminen on elämäntehtävä, kun oma selkäranka on makaronia aldente. Minusta työkykyisen ihmisen sossupummiminen on halveksittavaa ja noloa ja usein nämä loiset tekevät kaikenlaista hämärähommaa, kun sossuntuet eivät riitä loisimiseen. Saunan taakse olis oikea sijoituspaikka.
Pesänselvittäjään on pakko suostua kuitenkin. Ainoastaan hänellä on oikeus esim. tutkia yrityksesi kirjanpito ositusmenettelyä varten.
Avoeropesään ei voida määrätä pesänselvittäjää, vaan pesänjakaja. Pesänjakajalla ei ole valtuuksia tutkia mitään vastoin asianosaisen tahtoa.
Pesänselvittäjää ei voida määrätä myöskään avioeropesään. Pesänselvittäjä voidaan määrätä vain kuolinpesään.
Kaikilla ei tunnu olevan lait hallussa, wannabe-lakimiesten kannattaisi lukea se laki kokonaisuudessa, eikä poimia palasia sieltä ja täältä, miten ne sattuvat itseä miellyttämään. Kiitos vinkistä nix nax, eiköhän se oikea lakimieskin ole samaa mieltä.