Jaa? Eikös rebublikaanien arvomaailma ole yleensä ollut uskovaisten kanssa samoilla linjoilla enemmän kuin demokraattien? Obama on tietääkseni aika liberaali (mm. homomyönteisyys etc.).
0Äänestä
ddddddddddddd3e3dcd
jormajormaa kirjoitti:
Jaa? Eikös rebublikaanien arvomaailma ole yleensä ollut uskovaisten kanssa samoilla linjoilla enemmän kuin demokraattien? Obama on tietääkseni aika liberaali (mm. homomyönteisyys etc.).
On hämmästyttävää, että jotkut uskovaiset väittävät Obaman olevan salaa muslimi ja siksi heidän mielestään kelvoton presidentiksi ja nämä samat tyypit sitten äänestävät mormonia, joka ei ole kristitty, toisin kuin Obama on. Tämä on sitä republikaanilogiikkaa.
Onneksi Suomessa uskonto politiikan välineenä aiheuttaa nykyään merkittävää pahennusta. Sen joutui näkemään Paavo Väyrynenkin.
0Äänestä
vl-uskova
jormajormaa kirjoitti:
Jaa? Eikös rebublikaanien arvomaailma ole yleensä ollut uskovaisten kanssa samoilla linjoilla enemmän kuin demokraattien? Obama on tietääkseni aika liberaali (mm. homomyönteisyys etc.).
Se mormooni vain esittää konssua. Todellisuudessa se mormooni hyväksyy kaikki ryhmähomoilut, abortit sun muut jutut.
Tosin niin hyväksyy Obamakin, mutta Obama teeskentelee vähemmän ja on siten rehellisempi ja siten luotettavampi.
0Äänestä
ijuhgu
oon kuullut että seurapuheissa ameriikassa on sanottu ettei pidä äänestää mormonia. onkohan totta?
0Äänestä
lorttto
Ameba
0Äänestä
Ronismolar
Obama syysta etta on kansan mies eika mikaan okyrikas pyrkyri.
0Äänestä
Totuuskomissio
Edellisvaaleissa liberaali Obama oli uskovaisille kirosana, mutta näissä vaaleissa kelkka on kääntynyt 180 astetta: on pakko valita kahdesta pahasta. Yllätys, yllätys Romney onkin se evil number one. Syynä on "kilpaileva" uskonto, pahimpia vihollisia Suomessakin uskovaisille ovat hellarit ja jehovat jne. Niille nauretaan avoimesti, edes ateisti ei ole niin paha vihollinen kuin muun hengellisyyden edustaja. Niin surullista, mutta totta. Mitähän tämä kertoo uskovaisten uskosta? -Hiekalle rakennettu. Muut hengellisyydet koetaan uhkina omalle uskolle.
0Äänestä
-valheenpesä-
Höpö, höpö , jehovat, mormonit yms. ei todellaakaan ole vl:n mielestä kauheita vihollisia. ei todellakaan- Heidän vakaumuksensa on niin kaukana raamatun opetuksesta. Uskokoon jokainen niin kuin haluaa, uskonnonvapaus on olemassa , onneksi.
Tämä palsta on täynnä vastaavia väitteitä milloin mistäkin, yhteistä niile on, ettei niiden esittäjillä ole yleensä mitään oikeaa käsitystä vl:stä. Ainoastaan oma vahva kielteinen ennakkoasenteensa.
Eipä tullut yllätyksenä tällainen kietoutuminen. Yllätyksenä sen sijaan tuli obaman eli liberaalidemokraatin äänestyskehotus. "Me haluamme äänestää obamaa". Oi aikoja, oi tapoja... Toisaalta se on hyvin loogista, mormoni on suuri kauhistus.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Omaba
Jaa? Eikös rebublikaanien arvomaailma ole yleensä ollut uskovaisten kanssa samoilla linjoilla enemmän kuin demokraattien? Obama on tietääkseni aika liberaali (mm. homomyönteisyys etc.).
On hämmästyttävää, että jotkut uskovaiset väittävät Obaman olevan salaa muslimi ja siksi heidän mielestään kelvoton presidentiksi ja nämä samat tyypit sitten äänestävät mormonia, joka ei ole kristitty, toisin kuin Obama on. Tämä on sitä republikaanilogiikkaa.
Onneksi Suomessa uskonto politiikan välineenä aiheuttaa nykyään merkittävää pahennusta. Sen joutui näkemään Paavo Väyrynenkin.
Se mormooni vain esittää konssua. Todellisuudessa se mormooni hyväksyy kaikki ryhmähomoilut, abortit sun muut jutut.
Tosin niin hyväksyy Obamakin, mutta Obama teeskentelee vähemmän ja on siten rehellisempi ja siten luotettavampi.
oon kuullut että seurapuheissa ameriikassa on sanottu ettei pidä äänestää mormonia. onkohan totta?
Ameba
Obama syysta etta on kansan mies eika mikaan okyrikas pyrkyri.
Edellisvaaleissa liberaali Obama oli uskovaisille kirosana, mutta näissä vaaleissa kelkka on kääntynyt 180 astetta: on pakko valita kahdesta pahasta. Yllätys, yllätys Romney onkin se evil number one. Syynä on "kilpaileva" uskonto, pahimpia vihollisia Suomessakin uskovaisille ovat hellarit ja jehovat jne. Niille nauretaan avoimesti, edes ateisti ei ole niin paha vihollinen kuin muun hengellisyyden edustaja. Niin surullista, mutta totta. Mitähän tämä kertoo uskovaisten uskosta? -Hiekalle rakennettu. Muut hengellisyydet koetaan uhkina omalle uskolle.
Höpö, höpö , jehovat, mormonit yms. ei todellaakaan ole vl:n mielestä kauheita vihollisia. ei todellakaan-
Heidän vakaumuksensa on niin kaukana raamatun opetuksesta.
Uskokoon jokainen niin kuin haluaa, uskonnonvapaus on olemassa , onneksi.
Tämä palsta on täynnä vastaavia väitteitä milloin mistäkin, yhteistä niile on, ettei niiden esittäjillä ole yleensä mitään oikeaa käsitystä vl:stä.
Ainoastaan oma vahva kielteinen ennakkoasenteensa.
www.verkkouutiset.fi/index.php/tiede/985-tiede/111631-111631
Eipä tullut yllätyksenä tällainen kietoutuminen. Yllätyksenä sen sijaan tuli obaman eli liberaalidemokraatin äänestyskehotus. "Me haluamme äänestää obamaa". Oi aikoja, oi tapoja... Toisaalta se on hyvin loogista, mormoni on suuri kauhistus.