Ompa tullut seurattua tammikuulta asti tätä pudasjärvi keskustelua. Sanattomaksi menen joka kerta. Käsittämätöntä solvaamista, nimittelyä, huhuilua, koko ajan samassa rapakossa rypemistä. Hattua nostan niille muutamalle jotka nimensä kautta mielipiteitänsä kirjoittavat, vaikka heilläkin on sama juttu päällä kuin näillä nurkan takaa huutelijoilla. Olisipa suorastaan hauska saada tämän keskustelukanavan pudasjärvestä keskustelijat samaan kuvaan. He ovat varmaan kaikki saman näköisiä, puolikkaan sitruunan suuhunsa hotaisseita. Vaan tuskimpa he itseänsä edes toisilleen kehtaava esitellä. Olisi se sentään kohtuullista, että joskus edes muutaman sanan uskaltaisvat vaihtaa kaupungin johtoon kuuluvien kanssa naamasta naamaan.Eivät kuulema vaivaudu. Mutta tuskimpa vaan, täältä on turvallista asiattomuuksia heitellä. Mutta se, että minkä näköisiä ME olemme kirjoittaessamme vaikkapa tänne? Mukavaa syksyn jatkoa kaikille, hymyillään kun tavataan. Pudasjärvi on hyvä paikka asua.
minkäs näköisiä he ovatkaan?
viilaaja
16300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Saitko Deeltä ohjeet mitä kirjoitat tänne?
Vai tiiätkö oikeesti millainen johto Pudiksella on???
Kyllä tässä on puhuttu päättäjien kanssa ihan nokatusten ja keskusteltu asioista. On sanottu oma mielipidekin, mutta kun se vaan on ihan turhaan. He kuuntelevat vain näin vaalien alla, ja sitten unohtavat meidät. Meidän mielipiteellämme ei ole väliä.
Kaupungin virkamiesjohdosta sen verran, että ikävä kyllä kaikki on totta mitä täällä onkirjoitettu heidän menettelyistään.
Ja toiseksi kyllä täällä keskustellaan asioistakin ja asiallisesti. Jokainenhan voi tulkita asiallisetkin asiat solvaamiseksi, kun se sattuu kolahtamaan itseensä. esim. lestadiolaisuus ja pedofiili.
Kirjoitin "kun se sattuu kolahtamaan itseensä. esim. lestadiolaisuus ja pedofiili."
tarkoitin tällä sitä, kun on kirjoiteltu ja vähätelty tätä pedofiili tapausta. Sehän on totta täällä ja tällaista rikosta ei tavallinen ihminen voi hyväksyä. Siksi täällä on ponnekkaasti kirjoiteltu tätä vastaan joka on ihan ymmärrettävää.
Pääsääntöisesti kaikki täällä kunnan toimista ja virkamiehistä kerrottu on joko täyttä humpuukia tai niin värittynyttä, ettei itse asia erotu enää alkuperäisestä. Asianomaiset henkilöt ja tahot johon nämä solvaukset ja loukkaukset ovat kohdistuneet, voivat sopivalla aikavälillä vuosien saatossa tehdä tutkintapyynnön monista näistä kirjoituksista. Eihän kenenkään tarvitse tämmöistä sietää. Pienen kunnan virkamiesten ja paikallisten poliitikkojen yksityiselämien ruotiminen tällä tasolla ei ole yhteiskunnallisesti relevantti keskusteluaihe.
Pahimmat pukarit voivat tutustua näiden suomi24-kirjoitusten ja keskustelujen perusteella syntyneisiin oikeudenkäyntiasiakirjoihin ja tulla tulokseen, että kynnys nostaa syyte monista näistäkin kirjoituksista ei ole kovinkaan korkealla. Asiakirjathan ovat julkisia.
Pelottelua kehiin. Sehän Pudiksella osataan. Eihän Pudasjärvellä saa olla mitään huonoa. KD vaati asukkailta lupauksia olla kuuliainen. Että tälleen...
RotiaRaapusteluun. Jos sinusta on haukuttu aiheetta, ei muuta kuin oikeuteen. Saataispa samalla totuus kytköksistä ja rahan käytöstä. Sitähän täällä haetaan. Kolme ja puoli vuotta meni että asioista ei saanut puhua salaisten sopimusten takia ja ne jotka olivat eri mieltä pistettiin kävelemään. Sitten seurasi palkitseminen ja uskolliset saivat ylennyksiä ja palkankorotuksia. Jos et kuulu niihin, niin ihmettelen motivaatioasi.
Kyllähän näistä viesteistä paistaa läpi ihmisten kyllästyminen kaupunkin asioihin. Miksi se oma nimi pitäisi mainita jos viestissä on asiaa silti? Parempi asioista on puhua vaikka vaikeita aiheita olisivatkin. Eihän äänestämässäkään käydessä tarvitse kertoa omaa ehdokastaan. Pitää se jokin suoja olla ihmisellä. Kannattaa miettiä tätä nimimerkeillä keskustelun käyntiä ihan samana asiana kun vaalisalaisuutta. Hieno asiahan se on jos tohtii omalla nimellänsä kirjoitella mutta itse en kyllä näe siinä mitään pahaa jos käyttää nimimerkkiä.
Keskustelin tuossa kaupunginhallituksen ei-keskustalaisen jäsenen kanssa, joka totesi, ettei enemmistöryhmän kanssa kannata olla eri mieltä. Kun he ovat asian keskuudessaan päättäneet ja sopineet, minkäänlainen keskustelu ei sen jälkeen asiaa muuta. Jos keskustelu ylipäätään sallitaan. Hallituksessa ja valtuustossa on aika paljon tällaiseen jyräämiseen kyllästynyttä porukkaa.
Ja onpa kaupunginjohtaja kieltänyt henkilökohtaisesti valtuutettuna ollutta veljeään puhumasta valtuustossa mitään kun oli ollut kaup. joht. kanssa eri mieltä jostain asiasta. Oli veli lähtenyt saman tien valtuustosta pois.
Kyllä minä allekirjoitan suurelta osin sen kritiikin mitä täällä on nimimerkkienkin takaa esitetty. Surkeinta on se, että jos esittää kritiikkiä aletaan heti nimitellä pussikaljaääliöiksi ja muuta sontaa heitetään kuormakaupalla niskaan. Ei vain pystytä yhtään tätä kritiikkiä asiaperusteilla kumoamaan. Pudis olisi vain niin kiva paikka asua kun ei olisi yhtään eri mieltä olevaa.
Sellainen turhauttaa, ettei asiallista ja rakentavaa keskustelua ole lainkaan eri mielipiteitten välillä. Jos olet eri mieltä kuin päättävä enemmistö olet ääliö. Ei se kyllä tosielämässä niin mene. Ihmisillä pitää saada olla oma mielipide ja oikeus sanoa se. Siitä haukkuminen ei ole mielipide ja se on sananvapauden väärinkäyttöä.
Nimimerkille RotiaRaapusteluun: Kaleva kirjoitti juuri eilen (tiistai 23.10.12) isohkon artikkelin 'Verkko paisutti keskustelua' väliotsikolla 'Julkisen toimijan menettelyä saa arvostella rankalla kädellä'. Ennekuin alat pelotella ihmisiä, tutustu Kalevan artikkeliin ja faktoihin. Artikkelissa todetaan;'Koska ilmaisunvapaus on jokaisen perusoikeus, sitä voidaan rajoittaa vain poikkeuksellisesti' ja edelleen 'Poliitikkoja ja muita julkisia toimijoita saa arvostella hyvinkin henkilökohtaisesti, jos arvostelu voidaan tulkita henkilön MENETTELYN ARVIOIMISEKSI.' JneJne.
Eli suotta pelottelet. Tämänkin palstan virka- ja luottamusmiehiä koskeva kirjoittelu koskee nimenomaan näiden kyseisten tyyppien toimintaa politiikassa tai virassa - siis heidän menettelyään. Olen samaa mieltä kuin ylläoleva nimimerkki; mielipiteitään saa ja nimenomaan pitää kirjoittaa. Oma asia on laittaako nimensä alle vai ei, mielipide sinällään ei siitä muutu, asioista keskusteleminen on merkittävää, nimillä ei ole keskustelun sisältöön mitään merkitystä. Se on vain niin, että verkko on avoin kaikelle keskustelulle ja sitä on mahdotonta rajoittaa, sinunkin hyvä nimimerkki 'RotiaRaapusteluun' on ennemmin tai myöhemmin siihen sopeuduttava! Ei mene kauaakaan kun tällaiset kyläpoliitikot, pikkukylien virkamiehet ja muut ompeluseuralaiset valitaan avoimesti sosiaalisessa mediassa käydyn arvioinnin mukaan. Tervetuloa tälle vuosituhannelle nimimerkki RotiaRaapusteluun ja hänen hengenheimolaisensa.
Nimenomaan näin. Ei kyse ole henkilön arvostelemisesta vaan siitä, millä tavalla kunnan julkisessa virassa olevat virkamiehet käyttävät meidän kuntalaisten maksamia verovaroja ja muita tuloja kuten valtionapuja ja avustuksia. Käytetäänkö niitä kuntalaisten hyväksi vaan vain ja ainoastaan epätoivoisena yrityksenä pelastaa kuntaorganisaation talous, joka on eri asia kuin kuntalaiset.
Kun henkilö asettuu julkiseen virkaan tai luottamustehtävään lankeaa hänelle luontoisetuna kuntalaisten luupin ja arvostelun alla oleminen. Siitä heille palkkaa osaksi maksetaan. Jos tätä ei kestä tai halua on syytä miettiä muita ammatinvalintakysymyksiä.
Onpa hyviä vastauksia tuolle joka meitä jo pelottelee täälläki nii mitähän tekevätkää siellä kokuksissa heille jotka pelkäävät heitä kysynpä vaa??Kansalaiset nyt äänestämään henkilöitä jotka ei alistu pelottelulle!!!
Me äänestäjät olemme jo täysikäisiä ja emme alistu ihan kaikkeen...
Mehän emme voi muuta kuin äänestää. Valtuustossakin pitäisi olla meidän eri mieltä olevien edustajia ja heidän nostaa meidän puolesta meteliä. Pahintahan se on koulukiusauksessakin se, ettei tee mitään vaan antaa menon jatkua. Niin ei voi tulevassa valtuustossa olla. Jonkun täytyy vaatia avoimuutta ja keskustelua. Tasapainotussopimukset eivät sido tätä valtuustoa.
eivät sido siis UUTTA valtuustoa.
Olen täysin samaa mieltä M.Kemppaisenkans,ja kehotetaan kaikkia sukulaisiaki ja tuntemattomia äänestämään meidän mukana uutta verta päättäjiin,jotka ei alistu kaikkeen !!!!!
Muistutus "kaljakassin" ystäville että muistakaa äänestää henkilöä joka ei vihaa meitä jotka joskus otamme muutaman kaljan....
Joo, puskista huudellaan. Olisi oikein, että nimi laitettaisiin, niin sillä olisi katetta. Olet muuten ensimmäinen Viilaaja niminen jonka minä olen koskaan kuullut.