Tämän päivän paperi-Hesarissa...

Nämä huumorin/ironian/satiirin/sarkasmin (tarpeeton yliviivataan) mestarit ovat tehneet muiden haukkumisesta ja suoranaisesta kiusaamisesta itselleen ammatin, jossa ammattitaitoon kuuluu uhriksi tekeytyminen silloin, kun heidän toimintaansa puututaan. Räksytyksen ja valittamisen monopolisointi persujen käyttöön on tehnyt heistä herkkähipiäisiä itkijä-änkyröitä, jotka Halla-ahon tapaan parkuvat apua, kun ovat ensin itse vuositolkulla kiusanneet muita.

väärin. ensiksi neuvostoliittoa ei tulloin vielä ollut. oli neuvosto-venäjä, neuvostoliitto syntyi vuonna 1922 sisällissoden jälkeen.

toiseksi lenin kumppaneineen antoin suomelle itsenäisyyden ensimmäisenä valtiona vuoden 1917 viimeisen päivänä. sen jälkeen seurasivat länsivaltiot ja saksa. ne olivat antaneet oman tunnustuksensa ehdoksi muuten juuri itänaapurin tunnustuksen. kun se tuli, seurasivat muutkin valtiot.

syynä lenin ja kumppanaiden tunnustukselle oli se, että he halusivat voittaa venäjän sisällissodan. tilanne oli täpärä ja onkin arvioitu että jos suomi olisi liittynyt valkoisten puolelle, lenin olisi hävinnyt. tällöin suomen on sanottu olleen ensimmäistä ja ilmeisesti myös viimeistä kertaa sellaisessa asemassa että se olisi voinut tehdä maailmanpolittiikkaa mullistavan päätöksen.

kuitenkin kun suomalaiset kysyivät venäjän valkokenraaleilta itsenäistymisestä niin silloin he vastasivat kieltävästi. he eivät olisi siis antaneet suomelle itsenäisyyttä. näin ollen suomen päätöstä tässä mielessä oli turha ihmetellä.

mitä tulee termiin "vapaussota" niin historiantutkimus on jo aika päiviä sitten todistanut, että jos kaikki suomessa olleet venäläiset joukot olisivat tulleet punaisten puolelle, niin punaiset olisivat voittaneet sodan. näin ei kuintenkaan käynyt vaan suurin osa venäläisistä joukoista pysyi passiivisena. ne eivät siis lähteneet ajamaan suomeen vallankumousta.

kysyjä. kirjoitti:

väärin. ensiksi neuvostoliittoa ei tulloin vielä ollut. oli neuvosto-venäjä, neuvostoliitto syntyi vuonna 1922 sisällissoden jälkeen.

toiseksi lenin kumppaneineen antoin suomelle itsenäisyyden ensimmäisenä valtiona vuoden 1917 viimeisen päivänä. sen jälkeen seurasivat länsivaltiot ja saksa. ne olivat antaneet oman tunnustuksensa ehdoksi muuten juuri itänaapurin tunnustuksen. kun se tuli, seurasivat muutkin valtiot.

syynä lenin ja kumppanaiden tunnustukselle oli se, että he halusivat voittaa venäjän sisällissodan. tilanne oli täpärä ja onkin arvioitu että jos suomi olisi liittynyt valkoisten puolelle, lenin olisi hävinnyt. tällöin suomen on sanottu olleen ensimmäistä ja ilmeisesti myös viimeistä kertaa sellaisessa asemassa että se olisi voinut tehdä maailmanpolittiikkaa mullistavan päätöksen.

kuitenkin kun suomalaiset kysyivät venäjän valkokenraaleilta itsenäistymisestä niin silloin he vastasivat kieltävästi. he eivät olisi siis antaneet suomelle itsenäisyyttä. näin ollen suomen päätöstä tässä mielessä oli turha ihmetellä.

mitä tulee termiin "vapaussota" niin historiantutkimus on jo aika päiviä sitten todistanut, että jos kaikki suomessa olleet venäläiset joukot olisivat tulleet punaisten puolelle, niin punaiset olisivat voittaneet sodan. näin ei kuintenkaan käynyt vaan suurin osa venäläisistä joukoista pysyi passiivisena. ne eivät siis lähteneet ajamaan suomeen vallankumousta.

Sul on kyllä toi HARVINAINEN lahja puhua aina itse asian VIERESTÄ, ei koskaan itse ASIASTA! ! :) ... "ope" :D

PS: maksa velkas ... jne