Suomalaisilla tulisi olla oikeus kielivapauteen eli oikeus päättää yhdessä lastensa kanssa se, mitä kieltä/kieliä heidän lapsensa opiskelevat - tai jos pakkokieliä on, niistä täytyy vallita suuri yksimielisyys ja niistäkin on saatava vapautuksia.
Tällä hetkellä suuri yksimielisyys vallitsee ruotsinkielisten kesken siitä, että suomen kieli on hyödyllinen kieli tässä maassa - ja heidän lapsensa valitsisivat sen miltei aina pakosta riippumatta.
Sen sijaan suomenkielisten ja muunkielisten enemmistö ei ole missään vaiheessa hyväksynyt pakollista ruotsia kaikille - tämä pakko on vain ja ainoastaan ruotsinkielisten oman lobbauksen tulosta ja sukupolvi toisensa jälkeen käyttää tuosta pakkokielestä nimityksiä riesaruotsi, haittaruotsi, turharuotsi, jopa kielimuuri.
Kun meillä tulisi perustuslain hengessä kohdella su- ja ru- kieliryhmiä samojen periaatteiden mukaan, on unohdettu, ettei ole lainkaan samaa, opetteleeko maan pääkielen, joka on useimmille ruotsinkielisille myös esivanhempien ja sukulaisten kieli ja jota todella tarvitsee, vai joutuuko lukemaan useimmille sekä käytännössä että tunnetasolla vierasta ja tarpeetonta vähemmistökieltä.
Lopetetaan pakko, tehdään se yhdessä, tehdään se nimenomaan perustuslain hengessä!
Tällä hetkellä suuri yksimielisyys vallitsee ruotsinkielisten kesken siitä, että suomen kieli on hyödyllinen kieli tässä maassa - ja heidän lapsensa valitsisivat sen miltei aina pakosta riippumatta.
Sen sijaan suomenkielisten ja muunkielisten enemmistö ei ole missään vaiheessa hyväksynyt pakollista ruotsia kaikille - tämä pakko on vain ja ainoastaan ruotsinkielisten oman lobbauksen tulosta ja sukupolvi toisensa jälkeen käyttää tuosta pakkokielestä nimityksiä riesaruotsi, haittaruotsi, turharuotsi, jopa kielimuuri.
Kun meillä tulisi perustuslain hengessä kohdella su- ja ru- kieliryhmiä samojen periaatteiden mukaan, on unohdettu, ettei ole lainkaan samaa, opetteleeko maan pääkielen, joka on useimmille ruotsinkielisille myös esivanhempien ja sukulaisten kieli ja jota todella tarvitsee, vai joutuuko lukemaan useimmille sekä käytännössä että tunnetasolla vierasta ja tarpeetonta vähemmistökieltä.
Lopetetaan pakko, tehdään se yhdessä, tehdään se nimenomaan perustuslain hengessä!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä vetoomus, mutta tuskin tuottaa tulosta. Surueliitti on todella ylimielistä ja kovakorvaista sakkia. Ainoa keino on vastapakotus. Eli pakotetaan enemmistön voimalla etuilijat väkisin ruotuun.
Eivätköhän kaikki ymmärrä, ettei kieliryhmiä oikeasti kohdella yhdenvertaisesti, jos toinen opettelee maan pääkielen ja toinen pienen vähemmistökielen.
Ruotsinkieliset eivät vain millään halua paljastaa, mikä heitä kielivapaudessa niin kauhistuttaa: kielivähemmistönä oleminen ja maan suomalaisuuden tunnustaminen.
tätä ei sitten uskalleta ruotsinkielisten taholta kommentoida?
aloittaja on oikeassa, mutta asiat eivät muutu yhteiskunnassa aivan hetkessä. valitettavasti. sitä ennen ehtii valtiovelka kasvaa tämänkin kielipolitiikan johdosta. Lopulta viisaus voittaa. Olisiko muuten aika jo tehdä se selvitys pakkoruotsin kuluista? "Hyödyt " tiedämme kaikki :)
"Ruotsinkielisten on ymmärrettävä realiteetit!"
Ei riitä että ruostinkieliset ymmärtävät tuon. Tämän lisäksi suomenkielisten poliittikkojen enemmistön pitäisi tajuta tuon. Noin viidentoista ruotsinkielisen kansanedustajan lisäksi tarvitaa 86 suomenkielistä. Persusuomalaisten lisäksi siis vielä 47. Se on kolme kertaa enemmän kuin koko ruotsinkielinen ryhmä (joista vain osa on RKP:n edustajia).
Aika turha siis syyttää ruotsinkielisiä ja vielä turhempaa syyttää RKP:a. Ellei tämä ole vain veruke jolla pienemmän potkimiselle haetaan oikeutus. Kuten se nettifennoille aivan ilmiselvästi on.
Jo alkaa itku housut ruosteessa olevalta. Jotain mätäähän tässä on , kun politiikot muuttaa kantaansa tässä kysymyksessä. Kun muita keinoja ei ole lopetetaan pakkoruotsi kansanäänestyksellä..! Miksiköhän te olette kansanäänestystä vastaan siksikö etteete voi lahjoa tai voidella kaikkia suomenkielisiä..!
Realiteetteja lisää:
Peruskoulujen pakkoruotsi on kokonaan RKP:n ja sen taustaryhmien käsialaa vuodelta 1968. Peruskoulun pedagogiset asiantuntijat suosittivat meille pakolliseksi kieleksi englantia muiden Pohjoismaiden tapaan.
Korkeakoulujen kaikille pakollinen virkaruotsi on kokonaan RKP:n ja sen tutkinnonuudistusta hoitaneen opetusministerin käsialaa vuodelta 1978.
Jokin ruotsinkielinen toimija on taustalla kaikissa pakollista ruotsia pönkittävissä hankkeissa, kaikissa mitätöinneissä, joilla yritetään vaientaa kansalaisten vapaaehtoista ruotsia kaipaava mielipide.
Nyt kesän hiljaisuudessa alaluokille varhaistettu pakkoruotsi on kokonaan RKP:n ja folktingetin käsialaa. Keväällä annetussa tuntijakoehdotuksessa varhaistusta ei ollut, mutta heti sen julkistamisen jälkeen RKP:n Mikaela Nylander ilmoitti, että varhaistamista lähdetään hakemaan hallituksen suljettujen ovien takana - ja haettiin myös.
Se, mitä RKP haluaa kielipolitiikassa, sen se myös saa. Ainoa poikkeus oli yo-ruotsin muuttaminen muiden aineiden mukana vapaaehtoiseksi. Tosin RKP sai jo hallitusohjelmaan paperin, jossa kielten kokeet palaavat pakollisiksi.
Ei rautaako?, et pysty kieltämään näitä realiteetteja. RKP lobbaa, vaatii ja voittaa. Millä kaupat käydään, sitä emme näe, mutta todellisen toimijan näemme kyllä. Ruotsinkielisten etujen virallinen vartija folktinget, ruotsinkielisten oma poliittinen puolue RKP ja näiden luoma verkosto vetelee naruja.
Vastuu on nimenomaan ruotsinkielisten. Siksi on niin tärkeää, että ihmiset ymmärtävät vastuunsa.
Ole sinäkin rehellinen.