oisko ollu noi viikko sitte ku kävin poliisilaitoksella kysymässä et kelpaaks se terveystodistus mikä on mopokorttii varte hommattu ni kyl se kelpaa ja sit viel sanottii et pitää mennä autokouluun passukuvien ja terveystodistuksen kaa ja nyt tänään kävin kouluterveyden hoitajalla ni se sano et ei kuulemma tarvii mitään terveystodista viedä vaan se riittää kuulemma et meen vaa passikuvien kaa autokouluu
ET MITÄ VITTUA JOMPI KUMPI KUSETAA JOKO SIELLÄ POLIISILAITOKSELLA TAI SITTE KOULU TERVEYDEN HOITAJA !! ?????????????
ET MITÄ VITTUA JOMPI KUMPI KUSETAA JOKO SIELLÄ POLIISILAITOKSELLA TAI SITTE KOULU TERVEYDEN HOITAJA !! ?????????????
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä tarvitaan.
Autokoulussa se sinulle kyllä sanotaankin.
Nuorison terveystodistus kelpaa tai sitten terveystodistus ajokorttia varten.
Turhaan tuollaisesta vouhotat.
Ei tarvii kun on mopo-kortti pohjalla. Poliisi on kerrankin oikeessa.
Terveystodistus tarvitaan, mutta passikuvia ei jos mopokortti on alle kolme vuotta vanha, kuten yleensä on kun autokouluun mennään vähän ennen kuin täyteään 18.
Mopokortti mukaan, se riittää, koska sitä varten olet toimittanut sen terveystodistuksen.
Se mopokorttitodistus riittää 70 vuotiaasksi asti. Sitten vasta tarttee muuta
Älä edes mene poliisilaitokselle vielä. Sinulle rääväsuiselle teinille riittää tuo mopokortti ihan hyvin vielä toistaiseksi. :)
Mikäli on jo ajokortti luokaltaan
M, T A1, A, B, tai BE ei tarvitse lainkaan lääkärintodistusta jos korottaa johonkin edellä mainituista ajokorttiluokista, koska niissä on samat tervyesvaatimukset.
Eli saatana mene vain poliisiasemalle, ja jätä paperit, et tarvitse uutta tai vanhaa todistusta
jos olisi korottamassa korttia C1 tai C tai D1 tai D luokkaan, tarvitsisit uuden todistuksen, koska näissä on tiukemmat vaatimukset tervyeden suhteen. esim ei saa olla kuuro
Mitäpä 87k sekoilet, luuletko ettei tarinaasi tunnisteta sinun idiootin kirjoittamaksi.
Nyt ei puhuta minusta tai minun ajokortistani.
Selcennetään vielä, eli korotukset
B->BE
B-> A1
B->A
M-> A1
M->A
M->B
M->T
T->A1
T->A
T->B
T->M
Noissa korotuksissa ei tarvitse uutta lääkärintodistusta, eikä vanhaakaan pidä etsiä, joten älkääpäs höpöttäkö
Onkos tuo päiväkerhosi aakkosten tuntemus taulukko, vai muutenko idioottimaisuuttasi tuot vaan esille.
Mee kattoon telkkaa jos meni liian vaikeaksi. Kakkoselta tulee taitoluistelua.
https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/EEC2B64FCE6FA618C2256BC30042B5F6?opendocument
Kuvia ei tarvita jos mopokorttin kuvien toimittamisesta on alle 3 vuotta, paitsi tietysti jos haluaa B-korttiin tuoreemmat kuvat ja se voi olla teini-ikäiselle ihan paikallaan, ulkonäkö on luultavasti muuttunut.
Lisäksi tarvitaan nuorison terveystodistus (enintään viisi vuotta vanha) tai
lääkärintodistus ajokorttia varten (enintään kuusi kuukautta vanha),
Jos on alle 18 vuottan, niin sitten vielä huoltajan suostumus.
Ja lakikirjassa sanotaan että jos hankkii samaan ryhmään kuuluvan ajokortin ei tarvita terveystodistusta, eli eli juurikin noissa mainitsemissani tapauksissa.
En tiedä miksei asiasta juuri missään puhuta mitään, itsekin hankin suotta lääkärintodistuksen korotuksessa M-B mutta kun korotin kortin BC-ABC en enää vienyt uutta todistusta, koska tällöin asia oli jo tiedossa, taitaapi tuo(kin) asia olle yhtä vähän tiedossa kuin A-kortin opetuslupa.
Ja ei, älä kysy miksi vein todistuksen korotuksessa B-BC sen kerroin jo aijemmin miksi silloin tarvitsee todistuksen
Sinultahan ei ole muutenkaan kysytty mitään, joten pidähän "läpesi kiinni".
Kiitos palautteestasi
Oikeastaan kysymystä ei ollut osoitettu kenellekään eriksene, jolloin se on osoitettu kaikille, jotka tietää asiasta/on asiasta kokemusta
Kenellä ei ole tiedossa?
Poliisi myöntää ajokorttiluvan ja osaa vaatia uutta selvitystä terveydentilasta, jos ei ole aiempaa saman ryhmän korttia, tai jostain muusta syystä. Se, että joku vie liitteeksi uuden tokarin, ei tarkoita sitä, että se on vaadittu.
NTT:ssä voi olla myös jostain syystä maininta siitä, että se on voimassa vain tietyn ajan, jolloin se on tarkoitettu vain mopokorttia varten. Sitten B-kortille vaaditaankin uusi. Normaalitapauksessa näin ei ole.
"Se, että joku vie liitteeksi uuden tokarin, ei tarkoita sitä, että se on vaadittu."
Tottakai vie, miski ei veisi, tuo tieto "ei tartte viedä" on niin kiven takan, että itsekin olen sen virheen tehnyt kerran, toisella kerralla jo tiesin asian laidan
Kaipa tällä tiedon "pimittämisellä" jotain hyötyä saaraa
Kenen tapauksesta 87k kirjoitat, et ainakaan omasta, olethan hiekkalaatikolla peuhaava pentu.
No miksi et kysynyt äidiltäsi, hänenhän se pitäisi tietää?