Ote alkuperäisestä uutisesta:
Pääministeri lakkauttaisi terveyskeskuksia
Kokoomuksen puheenjohtaja, pääministeri Jyrki Katainen tuli maanantaina paljastaneeksi tv-toimittajalle hallituksen tulevan terveyspalvelu-uudistuksen keskeisen linjan - vaikka muuta selkoa kunnallisvaalien yhteen pääkysymykseen ei vielä tullutkaan.
Kun MTV3:n toimittaja kysyi, ovatko uudessakin kuntarakenteessa samat terveyskeskukset kuin tänäkin päivänä, Katainen vastasi näin:
”Joissakin kunnissa on, joissakin ei.”
Pääministeri selitti linjaansa näin:
”Jos ajatellaan terveysasemaa, jonne ei ole pitkään aikaan saatu lääkäreitä ja riittävästi hoitajia. Onko se se, mitä me haluamme puolustaa? Ei”, Katainen sanoi MTV3:n aamulähetyksessä.
Katainen huomautti, että nyt 70 prosenttia ihmisistä asuu kunnissa, joissa terveyskeskukseen pitää jonottaa vähintään kaksi viikkoa. Kokoomusjohtajan mielestä nyt on kysymys siitä, osaammeko vahvistaa terveyskeskuksia sellaisiksi työyhteisöiksi, että lääkärit ja hoitajat haluavat olla niissä töissä.
”Syrjäseudut” Katainen hoitaisi kevyillä järjestelyillä. ”Vahva ja elinvoimainen terveyskeskus” voisi hänen mielestään tarjota ”syrjäseudulle” terveysaseman lähettämällä kyläkeskustoihin ja kyläkoulujen pihoille terveysbussin.
Kataisen puhe on selvää tekstiä. Jos kokoomus ja hallitus voittavat vaaleissa, luvassa on terveyskeskusten lakkautusaalto. Lääkärit ja hoitajat keskitetään suuriin keskuksiin, joista saatetaan sitten lähettää terveysbussi ”kyläkeskustoihin” silloin tällöin.
Kataisen linja merkitsisi siis myös sitä, että suurkuntien palveluvarustusta muuteltaisiin syrjäisten seutujen kustannuksella. Näin tapahtuisi, kun loputkin lääkärit ja muu hoitohenkilöstö siirrettäisiin suuriin keskuksiin, kun pienten kuntien terveyskeskusten ovet naulattaisiin kiinni.
Kataisen paljastama hallituksen linja on väärä. Terveyskeskus on kansalaisten tärkein palvelu. Terveyspalvelujen keskittäminen olisi suurelle osalle suomalaisia onneton temppu ja aivan epäonnistunutta politiikkaa.
Kukaan muukaan ei tietenkään halua puolustaa sitä, että terveyskeskuksessa ei ole lääkäreitä eikä hoitajia. Mutta on väärin nostaa nostaa kädet ylös, antautua ja lakkauttaa koko terveyskeskus.
Jos yhteiskunta haluaa, se voi järjestää terveyspalvelut nykyistä paremmin – ja myös pienissä terveyskeskuksissa.
Lääkäriksi valmistuvilta on voitava edellyttää – kalliin koulutuksen vastineeksi – velvollisuutta palvella terveyskeskustyössä. Terveyspalvelubisnestä on voitava säännellä niin, että se ei nouki vain rusinoita pullasta ja niin, että se pääse sanelemaan, monopoliasemasta puhumattakaan.
Sekin on hyväksyttävä, että terveyspalveluihin on pantava riittävästi varovaroja. Jos yhteiskunta ei pysty vähentämään kansalaistensa sairastavuutta, sen on hoidettava sairaansa.
Pääministeri lakkauttaisi terveyskeskuksia
Kokoomuksen puheenjohtaja, pääministeri Jyrki Katainen tuli maanantaina paljastaneeksi tv-toimittajalle hallituksen tulevan terveyspalvelu-uudistuksen keskeisen linjan - vaikka muuta selkoa kunnallisvaalien yhteen pääkysymykseen ei vielä tullutkaan.
Kun MTV3:n toimittaja kysyi, ovatko uudessakin kuntarakenteessa samat terveyskeskukset kuin tänäkin päivänä, Katainen vastasi näin:
”Joissakin kunnissa on, joissakin ei.”
Pääministeri selitti linjaansa näin:
”Jos ajatellaan terveysasemaa, jonne ei ole pitkään aikaan saatu lääkäreitä ja riittävästi hoitajia. Onko se se, mitä me haluamme puolustaa? Ei”, Katainen sanoi MTV3:n aamulähetyksessä.
Katainen huomautti, että nyt 70 prosenttia ihmisistä asuu kunnissa, joissa terveyskeskukseen pitää jonottaa vähintään kaksi viikkoa. Kokoomusjohtajan mielestä nyt on kysymys siitä, osaammeko vahvistaa terveyskeskuksia sellaisiksi työyhteisöiksi, että lääkärit ja hoitajat haluavat olla niissä töissä.
”Syrjäseudut” Katainen hoitaisi kevyillä järjestelyillä. ”Vahva ja elinvoimainen terveyskeskus” voisi hänen mielestään tarjota ”syrjäseudulle” terveysaseman lähettämällä kyläkeskustoihin ja kyläkoulujen pihoille terveysbussin.
Kataisen puhe on selvää tekstiä. Jos kokoomus ja hallitus voittavat vaaleissa, luvassa on terveyskeskusten lakkautusaalto. Lääkärit ja hoitajat keskitetään suuriin keskuksiin, joista saatetaan sitten lähettää terveysbussi ”kyläkeskustoihin” silloin tällöin.
Kataisen linja merkitsisi siis myös sitä, että suurkuntien palveluvarustusta muuteltaisiin syrjäisten seutujen kustannuksella. Näin tapahtuisi, kun loputkin lääkärit ja muu hoitohenkilöstö siirrettäisiin suuriin keskuksiin, kun pienten kuntien terveyskeskusten ovet naulattaisiin kiinni.
Kataisen paljastama hallituksen linja on väärä. Terveyskeskus on kansalaisten tärkein palvelu. Terveyspalvelujen keskittäminen olisi suurelle osalle suomalaisia onneton temppu ja aivan epäonnistunutta politiikkaa.
Kukaan muukaan ei tietenkään halua puolustaa sitä, että terveyskeskuksessa ei ole lääkäreitä eikä hoitajia. Mutta on väärin nostaa nostaa kädet ylös, antautua ja lakkauttaa koko terveyskeskus.
Jos yhteiskunta haluaa, se voi järjestää terveyspalvelut nykyistä paremmin – ja myös pienissä terveyskeskuksissa.
Lääkäriksi valmistuvilta on voitava edellyttää – kalliin koulutuksen vastineeksi – velvollisuutta palvella terveyskeskustyössä. Terveyspalvelubisnestä on voitava säännellä niin, että se ei nouki vain rusinoita pullasta ja niin, että se pääse sanelemaan, monopoliasemasta puhumattakaan.
Sekin on hyväksyttävä, että terveyspalveluihin on pantava riittävästi varovaroja. Jos yhteiskunta ei pysty vähentämään kansalaistensa sairastavuutta, sen on hoidettava sairaansa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Että SEMMOINEN"työväenpuolue"...