- Tällä hetkellä tilanne on se, että jos on kova pakkanen ja Keljonlahti on alhaalla ja samaan aikaan Rauhalahti vikaantuu, niin me joudumme säännöstelemään lämmönjakelua.
http://yle.fi/uutiset/keljonlahdella_investoidaan_kivihiilikauteen/6348587
Onhan se ihanaa, että Markku A on näin huolehtivainen alamaisistaan. Pari mummonmiljardiahan siihen vain meni, mutta onneksi saadaan menemään vähän lisääkin, noin sata mummonmiljoojaa.
http://yle.fi/uutiset/keljonlahdella_investoidaan_kivihiilikauteen/6348587
Onhan se ihanaa, että Markku A on näin huolehtivainen alamaisistaan. Pari mummonmiljardiahan siihen vain meni, mutta onneksi saadaan menemään vähän lisääkin, noin sata mummonmiljoojaa.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Olikohan sittenkään onnistunut hanke.
Turve ,-puu ja kivihiili on jo hankinnassa, jäte ja öljy palaa myöskin joten lisää kattila kapasiteettiä "turevevoimalallemme". Tourujokeen vesivoimala ja jonkun kirkon torniin tuulivoimala pyörimään. Ydinvoimala Hippokselle ja lauhdevedet Köyhäänlampeen ja sinne rapuja kasvamaan. Sähköä saa ostaa vielä valtakunnan verkosta jos on sateinen kesä, tai ei tuule tai ei sada.
Puolalaiset rakastavat kivihiilen käyttäjiä ja tulevat varmaan tekemään muutoksetkin halvalla, ei kai täällä itse osata. Siitä tulee muodikkaasti retrovoimala ja mummojen pyykit taas nokeentuu kuin ennenvanhaan ja kivihiilipöly antaa töitä yksityiselle lääkäriasemalle ja veroparatiisissa taputetaan karvaisia käsiä. Ja tiedättekö mitä - tämän on saanut aikaan kaupunginvaltuusto!!
Investointivarojen kerääminen aloitetaan vesimaksua korottamalla.
Keljon voimalan puolesta äänestäneiden nimilistat löytyy , mistä?
Kaupungintalolla saa nähtäväksi listan päätöksestä.
Kerttiinköhän niitä turveproomuja rakentamaan useitakin siinä turve kiimassa. Yhden voisi lahjoittaa kaupungin johtajalle läksiäis lahjaksi, olisi hyvä sillä seilata saimaalla. Nimikin olisi jo valmis Keljonlahti Turvevoimala 1.
...jos ei ole valmiita proomuja niin ainakin piirustukset lahjaksi.
Voisihan sen kivihiilen jättää Lahden satamaan ja roudata sieltä niillä kaavailluilla proomuilla Keljonlahteen. Paluukyydissä voisi viedä vanhoja Fredrikssonin karvalakkeja Puolaan lahjaksi.
Vanhat karvalakit ei jouda pois Jyväskylästä.
"niin me joudumme säännöstelemään lämmönjakelua."
Fredriksson tekee vielä tiliä, kun myy vanhaa varastoa. Teki Markun kanssa sellaisen voimalan, että lakit menee kaupaksi.
Terve turve Markku Andersonni sano Freriksonni.
Kuiviketurpeen loppuminen vaarantaa eläinten hyvinvoinnin
http://yle.fi/uutiset/kuiviketurpeen_loppuminen_vaarantaa_elainten_hyvinvoinnin/6350300
Vapo myy ei-oota asiakkailleen. Minulle tuli paha mieli, kun me poltamme turpee eläimiltä.
Kivihiili rekkojja tarvitaan puolet vähemmän verraten turve rekkoihin, lisäksi kivihiilenpolttosta ei tule enempää saateita kuin turpeenpoltosta, mutta ennekaikkea SUOMEN SUOT SÄÄSTYY!
Tässä on YLY keski-Suomen kokoama lista keljonlahden voimalaitoksen puolesta äänestäneistä.
Keskusta 8 - 4
Holma, Sakari - jaa
Juusela, Jukka - jaa
Karjalainen, Kerkko - jaa
Karjula, Kati - jaa
Kettunen, Sami - jaa
Matilainen, Juhani - ei
Neittaanmäki, Petri - ei
Nissinen, Eino - jaa
Paloniemi, Aila - ei
Selin, Pirkko - jaa
Timlin, Matti - jaa
Utunen Ziv, Heini - ei
Kokoomus 4 - 6 - 1
Fredrikson, Erkki - tyhjä
Fredrikson, Timo - jaa
Hiltunen, Ari - jaa
Kontio, Marja-Liisa - ei
Lajunen, Heimo - ei
Pulli, Terhi - ei
Salokorpi, Esa - ei
Saraste-Kautto, Anja - ei
Savolin, Reijo - jaa
Selin, Jaakko - jaa
Vielma, Ahti - ei
Virkkunen, Henna - jaa
Kristillisdemokraatit 3 - 0
Arvaja, Erkki - jaa
Starczewski, Juhani - jaa
Visakorpi, Marika - jaa
Sosialidemokraatit 12 - 5
Ahola, Jorma - jaa
Haapsalo, Kaija - jaa
Hirvensalo, Mirja, - jaa
Hjelt, Juha - ei
Huovinen, Susanna - jaa
Illman, Hilkka - jaa
Koskinen, Veijo - jaa
Kruus, Aila - jaa
Laitinen, Reijo - ei
Leppänen, Lea - jaa
Mäkinen, Pentti - ei
Närhi, Pentti - ei
Olin, Kalevi - jaa
Turunen, Kirsti - jaa
Tuupainen, Kauko - ei
Väätäinen, Markku - jaa
Yksjärvi, Leena - jaa
Suomen kommunistinen puolue 0 - 2
Toikkanen, Petri - ei
Tynjä, Riitta - ei
Vasemmistoliitto 3 - 1 - 1
Glad, Hannu - ei
Haapasalo, Jaana - jaa
Kangas, Matti - tyhjä
Pernu, Ilkka - jaa
Yksjärvi, Kari - jaa
Vihreät 6 - 2
Ammondt, Jukka - ei
Autere, Anna - jaa
Kaijaluoto, Kaija-Leena - jaa
Lindström, Tuija Elina - jaa
Louhivuori, Jukka - jaa
Mäkinen, Tuija - jaa
Rönnberg, Risto - jaa
Vauhkonen, Jouni - ei
Lähteet:YLE Keski-Suomi / Antti Seppälä
Valtuusto oli valittu ja nämäkin JAA ääet antaneet.
VAROITUS JATKOA AJATELLEN.
Hienoa nähdä tuo luettelo, kiitos. Tuosta voikin sitten alkaa karsimaan vesurilla.
Eikös sukuökyfredrikssonit voisi alkaa valmistaa siellä mainoslippiksiä Venäjälle?
Mikäs Niinistön loppari sinä olet ? Ei kivihiili uudistu senkään vertaa kuin turve ja tuulimyllyt ei pyöri kuin myrskyllä.
Lobbari!! Ja toiseksi, tuossa pihalla pyörii tuulimylly vallan perusteellisesti vaikka on melkein tyyntä. Ja jos tarkoitit PS Niinistöä niin kyllä ehdottomasti.
Myrskyllä ei pyöritetä tuulivoimaloita.
Oliko onnistunut ostos tämä turvevoimala. Vastatkoon vaikkapa Koskisen Veijo?
Turha varmaan kysellä. Talttoja puukkoja kyniä terotellut työsuojaajahan ei varmaan lakkitehtailijan kanssa paljon kommentoi.
Tuliko Keljonlahden voimalasta ja JE:stä vihreän eettinen ympäristöstä huolehtiva rakennelma, ympäristön riemuvoitto, mistä KSML:n ja kaupunginjohdon mukaan voisi "mustaakin mustempi Helsinki" ottaa oppia,
Vai tuliko siitä sittenkin mustaakin mustempi ja synkeämpi tuomipäivän riippakivi Jyväskylälle, ilmaston, kaupungin talouden ja veronmaksajien hyvinvoinnin ympäristö ja talouskatastrofi?
Mielenkiintoista olisi kuulla vastaus ehdokkailta:
KOKOOMUS
Fredrikson, Timo - jaa
Hiltunen, Ari - jaa
Savolin, Reijo - jaa
Selin, Jaakko - jaa
Virkkunen, Henna - jaa
KESKUSTA
Holma, Sakari - jaa
Juusela, Jukka - jaa
Karjalainen, Kerkko - jaa
Karjula, Kati - jaa
Kettunen, Sami - jaa
Nissinen, Eino - jaa
Selin, Pirkko - jaa
Timlin, Matti - jaa
Lappalainen Juha, rakennusaikainen JE:n johtaja, erotettu
KRISTILLISDEMOKRAATIT
Arvaja, Erkki - jaa
Starczewski, Juhani - jaa
Visakorpi, Marika - jaa
SOSIAALIDEMOKRAATIT
Ahola, Jorma - jaa
Haapsalo, Kaija - jaa
Hirvensalo, Mirja, - jaa
Huovinen, Susanna - jaa
Illman, Hilkka - jaa
Koskinen, Veijo - jaa
Kruus, Aila - jaa
Leppänen, Lea - jaa
Olin, Kalevi - jaa
Turunen, Kirsti - jaa
Väätäinen, Markku - jaa
Yksjärvi, Leena - jaa
VASEMMISTOLIITTO
Haapasalo, Jaana - jaa
Pernu, Ilkka - jaa
Yksjärvi, Kari - jaa
VIHREÄT
Autere, Anna - jaa
Kaijaluoto, Kaija-Leena - jaa
Lindström, Tuija Elina - jaa
Louhivuori, Jukka - jaa
Mäkinen, Tuija - jaa
Rönnberg, Risto - jaa
Lähteet:YLE Keski-Suomi / Antti Seppälä
ÄÄNESTÄJÄT ÄÄNESTÄKÄÄ
mahtoivat olla PERUSSUOMALAISET valtuutetut... en nähvnyt heidän mielipidettään.
Tosin tämä voimala-asia on melkoisen vähäpätöinen kuitenkin maahanmuuttaja-asiaan verrattuna.
Näistä vomalajutuista selvitään kyllä rahalla, ilman että aiheutuu mitään pysyvämpää.
Miljoonia tonneja piipustä lykkää vuositasolla jos olisi sitä turvettä, mutta kun ei oo. Kotieläinten alusiksi menee kaikki ja jyväskyläläiset palelee.
siis saastetta
saadaan, kun aletaan viherhörhöilemään ja laskemaan kaikenlaisen risun/korsien/turpeenpolton varaan tämän kokoisessa taajamassa.
MÄRÄT risukasat näkyy lahoavan vähän siellä sun täällä tiepuolissa ja metsien reunoilla. Turve nyt EI OIKEASTI ole mikään uusiutuva luonnonvara. Vai voisiko joku kertoa turvesuon, mistä on nostettu jo toinen turvesato,
laskettaessa noistajulkaistuista tuotantoluvuista keljonlahti toimii parhaalla hyötysukteella täydellä teholla vain 49,4 prosentin hyötysuhteella
Valtaosan vuotta se toimii tämän hyötysuhteen alapuolella. Eli Uralilta hankitusta ja kuljetetusta kivihiilestä enemmän kuin joka toinen hiilijuna meneekin Päijänteen lämmittämiseen.
helsingin Hanasaaren hiilivoimalaitoksen hyötysuhde on sentään 85 prosenttia. Eli siinä hiilihäviö on vain 10 junavaunusta vain 1,5 hiilivaunullista.
Mitenkähän helsinkiläiset ovat osaamiseltaan näin ylivoimaisia Jyväskylään verrattuna?
Johtuu varmaan kaupungin johdosta ja valtuutetuista.
LAINAUS
"Jyväskylään nousee ympäristöystävällinen voimalaitos
Energiaa ympäristön ehdoilla
Kaukolämpöteho: n. 200 MW (megawattia)
Sähköteho: n. 210 MW
Jyväskylään vuonna 2010 avattava Keljonlahden voimalaitos tukee osaltaan kestävää kehitystä ennaltaehkäisemällä ja vähentämällä haitallisia ympäristövaikutuksia. Koska uudessa voimalaitoksessa polttoaine pystytään hyödyntämään lähes kokonaan, säästetään energiavaroja ja samalla ympäristöä ja tuotantokustannuksia.
Lämmön ja sähkön yhteistuotannolla on keskeinen rooli ympäristökuormituksen vähentämisessä ja Kioton ilmastopöytäkirjan asettamien kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistavoitteiden täyttämisessä.
http://www.vem.fi/toimialaratkaisut/energiantuotanto/jyvaskylaan-nousee-ymparistoystavallinen-voimalaitos
Ei ollut persuja silloin.
JE:n ja Keljonlahden "asiantuntijoilla" surkea vaalimenestys. Ei tullut valtuustopaikkoja
Fredrikson Timo 121 ääntä
Lappalainen Juha 106 ääntä
Arnos Markku 152 ääntä
Koskinen Veijo 209 ääntä
Markku varmasti palkitsee lemmikkinsä Veijon jollakin sopivalla tavalla, vaikkapa kivihiilikemistin tittelillä.
Niin tai Läänin nuohoojan arvonimellä itsenäisyyspäivänä
Markku menköön konsultiksi kettusen matkaan. Laatikainen työnsi nenänsä liian syvälle kettuse per---seen ja lähteköön oppaasi.
Talvivaaraan konsutoimaan. Vain vanwei tiketti.
Virkkunen, Henna - jaa
Ymmärrän Hennan tietämyksen turpeesta, koskapa hän on ollut hevosten kanssa tekemisessä.
Asiantuntijana hän vastaa jaa mikä viisaus ja asiantuntemus. Varmaankin tuleva Jyväskylän kaupungin johtaja.
Saksa investoi voimakkaasti hiilivoimaloihin. Korvaa hiilellä ydinvoimaloita.
Ja Suomessa hirveä poru muutamasta koksista.
Onko turve ,-kivihiili saamaa kamaa mielestäsi. Turha modifioida SIIS 16milj. pannuihin.
Mitä hirveää siinä kivihiilessä on jos Saksa korvaa ydinvoimalat hiilivoimaloilla?
Vai onko Suomi joku impivaara?
Kivihiili on tuontitavaraa. Kivihiilen ympäristöpäästöt ovat huomattavat siksi myös verot ovat suuret kivihiiltä poltettaessa.
Mutta jos Saksa rakentaa kokonaisia kivihiilivoimaloita, niin miksi me emme voi polttaa hiiltä puun seassa, että puu palaisi paremmin?
Eikö savukaasupesuri pese myös kivihiilen kaasut?
Säästyy ainakin suomalaiset turvesuot. Kivihiilen polttaminenhan on ympäristöteko.
Kysymys onkin siitä kuka möhli kattilan ostovaiheessa, ja petettiinkö hölmöä valtuustoa. Muistelen ettei silloin paljon kivihiilestä puheltu! Joku on vastuussa miljoonista hukkaeuroista ja tulee saada narun päähän.
Suomessakin on Eu hiilidioksidin päästökauppa kivihiilelle epäedullinen. Saksa luopuu ydinvoimasta Saksan on pakko ydinvoimaloiden alasajamisen aikana lämmittää osa kivihiilellä. Saksassa kivihiili on vieressä.Ydinvoimalat,vesivoimalat eivät maksa päästökaupasta.
Ei savukaasupesuri puhdista kaikkea saastaa tietenkään.
. Päästöt ovat enimmillään vuodessa 1150 tonnia rikkidioksidia, 860 tonnia typenoksideja, 170 tonnia hiukkasia ja 1 070 000 tonnia hiilidioksidia.
http://www.jenergia.fi/tuotanto/sahko/keljonlahden-voimalaitos
Olkaa hyvät ja imekää ilmasta päästöt.
Ensimmäinen asia, joka Jyväskylässä tulisi tajuta on se, että Keljonlahti seisoo poliittisista syistä. Jos ko. voimala olisi yksityisomistuksessa, se olisi täydessä tuotantoajossa koko ajan, ja siinä poltettaisiin suomalaista puuta. Ja sen kyljessä tukipolttoaineena joko turvetta tai muuta saatavilla olevaa. Keljonlahdella tämä olisi nykymuodossaankin ja nykylaitteilla täysin mahdollista. Ja laitos tuottaisi.
Keljonlahti seisoo puhtaasti sen takia, että ei uskalleta polttaa puuta, kun muka kattilan takuu ei kata, jos tulee "liian isosta puun osuudesta" vauroita kattilaan. Höpö höpö. Tässä on poliittisen systeemin heikkous, jonka vuoksi ei ikinä koskaan olisi Jyväskylässä pitänyt tähän investointiin lähteä. Kukkahattutädit ja asiaa ymmärtämättömät päätöksentekijät ovat päässeet pätemään pykälillä ja nyt se on tuottanut ja tuottaa koko ajan suurta vahinkoa kaupunkilaisille. Nyt laitos juoksee kaupunkilaisille korkoa tuottamatta senttiäkään. Vaihtoehtona olisi se, että laitos olisi käynnissä ja tuottaisi edes kulunsa pois. Tappio, joka seisotuksesta tulee, on paljon suurempi kuin edes olisi voinut syntyä puun polttamisen seurauksena teoreettisesta kattilavauriosta, joka olisi ehkä voinut toteutua 15-25 vuoden päästä. Todennäköisesti ei sittenkään.
300 miljoonan euron Keljonlahden monumentti... en rehellisesti kehtaisi, jos olisin kaupungin johtajistoa, näyttää enää missään naamaani tuo niskassani. En varsinkaan tekemässä säästölistoja lapsilta ja vanhuksilta. Ja vielä vähemmän istumassa JYPin pelissä kaupungin autiossa. Nyt tulisi osata hävetä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jätteenpoltto
Aamu tv1 kertoi, että jätteenpoltto on varmasti tulevaisuutta nykyistä enemmän. Siispä lisää uudistuksia luvassa Keljonlahden suuntaan, ensin toki 16 milliä kivihiileen.
Kaukolämmöstä tulee aivan samat tulot, tuotti sen vanha Rauhanlahden laitos ja Keljonlahi seisoo tai toisinpäin. Jokatapauksessa jompi kumpi olisi seisokissa.
Sähköntuotanto vain menetetään koska Rauhanalahden voimalaitos ei tuota sähköä.
Ongelmahan on yksin siinä ettei turvetta ole riittävästi. Ilman sateisia kesiä ei olisi tarvetta kivihiilelle.
Kaukolämpötulot ovat kyllä samat, mutta sen tuottaminen tapahtuu vähemmällä polttoaineella paremmalla hyötysuhteella, eli halvemmalla, koska Rauhalahti ei käynnissä pysyäkseen tarvitse pakollista lauhdutusta Päijänteeseen kuten Keljonlahti.
Rauhalahti on sähkön ja lämmön yhteistuotantolaitos, joka tekee kaukolämpökuormalla vastapainesähköä itseasiassa paremmalla hyötysuhteella kuin Keljonlahden Prontosaurus. Siis ei menetetä sähköäkään.
Talvivaaran uutisointia kuunnellessa tuntuu kun Keljonlahden turvevoimalan kaikki sekoilu olisi samaa tyylilajia, lajihan on tietty väärät henkilöt väärään aikaan tekemässä päätöksiä.
Sääli Kainuuta, sääli Jyväskylää ympäristöineeen.
Kaikki on muuten hyvin, mutta kun satoi vettä. Turvesuot vettyi samoin myrkkyaltaat. Niin sanotun turvevoimalan pitää kaiketi hakea uudet ympäristön saastuttamiseen tarvittavat luvat kivihiilelle. Talvivaaran luvatkin menee yli ymmärryksen.
Mikä ympäristövahinko Jyväskylässä on tapahtunut? Vuotaako Keljonlahden kattila?
Eihän Keljonlahdessa ole muuta ongelmaa kuin ettei ole turvetta riittävästi.
Ja sehän vain ympäristöteko. Säästyvät suot ja rikkumaton luonto.
Jyväskylässä on tapahtunut varsin vakava ympäristövahinko Keljonlahden vuoksi.
kaupungilta on päässyt rahat loppumaan ja tulot ovat muuttuneet menoiksi ja jättiläisveloiksi.
Raha ei pesi enää Jyväskylässä.
Ihanaa kun turvemälliä kelluu järven selällä.
Vapo tuomittiin yli 100 000 euron korvauksiin
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/vapo-tuomittiin-yli-100-000-euron-korvauksiin/1302938
Koskapa me Jyväskyläläiset hyödymme rahakkaasti turvevoimalastamme, niin ehdottaisin että maksaisimme Vapon laskun.
Ehdottaisin että Markku A sekä JAA äänestäneet saisivat jonkinlaisen rahallisen korvauksen koskapa saatiin tälläinen rahasampo Jyväskyläläisille.
Onhan se mahtavaa että Keljonlahden voimalaan investoidaan luontoystävällisen kivihiilen ( kin ) vuoksi jotta kaupunkilaisilla olisi oman voimalan edullista energiaa. Aatelkaa nyt itte, muutenhan kaukolämpö maksaisi noin 100€ / Kwh!! Kyllä nuo päättäjät osaavat sitten ajatella veronmaksajien, ( = työnantajiensa ), parasta. Rakennetaan vielä Kangasvuoreen jonkun espanjalaisen arkkitehtitoimiston konsulteilla suunnittelema designvesitorni, ( suunnittelu 2 milj. € ). niin saamme maailman kalleinta vettä vanhoista korroosion syömistä putkista.
Anteeksi, Mwh.
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/kivihiilen-kaytto-voimaloissa-loppuu/1307754
Sulkekaa koko laitos, koskapa kukaan oikein todellisuudessa tunnu tietävän mistään yhtään mitään.
Suosittelisin paikalle leirintäaluetta.
Puitteet olisi mahtavat, sisätilaakin olisi. Sateesta oli haittaa turvevoimalan aikana, nyt voisi turisit majoittua vaikka telttoineen sisätiloihin märkänäpäivänä.
Osan polttouuneista voisi säästää himokylpijöille, meinaan kyllä luulisi kiukaalla lämmintä riittävän.
Osuva nimi vielä pitäisi keksiä.?
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/energiayhtion-johtaja-lammon-saannostely-vaihtoehtona/1308414
Ei haittaa meitä(kään).
Sähkö tulee töpselistä.
Vesi tulee hanasta.
Lämpö tulee patterista.
rakkain terkuin
Virheet r.p.
Kuinka Pekkarinen voi kivihiilen hyväksyä.
Neuropsykologi lähettäisi vanhenevat poliitikot muistitestiin
Dementiasairaudet voivat alkaa hitaasti käytösoireina. Persoona muuttuu ärtyisäksi, äkkipikaiseksi ja kärsimättömäksi.
- Käytös saattaa olla hyperseksuaalista. Puheet voivat olla aiempaan nähden suorasukaisia, jopa härskejä. Railakas kielenkäyttö ja lukuisat lyhyet naissuhteet voivat olla muutakin kuin merkki viriilistä miehestä, Vanhanen luettelee.
Ennen diagnoosia ihminen ei usein ole lainkaan tietoinen sairaudestaan ja saattaa jopa suuttua, jos sellaista epäillään.
http://www.ess.fi/?article=407709
Anrersson Markku välittömästi testeihin.
Ottaakohan Markku tykin mukaan Niuvanniemen tutkimuksiin.
Fredrikson, Timo - jaa
Hiltunen, Ari - jaa
Savolin, Reijo - jaa
Selin, Jaakko - jaa
Virkkunen, Henna - jaa
KESKUSTA
Holma, Sakari - jaa
Juusela, Jukka - jaa
Karjalainen, Kerkko - jaa
Karjula, Kati - jaa
Kettunen, Sami - jaa
Nissinen, Eino - jaa
Selin, Pirkko - jaa
Timlin, Matti - jaa
Lappalainen Juha, rakennusaikainen JE:n johtaja, erotettu
KRISTILLISDEMOKRAATIT
Arvaja, Erkki - jaa
Starczewski, Juhani - jaa
Visakorpi, Marika - jaa
SOSIAALIDEMOKRAATIT
Ahola, Jorma - jaa
Haapsalo, Kaija - jaa
Hirvensalo, Mirja, - jaa
Huovinen, Susanna - jaa
Illman, Hilkka - jaa
Koskinen, Veijo - jaa
Kruus, Aila - jaa
Leppänen, Lea - jaa
Olin, Kalevi - jaa
Turunen, Kirsti - jaa
Väätäinen, Markku - jaa
Yksjärvi, Leena - jaa
VASEMMISTOLIITTO
Haapasalo, Jaana - jaa
Pernu, Ilkka - jaa
Yksjärvi, Kari - jaa
VIHREÄT
Autere, Anna - jaa
Kaijaluoto, Kaija-Leena - jaa
Lindström, Tuija Elina - jaa
Louhivuori, Jukka - jaa
Mäkinen, Tuija - jaa
Rönnberg, Risto - jaa
Lähteet:YLE Keski-Suomi / Antti Seppälä
Nämä jaat kyytiin kanssa.
Jyväskylä on Putinin energiasuurvallan etuvartio - venäläisine voimaloineen ja venäläisine mitaleineen, jotka jaettiin kaupungintalolla 27.11. 2007.