täällä keskustelua siitä, mikä hallitus sai
aikaan mitä
valtiolaivan kääntäminen on hidasta. jos joku
4 vuoden hallitus yhdessä eduskunnan kanssa tekee
kansantalouteen liittyviä päätöksi on todennäköistä, että vaikutukset alkavat tuntua
vasta seuraavan hallituksen aikana, joka mahd.
yrittääkin kääntää laivaa päinvastaiseen suuntaan.
minä vain ihmettelen, onko tuollainen menneisyyden
arviointi/arvostelu mielekästä
kukahan toisi taululle uusimman tilaston siitä,
kuinka monta tekee maassamme työtä ja kenelle
siis
mikroyritykset
pk-yritykset
suuret
kunnat
valtio
jne
jos vielä saisi lukea numerot 1993 ja 2003
niin näkisi kymmenen vuoden trendin
täällä on tyypejä, joilta onnistuu varmaan
hetkessä ja helposti
aikaan mitä
valtiolaivan kääntäminen on hidasta. jos joku
4 vuoden hallitus yhdessä eduskunnan kanssa tekee
kansantalouteen liittyviä päätöksi on todennäköistä, että vaikutukset alkavat tuntua
vasta seuraavan hallituksen aikana, joka mahd.
yrittääkin kääntää laivaa päinvastaiseen suuntaan.
minä vain ihmettelen, onko tuollainen menneisyyden
arviointi/arvostelu mielekästä
kukahan toisi taululle uusimman tilaston siitä,
kuinka monta tekee maassamme työtä ja kenelle
siis
mikroyritykset
pk-yritykset
suuret
kunnat
valtio
jne
jos vielä saisi lukea numerot 1993 ja 2003
niin näkisi kymmenen vuoden trendin
täällä on tyypejä, joilta onnistuu varmaan
hetkessä ja helposti
Vastaukset 1
Vanhimmat
...jos tehdään nopeita muutoksia.
Siksi valtiolaivan kääntäminen on ns. hidasta. Toitotetaan äänestäjille, että teidän pitää äänestää Kepua seuraavat 50 vuotta niin sitten asiat muuttuu. ..no, edustajille on ainakin mukavat eläkkeet tiedossa.