Mitä mahdoitte tarkoittaa lausumallanne, kun julkitoitte kansalaisten yhdenvertaisen mahdollisuuden saada laadukasta terveydenhoidon palvelua kunnilta, jotka palvelun laadukkaasti tuottavat? ( Yksityissektoriltakin löytyy omien alojensa ammattilaisia ).
Otan esimerkin omaishoidon palkkiosta, jota ette halunneet antaa Kelan maksettavaksi. Onko syy siihen Kelan pääjohtajan puoluetausta, vai missä mättää? Kun elämme säästöjen aikoja, niin onko vaikea löytää laskimesta sellaisia näppylöitä, joilla omaishoidon tuki voidaan osoittaa yhteiskunnalle taloudelliseksi vaihtoehdoksi?
Arvoisa ministeri tietää oikein hyvin, että valtiolta palaa ”arvokkaan työn” palkkioihin alle 100 milj. euroa / vuosi. Ministeri tietää myös sen, että laitospaikan hinta on n. 105 – 110 euroa / vuorokausi. On vaikea ymmärtää ministerin mainitsemaa ”yhdenvertaisuutta”, kun kunnilla on mahdollisuus tulkintaan palkkion maksuperustetta ”laadukkaan palvelun tuottajan” taholla punnitaessa?
Asia saa vieläkin oudompia sävyjä, kun jatkuvasti lisääntyvä työttömyys on lisämausteena kunta-, terveydenhoito yms. palveluiden uudistamisprosesseissanne. Saamme päivittäin lukea uusista irtisanomisista ja toisaalla harmaan talouden ammattilaiset rakentavat meille ydinvoimalaa, laivoja ja rakennuksia 2 -3 euron tuntipalkoilla. Se näyttää kelpaavan myös puoluetoverillenne kirvesmies Ihalaiselle. Omaishoitajilla on oikeus loukkaantua jo syvästi, tullessaan tällätavoin ”rasistisesti kohdelluksi”. Olette maininneet osaa Perussuomalaisista rasistisiksi, mutta miten luonnehditte itsenne rakkahin Maria G-R. Älkää loukkaantuko, jos osa omaishoitajaperheiden antamista äänistä häviää ”vihollisenne laariin”. Nimittäin tulevaa vaalitappiotanne tutkaillessanne voitte mennä peilin eteen ja miettiä, että oliko ”valtataistelu” sittenkään tuon arvoista.
Rakasta ”vihollistanne” ( olettehan olleet tukkanuottasilla jo pidemmän aikaa ) pääministeri Kataista myötäillen otan käteni pois taskusta, avaan nyrkin ja kiroan voi Perk … voi Jyrkele Juttalauta
Otan esimerkin omaishoidon palkkiosta, jota ette halunneet antaa Kelan maksettavaksi. Onko syy siihen Kelan pääjohtajan puoluetausta, vai missä mättää? Kun elämme säästöjen aikoja, niin onko vaikea löytää laskimesta sellaisia näppylöitä, joilla omaishoidon tuki voidaan osoittaa yhteiskunnalle taloudelliseksi vaihtoehdoksi?
Arvoisa ministeri tietää oikein hyvin, että valtiolta palaa ”arvokkaan työn” palkkioihin alle 100 milj. euroa / vuosi. Ministeri tietää myös sen, että laitospaikan hinta on n. 105 – 110 euroa / vuorokausi. On vaikea ymmärtää ministerin mainitsemaa ”yhdenvertaisuutta”, kun kunnilla on mahdollisuus tulkintaan palkkion maksuperustetta ”laadukkaan palvelun tuottajan” taholla punnitaessa?
Asia saa vieläkin oudompia sävyjä, kun jatkuvasti lisääntyvä työttömyys on lisämausteena kunta-, terveydenhoito yms. palveluiden uudistamisprosesseissanne. Saamme päivittäin lukea uusista irtisanomisista ja toisaalla harmaan talouden ammattilaiset rakentavat meille ydinvoimalaa, laivoja ja rakennuksia 2 -3 euron tuntipalkoilla. Se näyttää kelpaavan myös puoluetoverillenne kirvesmies Ihalaiselle. Omaishoitajilla on oikeus loukkaantua jo syvästi, tullessaan tällätavoin ”rasistisesti kohdelluksi”. Olette maininneet osaa Perussuomalaisista rasistisiksi, mutta miten luonnehditte itsenne rakkahin Maria G-R. Älkää loukkaantuko, jos osa omaishoitajaperheiden antamista äänistä häviää ”vihollisenne laariin”. Nimittäin tulevaa vaalitappiotanne tutkaillessanne voitte mennä peilin eteen ja miettiä, että oliko ”valtataistelu” sittenkään tuon arvoista.
Rakasta ”vihollistanne” ( olettehan olleet tukkanuottasilla jo pidemmän aikaa ) pääministeri Kataista myötäillen otan käteni pois taskusta, avaan nyrkin ja kiroan voi Perk … voi Jyrkele Juttalauta
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.