5000€ vs 5000€

Kukaan ei nyt provoile vaikka varmaan sitä ensinnä epäillään.

Isäni haluaa antaa viisitonnia sekä minulle että siskolleni. Siskolleni hän antaa ne käteisenä. Ihan seteleitä käteen siis eikä tilisiirtona. Minulle hän haluaisi antaa tuon summan siten että yritykseni laskuttaisi hähen yritystään viiden tonnin edestä. Summa olisi siis 5000€ Alv.

Tässä hieman pyörittelin että onko tuo noin kannattavaa vai olisiko joku toinen konsti parempi?

Saisin varmaan itsekin sen käteisenä jos kinuaisin. Sitten vaan pitää rahat sukanvarressa ja ostelee toisinaan jotain pientä niin ei mene lahjaveroja.

Toisaalta isäni näemmä mieluiten toimii noin kuin sitä meille ehdotti ja jos siinä ei hirveästi häviä(siskon saamaan nähden :D ) niin menköön noin sitten.

Ja tämä oli enemmänkin ajatusleikkiä. En mä muutamasta satasesta ala itkemään. Meni suuntaan tai toiseen.
14153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eli isäsi antaa rahaa siskollesi ja firmalle, mutta ei sinulle.

Firman rahat on firman rahoja ja omat omia. Minä ainakin nostaisin metelin. Tai sitten tahtoisin vähintään tuplasumman firmalle, mikäli se on kokonaan minun.

Äänestä
  • Niin siis firmani on toiminimi jossa rahat ovat kuin omia. Näinhän sitä ainakin toitotetaan...

    Äänestä

  • uumaja kirjoitti:

    Niin siis firmani on toiminimi jossa rahat ovat kuin omia. Näinhän sitä ainakin toitotetaan...

    Mietin tuota siltä kantilta että jos siirrän firman tililtä omalleni vaikka koko viistonnia ja jätän alvit odottelemaan verottajaa niin onko tuosta itselleni muuta "haittaa" kuin että firman tulos on tilikauden päättyessä hieman parempi ja saattaa tulla aavistuksen verran enempi veroja maksettavaksi?

    Toisaalta toiminimelläni olisi myös käyttöä ainakin osalle tuosta summasta kun pitäisi uusia ATK-kalustoa yms. Jos otan rahat itselleni ja siirrän yksityispanona jonkun verran toiminimen tilille. Näinhän tuo kaiketi laskee firman tulosta -> vähemmän veroa tilikauden päätteeksi..

    Äänestä

  • uumaja kirjoitti:

    Mietin tuota siltä kantilta että jos siirrän firman tililtä omalleni vaikka koko viistonnia ja jätän alvit odottelemaan verottajaa niin onko tuosta itselleni muuta "haittaa" kuin että firman tulos on tilikauden päättyessä hieman parempi ja saattaa tulla aavistuksen verran enempi veroja maksettavaksi?

    Toisaalta toiminimelläni olisi myös käyttöä ainakin osalle tuosta summasta kun pitäisi uusia ATK-kalustoa yms. Jos otan rahat itselleni ja siirrän yksityispanona jonkun verran toiminimen tilille. Näinhän tuo kaiketi laskee firman tulosta -> vähemmän veroa tilikauden päätteeksi..

    Lisättäköön vielä että käytän itse tietenkin myös toiminimen kalustoa henkilökohtaisessa elämässäni joten en ainakaan itse koe että firman rahat ja kalusto olisi jotenkin erilläni itsestäni.

    Äänestä

  • uumaja kirjoitti:

    Lisättäköön vielä että käytän itse tietenkin myös toiminimen kalustoa henkilökohtaisessa elämässäni joten en ainakaan itse koe että firman rahat ja kalusto olisi jotenkin erilläni itsestäni.

    No ei se noin mene yksityisottojen osalta ! - eli isältäsi laskuttamasi summa menee kokonaan yrityksesi verotettavaksi tuloksi josta saat sitten vähentää nuo atk-hankintasi (soveltuvin osin), yksityisnostot eivät ole vähennyskelpoisia....

    Äänestä

  • 15+20 kirjoitti:

    No ei se noin mene yksityisottojen osalta ! - eli isältäsi laskuttamasi summa menee kokonaan yrityksesi verotettavaksi tuloksi josta saat sitten vähentää nuo atk-hankintasi (soveltuvin osin), yksityisnostot eivät ole vähennyskelpoisia....

    Niin siis tietenkin vähennyskelpoiset ostot teen aina yrityksen tililtä. Tuossa vaan pyörittelin sitä että siirränkö ensin tarvittavan summan omalta tililtä yrityksen tilille yksityispanona, vaiko jotenkin toisin.

    Vaikka kirjanpitäjäni joskus ohjeisti että toiminimellä on se etuus että firmankin ostoja voi tehdä yksityistililtä, kunhan toimittaa selvityksen mihin yrityksen tarpeeseen osto tulee ja kuitit yms. kirjanpitoon. Verottaja ei tätä tiemmä fanita, mutta tämmöinen mahdollisuus on olemassa. Joskus kun jossain esim. pienessä autokorjaamossa ei ole käynyt kortti, on pitänyt maksaa käteisellä ja nostaa rahat omalta tililtä niin on riittänyt lyhyt selvitys asiasta ja saanut tätä kautta vähennykset.

    Äänestä

Ja isälläsi tuo sulle maksettu 5000 euroa menisi hänen firmansa vähennyksiin...

Eikö kuitenkin kannattaisi selvyyden ja tasapuolisuuden nimissä ottaa käteisenä?
Niin ainakin itse tekisin vastaavassa tilanteessa.

Jos myöhemmin tuleekin jotain riitoja, kirjanpidosta voidaan näyttää isäsi sulle maksama raha, mutta siskollesi käteisenä annettuja rahoja ei voida mitenkään todistaa.

Äänestä

>>Saisin varmaan itsekin sen käteisenä jos kinuaisin. Sitten vaan pitää rahat sukanvarressa ja ostelee toisinaan jotain pientä niin ei mene lahjaveroja.>>

Kinua se raha käteisenä seteleinä tassuun sitten, jos se ei kerta kumpaakaan osapuolta juurikaan haittaa. Neljätonniajan se veroton raja oikeesti olisi. http://www.verosuunnittelu.fi/vs2010s05.html
Mutta tollanen summa lahjana annettuna häviää elämisen normaaleihin menoihin. Ei sellaisista tarvii perheessä ilmoituksia tai papereita kellekään tehdä.

>> Toisaalta isäni näemmä mieluiten toimii noin kuin sitä meille ehdotti ja jos siinä ei hirveästi häviä(siskon saamaan nähden :D ) niin menköön noin sitten.>>

Jos isäukkosi on jonkin pienen hikisen Oy:n tai toiminimen omistaja kuten sinäkin, niin voin hyvin ymmärtää että (uskottavaa) laskua vastaan firmasta ulos maksettava raha on hänelle helpointa järjestää.

>> Ja tämä oli enemmänkin ajatusleikkiä. En mä muutamasta satasesta ala itkemään. Meni suuntaan tai toiseen. >>

Menee aika lailla sen oman pentuna opitun kinuamisviettisi kanssa ja toisaalta isäukkosi haluaman maksutavan väliseksi arvovalinnaksi. Kummanko asian laitat isäukkosi tekemään.

Verohyötyjä tai alv-hyötyjä ei tule kummallekaan. Sinä kirjoitat 6150 € konsulttilaskun isäsi firmalle ja maksat ALV:ia 1150 € verran. Isäukkosi firma vastaavasti saa vähentää 1150 verran, ja nettona 5000€ on siirtynyt firmalta toiselle.

Äänestä
  • Aikalailla näin sen itsekin ajattelin. Taidan ottaa puheeksi ja sanoa että setelit kouraan minullekin kiitos. Lienee selkein ja tasapuolisin siten.

    >>Jos isäukkosi on jonkin pienen hikisen Oy:n tai toiminimen omistaja kuten sinäkin, niin voin hyvin ymmärtää että (uskottavaa) laskua vastaan firmasta ulos maksettava raha on hänelle helpointa järjestää.

    Juuri näin. Ei isäni tässä yritä sen suuremmin kieroilla että pistäisi minut ja siskoni eriarvoiseen asemaan, vaan tuo on hänelle helpoin järjestää noin. Siskollani ei ole yritystä.

    Äänestä

  • uumaja kirjoitti:

    Aikalailla näin sen itsekin ajattelin. Taidan ottaa puheeksi ja sanoa että setelit kouraan minullekin kiitos. Lienee selkein ja tasapuolisin siten.

    >>Jos isäukkosi on jonkin pienen hikisen Oy:n tai toiminimen omistaja kuten sinäkin, niin voin hyvin ymmärtää että (uskottavaa) laskua vastaan firmasta ulos maksettava raha on hänelle helpointa järjestää.

    Juuri näin. Ei isäni tässä yritä sen suuremmin kieroilla että pistäisi minut ja siskoni eriarvoiseen asemaan, vaan tuo on hänelle helpoin järjestää noin. Siskollani ei ole yritystä.

    Tämän keskustelun aloittaja on kaivanut aivonystyröistään taas ihmeellisen kysymyksen.
    Saman tyyppisiä kysymyksiä näkyy olevan muitakin tällä palstalla.
    Jatka samalla tavalla.

    Äänestä

  • 20+10 kirjoitti:

    Tämän keskustelun aloittaja on kaivanut aivonystyröistään taas ihmeellisen kysymyksen.
    Saman tyyppisiä kysymyksiä näkyy olevan muitakin tällä palstalla.
    Jatka samalla tavalla.

    Isäsi laittaa tienaamansa rahat joista maksettu verot virmasi tille josta maksat verot!

    Äänestä

  • 20+10 kirjoitti:

    Tämän keskustelun aloittaja on kaivanut aivonystyröistään taas ihmeellisen kysymyksen.
    Saman tyyppisiä kysymyksiä näkyy olevan muitakin tällä palstalla.
    Jatka samalla tavalla.

    Kohtalaisen kauan sitä provoepäilyä saikin odotella. Jatka samalla tavalla.

    Äänestä

  • Verottaja kiittää kirjoitti:

    Isäsi laittaa tienaamansa rahat joista maksettu verot virmasi tille josta maksat verot!

    Onkohan tällä palstalla paljon oikeasti yrittäjiä. Joka toinen ei tunnu tietävän yhtään mistä puhuu..

    Äänestä

>>Isäsi laittaa tienaamansa rahat joista maksettu verot virmasi tille josta maksat verot! >>

No eikä maksa välttämättä mitään. Minäkään en ole maksanut yritysveroa ainakaan 10 vuoteen yhtään. Kirjanpito tehdään niin että verotettavaa voittoa ei vaan näytetä.

Tuokin Tmi-yrittäjä aikoi laittaa koko 5000 summan Atk-laitteiden hankintaan ja muihin hankintoihin vuoden aikana. Omana palkkana siitä ei ollut tarkoitus maksaa mitään ulos. Ei verottajalle siitä viistonnisesta silloin jää mitään käteen.

Mutta pimeenä, kädestä käteen paperirahana, silloin ei jää mitään jälkiä ja asia on siisteintä tehdä aina sillä tavalla. Kreikan meininkiä kaikkialla vaan peliin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uumaja kirjoitti:

Kukaan ei nyt provoile vaikka varmaan sitä ensinnä epäillään.

Isäni haluaa antaa viisitonnia sekä minulle että siskolleni. Siskolleni hän antaa ne käteisenä. Ihan seteleitä käteen siis eikä tilisiirtona. Minulle hän haluaisi antaa tuon summan siten että yritykseni laskuttaisi hähen yritystään viiden tonnin edestä. Summa olisi siis 5000€ Alv.

Tässä hieman pyörittelin että onko tuo noin kannattavaa vai olisiko joku toinen konsti parempi?

Saisin varmaan itsekin sen käteisenä jos kinuaisin. Sitten vaan pitää rahat sukanvarressa ja ostelee toisinaan jotain pientä niin ei mene lahjaveroja.

Toisaalta isäni näemmä mieluiten toimii noin kuin sitä meille ehdotti ja jos siinä ei hirveästi häviä(siskon saamaan nähden :D ) niin menköön noin sitten.

Ja tämä oli enemmänkin ajatusleikkiä. En mä muutamasta satasesta ala itkemään. Meni suuntaan tai toiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu