Tänne on näköjään ilmaantunut uusi puolue. Mikä tämä puolue on, ajaako se palkansaajien vai elinkeinoelämän etuja?
kysymys
työmies
14257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Lue meidän ohjelmamme niin huomaat ettemme aja kenenkään etua. Meille on muodostunut pakkomielle, Eu:sta on erottava, vaikka se ei olekaan kenkään etu.
Äänestä meitä seuraavissa vaaleissa!
EU:lla ainakin on pakkomielteitä vaikka muille jakaa.
EU:sta on ollut tasan kaksi etua Suomelle:
Työttömyys ja halpa viina.
Ovathan nekin etuja varsin lyhyen ajan.
Milloin on Suomessa tehty enemmän työttömiä kuin mitä ns. vahvan markan-politiikalla tehtiin?
Työttömyysprosentti on se, miten se missäkin lehdessä lukee. Näin halutaan rauhoitella ja lieventää tilannetta.
Tuhansia on jo irtisanottu kovaan tahtiin.
Mitäs jos hurskastelisit vähemmän ja keskittyisit vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin
Koko ajan vastailen niin moneen kuin ehdin. Mutta en ole yli-ihminen.
suomalaisen työläisen itsenäisyyttä eurososialidemokratiasta ja porvarin itsenäisyyttä suuremmasta kapitalistista.
Käytännössä se on huru-ukkojen puolue, joka ei osallistu edes vaaleihin.
Kyllä me vaaleihin osallistumme, mutta kukaan ei meitä äänestä. Olemme ilmaa..
VSL ei ole perinteinen puolue keinotekoisine luokkajakoineen, joten se ajaa niin työväenluokan kuin elinkeinoelämän etuja.
Ei kapitalismin oloissa voi järjestää aidosti demokraattista, tasa-arvoista, luontoa ja ihmistä palvelevaa yhteiskuntaa. Tämä johtuu kapitalismin luonteesta, eli siitä, että se on rakennettu palvelemaan vain yhtä tarkoitusta: pääoman kasaamista, voiton tekemistä, varten. Toinen syy on se, että kapitalismissa tuotantovälineet (tehtaat, yhtiöt jne.) ovat yksityisomistuksessa kapitalistiluokan hallussa.
Kapitalisteiksi lasketaan ne, joilla on riittävästi pääomatuloja (esim. osakkeista) ettei heidän välttämättä tarvitse tehdä työtä henkensä pitimiksi.
Toinen luokka on työväenluokka, jonka on pakko tehdä palkkatyötä (toki Suomessa yhteiskunta elättää esim. työttömät, mutta se ei ole pääomatuloa, vaan vastoin tahtoa saatu korvike työpalkalle). Kapitalistit eivät maksa työläisille palkkaa koko työstä, vaan ainoastaan osasta. Loput se kerää voittona, eli lisäarvona itselleen, ja kasaa riistettyä pääomaa. Kapitalistit riistävät myös luontoa, koska mittaavat sitä ainoastaan rahassa.
Kapitalistiluokka siis pitää taloudellisella ylivoimallaan Suomen todellista valtaa käsissään riippumatta siitä, ketä eduskunnassa ja hallituksessa istuu. Kapitalistien omaisuus on lailla suojattu, vaikka sitä käytetään ihmisten riistämiseen. Tämä on tärkein syy, miksi VSL:n tärkein välitavoite on vallankumous. Vallankumous voi olla väkivallaton, mihin pyrimme, tai väkivaltainen, riippuen siitä nostaako kapitalistit aseet työväkeä vastaan (kuten kävi Suomessa vuonna 1918).
Vallankumous on kuitenkin välttämätön, jotta tuotantovälineet voidaan siirtää yhteiskunnan omistukseen, jolloin toisen ihmisen riisto ei ole enää mahdollista. Tällaista yhteiskuntaa kutsutaan vapaaksi.
Ennen vallankumousta voidaan parantaa asemaamme ja valmistella vapauden rakentamista laillisilla keinoilla, nk. reformeilla. Reformeilla rahan jakamista voidaan tehdä oikeudenmukaisemmaksi ja parantaa näin kansan asemaa. (Viimeisen kymmenen vuoden aikana on tapahtunut ennen näkemätön tulojen siirtyminen pääoman, eli kapitalistien, hyväksi.) Tämän vuoksi VSL toimii myös parlamentaarisen vallan saamiseksi, esim. eduskunnassa ja kunnanvaltuustoissa.
Tää on aivan uudenlainen puolue, siinä mielessä ettei nää aja todellakaan kenenkään etua. Tuon EUsta eroamisvaatimuksen lisäksi puolueen koko toiminta keskittyy tälle palstalle, jossa he pelkästään arvostelevat 10 vuoden takaisia poliittisia päätöksiä.
Ja EU ilman muuta ajaa tavallisen kansan etua vilpittömästi ja oikeudenmukaisesti. Eihän raharikas eliitti halua meille kuin pelkkää hyvää.
Venäjän vallankumous tehtiin pienellä etujoukolla, EU ideoitiin ja toteutettiin...
...pienellä etujoukolla.
Eihän EU:sta muuta ollutkaan kuin hyötyä, kun sitä ajettiin Suomeen. Nyt ollaan liittymisen edut nähty.
Tässä arvostellaan nykyistä ja tulevaakin.
"Ja EU ilman muuta ajaa tavallisen kansan etua vilpittömästi ja oikeudenmukaisesti"
- kyllä
"Eihän EU:sta muuta ollutkaan kuin hyötyä, kun sitä ajettiin Suomeen. Nyt ollaan liittymisen edut nähty."
- helppo arvostella, kun ei tiedä mikö olisi tilanne jos ei oltais EU:ssa
"Tässä arvostellaan nykyistä ja tulevaakin"
- sepä se, teikäläisten kyvyt jäävät vain arvostelun tasolle, Ilpoa lainatakseni se on yhtä vaativaa kuin lelun pölliminen puolivuotiaalta
"Ja EU ilman muuta ajaa tavallisen kansan etua vilpittömästi jne.
-kyllä"
Kerran usko lapsuuden sulla oli suloinen...
Helppo on arvostella. Itsenäisellä valtiolla on paremmat mahdollisuudet päättää itse itsensä parhaaksi. Eivät Norja ja Sveitsikään niin EU:ssa ole.
"-Sepä se, teikäläisten kyvyt jäävät vain arvostelun tasolle..."
Vain arvostelun tasolle? Kerropa arvostelusi arvostelusta Noam Chomskylle.
Arvostelu ei yleensä ole vaativaa. Vaativaa on se, huomaako kaikelta pimittämiseltä mitä arvostella.
Onko nyt niin että puolue asiat ovat sekaisin, kun ei saa vastausta. Taitaa olla riitaisa joukko eri ihmisiä.