RKP / Haglund vie Suomen sotaan ?

Se on vaarallinen temppu viedä Suomi Naton riveihin Islannin ilmavalvonnan kautta. Käykää sankarihaudoilla ensin.
1065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Naton takiahan me viimeksikin sotaan jouduimme, vai? Vai siksikö että emme kuuluneet Natoon? Tosin Natoahan ei silloin edes ollut joten kysymys on teoreettinen.

Äänestä
  • Kuka tuon ilmavalvonnan oikein maksaa? Islantiko? Vai lakkautettujen varuskuntien työntekijät? Minulla ei ainakaan ole ylimääräistä.

    Äänestä

  • Me jouduimme siksi sotaan viimeksi, että Neuvostoliitto tiesi Suomen olevan natsi-Saksan liittolainen , ennen Talvisotaa ja yleinen "vaara".

    Suomi joutuu äkkiä suurvalta-Venäjän viholliseksi, jos kokoomuksen ja rkp:n salajuoni toteutuu Naton riveihin Islannin kautta.

    Äänestä

  • hornet6 kirjoitti:

    Me jouduimme siksi sotaan viimeksi, että Neuvostoliitto tiesi Suomen olevan natsi-Saksan liittolainen , ennen Talvisotaa ja yleinen "vaara".

    Suomi joutuu äkkiä suurvalta-Venäjän viholliseksi, jos kokoomuksen ja rkp:n salajuoni toteutuu Naton riveihin Islannin kautta.

    Haglund keroo operation hinnaksi n miljoona euroa.Tämä on harhaan johtavaa tietoa kun hornetin lentotunti maksaa n.30 tuhatta euroa.Neljän koneen siirtolentojen hinnaksi tulee jo 800 tuhatta plus kuukauden valvontalennot n.84 tuntia eli2,5 milj. plus 50:n hengen maaorganisatio majoitus ja päiväraha kuluineen.
    Loppusumma tulee olemaan 3.5-4,5 miljoonaa.
    Natohakuinen tavoite ja ruotsihan toivoo meitä natomaaksi saaden olla turvassa kahden naton välissä.Tämän vuoksi natointoilijat kytkeesuomen osallistumisen ruotsin päätökseen.

    Äänestä

  • hornet6 kirjoitti:

    Me jouduimme siksi sotaan viimeksi, että Neuvostoliitto tiesi Suomen olevan natsi-Saksan liittolainen , ennen Talvisotaa ja yleinen "vaara".

    Suomi joutuu äkkiä suurvalta-Venäjän viholliseksi, jos kokoomuksen ja rkp:n salajuoni toteutuu Naton riveihin Islannin kautta.

    väärin olet ymmärtänyt kokonaisuuden miksi Suomi joutui talvisotaan. Kiistatta Neuvostoliitto hyökkäsi, mutta kuka provosoitti? Ryssä oppi kun vähän aikaa päätään tako ja perääntyi sopivasti Kremlin porteille ja sitten lähti tuleen takakaisin.

    Äänestä

  • Saksalainen osaa II kirjoitti:

    väärin olet ymmärtänyt kokonaisuuden miksi Suomi joutui talvisotaan. Kiistatta Neuvostoliitto hyökkäsi, mutta kuka provosoitti? Ryssä oppi kun vähän aikaa päätään tako ja perääntyi sopivasti Kremlin porteille ja sitten lähti tuleen takakaisin.

    Miksi maksoimme sotakorvauksia ja luovutimme Karjalan kannaksen taistelun jälkeen ? Olet vissiin tyhmä lahtari.

    Äänestä

  • hornet6 kirjoitti:

    Miksi maksoimme sotakorvauksia ja luovutimme Karjalan kannaksen taistelun jälkeen ? Olet vissiin tyhmä lahtari.

    Lahtari saatan olla, mutta ehkä hieman sinua viisaampi tuossa miksi II maailmansota käytiin. Tutustu Aatun ajatuksiin ja mitä hän kävi sopimassa Moskovassa ennen sotia. Sopiko hän tuolloin että Berliini jaetaan kahtia? Sinunlaiset punikit on helppo manipuloida......ja kuka siitää hyötyy?

    Äänestä

Kerrottiinhan eilen uutisissa miten Suomi on jo jonkun aikaa "harjoitellut" Viron ilmatilan valvontaa. Suoraa provokaatiota Venäjää kohtaan, lienee ehkä näiden lapsijupakoiden varsinainen syy. Kansa vaan pidetään pimennossa.

Äänestä

Haglund ei vie mitään mihinkään. Eduskunta tuollaisista päättää, ja joissain tapauksissa vaaditaan jopa perustuslain muutos, johon vaaditaan eduskunnan 2/3-enemmistö.

Äänestä

Miten tuo liittyy Tampereeseen? Oletko avohoitopotilas vai mikä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hornet6 kirjoitti:

Se on vaarallinen temppu viedä Suomi Naton riveihin Islannin ilmavalvonnan kautta. Käykää sankarihaudoilla ensin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu