Kenen asialla Pogostan Sanomat?

Aino Pesu teki sen taas!
Kansanedustajavaalien edellä ilmestyvään lehteen oli värvätty kaksi kansanedustaja Hannu Hoskosta halventavaa kirjoitusta.
Nyt kuntavaalien edellä ilmestyneessää lehdessä on haastateltu kaikkien muiden kuin kepun ehdokasta. Jo viikolla korostettiin "nuoren" ( 41 vuotiaan) ehdokkuutta. Kuitenkin kepulla olisi ollut tarjolla kolme alle 30 vuotiasta. He eivät kelvanneet kun olivat kepulaisia.
Pogostan Sanomat onkin muuttunut kepulaisvastaiseksi, vaikka sen tilaajista taitavat kepulaiset muodostaa valtaosan. Hämmästyttävää "arvo"valintaa.
14413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Minä lopetin jo kesällä tilaukseni.

Äänestä

Viherpiiperryksen ja pilkunviilaajan sanansaattajana tunnettu.

Äänestä

kun löytyy Ilomantsissa suoraselkäisiä ihmisiä kuten Aino Pesu, joka ei kuvia kumartele.
On ilo maksaa Pogostan Sanomien tilausmaksu ja lukea myös Kari Rissasen mainioita kirjoituksia. Niissä yksi "kansanedustajavainoo" saa omansa näköiset arviot toiminnastaan.
Toivottavasti lukutaitoisia äänestäjiä on Pogostalla niin että saadaan nuorta porukkaa valtuustoon. Ainakin rehtiä ja ryvettymatöntä.

Äänestä
  • Hyvä että oli haastateltu tuntemattomampia tai nuorempia ehdokkaita, vaikka nyt kepu sattui poissaolemaan.
    Kepu on saanut vuosien varrella ylivoimaisesti eniten palstatilaa PS:ssa, ei yhtään haittaa ettei tämä lehti ollut täynnä hoskosia hiltusia.

    Äänestä

Kysymys on poliittisesti sitoutumattomasta lehdestä, joka omien julistustensa mukaan kohtelee kaikkia aatesuuntia tasapuolisesti. Näin ei ole tapahtunut, vaan kepu on saanut köniinsä lähes viikottain.
Herääkin kysymys kenen asialla lehti on?
Toteuttaako se mainostamaansa sitoutumatonta tiedonvälitystä?
Vai onko se valjastettu jonkun tai joidenkin äänitorveksi?
Tilaajien on hyvä tämä tietää, vai onko kysymys sammutetuin lyhdyin toimimisesta.

Äänestä

Kiitos kaikista palautteista, vaikka nimimerkkien takaa kirjoitattekin.
Pogostan Sanomissa käsiteltiin vaalikampanjakaudella kaikki ryhmät, annas kun luettelen:
- Ryhmät koonneet ehdokaslistoja 17.9. kaikki ryhmät esillä
- Ilomantsin kuntavaaliehdokkaat, 24.9., kaikki ryhmät esillä
- Pois jäävistä jututettu erikseen keskusta Aimo Kettusta ja SDP:n Pauli Bauta, 24.9.
- SDP:n vaalikauden avaus, ministeri Maria Guzenina-Richardson vierailulla, juttu 27.9.
- Ryhmät tapaavat, kertovat teemoista ja äänestämisen tärkeydestä, 1.10. kaikki ryhmät esillä
- Keskustan vaalikausi alkuun, kansanedustaja Kimmo Tiilikainen vierailulla, juttu 4.10.
- Pogostan Sanomien ja kansalaisopiston järjestämä vaalipaneeli, kolme juttua, kaikki ryhmät esillä, 15.10.
- SDP:n kauaimmaisen kylän Kivilahden ensikertalainen ehdokas esittelyssä, 18.10.
- Keskustan vaalibussin vierailusta kylillä, juttu 18.10.
- Vasemmistoliiton ehdokas, juttu 25.10.
- Kokoomuksen ehdokas, juttu 25.10.
- Ilomantsiin Sitoutuneiden ehdokas, juttu 25.10.
- Perussuomalaisten ehdokas, juttu 25.10.
- Vihreiden ehdokas, juttu 25.10.
Kaikki ilomantsilaiset ehdokkaita asettaneet ryhmät ovat olleet lehden palstoilla. Kristillisdemokraattien ehdokkaasta ei ollut erillistä juttua, mutta katson, että emme ole kohdelleen ryhmää kaltoin, koska ehdokas käytti useamman kerran Lukijoilta-palstaa mielipiteilleen ja sai sitä kautta saman palstatilan kuin muutkin ryhmät.

Kiitos vielä palautteestanne ja hyvää syksyn jatkoa.
Aino Pesu, Pogostan Sanomien päätoimittaja

Äänestä
  • Onko huono omatunto, kun pitää selittää?

    Äänestä

  • Hyvä Aino!
    Vapaassa Suomessa on vapaus kirjoitella ilman ennakkosensuuria ja painostusta asiaa.
    Se, että joku kokee ettei ole päässyt lehteen, ei vielä oikeuta tuomitsemaan mediaa ja sen henkilöstöä.
    Kepu oli tapansa mukaan ostanut ennen vaaleja Pogostan Sanomien etusivulta parhaat (aggressiivisimmat) mainospaikat. Se tietenkin kuvaa parhaiten sitä dominoivaa ilmapiiriä, joka kunnassamme on kepulaisten taholta tarjoiltu viimeisimmät tiedossamme olevat ajat.
    Toivottavasti jäävät viimeisiksi.

    Äänestä

Ainolle, tuskin tälle palstalle kannattaa kannanottoja kirjoittaa. Palstan taso on ala-arvoinen. Kirjoittajien äo mikä lienee?

Äänestä
  • Todistitko oman äön?

    Äänestä

NMitenkäs kehujat olisitte suunne panneet jos kyseessä olisi ollut kokoomuksen ja demarien syrjinnästä?
Ensin malka omasta silmästä sitten roska kepun silmästä.

Äänestä

Taisi pt käydä "korkeanpaikan leirillä".

Äänestä

Omanpesän likaaminen voi tulla kalliiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ruokkijaa turpiin? kirjoitti:

Aino Pesu teki sen taas!
Kansanedustajavaalien edellä ilmestyvään lehteen oli värvätty kaksi kansanedustaja Hannu Hoskosta halventavaa kirjoitusta.
Nyt kuntavaalien edellä ilmestyneessää lehdessä on haastateltu kaikkien muiden kuin kepun ehdokasta. Jo viikolla korostettiin "nuoren" ( 41 vuotiaan) ehdokkuutta. Kuitenkin kepulla olisi ollut tarjolla kolme alle 30 vuotiasta. He eivät kelvanneet kun olivat kepulaisia.
Pogostan Sanomat onkin muuttunut kepulaisvastaiseksi, vaikka sen tilaajista taitavat kepulaiset muodostaa valtaosan. Hämmästyttävää "arvo"valintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu