Härmälä narisee ja pieree

MTK pettynyt hallituksen linjaan

MTK:n puheenjohtaja Esa Härmälä on pettynyt siihen, etteivät valtiovarainministeriö ja maa- ja metsätalousministeriö ole vielä varanneet rahaa budjettiesityksissään ensi vuonna toteutettaviin maataloustukien muutoksiin.

MTK:n puheenjohtaja paheksuu sitä, ettei valtio ole budjettivalmistelun yhteydessä pitänyt kiinni tuottajajärjestöjen kanssa viime keväänä tekemästään sopimuksesta.

– Valtio on sitoutunut hoitamaan rahoitusvajeen, mikä MTK:n mukaan on 20-25 miljoonaa euroa ensi vuodelle, sopimuksen edellyttämällä tavalla. Mikäli asiaa ei hoideta, C-alueen eli Pohjois- ja Keski-Suomen kotieläintalous kärsii pahasti.

Sopimuksessa maa- ja metsätalousministeriö sitoutui etsimään tarvittavat toimenpiteet, joilla säilytetään eri alueiden ja tuotantosuuntien väliset kokonaistukisuhteet ennallaan ja turvataan niiden rahoitus.

– Pelkään että ministeri Korkeaoja koneistoineen yrittää taas kerran mennä yli siitä missä aita on matalin ja lykätä ongelmaa tuonnemmas. Ongelmia on turha odottaa, vaan etukäteen on toimittava niin, ettei niitä tule.

Maa- ja metsätalousministeriön mukaan tukijärjestelmän muutosten vaatimat lisäykset talousarvioon voidaan tehdä siinä vaiheessa, kun budjetti on eduskunnan käsittelyssä ja rahoituksen tarve paremmin selvillä. Härmälälle ehdotus ei kelpaa, vaan hän haluaa asian käsittelyyn jo hallituksen budjettiriihessä 18.–19. elokuuta.

Härmälä haluaa myös joustavuutta tukioikeuspykäliin erikoistilanteita varten. Ratkaisumalleja tarvitaan siihen, miten tukioikeus käyttäytyy erilaisissa tapauksissa kuten esimerkiksi lyhytaikaisessa maanvuokrauksessa.

Tukioikeuden hallinnan ratkaisee se, kenen hallinnassa pelto on vuonna 2006. Tukioikeuden voi saada myös pellon vuokraaja, jos pelto on hänen hallinnassaan tukioikeuden määräytymisvuonna. Ongelmatilanteita voi tulla esimerkiksi silloin, kun viljelijät harjoittavat kiertoviljelyä vuokraamalla peltoa keskenään.

– Maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaoja näyttää sinisilmäisesti uskovan siihen, että kansallisesta varannosta riittäisi tukioikeuksia muutosvaiheen hoitamiseen.

MTK:n toimistossa Helsingin Simonkadulla riittää työtä monen muunkin asian kanssa. Tuottajajärjestön tuorein huolenaihe liittyy käynnissä oleviin WTO-neuvotteluihin.

WTO-puitesopimuksen mukaan vientituet poistettaisiin sovittuun ajankohtaan mennessä.

– Jos ajatellaan, että vientituet kiellettäisiin nopeasti, tilanne olisi erittäin hankala Suomen maitosektorille. Maitojalosteita viedään Suomesta vientituen turvin erityisesti Venäjälle, valaisee Härmälä.

MTK:n puheenjohtaja pitää tärkeänä sitä, että samalla kun päätettiin poistaa vientituet, niin päätettiin myös muut vastaavat vientiin vaikuttavat toimenpiteet.

– Eräät maat ylläpitävät muun muassa tuettuja vientiluottoja. Suomen kannalta on tärkeää, että valtioilla on oikeus suojella joitain herkkiä maataloustuotteita muita enemmän. Meidän kaikki keskeiset tuotteemme ovat herkkiä.

Härmälä pitää maailmanmarkkinahintojen nousua uudistuksen myötä epävarmana mutta toivottavana. Vaikeita WTO-neuvotteluja ennakoiva Härmälä olettaa, että vie vielä pitkään ennen kuin vientituet poistetaan ja muista maatalousasioista ratkaisut ovat selvillä.

– EU:n maatalousuudistuksen tarvetta on perusteltu nimenomaan WTO-neuvotteluilla ja maailmankaupan vapautumisella. Mielestäni kaikki perustelut eivät ole vakuuttavia. MTK kannattaa jatkossakin perheviljelmäpohjaista maataloutta, linjaa Härmälä.

Hän kehottaa poliittisia puolueita ja päättäjiä mieltämään oikein työnjaon maatalouspoliittisissa asioissa. Viime talvena tuottajajärjestön ja poliittisen johdon välit tulehtuivat hetkellisesti 141-kiistassa.

Riku-Matti Akkanen

Uutiset | Tiistaina 03.08.2004
Copyright © Suomenmaa – 2000    Lähde ja tekijä mainittava lainattaessa.

Härmälän tarkoituksena on pumpata uutta rahaa pohjoisen keskustalaisille tuottajille. Heille muka olisi tulossa menetyksiä v. 2006 EU-tukiuudistuksessa.

Nyt pitäisikin jo huomioida WTO-ratkaisu ja aloittaa Pohjois- ja Keski-Suomen (C-tukialue) poskettomansuurien tukien purkaminen, ts. sieltä pitää ottaa pois tuo Härmälän mainitsema 20- 25 milj euroa.

Härmälällä mahtaa olla perkeleellinen maatila ja lisäksi MTK fuhrerinkin joutavasta toimesta tulevan palkan maksaa veronmaksajat.

Härmälä on tuplaloinen, jonka voisi viedä vaikka Venäjälle ns. aivovuotona...veronmaksajat kiittäisi vahvasti.